WAARSCHUWING: De overheid brengt ernstige schade toe

We hebben rapporten. En commissies. En debatten. Maar laten we vandaag, de dag voor Prinsjesdag, eens luisteren naar de slachtoffers. Vanavond (of nu al op de internets) om 20u25 is de documentaire 'Alleen tegen de Staat' te zien, waarin vijf slachtoffers aan het woord komen. Slachtoffer Kristie (bekend van tv) keek ook. En dit is wat ze zei. "Ik heb mijn tranen niet kunnen bedwingen. Ik voelde de pijn. Het is mij ook overkomen, gelukkig heb ik mijn kinderen bij me kunnen houden. En ik voelde jóúw woede. Ik voelde echt jouw woede. Kijk niet weg. Kijk echt niet weg. Want dat is zo pijnlijk. Zeggen van 'dat je niet moet zeuren', van 'oh daar heb je haar weer', of 'daar heb je hem weer'. We zijn nog niet klaar. En we stoppen ook niet te strijden tot het boek gesloten kan worden. Herken onze pijn, of niet, érken onze pijn." Zo. Meer beelden na de breek.

Misschien nog een keer aftreden voor de bühne?

Nadat het kabinet 15 januari demissionair werd (opzoeken waarom ook alweer, red.) regeerde het vrolijk door. Er werd nieuw beleid gemaakt op het gebied van klimaat, veiligheid, onderwijs, vaccinatiedrang, Tata Steel, leuk werk voor Cora van Nieuwenhuizen en rare interpretaties van de grondwet. U zult wel denken. Is er dan helemaal niets waar onze regering haar handen vanaf trekt? Jawel hoor. Er dreigen namelijk huisuitzettingen omdat het compenseren van de slachtoffers van de toeslagenaffaire opnieuw vertraging oploopt. "De wachttijd voor een oplossing loopt op tot een half jaar en de verwachting is dat die nog verder zal oplopen." Je zou haast denken dat die 30.000 euro voor alle slachtoffers waar de regering in december opeens mee kwam de echte slachtoffers totaal niet heeft geholpen. RTL Nieuws en Trouw melden dat er "achter de schermen hoogoplopende spanningen zijn tussen de externe commissie en de dienst Toeslagen". Dus omdat er een paar ambtenaren elkaar de tent uit ruziën worden er nog altijd mensen kapot gemaakt. Joehoe demissionaire MinPres, kom eens met je demissionaire reet van je demissionaire stoel en duw een demissionaire oplossing door waar mensen echt iets aan hebben, in plaats van al die toneelstukjes. Die zijn namelijk om te janken.

Rutte 3 probeert meerdere keren te vallen

Gisteren bleek dat er geen vervolging kan worden ingesteld tegen de bron van de ministerraadnotulen in de kinderopvangtoeslagaffaire. Dat er überhaupt een onderzoek is ingesteld, is een nieuw dieptepunt in onze parlementaire democratie. Breek dat klokkenluidershuis maar af, hef de klokkenluidersregeling maar op. We worden geregeerd met het zwaard en de doofpot.

Dan ben je als kabinet helemaal dood van binnen.

Het kabinet besloot in de ministerraad echt elke fatsoensnorm, wet en grondwet nogmaals helemaal te doorbreken en verder te regeren als dictator door de Kamer niet of gering te informeren. Een politicus of ambtenaar die hierover RTL Nieuws informeerde te degraderen tot een lek, is het demoniseren en criminaliseren van een anonieme volksheld. 

Moet je voorstellen dat in de ministerraad een minder ernstig delict plaatsvindt dan tienduizenden gezinnen oplichten en afpersen tot hun laatste cent. Bijvoorbeeld een moord. Gaan we dan ook de persoon vervolgen die de politie belt? Het staatsgeheim van de ministerraad hoort te wijken als iemand kennis heeft van knevelarij op industriële schaal, zodat het delict kan stoppen.

Cynische politieke psychopaat van 2021 begon als verlichte volksliberaal in 1989

1989. De Val van de Muur. Het wankelende communisme. De vrijheid van het volk. Het begin van het einde van de geschiedenis. En Mark Rutte, destijds 22 jaar, die in het JOVD partijblaadje als voorzitter schrijft over de politieke doctrines van die tijd en zich beklaagt over de "ondoorzichtige structuren" waarin "vóórkoken, buiten de openbaarheid eerder regel dan uitzondering is". Nou ja zeg. Het is alsof we de Mark Rutte van 1989 lezen over de Mark Rutte van 2010 tot heden, die het systeem nog verder van de wal in de sloot heeft geholpen door een politieke cultuur te kweken waarin politieke verantwoordelijkheid in ambtelijke verontwaardiging is vervallen. Bijvoorbeeld in het toeslagenschandaal: een juriste heeft een lijstje opgesteld van topambtenaren van de Belastingdienst waarin ze zich hooghartig beklagen over het ongekende onrecht dat hén wordt aangedaan. En wat te denken van VWS en de onwettige behandeling van de Wob, hieronder? Ja, de Mark Rutte van 2021 zou waarlijk iets kunnen leren van de Mark Rutte van 1989. Bijvoorbeeld dat het hoog tijd wordt to tear down his wall.

(Artikel via Guus Valk)

Zo en dan nu dan die INHOUD?

Het is gevoelsmatig al drie jaar geleden dat het kabinet een héél klein knievalletje maakte door zich voortaan "demissionair" te noemen en gewoon lekker verder te regeren, het is 112 dagen geleden dat we naar de stembus mochten in afwachting van precies dezelfde coalitie als nu, maar dan met twee partijen er bij waar *niemand* op stemde en het is ongeveer TIEN JAAR geleden dat de eerste contouren van grove misstanden in de politiek, de rechtsstaat en het dagelijkse belastingregime van Dit Land zich langzaam begonnen te ontwaren. En toch is de enige in de Tweede Kamer met een veroordeling op zak iemand die "minder minder" zei, terwijl we dan nu ein-de-lijk dat debat gaan voeren over Ongekend Onrecht, het boeventuig van de belastingdienst, de beschimmelde bestuurscultuur in de baantjesmolen en de Rutte Doctrine in het Torentje. Zit u klaar voor een heleboel onzin over "radicale ideeën", "nieuw leiderschap" en die "cultuuromslag" die toch nooit komt? Hierboven de beelden van maandag, met een tirade van de vrouw die in de livestream na de lees verder als eerste mag spreken over MARK RUTTE: FUNCTIE ELDERS?

Kortzichtigste man van Nederland slaat weer toe

Ja toch even over die treinramp van een toeslagencolumn van Leo Lucassen, professor in de deugprofilering. Volgens Lucassen hebben vvd en D66 de verkiezingen gewonnen omdat hun kiezers allemaal niks geven om “buiten-Nederlanders” (leuke krampachtige poging om ‘migranten’ of ‘allochtonen’ uit het stijlboek te schrappen). Vervolgens trekt ie één lijn naar het Europese migratiebeleid dat volgens hem uiteraard “institutioneel discrimineert”. 

Mark Rutte zal blij zijn met Luie Leo, want het leidt weer lekker af van de werkelijke daders: Mark Rutte en zijn demissionaire handlangers. Die nog steeds doorgaan met hun knevelarij en het ontzeggen van rechten aan gedupeerden, zo bleek uit het moedwillig doofpotten van het Memo Palmen. 

Een van de redenen dat ze er mee door kunnen gaan, is omdat mensen als Leo Lucassen de verkeerde “daders” aanwijzen om de verkeerde redenen. Het is weliswaar een feit dat kiezers van de vvd en D66 de toeslagcriminelen in het zadel houden, maar dat maakt hun motieven om op die partijen te stemmen nog niet discriminatoir. Het zijn gewoon mensen die geen last hebben van gesloopt worden door hun eigen overheid. Het zijn ook niet de kiezers van de vvd of D66 die het beleid maken, in stand houden of de bewijzen van nalatig en crimineel gedrag met opzet in doofpotten stoppen.

Opvallend getalletje in de laatste brief Schaadssecretaris Huffelpuf

Vorige week rochelde de Rutte Doctrine weer een haarbal op in het Toeslagenschandaal door 70.000 kinderen van gedupeerde ouders extra zakgeld toe te zeggen. We legden in dit topic uit dat dit een PR-oplossing is (voor Rutte) die voor toeslagouders en -kinderen het leven niet per definitie lichtvoetiger gemaakt. Afgelopen weekend lazen we nog even verder in de "Zevende voortgangsrapportage kinderopvangtoeslag" en daarin ontdekten we dat die brief niet louter over de KOT gaat. D'66-cosplayer Alexandra van Huffelen kwam behalve 70k kinderen en 8k ex-partners (uit de door overheidsmisdaden kapotgemaakte huwelijken) ook nog "~20.000 gedupeerden niet-kot" tegen.

20.000 (zegge: twintig duizend) gedupeerden van een ándere (toeslagen-)affaire dan de kinderopgvangknevelarij. Welke groepen zijn dat? Gaat het om de beginnende ZZP'ers die (ten onrechte) terugvordering van starterstoeslagen kregen van de Belastingdienst en daardood vaak in grote financiële problemen gestort werden? Kamervragen over deze zogenaamde leenbijstand zijn te vinden onder de omineuze vvd-website overheidspagina Kamervragen zonder Antwoord, waar uit de onbeantwoorde vragen blijft dat dit probleem al vijftien jaar bekend is (ook bij de Ombudsman), tot (onnodige) faillissementen leidt en met een halfslachtige compensatieregeling nooit goed is erkend of opgelost.

Het kan ook nog gaan over mensen bij wie de Belastingdienst al jaren de 'beslagvrije voet' niet goed toepast. Dat is het recht om niet onder een bepaald minimum te vallen als er om wat voor reden dan ook beslag gelegd wordt op je inkomen, zodat je nog water en brood kunt kopen. Ook dat gaat al zeker tien jaar niet goed: ook hier weet de Ombudsman er van en schreef hij een hard rapport waar hij ook toen al geen clubs met lezers voor kon vinden. En ook hierover zijn Kamervragen van dit jaar van zo'n beetje alle partijen nog zonder Antwoord.

Het kabinet is 164 dagen demissionair. De verkiezingen zijn 103 dagen geleden. Sindsdien zijn er diverse nieuwe fouten, doofpotten en misdaden van de Belastingdienst opgedoken. Maar deze zomer gaan tortelduifjes Mark & Sigrid samen een liefdesbriefje opstellen om van hun oude criminele coalitie een nieuwe criminele coalitie te maken. Oude doctrines in "nieuw leiderschap", met dezelfde systemen waar burgers onder verdrukt worden.

70.000 Nederlandse kinderen in het toeslagschandaal. Dat zijn 140 Moria's

Sinds het kabinet - met tegenzin en ontzettend leep publicitair begeleid - aftrad vanwege de conclusies uit Ongekend Onrecht, het rapport van de parlementaire ondervragingscommissie kinderopvangtoeslag, is er nog veel meer Ongekend Onrecht gebeurd. Chris van Dam werd onverkiesbaar weggewerkt bij het CDA, Pieter Omtzigt moest een functie elders krijgen en viel later alsnog gesensibiliseerd kapotgefluisterd uit, Kaag acteerde de gekrenkte huisvrouw van Mark Rutte die toch weer in katzwijm viel en ook bij de Farisegers van de GristenUnie bleef de kerkdeur gewoon op een kier.

Maar ook ende vooral in het toeslagenschandaal bléven de lelijke onthullingen maar komen. Midden in de onmogelijke formatie onthulden Trouw & RTL dat het Memo Palmen Dat Alles Zag met opzet door ambtenaren is kwijtgemaakt & niet gearchiveerd, een strafbaar feit waar consultantskantoor PWC (waar vvd topcrimineel Annemarie Jorritsma commissaris is) nu """onderzoek""" naar moet doen. En vandaag maakt het maffiatuig van vvd en D'66 in alweer de "Zevende voortgangsrapportage kinderopvangtoeslag" bekend dat 70.000 (ZEVENTIGDUIZEND) kinderen uit het toeslagenschandaal compensatiegeld krijgen, in een staffel van 1.500 euro voor de jongsten tot 5 jaar, tot 7.500 euro voor de bijna meerderjarigen. Dat LIJKT heel lief. Maar dat IS weer een smerig staaltje politiek straatjevegen, en de stof zal niet neerdalen in Den Haag, maar op die arme ouders.

Weet u nog dat in de "Catshuisregeling" alle ouders 30.000 euro kregen? Vlak voor kerst probeerde Rutte zo in één klap alles op te lossen (zodat hij niet zou hoeven aftreden). Dat aftreden moest ie alsnog met tegenzin doen maar ondertussen meldden zich bijna veertigduizend (!) gedupeerden voor die 30k, die bij velen na een "lichte toets" werd toegekend. MAAR (en los van het persoonlijk leed): lang niet al die mensen hadden zo veel financiële schade geleden, anderen juist weer véél meer. Bovendien zorgde het plotselinge geld op hun rekeningen dat deurwaarders, schuldeisers en advocaten prompt weer met rekeningen en dreigbrieven op hun stoep stonden.

Nu gebeurt dat dus nóg een keer, ditmaal met kinderen. Niet alleen het deel van de gedupeerden die geen recht hadden op 30.000 euro, kregen geld. Hun kinderen ontvangen nu ook tot wel 7.500 piek. Pakken we de Omtzigt Papers er nog even bij, waarin een e-mail van Pieter aan Wopke en huidig fractievoorzitter Pieter Heerma zat over dat geld - bijna een MILJARD - dan heb je meteen een praktijkvoorbeeld van waarom hier niks van deugt en het zelfs een imago-gevaar en een nieuwe stressfactor is voor de échte slachtoffers, zeg maar de Kristie Rongens en de Kinderen van Rutte (die DOOD zijn):

"Ik heb nu een geval van iemand die minder dan 90 euro moest betalen, al in aanmerking kwam voor duizenden euros door de regeling (veel vergoedingen zijn forfaitair en daardoor kreeg ze die allemaal). En nu krijgt ze 30.000 euro. Dit is ook een klap in het gezicht van de ouders die echt schade hebben. Deze mevrouw vertelt dit trots in de besloten facebook groep van slachtoffers."

Er zijn dus lui die nu gaan feesten van gratis geld waarmee Rutte zijn vierde termijn probeert te kopen en daar krijgen de veel zwaarder gedupeerden straks weer de rekening van in het publieke discours, want nog steeds worden mensen die onder de directe verantwoordelijkheid van Mark Rutte kapotgemaakt zijn door de Belastingdienst, gezien als fraudeurs en oplichters. Terwijl de echte fraudeurs en oplichters met Mark Rutte in een demissionair kabinet en aan de formatietafels zitten. In een gezonde democratie met een functionerende rechtsstaat zou Mark Rutte niet grijnzend verder formeren, maar in gevangenschap gefouilleerd worden op nog meer rottende belastinglijken in zijn doctrinekast.

MAAR JA. In dit land maken mensen zich liever de godganse dag druk over een fucking regenbooglamp op een Duits voetbalstadion dan over kapotgemaakte gezinnen die al ja-ren-lang op hun rechten, vrijheid en veiligheid wachten tegenover de verwoestende kracht van een hondscorrupte en kapotverziekte bestuurscultuur. En de dader ligt op het kerkhof zit gewoon in het Torentje. ENFIN. Is er nog wat leuks op RTL Talpa vanavond, voetbal of zo?

"Ik maak me er zorgen over dat we een stempelmachine worden genoemd"

Hoe gaat het met het imago van de Kamer? De lezerT hier een beetje kennende, weten we het antwoord op die vraag wel. Nepparlement. Tandeloze tijger. Foppositie. Met ijzeren discipline koest gehouden fractielaven van regeringspartijen, die met alle coalitiemoties meestemmen. Backbenchers & houjebekbenchers. Individuele Kamerleden zijn baantjesjagers, het aantal gewetensvolle doorbijtende volhoudende onvermoeibare volksvertegenwoordigers is op één hand te tellen, en eentje bleek bovendien toch niet helemaal onvermoeibaar omdat de oncorrigeerbare macht hem kapotgefluisterd heeft. A

Als er dan een keer een dossiertje opduikt (zoals iets met toeslagen en door de overheid moedwillig kapotgemaakte burgers, om maar wat te noemen), dan is een oud-minister er als de kippen bij om "afrekencultuur!" te huilen wanneer er doorgebeukt wordt op een dodelijk misdadig belastingregime, terwijl de Kamer ondanks onderzoekscommissies en withete en/of cynische debatten niet bij machte is om de tegenmacht te organiseren die daar een fluks einde aan moet maken. 

Maar de Tweede Kamer en niet het kabinet of de ministeries, laat staan de topambtenaren, eigenlijk de échte baas is / behoort te zijn / zou moeten zijn, die de burgers vertegenwoordigt en die meer rechten en machten heeft dan kabinet en ambtelijke kongsi. Renske Leijten deelde dat stokpaardje al met Pieter Omtzigt, maar berijdt hem vandaag even iets harder nu Omtzigt in de lappenmand ligt: "Niet de regering moet bepalen wat er openbaar wordt, maar de Kamer zelf." Medemacht, geen tegenmacht. De nieuwe bestuurscultuur heeft geen radicale ideeën nodig, maar gewoon een beetje praktische nuchterheid. De grondwetten liggen er immers al...

Koekjes, die van spelt zijn

Kijk. Aan de ene kant zijn er natuurlijk, zoals auteur van het boek Kafka in de rechtsstaat Ellen Pasman in haar Volkskrant-stuk doet, fundamentele vragen te stellen over de integriteit van ons bestuurlijk systeem als uit een Wob-verzoek dat eerder door de functie elders kwestie een beetje werd ondergesneeuwd blijkt dat voorafgaand aan de verhoren van de Parlementaire Ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslagaffaire bewindspersonen, topambtenaren en de landsadvocaat peperdure trainingen volgden waarbij zij onder meer speltkoekjes kregen aangeboden. Maar aan de andere kant: SPELTKOEKJES. Speltkoekjes! Hoezo moeten onze zuurverdiende belastingcenten nou weer worden uitgegeven aan speltkoekjes voor Menno Snel, speltkoekjes voor Eric Wiebes, speltkoekjes voor Wopke Hoekstra, speltkoekjes voor Frans Weekers, speltkoekjes voor Bas van den Dungen, speltkoekjes voor Hans Blokpoel, speltkoekjes voor Peter Veld, speltkoekjes voor een anonieme landsadvocaat, speltkoekjes voor Gerard Blankestijn, speltkoekjes voor Jaap Uijlenbroek, speltkoekjes voor Agaath Cleyndert en speltkoekjes voor Manon Leijten? En niet zomaar speltkoekjes hè, maar VERS AFGEBAKKEN SPELTKOEKJES ook nog, maar liefst drie per persoon. Denkt u soms dat de slachtoffers van de toeslagenaffaire misschien vers afgebakken speltkoekjes kregen? Nee, dat dachten wij ook niet. Die kregen geen speltkoekjes, maar aanmaningen, huisuitzettingen, loze beloftes en vuige leugens. Speltkoekjes verdomme. Wij eten trouwens nooit speltkoekjes. Zijn die eigenlijk lekker?