Meerdere vakjury's zijn het er al jaren over eens: Timmermans is geen slechte vent maar wel echt een lul

Rules for thee. Nou, schaar ons onder BOOS. Want vliegen = moord en dat hebben we geleerd van de zondvloedpriester zelf. Onderdeel van Timmermans' Green New Deal is dat vliegen belast wordt als hate crime. "Ticketprijzen zullen stijgen omdat luchtvaartmaatschappijen worden gedwongen duurzame brandstoffen te gaan gebruiken. En de luchtvaart wordt niet meer vrijgesteld van het emissiehandelssysteem. Dus ook luchtvaartmaatschappijen zullen geld moeten uittrekken om hun uitstoot te compenseren." Desondanks vliegen "ruim honderd" Europarlementariërs van de Progressieve Alliantie van Socialisten en Democraten-fractie eind deze maand naar Malta voor een aantal "heidagen". Uiteraard steunden al die EP'ers Timmerfrans' kruisvaart tegen de luchtvaart en willen ze hun CO2-vrije Europa in 2050 het liefst al in 2030. En soms heb je even een goede heidag in een land zonder heide nodig om zulks voor elkaar te krijgen. Het is onduidelijk hoeveel EP'ers er precies de koffers pakken, maar de zes PvdA-EP'ers zijn in ieder wel van de partij. "De S&D-fractie vindt het ondanks meerdere verzoeken niet nodig om commentaar te geven op kritische vragen."

Extra wrang wel dat er gekozen is voor Malta als bestemming, die rogue state waar Timmermans zelf de plaatselijke politie maffiafamilies in het zadel houdt. Het 'zakenleven' is daar nog inniger vervlochten met de politiek dat Unilever met de VVD, en de overheid is daar impliciet verantwoordelijk voor de MOORD OP EEN JOURNALISTE. "The inquiry concluded that a culture of impunity was created from the highest echelons of power within Castille. It singled out former prime minister Joseph Muscat for enabling this culture of impunity and found his entire cabinet collectively responsible for their inaction in the lead up to the assassination." En Muscats bewind - onderstaand bezingt hij Timmermans - komt Frans dus even per vliegtuig extra legitimeren met wat heidagen.

Kabouter Timmerfrans spreekt vanuit Het Sprookjesbos

Het Gore Lef. We kunnen het niet anders noemen. Terwijl biomassa uit Canada en Oost-Europa massaal verdwijnt in de EU-Hoogovens der Groene Religie. Terwijl bossen gekapt worden voor windmolens. Terwijl bossen gekapt worden voor zonneparken. Staat StalinMao Frans Timmermans doodleuk in een bos te oreren hoe belangrijk bossen zijn voor het leven op aarde (en voor onze kinderen). Moeten we soms die verschrikkelijke Fenna Swart gaan citeren? Ja, we gaan gewoon Fenna Swart citeren, want het is echt vijf over twaalf. Oh, en natuurlijk Ome Roon van de T. Die maar weer eens pleit voor dat heerlijke schone superlekkere CO2-loze aardereddende KERNENERGIE (dode boom mirror)

Een koloniale kinderuitbuiter bovendien

Beroerd nieuws voor die bolle in Brussel. Een of andere vage Soros-club (Open Society) beticht Timmermans en Samsom cum suis van gore koloniale grachtenpanden VOC-mentaliteit. Erger nog, Frans Timmermans jaagt die kindertjes (minderjarig, ondervoed, onbetaald) hoogstpersoonlijk met de klimaatzweep de kobaltmijnen in, waar opzichter Diederik Samsom met de klimaatknoet op die zwetende kinderruggetjes staat te meppen. Doorwerken jullie! Want er is geen Planeet B. En jullie moeten Greta haar jeugd teruggeven. Pats! Op je luie donder, Akitalamoewebe!

Meanwhile, the push for greener sources of energy, particularly in the Global North, is driving the demand for metals like nickel, cobalt and lithium. Labourers in mining communities working to extract these metals face dangerous and degrading working conditions.

Groetjes, Fridays for Future

Nou, daar gaan we dan maar weer voor zitten hè.

EERSTE ZIN (!!!): "Wanneer politici de pen overnemen van historici en de geschiedenis herschrijven aan de hand van hun eigen ideeën, zouden alarmbellen af moeten gaan. (...) De geschiedenis zien als een doe-het-zelf-winkel waar je kunt kiezen wat je wilt en negeren wat je narratief niet schikt (...), is niet alleen ten diepste oneerlijk, het ondermijnt ook het basisidee van een goedmoedig naast elkaar bestaan van samenlevingen (...)."

Je zou bijna denken dat Frans het hier heeft over de kernleugen waaraan de EU haar legitimiteit ontleent, namelijk dat de EU Europa vrede heeft gebracht. Hier Frans in z'n eigen woorden: "EU brought this incredible long period of peace to Europe which we in our history have never seen: 70 years." Maar dat is dus niet zo. Een verslagen Duitsland sloot vrede met een moegestreden West-Europa, en iedereen was het er na twee wereldoorlogen wel over eens dat het mooi geweest was met interstatelijke oorlogsvoering op die helft van het continent. Uit dat sentiment ontstond in 1958 Europese Economische Gemeenschap, en die volstond volledig in het bestendigen van de ontstane warme vrede. De politieke- en muntunie die na het cultureel consolideren van die vrede werden opgetuigd heeft Europese landen juist sterker tegenover elkaar doen staan dan ze vanaf 1958 stonden. 

Maar goed, het zal als verrassing komen, Frans' openingszin was dus eigenlijk gericht tegen "populisten en autocraten". Vervolgens worden we getrakteerd op een beetje moeilijkdoenerij aan de hand van filosoof Isaiah Berlin, en we kunnen toch niet helpen daar eigenlijk in te lezen dat Frans vooral z'n eigen ideologie buitenspel zet:

"Isaiah Berlin stelt dat geen doctrine of ideologie op zichzelf in staat is oplossingen te bieden voor alle uitdagingen waar de mensheid zich mee geconfronteerd ziet. Zijn perspectief is dat van iemand die in een eeuw leefde waarin de mensheids arrogantie te geloven dat een enkele doctrine of ideologie al onze problemen op zou lossen, leidde tot onbeschrijfelijke totalitaire wreedheden."

Nu zullen we heus niet beweren dat de EU zal leiden tot onbeschrijfelijke totalitaire wreedheden, maar godverdomme Frans. Als iemand uitdraagt dat er een ideologie is die alles op gaat lossen, van klimaat en sociale cohesie tot pan-Europees samenzijn, dan is dat Frans zelf.

Brusselse CO2-monsters van Straatsburg klaar met burgerluchtvaart binnen EU

Milieuvervuiler van het Jaar Frans Timmermans (bron) wil een einde aan korte vluchten binnen Europa. Vliegreizen van 600 - 800 kilometer worden bijkans VERBOTEN danwel doodbelast, en iedereen die ergens naartoe wil met vage carriers als Wizzair & Blue Air met stewardessen met armen als rioolbuizen, stapt maar op de fiets, of op een trein naar het oosten. En zo kennen we Frans "Zero Pollution" Timmermans weer. De man die 12 x per jaar naar Straatsburg kachelt, en daarmee 19.000 ton aan CO2 op uw kinderen uitbraakt heeft het heel goed met u voor. Nu niet allemaal dat beroemde fotootje van Franske in een vliegtuig met een EU-vlaggetje twitteren. Dat was tijdens een vlucht naar Servië, en dat is 1900 km. Dus helemaal legit!

EU-verhuiscircus goed (slecht) voor 19.000 ton aan CO2-uitstoot per jaar

Ook weer terug naar het Oude Normaal: het hele onzalige vieze gore vervuilende zinloze heen- en weer gesleep met EU-meuk tussen Brussel en Straatsburg. 3000 Brusselse vetbetaalde uitvreters gaan dan met een miljoenmiljard kilo dossiers naar 400 kilometer verderop, om daar 4 dagen te vergaderen, te vreten, te zuipen en te smeerberen. Bij de collega's van RTL lazen we vorig jaar dat deze TWO SEAT smeerlapperij 19.000 ton CO2 uitbarft op onze schitterende planeet, die we door willen geven, aan de bijen, en de ijsbeertjes. 19.000 ton. **19.000 TON! NEGENTIENDUIZEND TON! **

## 1 ton CO2 uitstoot komt overeen met…

- 8 maanden elektriciteitsverbruik (grijs) door een gemiddeld huishouden in NL (gemiddeld elektriciteitsverbruik per huishouden per jaar: 2765 kWh, bron Milieucentraal. 1800 kWh is 1 ton CO2) 2 - Een half jaar lang rijden door 1 auto op benzine in NL (gemiddeld aantal km’s per jaar met personenauto, benzine: 9.994 km , bron CBS) 2 - Een jaar lang rijden door 1 E-auto op grijze stroom in NL (gemiddeld aantal km’s per jaar met een personenauto, alle brandstoffen: 11.198 km , (gemiddelde van een personenauto genomen, omdat E-auto gemiddeld aantal km’s niet bekend, bron CBS) 2 - 72 enkele reizen van Amsterdam naar Parijs met de HSL 2 - 2,6 economy vluchten van Amsterdam naar Rome 2 - (bron)

\

Onlangs heeft De Nederlandsche Bank haar jaarverslag gepubliceerd en daar stonden wat frappante feiten, aannames en aanbevelingen in over huisbezit, impact coronacrisis, staatsfinanciën de redenen voor de lage rente en zo voorts. Tijd voor een kleine bloemlezing.

Knot heeft al in interviews laten weten dat de DNB de huiseigenaren zwaarder wil laten belasten door het eigen huis naar Box 3 te verplaatsten. “Het zou betekenen dat huizenbezitters vermogensbelasting moeten betalen over het verschil tussen de waarde van de woning en de hypotheekschuld. Huurders die vermogen opbouwen door te sparen of te beleggen, betalen die belasting ook, redeneert DNB.” Dit is natuurlijk een uiterst scheve vergelijking gezien belegd vermogen snel in cash kan worden omgezet en een huis niet. Verder zou het huizenkopers juist stimuleren zoveel mogelijk schuld op het huis te nemen en zou het huiseigenaren forceren schuld op de overwaarde te nemen om zo aan de vermogensbelasting te kunnen voldoen. Dit terwijl de DNB (terecht) waarschuwt voor te hoge schulden. Iets waar in dit blog eerder over geschreven is.

Tienduizenden windmolens erbij, de komende jaren

Daarrrrrr is het dan. De spin in het hyperambitieuze Groene Web van Frans Timmermans: het compleet verneuken van de zee. In India flikkeren ze werkelijk alles in de Ganges, als u in Indonesië van het ene naar het andere eiland wil kunt u gewoon lopen en dichter bij huis pleuren ze zelfs op Sicilië alle zooi lukraak op straat, maar een beter milieu begint natuurlijk bij onszelf. Er staan nu al een paar duizend windmolens op zee, goed voor zo'n 12 gigawatt, en dat moet van de klimaatpaus naar 60 gigawatt in 2030 en 300 (!) gigawatt in 2050. Dan is Timmermans zelf al zo'n 30 jaar dood en dan zit de rest ermee, honderdduizend klimaatminaretten in de natuur, in de Middellandse Zee, in de Atlantische Oceaan.

Honderdduizend grafzerken van Frans Timmermans, die ons vanuit de hel allemaal in de bek pist omdat hij honderdduizend aandenkens aan zichzelf over Europa heeft uitgestrooid, terwijl de vogels zich te pletter vliegen tegen die dingen, vissen van schrik verhuizen naar een ander deel van de wereld, alle zeehonden morsdood of zo doof als een kwartel, veerdiensten als een Alberto Tomba naar hun bestemming varen en alle vissers definitief zijn weggepest. Want het klinkt heel nobel, dat 'daarbij zullen de belangen van de natuur en de visserij worden bewaakt', maar als de EU ergens een schijthekel aan heeft dan is het wel aan de visserij. Frans Timmermans is sowieso nog nooit in een haven geweest. Ja, misschien een keertje in Almere-Haven, omdat er een goed bakkertje zit. Het megalomane project kost 800 miljard euro, maar u kunt er toch helemaal niks tegen doen, want 'democratie in de Europese Unie' is de Nederlandse vertaling van 'verkiezingen in Noord-Korea'. Nu lazen we onlangs dit stukkie in de VK ("er valt niets meer te verdienen met windstroom van de Noordzee") en daar zitten we dan straks in 2050, met onze 300 gigawatt, als president-generaal Thunberg van de klimaatcommissie van de EU op haar luchtfiets tussen Brussel en Straatsburg peddelt. En weet u waar die windparken worden neergekwakt? "Het Nederlandse deel van de Noordzee is met zijn relatief ondiepe water uitermate geschikt voor windparken." Juustem, voor uw porem. We zijn effe naar de visboer.

Alle Menschen werden vega?
NEIN! NEIN! NEIN!

Gadverdamme, dit wordt een heel goor topic. Stelt u zich die volgevreten bijkans exploderende Frans Timmermans voor die u eventjes komt vertellen hoe u moet gaan eten en hoe uw cheeseburger er in de toekomst uitziet. Maar echt, ze denken daar in het Brusselse heuswaar dat ze nog bestaan in 2030, duurbetaalde kapsoneslijers. How Brussels wants to change your cheeseburger. The European Commission aims to make eating habits across the Continent more sustainable. Gansch het continent moet aan de biopauperkaasburger, opdat ze daar aan de Wetstraat dikke chateaubriands kunnen blijven kanen met hun corrupte lobbyvrindjes. Ontzettend goor onsmakelijk verhaal bij Politico. En laten we hopen dat Brussel in 2030 een rokende puinhoop is, waar we everzwijnen op kunnen roosteren. Mahlzeit!

Nieuwe bankblogger van GeenStijl ziet het somber in

Voor mijn werk, lering en vermaak, hou ik zowel de politiek alsmede de centrale banken in de gaten. Voor mij is het al een lange tijd geleden duidelijk geworden dat dit niet twee aparte entiteiten zijn; de zogenaamde onafhankelijkheid van centrale banken is een lachertje. Maar waar ik vroeger met een soort mozaïekbenadering moest bewijzen dat die onafhankelijkheid ver te zoeken was, wordt dat nu gewoon open en bloot gedaan door de centrale banken zelf! U zou kunnen denken dat dit wat technocratisch geneuzel is wat nooit en te nimmer relevant voor u zal zijn, maar dan komt u bedrogen uit.

De Bank of International Settlements (BIS), ook wel de Banco di Tutti Banci genoemd, heeft de woorden van de kersverse ECB-voorzitter Lagarde wat kracht bij gezet. Zoals u hieronder kunt zien is de BIS niet alleen begaan met onze natuur, maar heeft het een narratief gevonden om voortaan ook monetair beleid in te gaan zetten om groene doelen te verwezenlijken.