Rector @UniLeiden juicht. Foponderzoek leidt tot voorspelbare conclusie: Cliteur geen antisemiet
Onderzoek naar beschuldiging die nooit is gedaan op afdeling waar niets aan de hand is, is afgesloten.
De Universiteit Leiden heeft maandenlang mensen met peperdure taxi's naar externe locaties vervoerd om ze te ondervragen over antisemitisme in de rechtsgeleerdheidsvleugel, waarvan iedereen op voorhand zei dat het niet bestond, en heeft nu een rapport geschreven om te concluderen dat het niet bestaat. Zeg maar wat iedereen & z'n lange lijst met bronnen op voorhand al zei.
Het onderzoek was gestart nadat GeenStijl op basis van bronnen in binnen- en buitenland die dicht bij Thierry Baudet staan of stonden allemaal afzonderlijke getuigenissen deelden over talloze antisemitische uitspraken van Thierry Baudet. Deze getuigenissen zijn, voordat ze gepubliceerd werden op GS, bij herhaling gedeeld met Paul Cliteur, om hem te waarschuwen en/of tot actie te bewegen. Cliteur wuifde de verhalen consequent weg, hetgeen uiteindelijk leidde tot publicatie op "het online nieuwsmagazine “GeenStijl”", zoals UniLeiden ons hilarischerwijs omschrijft. Nergens is Cliteur daarbij, daarin of door ons zelf van antisemitische overtuigingen beticht, het pijnlijke en door Baudet nimmer weerlegde verhaal richtte zich op Forum voor Democratie, maar desalniettemin kwam er - onder druk van een paar woke huilstruiken die aan de RUL leren of werken - een totaal nutteloos onderzoek naar (niet-bestaand) antisemitisme op de rechtsvleugel van Cliteur aan de uni.
Dit schreef het online nieuwsmagazine GeenStijl op 1 december, nadat de Uni het foponderzoek naar antisemitisme bij Cliteur aankondigde:
"Op GeenStijl (dat is deze website) staan helemaal geen beschuldigingen van antisemitisme bij Cliteur of in zijn werk. Wel staat er - op basis van mails die we gelezen hebben en getuigenissen die we opgetekend hebben - dat Cliteur herhaaldelijke waarschuwingen van diverse mensen over antisemitische uitspraken en stellingnames van Thierry Baudet heeft genegeerd, weggewuifd of in de wind heeft geslagen, waarbij hij de klokkenluiders ook nog laatdunkend of misleidend heeft bejegend."
"Bij aanvang van het gesprek heeft Prof. Cliteur de Commissie verzocht de onderzoeksopdracht wegens het ontbreken van een concreet aanknopingspunt te heroverwegen", lezen we nu in het onderzoek van Uni Leiden. Dat is een terechte vraag. Dat zouden wij ook gezegd hebben, als de universiteit ons überhaupt ooit benaderd had. Maar dat deden ze niet, wat echt heel raar is als je een complete onderzoekscommissie optuigt die wekenlang mensen in taxi's af en aan voert naar geheime locaties op basis van een stevig doorwrocht artikel op het online nieuwsmagazine GeenStijl.
Dramatisch Op1-item met Thierry Baudet: Bert Huisjes heeft journalistiek afgeschaft
Dat laat Bert Huisjes weten in een evenzo dramatisch item met Carl-Johan Zwart
Die uitzending van OP1 met Thierry Baudet en totale loser Wybren van Haha, dat was vrij gênant gewauwel over tweets over Trump en bunkers op Hawaii met precies NUL kritische vragen vanuit de presentatoren. Dat vreselijke mens van NRC Haatcourant mocht wat in de richting van Van Haha blèren over antisemitisme, een of andere gast van het FD zat alleen maar 'nee' te schudden (terwijl Harm Edens was ingehuurd om dat te doen), lolbroek Peter Pannekoek moest in extremis in het beslag gaan roeren waar het stinkt, Jort zat een halfuur lang heel verliefd naar Thierry te staren en Welmoed was er kennelijk ook - daar wilden wij dan weer verliefd naar kijken maar dat kon niet want die was niet in beeld. En verder zat iedereen in het kippenhok wild en ongemodereerd door elkaar heen te tetteren met stopwoordjes als 'onzin' en 'quatsch'. Dat noemt Bert Huisjes van WNL dan: "Journalistiek op een andere manier organiseren" en "We hebben ervoor gekozen de tegenstand niet vanuit presentatoren op te voeren, maar te zorgen voor een evenwichtige tafel." Een evenwichtige tafel, ja.
What the flying FOK is dat nou weer voor een lul-de-behanger-journalistiek, deze Jack Plooijisering van de talkshowtafel, dat die presentatoren geen kritische vragen meer mogen stellen? Een politicus heeft zijn eigen beloftevolle partij naar de afgrond gefietst met antisemitisch gekonkel, geflirt met coronawappies en gedweep met totale idioten, en die zaag je dan niet door omdat 'Baudet goed is in poneren'. Weet je wat. We spoelen die presentatoren, klaarblijkelijk niet in staat kritische vragen te stellen aan iemand die 'goed is in poneren', gewoon lekker door de plee. Dan gooien de gasten bij elkaar in een hok met een paar camera's erop en dan mogen ze het uitzoeken. En dan geven we dat als naam: Big Brother Talkshow Vips. En na afloop mag de hoofdredacteur van Big Brother Talkshow Vips op bezoek bij Carl-Johan de Zwart van NPO Radio 1, de pot die bij Berts Heilige Huisjes precies doet wat hij de ketel verwijt: dagvoorzittertje spelen en 0 kritische vragen stellen. Draag ons maar weg.
Thierry bij de NPO, Theo bij Humberto en Bram verhuist naar Spanje
Thierry sprak over Hiddema en Hiddema sprak over Thierry en links was WOEDEND
Veel zendtijd voor zieltogende partijen op de teletreurbuis zondagavond en het ging zoals het altijd gaat: Harm Edens die namens Bekend Nederland obstinaat-obligaat zit te hoofdschudden achter Baudet, dat mokkel van NRC dat de naam van GeenStijl niet over haar lippen krijgt ook al was ze stiekem dolblij met onze bunkerbuster topics over de boreaalbunker aan het Binnenhof en natuurlijk allemaal moraalvlagmensen op sociaalmedia die bijkans melaats werden van boos-emoji omdat Baudet uit-ge-re-kend op de dezelfde dag dat er een lauwe moraalmars door de langdurige larmoyantie "antifascismedemo" met drie man en een bekladdingsvandalist op het Muesumplein gehouden werd bij vriend/presentator/vaste televisiegast Jort Kelder aan mocht schuiven om met nieuwe bestie Wybren van Blabla, die zich toch maar mooi naar plek twee heeft geëlleboogd heeft in een partij 'die na tumultueuze weken weer opkrabbelt' (wie schrijft die nonsens, Op1?), met z'n allen door elkaar heen te schreeuwpraten. (Dat was 1 zin ja, lees maar terug.) Tegelijkertijd zegt de niet eenmaal maar twéémaal vertrokken Theo Hiddema bij Humberto (hoezo mag die nog talkshows doen, RTL?) dat hij Nederland gaat ontvluchten nadat hij eerst psychisch gaat decomponseren (?). Kortom. U heeft helemaal NIETS gemist & alles was op voorhand uit te tekenen. Bent u toch weer bij. Goedemorgen!
Theo gaat naar Spanje en Bram gaat mee
Kudtmuziek DJ Jopie verziekt boreale opmars
Reconstructie van Het Diner

Tussen de palmbomen op de vliering van een bedrijfspand, waar Boney M en Queen uit een Bluetoothspeaker schallen waar Mahler de toon van de muziek had moeten bepalen ("Ziek hard", appt iemand aan iemand anders), dat is waar het Forum haar decorum verloor en vervolgens wekenlang radeloos van rampspoed tot referendum doolde. Iemand had nog Rammstein geopperd als middenweg - ook stevig, Duits en omineus, maar wat liberaler en vrijzinniger desalniettemin - maar er zat helaas te weinig alcohol in de dessertwijn om de ontspoorde avond terug op de rails te krijgen. Bovendien begon het schreeuwen al tijdens de kreeft en toen moest het Parool van zaterdag nog worden opgediend terwijl Joost "DJ Jopie" Eerdmans überhaupt niet op de menukaart had hoeven staan van Thierry Baudet. Hij werd niet terug naar de keuken gestuurd. In plaats daarvan werd een zetel bijgezet voor Freek Jansen. En nu zitten ze tussen servet en tafellaken van de partijpolitiek, met haar ziel onder hun arm, een berg afwas en een after dinner dip van electorale proporties. "Gefeliciteerd Freek en Thierry, de droom is uiteengespat.”
Essay - Is Thierry Baudet een antisemiet?
"An antisemite is someone who hates Jews more than is absolutely necessary" — joods gezegde toegeschreven aan filosoof Isaiah Berlin (1909 - 1997).

Thierry in IDF-shirt, 6 mei 2016
**Waarom goud uit handen geven?
**Binnen twee jaar de grootste partij in de senaat én de grootste ledenpartij van Nederland. Twee volstrekt ongekende prestaties, nog los van de infrastructuur, talentenpoel en vriendengroepen die middels zeer onderhoudende zomer- en winterscholen gecreëerd werden.
Thierry had na 17 maart leider van de een na grootste of zelfs grootste partij van Nederland kunnen zijn, en zodoende misschien ergens zelfs kans maken op het premierschap. De Sebastian Kurz* van Nederland. Nu peilt de partij op 3 zetels — dat waren in april 2019 nog 28. Waarom?
Een simpel maar bijzonder wijsheidje uit de Jungiaanse hoek: als je niet weet wat iemands motieven zijn, kijk dan naar de resultaten, en concludeer daar de motieven uit. Wat is het resultaat van Thierry's carrière-lange flirt met onbetamelijke ideeën, culminerend in de tirade tegen zijn top 10 op vrijdagavond 20 november?
Het resultaat is een FvD gezuiverd van elke tegenspraak, dat waarschijnlijk heel weinig zetels gaat halen. De wens tot minder interne tegenspraak is heimelijk iedereen eigen. De wens tot weinig zetels beduidend minder. Maar, zoals Thierry tegen Geerten Waling bevestigde: "Zetels zijn voor FvD niet het belangrijkste". Het FvD is voor Thierry een beweging die een paradigmaverschuiving teweeg moet brengen. Een eigen lange contramars door de instituties. En het parlement is daartoe volgens Thierry niet de gewezen arena.
En wie zegt eigenlijk dat Thierry wel echt politicus wil zijn? In zijn hart is het een romancier, een denker die zonder consequenties écht wil kunnen zeggen wat hij denkt, en doen wat hij zegt. Daar leent het krachtenveld waarin een politicus zich begeeft niet voor, zeker niet als je zo gevoelig bent voor 'tegendraads' gedachtegoed als Thierry.
Daarom is er enerzijds de publieke Thierry van zijn zomermanifest, keurig binnen de conservatieve lijntjes. En anderzijds de private Thierry, die het publiek afgelopen weken ook definitief heeft leren kennen.
Ja, deze uitspraken zijn antisemitisch
Thierry's uitspraken, die hij al zo'n tien jaar lang consistent op niet bijzonder besloten gelegenheden doet, liegen er bepaald niet om. En de getuigen ook niet meer. Arabiste Machtald Allan: "“Opeens zei hij, uit het niets, dat de Tweede Wereldoorlog een oorlog was tussen de Duitsers en de Joden. ‘En de Joden hebben gewonnen’, concludeerde hij.”" Volgens filosoof Bas van Bommel noemde Thierry joden binnen "een blanke beschaving" een "parasitaire cultuur die nog steeds op de belangrijke posities hun macht en invloed uitoefenen", aangevuld met "Hitler had gelijk" en afgesloten met de bevragende opmerking over de holocaust: "Áls het allemaal echt gebeurd is."
Kop van Cliteur gaat niet rollen, volgens Cliteur
Ja, dat krijg je er dus van, CAREL STOLKER
Ja bedankt Carel Stolker. De Uni Leiden heeft met hun aankondiging van een onderzoek naar de faculteit rechtsgeleerdheid een uitweg geboden aan Cliteur om de wérkelijke verwijten aan zijn adres te ontwijken, door het onderzoek naar antisemitisch gedachtengoed dat hij zelf helemaal niet koestert en waarvan hij GeenStijl verwijt die beschuldigingen te hebben gedaan, te gebruiken als bliksemafleider.
Op GeenStijl (dat is deze website) staan helemaal geen beschuldigingen van antisemitisme bij Cliteur of in zijn werk. Wel staat er - op basis van mails die we gelezen hebben en getuigenissen die we opgetekend hebben - dat Cliteur herhaaldelijke waarschuwingen van diverse mensen over antisemitische uitspraken en stellingnames van Thierry Baudet heeft genegeerd, weggewuifd of in de wind heeft geslagen, waarbij hij de klokkenluiders ook nog laatdunkend of misleidend heeft bejegend.
Tegelijkertijd wekt die stupide Leidse deugkleuterschool (en dus niet GeenStijl) de indruk onderzoek te gaan doen naar antisemitisme in Cliteurs gedachtengoed en op zijn facultaire afdeling. Dat is een imagoblunder en een lelijke vlucht naar voren van Carel Stolker. Maar wat nog het meest ergerlijk is: Cliteur meent op deze wijze de kern van de kwestie te kunnen ontwijken. Namelijk dat hij al sinds mei 2020 herhaaldelijk en door diverse mensen is gewezen op antisemitische uitspraken van zijn partijleider en oud-promovendus, Thierry Baudet.
FvD Bonusleugen: Ook het CIDI heeft herhaaldelijk aan FvD aangeboden om te helpen bij het voorkomen en bestrijden van antisemitisme in de partij. Die verzoeken werden steeds afgewezen, schrijft Jonet.nl vandaag. In oktober zei vice-voorzitter Lennart van der Linden het volgende: "Onze conclusie is dat er binnen onze vereniging geen sprake is van systematisch antisemitisme, homofobie, racisme, etc. Er waren inderdaad een aantal mensen die destijds in de betreffende app-groepen zaten met in opspraak geraakte uitingen, die geen lid bleken van van FVD en/of JFVD. Verder zijn de opgelegde sancties afhankelijk van de ernst van de uitingen. Daarom zijn er destijds wel degelijk 3 geroyeerd en 3 geschorst." Helaas voor Hiddema is SS-verheerlijker Ruben Hermse niet geroyeerd maar wel gepromoveerd: hij werd in oktober fractiemedewerker bij FvD. Dat leidde uiteindelijk tot het vertrek van Theo Hiddema, die onder valse voorwendselen akkoord ging met deze aanstelling.
GSTV. Thierry Baudet ontkent gewoon alles
Hij ontkent alles, door niks te zeggen, en daarna weg te lopen
Thierry Baudet is op dit moment geen lid van de partij die hij zelf als fractieleider voorzit. In deze video zullen zijn loyale fans een getergd en verkeerd behandeld politicus willen zien, die met de dolken van zijn eigen kandidaten in de rug rechtop blijft staan. Ook is hij natuurlijk geen racist of antisemiet en iederen in zijn buurt die dat wel is, wordt buiten gegooid. Maar dan willen we er ook wel even op wijzen dat hij geen woord ontkent, weerlegt of weerspreekt van wat hij volgens velen gezegd heeft. Vorige week vrijdag heeft hij bijvoorbeeld nog gezegd dat júist iedereen die hij kent, een antisemiet is. Niet omdat ze dom zijn, maar omdat ze intelligent zijn. Zodra het daar over gaat, loopt hij echter weg. Om zijn werk te doen. Als Kamerlid dat niet eens lid is van zijn eigen partij. Macht, und Nebel.
Het onverholen antisemitisme van Thierry Baudet - Een tijdlijn van getuigenissen
Niet omdat het kan. Maar omdat het moet.

De crisis bij het Forum voor Democratie gaat niet over whatsappgesprekken. Het gaat niet over ruzies over de politieke koers. Het gaat zelfs niet over de heetgebakerde, absurde citaten van de partijleider tijdens de crisissituatie van afgelopen week. De open zenuw van het Forum voor Democratie is iets anders.
GeenStijl sprak met bronnen, getuigen en klokkenluiders over de trage verkruimeling van de Forumzuil, die bijna twee jaar geleden is ingezet. Die leunt niet op één anekdote, één incident of één verhitte vergadering, maar bestaat uit een totaalplaatje van een angstcultuur waarin antisemitisme welig tiert, nazi’s worden verheerlijkt, rassenongelijkheid wordt uitgelegd vanuit een blanke superioriteit en waarin deze ideeën niet worden geremd en gecorrigeerd, maar klokkenluiders wel worden ontslagen. Veel getuigen, slachtoffers en medestanders durven er niet over te spreken. Dat is het verhaal.
Alles draait om Thierry Baudet, een enerzijds heimelijke maar tegelijkertijd (zoals in dit verhaal zal blijken) zeer openlijke antisemiet die zich professioneel en politiek heeft omringd met etno-nationalistische, Derde Rijk verheerlijkende jongeren die in raszuiverheid en antizionistische complotten geloven. Thierry is hun geestelijk leider in de politiek, die zijn critici is gaan zien als verraders die zijn grootsheid ontkennen of zijn onvermijdelijke opmars in de weg staan. In zijn directe omgeving greep niemand in bij deze ontwikkeling of beten mensen zich er op stuk, maar aan de naaste buitenrand van het FvD is er wel degelijk herhaaldelijk aan de bel getrokken.
Getuigen treden noodgedwongen naar voren
In mei 2020 trok een groepje mensen uit het Umfeld van Forum voor Democratie aan de bel bij Paul Cliteur met het verzoek aan hem om Thierry Baudet aan te spreken op uitspraken die Baudet tegen enkelen van hen in de privésfeer gedaan heeft.
Onder hen zijn Arabiste Machteld Allan, politicologe Machteld Zee en enkele mensen die anoniem wensen te blijven, maar waar GeenStijl wel mee gesproken heeft en bewijsstukken van heeft ingezien. Ook de Britse publicist Douglas Murray en classicus Bas van Bommel, een oude studievriend van Baudet, behoren tot die groep. Oud-collega David Suurland sprak eveneens met GeenStijl.
Hun gebundelde ervaringen met uitspraken van Baudet zijn meermaals en door verschillende mensen met zijn promotor, vertrouweling en tot voor deze week FvD-senator Paul Cliteur gedeeld, in de hoop dat hij zou handelen om Baudet in het gareel te houden, dat het grotere belang van de partij beschermd kon worden, of simpelweg om antisemitisme de pas naar de Tweede Kamer af te snijden. Cliteur handelde niet en daarom doen al deze mensen nu hun verhaal aan GeenStijl.
Omdat het hypocriet zou zijn om afstandelijkheid te veinzen over een persoon en een partij waar ondergetekende goed bekend mee is, zullen niet alleen deze bronnen aan het woord komen, maar ook eigen feiten en ervaringen van ondergetekende aan bod worden. Dit verhaal is een collage waarvan het fotorolletje ruim anderhalf jaar in ontwikkeling is geweest, totdat de contouren van een crisis voor allen onmiskenbaar zichtbaar werden.
Baudet wil splitsing Forum voor Democratie
Maar natuurlijk
Een nieuwe dag, een nieuwe ontwikkeling in de soap rond het Forum voor Democratie. Thierry Baudet stuurt nu aan op een """ordentelijke""" splitsing. Wij zijn erg benieuwd hoe Baudet dat na de onthulling van de brief van Nicki Pouw-Verweij van gisteren voor zich ziet: dat aan de ene kant de groep verdergaat die antisemitisme, complotten over Hillary Clinton en/of corona geen probleem vindt? En dan aan de andere kant de groep die nadat de politiek leider van de beweging waar ze jarenlang lid van waren de meest walgelijke en absurde uitspraken deed niet dacht 'en nu kappen we ermee en verbreken we al onze banden met deze rabiate gek' maar 'hee dit is een lekker bommetje om vijf dagen later af te laten gaan in de T. en misschien wil hij wel gezellig een zeteltje in Brussel pakken'? En dat dat dan allemaal ordentelijk gescheiden wordt? Tijd om wakker te worden en om je heen te kijken. Het Forum is een Ruïne geworden. Ramptoerisme nu live op NPO1.
UPDATE: Baudet: "Ik herken me volstrekt niet in wat zij (Nicki Pouw-Verweij, red.) schrijft".
UPDATE: Eerdmans zou de lezing van Pouw-Verweij bevestigen. Baudet noemt dit nu een "aanval" (ja, nogal wiedes, red.) op hem. Noemt Eerdmans "ongeloofwaardig".
UPDATE: WNL meldt nu dat ook Eva Vlaardingerbroek de lezing van Pouw-Verweij bevestigt. Op NPO1 nu... reclame.
UPDATE: Hal-lu-ci-nan-te vertoning van Baudet nu bij Goedemorgen Nederland. Baudet probeert om beschuldigingen over het etentje heen te praten en doet alsof een boedelscheiding een hele redelijke normale oplossing is.
UPDATE: Nummer 10 ****Hans Smolders aan de lijn bij WNL. Neemt het op voor Baudet. "De enige die verandering kan brengen in Nederland die broodnodig is de heer Baudet." Noemt het allemaal de schuld van de media en heeft het over "karaktermoord".
UPDATE: Eerdmans spreekt zich nu ook uit op Twitter. Bevestigt lezing Pouw-Verweij en schaart zich achter bestuur.
UPDATE: Geen idee hoe dit nou weer ter sprake is gekomen maar Baudet heeft zojuist bij WNL gezegd dat hij in 2017 een liefdesrelatie had met Eva Vlaardingerbroek.
UPDATE: Eva Vlaardingerbroek spreekt zich nu bij WNL uit voor het bestuur. Baudet zichtbaar ontroerd nu. Noemt zijn eigen voorstel een "ridderlijk voorstel".
UPDATE: NRC meldt dat FvD-bestuur niet wil praten over een boedelscheiding.
UPDATE: Thierry Baudet twittert nu een briefje dat hij van Hans Wiegel heeft gekregen. Onduidelijk wanneer.
UPDATE: Hans Smolders, die vanochtend nog zei dat hij Baudet steunde, trekt zich terug uit FvD.
UPDATE: Nummer 9 van de lijst Jan Cees Vogelaar neemt het woord 'karaktermoord' in de mond en kiest dus partij voor Baudet.
UPDATE: Olaf Ephraim reageert. De uitspraken van Baudet waren 'provocerend, zoals we hem allen wel kennen'. Nergens worden de door Pouw-Verweij beschreven gebeurtenissen ontkend.
Eva Vlaardingerbroek aan de telefoon, Thierry zichtbaar aangeslagen
Baudet: "Bijna iedereen die ik ken is antisemiet”
Dat wordt niet lekker uit de studio stappen, Tjer.

Terwijl Thierry Baudet zich bij Beau door magere popculturele onderwerpen worstelt, over de familie De Mol en Di-Rect en Maradona, dropt de Telebelg een gelekte brief van Nicki Pouw-Verweij, waarin ze Baudet citeert op, nou ja, de smoking gun van afgelopen week. Kwoten maar gewoon:
Op de partijbijeenkomst van afgelopen vrijdag hing een ’gespannen sfeer’, schrijft Pouw-Verweij. Daarbij zei Baudet volgens haar onder meer dat hij bereid was om ’drie miljoen coronadoden te accepteren als daarmee onze vrijheid gered werd’.
Deze uitspraak bevreemde Pouw-Verweij, maar er was meer. Zo vertelde Freek Jansen, toen nog de leider van de jongerenafdeling, die avond dat er een artikel aankwam over antisemitisme onder de jongerentak van FvD. „Er ontstond een discussie over of er bij de vorige meldingen goed gehandeld was. Freek en Thierry gaven aan dat zij vonden dat er nooit iemand geroyeerd had moeten worden, want we hadden daarmee toegegeven aan de linkse media.”
Volgens Pouw-Verweij vond Freek dat ’heulen met de vijand’ en ziet hij dat als ’het ergste wat je kan doen’. De senator, wist niet wat ze hoorde, schrijft ze in haar brief. „Ik gaf aan dat ik vond dat we antisemitisme of nazisme niet moesten tolereren. Thierry vroeg toen: ’waar komt jouw kruistocht tegen het antisemitisme vandaan? Bijna iedereen die ik ken is antisemiet.’”
Meerdere aanwezigen vroegen volgens de brievenschrijfster of Baudet een grap maakte. „Maar dat ontkende hij.” Pouw-Verweij wees er vervolgens op dat „zelfs als je voor absolute vrijheid van meningsuiting bent, het relativeren van de Holocaust in een appgroep met relatieve vreemden erg dom was” en dat de leden in kwestie toch geroyeerd moesten worden vanwege ’dom en schadelijk gedrag’.
„Thierry zei toen ’ze zijn niet dom, ze hebben juist een heel hoog IQ, daarom zeggen ze deze dingen ook’.” Op 18 maart, de dag na de verkiezingen, zouden alle geroyeerde leden weer teruggehaald worden, zou Baudet hebben besloten. „De rest van de avond heeft Thierry grapjes tegen mij gemaakt in de trant van ’dat moeten we niet zeggen, dan vindt Nicki ons antisemitisch.’”
[...]
Op een gegeven moment riep Thierry dat corona de wereld in gebracht was door George Soros en anderen om ons onze vrijheid af te nemen en een nieuwe wereldheerschappij te starten. Hij riep dat het Hillary Clinton ’en de pedofielen’ niet gelukt was, maar dat het via corona nu wel zou lukken.”
Er inhoudelijk op ingaan, lukte volgens haar niet. „Baudet zei nog dat vechten over andere thema’s zoals EU en immigratie of islam zinloos was, want als ’ze onze vrijheid hebben afgenomen en we een communistische staat zijn, dan schoppen ze toch alle domme negers Europa uit.’”
Uiteindelijk bond Baudet volgens de klokkenluidster enigszins in met de woorden: „Ik weet dat ik hier alleen in sta, dus ik zal doen en zeggen wat jullie willen.” De avond kwam niet lang daarna tot een einde, schrijft Pouw-Verweij.