Vader van Anne Faber openhartig in moetlees Volkskrant-interview

Terwijl de nieuwsberichten over gestoorde idioten die wapenhandeltjes runnen vanuit een TBS-kliniek (goedemorgen, mijnheer Dekker) om de oren klinken vandaag ook een must read dubbelinterview met de vader en de oom van de vermoorde Anne Faber, die vrezen dat de dood van hun dochter/nicht vergeten gaat worden, en daarom het boek "Anne" geschreven hebben. In het AD een voorpublicatie van Hoe kon dit gebeuren? van journo Yelle Tieleman, die een reconstructie schreef over de Zaak Anne Faber. Stom woord. Zaak.

Janie Hoekstra heeft zichzelf gemeld als verdachte in de Bredase garagemoord van dinsdag. Maar dat is dan ook het enige goeie nieuws over deze wandelende tijdbom

Vier jaar cel voor het neerschieten van "een rivaal", eerder al opgepakt omdat hij met granaten, kogels en blikken benzine bij voormalig zakenpartner Ger van Zundert voor de deur stond, en een lang leven vol - naar eigen zeggen - gebrek aan hulp en begeleiding door de GGZ: Janie Hoekstra schreef zijn eigen tragische verhaal allemaal op in het boek "Jongen van de Straat". En nu is het te laat voor Van Zundert, die in de nacht van maandag op dinsdag in zijn eigen garagebedrijf met benzine werd overgoten en in brand werd gestoken terwijl Janie H., zoals we hem nu dan dus moeten noemen, er een pilsje bij dronk. Hij heeft nog niet bekend, want de "wanhopige man met boze gedachten" moet eerst even "tot rust komen". De spookschrijfster van zijn boek is in ieder geval "niet verrast" dat dit kon gebeuren. Wij ook niet, als je vijf minuten inleest weet je weer genoeg. Maar we hebben wel 1 prangende vraag die maar niet beantwoord schijnt te kunnen worden: Nederlandse rechtsstaat, waarom faal je toch zo bunkerhard in het van de straat houden van tikkende tijdbommen. (Video via dit artikel uit 2016 op Omroep Brabant)
Instant Update: Haagse jihadprikker Malek Fostok is ook "ontoerekeningsvatbaar" verklaard, dus die zal binnenkort ook wel met opendeur-privileges in Den Dolder zitten.

Klant is koning in Den Dolder.

Anne Fabers moordenaar, Michael Panhuis, werd in 2012 veroordeeld tot 11 jaar gevangenis voor gewelddadige overvallen en de verkrachting van twee minderjarige meisjes. In zijn dossier stond expliciet vermeld "hoe gruwelijk P. te werk ging tijdens de verkrachting". Tijdens zijn gevangenschap liet hij zich behandelen voor agressieproblematiek, maar weigerde hij behandeling voor zijn zedenproblemen. Begin 2017 werd Panhuis overgeplaatst naar Forensisch Psychiatrische Afdeling Utrecht, om hem voor te bereiden op zijn terugkeer naar de maatschappij. 

Nu melden bronnen rond het onderzoek door de OVV het volgende: "Bij de overdracht weigerde P. dat het medisch dossier over zijn zedenachtergrond werd gedeeld." Op grond van privacywetgeving heeft een gevangene hier recht op. Zo gebeurde het dus dat zijn zedenachtergrond volledig uit beeld raakte tijdens zijn herintegratietraject. De kliniek had zijn zedenachtegrond wel kunnen achterhalen uit zijn vonnis uit 2012, maar dit gebeurde niet. "Al voordat P. in de kliniek arriveerde werden vrijheden voor hem aangevraagd – een standaardprocedure voor een dergelijke kliniek met een laag beveiligingsniveau. *****Panhuis werd niet aanvullend onderzocht en er werd niet meteen een risicotaxatie gemaakt. Ook werd de gemeente Zeist door justitie niet ingelicht over de komst van de zedendelinquent.*" 

Hij vermoorde Anne Faber op 29 september 2017. De kliniek wil niet reageren tot het OVV het volledige onderzoek vandaag gepubliceerd heeft.

UPDATE: Het rapport concludeert dat de betrokken instellingen en organisaties hun taak om de maatschappij tegen terugkerende delinquenten te beschermen, niet naar behoren hebben uitgevoerd. Familie is er kapot van. Brief van minister aan Kamer: "De conclusies van beide rapporten zijn glashelder: in het geval van Michael P. is de overheid tekort geschoten in de bescherming die de samenleving van haar mag verwachten." Check ook even een GeenStijls eigen verslag van een rondje Den Dolder.

Vandaag strafeis en nabestaanden aan het woord

Verder met de zaak tegen moordenaar verkrachter en allround sick fuck fantast Michael Panhuis, die verdacht wordt van de moord en verkrachting van Anne Faber. Rechtbankjourno's lieten gisteren de op twitter de gruwelijke details achterwege, maar dat meisje moet dapper gevochten hebben toen dat monster - waarmee het rechtssysteem in Nederland aan het experimenteren was - haar doodstak. De advocaten van Panhuis waren vergeten het privacy-vakje aan te vinken, waardoor we wel de stem van Panhuis mochten meekrijgen. Kokosnoot-deskundigen verklaarden gisteren in de RB, dat Panhuis nu toch echt TBS moet krijgen, maar die kokosnoot-deskundigen zijn nu juist part of the problem. Alhierboven het brrrr-fragment over de sieraden van Anne, waarvan Panhuis zegt dat-ie van niets weet. Hij weet het wel, maar denkt nog wat te kunnen onderhandelen. Tweets via Saskia Belleman, Ivar Penris,  en/of Hart van Nederland. De OvJ komt later vandaag met de eis, en de nabestaanden maken gebruik van hun spreekrecht. Uitspraak dinsdag 17 juli
UPDATE: Strafeis: 28 jaar + TBS.

...

Zoveel leed, verdriet, frustratie, onmacht tegen open grenzen en open deuren, allemaal in één advertentie in de Krant van Wakker Nederland. Leest u even mee: "Albanees Arvin Y. (32) die in 2008 een spoor van menselijk leed achterliet in Nederland, is uitbehandeld en mag van de rechter terug naar zijn familie in Albanië, dit meldt het NHD. Op 3 mei 2008 schoot hij de 43-jarige Marcel Henneman neer in zijn garage aan de Spanjaardstraat, Henneman overleed later die dag. In september kreeg Y. weer de kolder in zijn hoofd. Hij toog naar de Karperton en dwong een vrouw naar Heerhugowaard te rijden waar hij haar bruut verkrachtte. Ook overviel hij een Alkmaars echtpaar, mishandelde de man en randde de vrouw aan, dit gebeurde later in dezelfde maand."  Hele vonnis hierrrr. Verder niets aan toe te voegen behalve heel veel virtuele internetknuffels voor de familie van het slachtoffer. Is dit ons land nog wel?

Toen Peturrrr de Vries zijn snor er nog niet af had gebeft kwam Peturrrr weleens met wat nieuws, zoals: kinderporno in tbs-kliniek. Of: drugs in tbs-kliniek.

Tegenwoordig is drugs en kinderporno in een tbs-kliniek doodnormaal. Zoals in Utrecht, waar de grensgevalletjes van de samenleving high van de dope kunnen klaarkomen op kinderen. En het boeit de kliniek geen zak. "Ik begrijp van mijn cliënten dat betrapte tbs’ers een dag later al op verlof mogen. Het drugsgebruik wordt oogluikend toegestaan", aldus tbs-advocaat Jan Jesse Lieftink. Nu dus weer Utrecht, vorig jaar Eindhoven, onlangs Den Dolder. En wat kon er in Den Dolder nou eenmaal verkeerd gaan, toen Michael Panhuis in het 'sekswalhalla' compleet doorgesnoven door de tuin rende met een mes in zijn jatten? Nou dan. De Panhuisjes van deze wereld moeten natuurlijk wel wat te doen hebben na de groepslesjes, als de bewakers aan het kaarten zijn.

Toen een beruchte ex-tbs'er in de gaten kreeg dat de officier van justitie van de rechtbank in Den Bosch opnieuw tbs wilde gaan eisen dacht hij: ja vandaag maar effe niet.

En wandelde hij doodleuk door de poort naar buiten. En nu is het OM in alle staten. "We willen zo spoedig mogelijk weten waar hij is en we gaan zorgen dat de slachtoffers worden gewaarschuwd en veilig zijn", aldus een woordvoerster van het OM. Lekker dan. John van T. stak al eens iemand dood met 72 messteken maar hey, zoals de Zaanse politicus Burhan Gökalp ooit mooi verwoordde: "Niemand is perfect." Later glipte John nog weg uit de kliniek (we hoeven de zaak Anne Faber vermoedelijk niet op te rakelen) en gijzelde hij een broer en zus op leeftijd die bedreigingen als 'ik snijd je strot open' en 'je neus gaat eraf' te horen kregen. Leuke gozer dus, die John. Maar hier wandelt ie zomaar de rechtbank uit. Wel goed dat het ministerie van Veiligheid en Justitie tegenwoordig het ministerie van Justitie en Veiligheid heet. Dat was echt wel een belangrijke wijziging.

Om te beginnen: een stripverhaal.

Lijkt een lullig stripje, is gewoon een waargebeurd verhaal over een crimineel die 'm smeert tijdens begeleid verlof. Begeleider een strike, jeugdige crimineel wat meer spare time. Win-win! Voorbeeld twee. "Zo is er de begeleidster die als aardigheidje een frietje haalt, maar als ze zich omdraait geen gedetineerde meer ziet." Begeleider een lekker frietje, crimineel in de chasse patate.

De Telewob ging eens kijken hoe goed dat nou werkt, die verloven van gedetineerden en tbs'ers, en dat blijkt dus niet per se zo heel goed te werken: "Criminelen op begeleid verlof kunnen kinderlijk eenvoudig de benen nemen. Ook als ze onder toezicht aan de vrijheid mogen wennen, is een vluchtpoging zo geregeld.  Opvallend is ook dat er tijdens verloven soms de meest grove misdaden worden gepleegd, maar dat de buitenwereld niet wordt gemeld dat de dader eigenlijk een gedetineerde is." Zít er een keer iemand vast (niemand doet aangifte), is het nog steeds kudt met peren.

En zo kan het dus dat staatsgevaarlijke Michael Panhuisiaanse superidioten arme meisjes van hun fiets trekken en vermoorden, waarna Nederland collectief boos en verdrietig is, iemand van een ministerie vervolgens iets roept over een tragisch incident, een PVV'er het stoer heeft over 'kamervragen' en 'minister op het matje', maar een woordvoerder van minister Dekker dan zegt 'o maar 40.000 andere verlofbewegingen gaan wel goed'. En dat was het dan.

"De man (44) die in november 2016 op de Hereweg in Groningen een vrouw belaagde en mishandelde, heeft een tbs-verleden. De verdachte zat jaren in de Van Mesdagkliniek. Vijf maanden voor het incident was zijn tbs-status voorwaardelijk opgeheven. De man woonde buiten de kliniek, maar werd nog wel begeleid."

Kajsa Ollongren gaf een mini-cursus staatrecht met zo veel fouten dat zelfs vadsige Kim Jong Un er niet meer om kan lachen. Met haar parels zoals: “Als het parlement een besluit genomen heeft bestaat het referendum al niet meer.”

Ze legt het voor aan de Raad van State, die is aan zet. Wat ze voorlegt is onduidelijk, er ligt niet eens een concept.

Let wel, deze Viking geeft leiding aan het ministerie dat als kerntaken het waarborgen van de rechtsstaat, het bewaken van de grondwet en de zorg voor het constitutionele staatsrechtelijke bestel heeft. En uitgerekend deze minister gaat helemaal Mugabe bij haar eerste bestuurlijke uitdaging. 

Haar wetvoorstel moet eerst gemaakt & goedgekeurd worden door het parlement, gaat dan nog naar de Senaat, Koning en Staatscourant. Drie tussenstappen die Kajsa niet noemde, maar zelfs Zweden heeft deze. Deze minister is negatief stereotyperend voor alle vrouwen met blond haar die wel nadenken over wat ze zeggen. Zelfs voor Samantha de Jong uit het Haagse Duindorp.

Nou wandelende jonkvrouw, de Raad van State brengt alleen maar adviezen uit. Zo is de Raad van State tegen de sleepnetwet, wegens gebrekkig toezicht. Die doen niet aan zetten. Net zoals het Nederlands parlement, die nemen trots moties aan, en die legt een minister theatraal naast zich neer. Ook het Nederlandse volk geeft regelmatig ongevraagd advies, het meest zorgvuldig en bureaucratisch in de vorm van een raadgevend referendum. 

Maar even geachte Kajsa Ollongren, wat denkt u dat precies het probleem is van een referendum over een referendum? Wat denkt u dat er gebeurt als na referenda over de Europese grondwet, Oekraïne en het sleepnet de regering aan de ene kant drie keer de mening van het volk negeert, en aan de andere kant bij voorbaat weigert de referendumwet uit te voeren?

Misschien heb je te veel naar je papa geluisterd, maar mensen zijn iets minder makkelijk te programmeren dan computers. Sorry, ik spreek een volwassen vrouw liever niet als een klein kind aan, maar u gedraagt zich als een kleuter en geeft daarmee een nieuwe betekenis aan Vak K. Denkt u dat uw lemmingen netjes het ravijn de zee in blijven marcheren?