Alleen het aantal geiten stijgt hard, halalvlees is booming

Het Ministerie van Financiën toonde aan dat het stikstofbeleid van 32 miljard euro, ruim twaalf miljard euro goedkoper kon. Dat zulk explosief nieuws een dag op de dag van het debat lekt, zegt veel over de Rutte-doctrine. Nog steeds springlevend. Bewust gijzelen van cruciale informatie is de kern van zijn staatsgreep. Dit is respectloos naar de Kamer, naar de kiezer en naar u.

De definitieve doorrekening komt pas van de zomer, het is een gotspe dat ons kabinet pas achteraf haar eigen beleid doorrekent. Dit bewijst dat het kabinet tijdens het ontwikkelen van dit stikstofbeleid een weg insloeg, zonder dat er überhaupt alternatieven of prijskaartjes bestaan. Bij gebrek aan interne informatie ontbreekt de mogelijkheid om zorgvuldig met ons geld om te gaan.

Twaalf miljard zijn onze jaarlijkse uitgaven aan basisonderwijs OF voortgezet onderwijs, het verschil is gigantisch. Een reactie op dit nieuws bleef in ons parlement uit, het lukte de fracties niet dit beleidsalternatief serieus te overwegen, het kwam te laat, het beleid werd ongewijzigd doorgedrukt. Heb je een beetje op school opgelet, dan weet je dat de echte fout nog twee keer zo groot is.

Een stikstofkraker kost anderhalve ton, er zijn tienduizenden veehouderijen in Nederland. Zou je elke veehouderij een stikstofkraker cadeau doen, haal je de gewenste reductie voor minder dan 5 miljard euro. Dat is direct 32 – 5 = 27 miljard goedkoper dan het voorgestelde beleid. Dat zijn onze jaarlijkse uitgaven aan basisonderwijs EN voortgezet onderwijs. Het stikstofbeleid kan 84% goedkoper.

Herstel! Over Het Stikstofbeleid

Aardappelchips, koemelk en boterhammen met ham. We schakelen rechtstreeks over naar het smerige vieze stinkende Den Haag, waar de ratten over straat lopen en een dekentje van infectieziekten verspreiden, waar GroenLinks het vuilnis niet ophaalt, en waar ze wel eventjes bepalen hoe en wanneer de boer in de de rest van Nederland zijn bermen maait en hoeveel koeien diezelfde boer mag hebben. Liefst NUL, want dan kunnen ze boerenland inpikken voor nog meer AZC's, PolenHotels, BulgarenCampings en Tiny Houses voor AD-lezeressen. En de smoes die ze daar voor bedacht hebben heet: stikstof. Boer Evert van Benthem: "In Canada hebben ze het nooit over stikstof."
HIGHRES: De Omstreden Stikstofkaart
DRAAD met debatquotes: bij Tante Inge van De T.
Ome Roon: Stikstofuitstoot in 30 jaar NIET gestegen. 68% reductie

Hallo allemaal. Wat fijn dat je er bent

De Dag der Dagen. 22 juno. Terwijl de piepers, de maïs, het raaigras, en de sperziebonen de grond uit brullen met dit mooie groeizame weer verzamelen zich vandaag in Stroe onze boerenjongens en boerenmeisjes voor een ongekende revolte tegen de vale klerkensmoelen in de Randstad. Hiero een hartverwarmende alsook doodsbange PATATBALIE (=aardappels) VIDEO uit Den Haag. BOKS.

Het verzet start in Overijssel en Stroe

Strijdt u mee met de Haagse MilieuMilitie of sluit u zich aan bij het Boerenverzet? Denk er vast over na, want binnenkort start de burgeroorlog en dan moet u kant kiezen in de stikstofstrijd die het land verscheurt. Dat zeggen wij niet, maar dat stelt oorlogshitser Segers die waarschuwt voor een beschaafde burgeroorlog als gevolg van de stikstofmaatregelen. "Deze stikstofcrisis heeft alles in zich om totaal te ontsporen in een enorme polarisatie. Tussen stad en platteland, tussen de ene helft van Nederland tegen de andere helft van Nederland." Hooivorken, werkoveralls en trekkers versus papieren dossiers, maatpakken en dikke BMW's met chauffeur en dat allemaal voor die laatste beschikbare vierkante meters in een volgepropt Nederland. Een strijd die al begint in Overijssel, want daar komen alle lokale CDA-afdelingen in opstand tegen het stikstofbeleid met een boze brief aan het landelijke bestuur. De troepen verzamelen zich morgen al met 20.000 tot 30.000 man (m/v/trekker) sterk in Stroe en als de oorlog in Oekraïne wel iets duidelijk maakte, dan is dat een bataljon gedreven trekkerrijders zijn gewicht in goud waard is op het slagveld. Ondertussen trekt de Haagse elite (wie zijn toch die mensen?, red.) de loopgraven in het zand en maakt het zich op voor de onvermijdelijke strijd. Bouwen of boeren? Dit is het moment om uw kant te kiezen.

We zitten nu in de kafkaëske situatie dat we de economie en voedselveiligheid slopen om dat ene plantje te redden, dat eigenlijk water en een beetje kalk nodig heeft

“Stikstofkraker Gazoo van JOZ is een circulaire oplossing waarmee je mest kunt verwerken en tot wel 80% stikstof kunt reduceren.”  [Illustratie via JOZ, grotere afbeelding hierrrr.]

Je zou toch denken voor je 25 + 7 = 32 miljard uitgeeft om onze economie en voedselzekerheid te slopen, je echt alle andere alternatieve oplossingen hebt uitgesloten?!

Leuk dat we nu voedsel exporteren, we importeren nog veel meer. Onze balans is zwaar negatief, onze voedselvoorziening is afhankelijk van wereldvrede, goed functionerende wereldmarkten en dat we dankzij een sterke economie buitenlands voedsel kunnen betalen. Valt er een van de drie weg, hebben we te weinig te eten.

Plasterk deelde een filmpje waarin de minister in anderhalve minuut aantoonde geen flauw benul te hebben wat ze aan het doen is. Zo zou stikstof niet in een natuurgebied uitspoelen via regen & grondwater en zou stikstof niet verdampen. De minister ontkent hier dat als u thuis een fles ammonia opent, een deel verdampt en ontkent dat u dit ammoniakgas vervolgens kunt ruiken.

Het modelletje wat de minister voordroeg, klopt totaal niet. Het landkaartje waar de minister mee kwam aanzetten was echt zielig. Neem Vlieland, een mooi en stil eiland waar bijna niets gebeurd. Het eiland is autovrij, bijna geen boeren, geen industrie. Toch moeten zij 70% stikstof reduceren. Zelfs als je er een onbewoond eiland van maakt, reduceer je maar een paar procent.

Een soort Fatima Dakmar met een riek. Maar dan zonder riek

NRC publiceerde eerder deze week een opiniestuk van ene Jur Jacobs, die zich als "boer en ondernemer" bij de krant gemeld had. Hij pleitte tegen 'stikstofboeren' dus de pijprokers van het hermelijnen avondblad dachten: 'Bien sûr, qunippe, plaque, dans le courant d'rmee'. Helaas voor de krant hebben ze toch nog één alerte lezer en die dacht: dit kan niet kloppen. Hij checkte. En wat blijkt? Het klopt ook niet. Jur is namelijk een beetje een vreemde snuiter, maar geen boer. De lezer stuurde twee mails om dat aan NRC kenbaar te maken (ingezien door GS) en daarna, omdat een reactie uitbleef, onderstaande tekst aan de stadjers van het Rokin als ingezonden brief. Met ons op cc en omdat wij er gevoeglijk van uit gaan dat de Nurk dit briefje niet zal plaatsen, doen wij het maar.

Afgelopen dinsdag (14/6) stond in NRC een opiniestuk van 'boer en ondernemer' Jur Jacobs. Een vreemd stuk, vond ik, omdat uit alles blijkt dat Jacobs niet erg veel verstand heeft van het boerenvak. Zo zijn er maar weinig boeren die hun land 'uitputten', ze zouden wel gek zijn, en ‘investeren in natuur, bodem en biodiversiteit’ doen ze natuurlijk allemaal, in tegenstelling tot wat Jacobs suggereert, al zal hij het onvoldoende vinden. Ook biologische boeren zouden zo’n ongenuanceerd stuk niet schrijven, bedacht ik mij, al is het alleen al omdat ze niet teveel ruzie willen schoppen met gangbare boeren in de buurt. Ik weet dit omdat ik boerenzoon ben, een paar jaar de boerderij van mijn vader heb gerund, en enkele biologische boeren ken. Dus ik heb even gebeld met de biologische varkenshouderij die op Jacobs zijn LinkedIn-pagina vermeld staat. Wat blijkt? Hij woont daar op het erf, werkt er een dag in de week, en toevallig wordt de samenwerking binnenkort beëindigd. De boerin die ik sprak baalt erg van het artikel en hoopt er geen problemen door te krijgen. Ik concludeer: Jur Jacobs is helemaal geen boer. Hij is vrijwilliger op een kleine, biologische boerderij. Hij mag daar het erf aanvegen, sloten uitbaggeren, en af en toe een varken neuken, en zelfs daar is hij niet goed in.

Jaap Plaisier
Amsterdam

(Wel plaatsen, hoor! Er moet meer humor in de krant.)

Hmmm.... verdacht

Geen boer, geen bier. Geen bier, geen StamCafé. Vandaar onze lichte verbazing over de ietwat kalme respons vanuit de respectabele alsook historische alsook succesvolle boerenstand van Nederland, die nu simpelweg om zeep wordt geholpen want er moet een Intensieve Menshouderij komen ipv speklapjes, sucadevlees en Hollandsche garnalen en dampende piepers met mosterdstip. Er was een gemoedelijke bijeenkomst bij de minister (iedereen: HUUUUUUUU), er reden wat trekkers op een weg, en er stonden 4 trekkers bij het VVD-congres. Er is een petitie, er is een hashtag. En dat was het wel. Is de generatie New Holland/John Deere nu al murw gebeukt? Jan, Klaas, Piet, jullie nering wordt naar de tering geholpen door VVD66-ers in chinos, die consultancy gestudeerd hebben en die 15x per jaar naar bucketlististan vliegen. Pikken jullie dat?

Of is het verdacht stil in die hoek? We weten nu dat Museumplein, Malieveld & Moties geen enkele zin hebben. Staan we aan de vooravond van de Heetste Zomer Ooit? Met ministeries die worden leeggetrokken, met luchthavens die plat gaan, met distributiecentra die geen ui of pieper meer krijgen, geblokkeerde zeehavens, doorgedraaide oogsten, oedeembuikjes in Amsterdam, met giertanks naar Het Torentje, een 80 meter brede gracht die in 1 weekend om de Randstad wordt gelegd, met drones boven akkers in De Rest van Nederland, die explosieven droppen op voedseldieven uit het Westen? We preppen.

Een stijlloze doorrekening

Knappe koppen van klimaatbewegingen hebben in rechtbanken afgedwongen dat ambtenaren die de aangelegde natuur in Nederland heel onhandig hebben ingetekend, de stikstof op de vierkante millimeter moeten reduceren omdat we anders allemaal dood gaan terwijl Nederland verdwijnt onder een deken van brandnetels. Bovendien mag er nu niet gebouwd worden en daarom moeten de boeren van hun eigen erf verjaagd worden, opdat hun weilanden in Vinex kunnen worden omgetoverd. Dat is kort vooral heel erg platgeslagen wat er aan de hand is. Laten we nu eens uit gaan van goede intenties bij de beleidsmakers en ze hun zin geven dat de stikstof omlaag moet. Wat gebeurt er dan daarna?

Boeren worden onteigend, uitgekocht of afgekocht. Hun bedrijven verdwijnen, de stikstofcijfers dalen en dan kan er weer gebouwd worden. Maar die boeren, die hielden varkens en kippen en koeien. Die kun je - helaas maar zo zijn de regels - op bijzonder weinig oppervlakte in groten getale bij elkaar proppen. Mensen in zekere zin ook, met betonbouw in de hoogte, maar die eisen toch een stuk meer levensruimte op dan de gemiddelde big.

Die levensruimte gaat demografisch gezien gevuld worden door eerste en volgende-generaties migrantengemeenschappen. Daar kun je al wat van vinden, qua permanente en ingrijpende verandering van grote delen van agrarisch-provinciaal Nederland. Waar je ook wat van kunt vinden, zijn de aantallen inwoners van dit land: we stevenen (wederom volgens het oerdegelijke CBS) af op een potentieel van 22 miljoen Nederlanders over 50 jaar - dat is een kwart er bij ten opzichte van nu, van 420 inwoners per vierkante kilometer naar 530. In aantallen al schrikbarend, in gevolgen nog groter:

We draaien hier een volledige sector de nek om, maar weten niet wat buitenlands voedsel morgen kost

De oorlog in Oekraïne veroorzaakt inflatie, vooral voedsel en gas wordt duurder. Het laat zien hoe complex,  fragiel en overbelast de wereldmarkt is. Minima klagen over de prijzen van boodschappen, derdewereldlanden worden uit de markt geprijsd en hebben niet meer te eten. Poetin hongert die wereld uit, perst haar af, want voedsel is een wapen. Onze boeren zijn strategisch goud waard.

Wie de ontwikkeling van middeleeuwse kastelen bekijkt, ziet eerst torens waarin je tijdelijk kunt verschuilen, daarna forten met een binnenplaats waar je ook vee kunt redden en uiteindelijk een omheind stuk grond om ook akkers kwijt te kunnen. Eigen voedselproductie en toegang tot water waren schilden tegen jarenlange belegeringen. Zonder boeren worden we afhankelijk en chantabel.

Het kabinet droomt dat het uitkopen van boeren 32 miljard gaat kosten, maar dat zijn alleen de startkosten. De echte pijn zit in permanent minder inkomsten uit export en belasting, samen met meer uitgaven aan import van zaken die we niet meer produceren. We draaien hier een volledige sector de nek om, maar weten niet wat buitenlands voedsel morgen kost. _OF_ het te koop is.

Boeren werden gedwongen om te investeren in emissiearm bemesten, maar dat blijkt niet te werken. Boeren investeerden miljoenen in emissiearme stalsystemen, ze blijken ook niet te werken, en de boer raakt zijn natuurvergunning kwijt. Deze sector mist een betrouwbare overheid en rechtszekerheid, wij raken daardoor voedselzekerheid, banen en belastingafdrachten kwijt.

Het is VIJF VOOR TWAALF IN SUIKERSTAD

Ook geen zin in bier drinken uit een flesje, het PvdA-congres of kijken hoe die Pool uw gras maait? Gelukkig is daar het VVD-Congres vanuit Suikerstad, Nederland. Geen idee waar dat ligt, maar dat maakt ook niet uit, want bij de VVD gaat het nog maar om één ding: WEILANDEN LEEGTREKKEN. Zoveel mogelijk boeren trillende kinderen bezorgen en daarna hun huis en hun land inpikken, voor nog meer slome vinex-wijken met warmtepompen, distributie-en aanmeldcentra en windmolenparken. Een paar honderd VVD-leden die nog weten wat het woord liberaal ook alweer betekende dienen vandaag op het congres een motie in TEGEN DAT STIKSTOFGEDOE, en het is nog maar de vraag of de VVD na vandaag nog bestaat, of gaat fuseren met fusiepartij PvdA/GroenLinks. Chips, olijven, witte wijn.
Update: Congres stemt stikstofpakket WEG. Dus dat wordt een ganzenpaadje + inlegvel. En HEEL VEEL KOFFIEDRINKEN bij ministers thuis. Koekje erbij?