Jeugdzorg: 'Sorry van al die uithuisplaatsingen, vage richtlijn werd jarenlang te streng uitgevoerd'
Foutje bedankt

Ach joh. Maakt het uit. Er worden in Nederland jarenlang extreem veel kinderen uithuisgeplaatst door de "professionals" van jeugdzorg. En die kinderen worden vervolgens niet meer teruggebracht bij hun ouders, omdat ze volgens de "professionals" te zeer gehecht zijn aan hun nieuwe omgeving. Zie ook: de staatsontvoeringen in de toeslagenaffaire. Maar nu blijkt opeens dat die "professionals" ja-ren-lang voor tal-lo-ze kin-de-ren die richtlijn voor het terugplaatsen van kinderen verkeerd hebben gebruikt. Dat zeggen wij niet. Dat zeggen niet een paar boze ouders. Dat zeggen niet een paar boze advocaten. Nee, dat zegt het Nederlands Jeugd Instituut zelf. "De huidige richtlijn concretiseert welke termijn aanvaardbaar is: een half jaar voor kinderen tot 5 jaar en een jaar voor kinderen vanaf 5 jaar. In de praktijk blijkt dat professionals die termijnen soms opvatten als een voorschrift, terwijl ze bedoeld zijn als indicatie." Foutje bedankt! Jammer voor al die ouders die van hun kinderen gescheiden zijn maar waar gehakt wordt vallen spaanders hè.
Oftewel: jarenlang roofde de Nederlandse Staat kinderen van hun ouders door een onjuiste interpretatie van onjuiste gronden. Joe.
Feynman en/of Feiten – Staatsontvoeringen
Na al die jaren mag zelfs het eerste kind nog niet naar huis
Mark Rutte verdedigde zich door te stellen dat in _alle_ 1115 dossiers wel iets speelde waardoor terugkeer bemoeilijkt wordt. Dat was een ranzig televisiemoment van onze premier. Deze discussietechniek, waarbij een klip en klare casus toch een beetje ruis en grijs tintje krijgt, kennen we van mensen die geen verantwoordelijkheid nemen, en liever feiten in twijfel trekken.
Natuurlijk zijn al deze kinderen meer dan een half jaar onthecht van hun biologische ouders. Sinds het opstellen van het rapport Ongekend Onrecht is er gewoon nog een keertje ANDERHALF JAAR getraineerd. Natuurlijk is het niet meer in het belang van die kinderen om nogmaals afscheid te nemen van hun woonomgeving en nog een keertje te verhuizen. Alleen kan je dit niet meer maken.
Het getal van 1115 ontvoerde kinderen is een eigen leven gaan leiden. Het zijn er meer, veel meer. Binnen dit onderzoek is alleen gekeken naar de periode 2015 – 2020 die bij gedupeerden van de toeslagenaffaire uit huis zijn geplaatst. Ambtenaren hebben alle slachtoffers die niet aan deze twee eisen voldoen minutieus onder het tapijt geveegd. Het loopt in de duizenden.
Lezen. Dit verhaal over een van de slachtoffers van de 1115 #Staatsontvoeringen
Ja nee niet precies maar toch eigenlijk wel precies
Even twee technische dingen vooraf. Ten eerste: nee, bij Sylvana zijn haar kinderen (nog) niet uit huis geplaatst, al is haar 18-jarige zoon wel naar een begeleid wonen project verhuisd. Maar Sylvana is wel een erkend slachtoffer in de toeslagenaffaire, dat op het punt staat uit haar huis gezet te worden en daarom misschien alsnog haar kinderen verliest. En ten tweede: bij een hoop dingen in dit verhaal horen we u al denken (en denken we zelf ook) 'tja Sylvana, dat is misschien niet reuze handig, tja Sylvana, dat is misschien niet even slim'.
Maar dat is dus het grote probleem met de toeslagenaffaire. En dat is dus het grote probleem met Mark Rutte die zegt dat er bij de gezinnen waar de kinderen ontvoerd zijn 'meer aan de hand is'. En dat is dus het probleem met het Nederland dat je krijgt als je de harde aanpak van de vvd mengt met een dot toeslagenpaternalisme van het CDA, een scheut gratis geld van de PvdA en een flinke dosis 'laat iedereen vrij, en iedereen die niet precies is zoals wij vallen' van D66.
Het probleem voor mensen bij wie het allemaal niet precies gaat zoals bij de modelgezinnetjes in de modelwoninkjes in de modelwijkjes waar alle modelambtenaartjes wonen. Het probleem voor mensen die door de overheid geholpen zouden moeten worden. Het probleem voor mensen die door de overheid kapot zijn gemaakt. Het probleem voor mensen die van de hoogste rechter in dit land ten onrechte ongelijk kregen.
En het probleem, meneer, dat blijft.
Dus. Dat in het achterhoofd hebbende: lees deze reportage over Sylvana (36), moeder van drie kinderen en slachtoffer van de toeslagenaffaire. En kijk dan nog eens naar bovenstaand filmpje waarin Mark Rutte doet alsof die 1115 staatsontvoeringen, geen staatsontvoeringen zijn.
VIDEO. De Omtzigtman over #Staatsontvoeringen
Zo is het wel

Ontnuchterend gesprek gisteravond (hele uitzending daarrr) tussen De Man Van Zesentwintig Zetels (Lijst Omtzigt) en Humberto (Humberto) over de toeslagenaffaire. Er zit nog steeds heel veel rot in het hart van de rechtsstaat. Ons beleid wordt bepaald door types die alleen maar druk zijn met het in de tent lokken ("sensibiliseren") van iedereen die op twitter naar binnen staat te pissen. Ons beleid wordt uitgevoerd door mensen die door hun bankspaarhypotheek, dertiende maand en persoonlijke keuzebudget zo ver van de realiteit afstaan dat ze zich simpelweg niet voor kunnen stellen dat er ergens in de overheidsketting die er op papier zo mooi uitziet, een pikzwarte zwakke schakel zit. Maar ons beleid heeft echte gevolgen voor echte kinderen die bij hun echte ouders zijn weggehaald. En wij zeggen heus niet dat het simpel is, maar als je rotzooi op wilt ruimen, dan is het minste wat je kunt doen BEGINNEN met het opruimen van de rotzooi. Actie. Nu.
"HET ZIJN GEWOON STAATSONTVOERINGEN"
Nieuw woord. Op de Staatsomroep!
Komediant Peter Pannekoek is dan wel wereldberoemd in Nederland geworden met zijn oudejaars-lulpraatjes over drukknopjes bij zebrapaden waar je wel of niet op moet drukken maar die Pannekoek zegt soms ook zinnige dingen. Gisteravond zelfs, op de Staatsomroep nota bene. Van die 1115 uit huis geplaatste kinderen is er nog geen 1 terug bij de ouders. En er is nog steeds geen toeslagenambtenaar ook maar berispt, en ontvoerder Rutte zit er ook nog steeds en ontvoerder Lodewijk Asscher heeft ook weer een baan. Als wij agenten in Overschie waren dan wisten wij het wel.