LIVE #APB18 Part Deux. Ruttes dividend
Na proefballonnen woensdag is het nu tijd voor dividend vrijdag. Deel twee van de Algemene Politieke Beschouwingen.
Rutte gaat zeggen wat hij ervan vindt dat mensen dubbel zo hard worden gestraft voor een verbod op uitingen van privékwesties van Kamerleden die 'rot toch op' roepen. En oh ja. De dividendbelasting. Hadden we het al over de dividendbelasting gehad? Nee toch. De dividendbelasting dus. Het rommelige vvd-rommeltje waardoor de coalitie al sinds de start van deze kabinetsperiode piept en kraakt. Tijd voor de oppositie om te roeren waar het stinkt naar Koninklijke Olie en Unilever shampoo. Levende striem van de staat HIER, van de staatsomroep DAAR, van UnileverNieuws hieronder.
UPDATE: Dividenddeel is alweer voorbij. Rutte hield Ruttiaans zijn vingers in de oren.
UPDATE: Dat was de eerste termijn van Rutte. SAAAAAI. Vergadering geschorst tot 18u45.
UPDATE: Dat was het dan. Werd het op het einde toch nog even leuk.
Subsidiejihadisten plegen aanslag op Rutte 3
Kan de betonnen bureaucraat Stef Blok de broze coalitie beschermen tegen de ramkracht van jihadistische Toyota's die Bert Koenders zelf naar Syrië stuurde?
In de Algemene Beschouwingen zagen we woensdag vier coalitiepartijen die het in alles met elkaar oneens zijn, maar kennelijk toch genoeg vierkantswurggreep op elkaar hebben om de onderlinge afspraken overeind te houden. Maar gooi er een half jaar aan GeenStijl-topics over het NLA-programma, een paar groepen bloederige jihadisten, een dot ontkenning en een scheutje staatsgeheim, een duo doorgravende journalisten van Nieuwsuur & Trouw en twee CDA-pitbulls (een, twee) die kennelijk niet door Buma aan de lijn gehouden worden tegenaan, en een buitenlands conflict kan binnenkort zomaar eens een einde maken aan het derde ritje van Rutte. Terecht, wel. Het met 60 miljoen euro sponsoren van massamoordende jihadisten is meer dan een inlegvel of een belastingrel. Dit is een ambtsmisdrijf. Bovendien, zo gaat het gerucht, heeft Sigrid Kaag (die letterlijk getrouwd is met het Midden-Oosten) vanaf het moment dat ze als minister de lijst met gesubsidieerde gruwelgroepen in handen kreeg, aan Halbe Zijlstra gevraagd waar de fuck deze regering mee bezig denkt te zijn. Ze wisten het echt wel. Enfin, vandaag doet de Volkskrant het vuile werk:
"Dinsdag, op Prinsjesdag, waren meerdere aanwezigen in de Ridderzaal getuige van een uitval van minister Blok naar het CDA-Kamerlid Martijn van Helvert. ‘Zullen we een paar VVD’ers ook wat kritische vragen laten stellen aan CDA-ministers?’, beet de minister Van Helvert toe. VVD-Kamerlid Bente Becker moest tussenbeide komen om de ruzie te sussen. ‘Niet hier! Er luisteren mensen mee’, zei ze." Het geblunder met Syrische jihadisten zet de coalitie ernstig onder druk.
Rutte weet niks van gratis Toyota's voor jihadi's
Eigenlijk kan de MinPres er ook allemaal niks aan doen. Sommige dingen gebeuren nou eenmaal. Zoals tientallen miljoenen naar Syrische jihadistische "gematigde rebellen".
We hebben de wekelijkse persco van vrijdag 14 september nog eens rustig teruggekeken en we willen de inhoud daarvan, of liever: het gebrek daaraan, hier toch nog even wegleggen. Gewoon, omdat wij nogal sterk vermoeden dat MinPres Mark Rutte van de vvd echt wel ietsjepietjes meer weet over aan wie, wanneer & voor hoeveel Nederlandse taxpoet-euri aan Toyota's er naar de islamitische jihad zijn verscheept. Geloof ons maar, dit verhaal krijgt nog een lelijk staartje. Er duiken al tegenstrijdigheden op, en als er niks aan de hand is, waarom dan al die wobjes weigeren en/of zwart schilderen? De premier houdt niet van als/dan-speculatie, maar *als* dat staartje komt, *dan* hebben we hier een tiental vragen en ontwijkende antwoorden van de premier paraat, die wel eens allemaal heel snel door de waarheid ingehaald Zouden Kunnen Gaan Worden... (gedeeltelijk transscript na de breek)
LIVE #APB18. Vrij schieten in de Kamerkermis!
Chips (nu nog zonder vettax). Cola (nu nog zonder suikertax). Bier (nu nog zonder minimumprijs). Gehaktballetjes (nu nog zonder vleestax). Snoeptomaatjes (binnenkort met btw-verhoging). We gaan weer Algemeen Politiek Bekvechten Beschouwen!
Ook al is het nooit meer zo spannend geweest sinds de DOE EENS NORMAAL MAN puntje-van-je-stoel-polemiek uit 2011 (met Wilders in ouderwetse topvorm), toch kijken we ieder jaar weer uit naar het jaarlijkse plenaire poepgooien. De ABP APB (kort het nou eens goed af, lul - red.) zijn hét moment waarop de pedante lucht van nuffige politici uit de plenaire zaal verdreven wordt door de volkse geuren van viskarren, frietvet en adrenalinezweet op een provinciale kermis, als volwassen mensen elkaar te lijf gaan in hun zondagse pak, gelijk halfdronken boeren en brallers die bij de boksbal wel eens even aan het volksmeisje zullen bewijzen wie de baas is. De pluchen versplintering van de plenaire zaal heeft de stammenstrijd rond de Haagse dorpspomp alleen maar vergroot & versterkt. Alle etiquette van de peopsaaie Prinsjesdag van gisterdaags het raam uit, vandaag is het een verbale schiettent onder de kaasstolp. Kamerstream KIJKEN KIJKEN EN D'R BIJ ZIJN want het zijn soms net mensen. Wilders opent, daarna mag Dijkhoff zijn PR-racisme verdedigen (sprekerslijst), NPO backup hier, RTL livestream hieronder, live luimtweets na de breek.
Lol. Afschaf dividendbelasting NOG duurder
Geen 1.400.000.000 euro. Geen 1.900.000.000 euro. Maar 2.500.000.000 euro!
Op slag van Prinsjesdag meldt de Telegraaf, na het doorrekenen van de gelekte aan iedereen en z'n moeder (behalve die van Ronald van Raak) gemailde Miljoenennota, dat er toch nog slecht nieuws in de Goednieuwsnota staat. De kosten voor de afschaffing van de dividendbelasting kunnen oplopen tot tweeëneenhalfmiljard euro. "Dat stelt fiscalist Michiel Spanjers op basis van cijfers uit de Miljoenennota 2019 die deze krant heeft gepubliceerd. Spanjers is verbonden aan de Universiteit Leiden en was eerder politiek adviseur bij het ministerie van Financiën." In een paar maanden tijd is de afschaf van de enige belasting waar helemaal niemand behalve Mark Rutte van af wil dus al dik een miljard euro duurder geworden dan eerst was beloofd ontkend. Ook wel grappig: de Televvd heeft hun eigen rekenscoopje naar pagina drie doorgeschoven. De voorpagina is voor Anneke Grönloh (gisteren al dood) en het OV-bericht dat NS & kabinet een snellere trein naar het oosten willen. Gelukkig weet het internet het bericht prima te vinden, want #dividendbelasting is alwéér trending. Jesse-Klaver-het-Kleine-Technocraatje heeft bovendien al een sprankelende & solide oplossing: een herstelwet... En Lodewijk Asscher leest alleen de Partijkrant van de Arbeid, want die rekenen nog met een half miljard te weinig:
Fundamentele vragen over gematigde rebellen
Zeg. We laten die spectaculaire fuckup van Rutte III toch niet straffeloos wegzakken zeker?
In Nederland lijkt te ophef over Rutte's financiering van jihadistisch terrorisme alweer af te koelen, maar daarbuiten laait het juist op. De nationale debunks door betrokkenen worden internationaal in twijfel getrokken (1, 2). Wrange boekjes duiken op. Ome Harald begint te duiden (waarbij de naam 'Bert Koenders' begint te galmen als grootste dader). De lasterende Livestruisvogel is gelukkig al wel vakkundig geslacht. En ja, natuurlijk is de aanjager van dit hele dossier - coalitiekamerlid Pieter Omtzigt - nog steeds volle bak on it. Vragen stellen, vragen herhalen, vragen stellen bij (halve) antwoorden van de regering, nieuwe vragen indienen: de Nationale Omtzigtman breekt met alle ijzeren wetten van de fractiediscipline door openlijk & volhardend door te vragen naar potentieel criminele vaderlandse staatssteun aan aartsreligieuze staatsvijanden van het Koninkrijk der Nederlanden, in de hoop het staatsgeheime deksel van deze doofpot af te blazen. En terecht, want "dat onze minister-president zegt dat hij hier niks van wist, is totaal ongeloofwaardig en absurd."
(Pica opklik voor groot)
LIVE Vragenuur. Rutte sponsort terroristen
Nederland sponsorde islamitische radicalen, de inzet van kindsoldaten en de bombardementen op Syrische burgerdoelen met miljoenen. Veel pijnlijker worden waarheden niet, maar in politiek Den Haag is de hoofdboter niet aan te slepen.
Al de gehele Syrische burgeroorlog ziet het internet het al mis gaan: zogenaamde "gematigde" groeperingen die door het westen gesteund worden en dan toch bij Al-Nusra of Al-Kaida blijken te horen. Vermeende bondgenoten, die dan toch ineens samen met de Turken een gebied vol Koerden uitmoorden. Strijders tegen Assad die dorpen en steden in de as leggen. Overlopers naar ISIS. Niet te ontwarren kluwens aan naambadges, brigades en belangen in een bloederige burgeroorlog die maar voort blijft slepen. En daar gaven "wij" dan jarenlang tientallen miljoenen aan uit, op hoop van zege en ondanks de meewarige blikken van mensen die hun gezond verstand gebruiken in combinatie met hun kennis & ervaring. Zoals Harald Doornbos, die keihard concludeert dat dit soort Westerse "hulp" er alleen maar toe geleid heeft dat de strijd in Syrië langer en heviger werd.
Rutte' Middelvingerkleurige Stiften
Toen er eenmaal vragen begonnen te rijzen over het nut en de bestemming van de 70 miljoen euro die de afgelopen jaren richting Levant zijn overgeboekt (nou ja, de White Helmets hebben gewoon een postbus in Nederland waar die 12,5 miljoen heen kon), begon het inmiddels welbekende ontkennen, afdekken & geheim verklaren. Mark Rutte kwam middelvingerkleurige stiften tekort om de onderste steen onder te houden: "Geen enkele van de acht Wob-verzoeken is gehonoreerd, of binnen de wettelijke termijn beantwoord", schrijft Trouw. En het zogenaamde NLA-programma werd plots staatsgeheim verklaard toen journo's (en de Nationale Omtzigtman) gingen graven. De jihadistische rebellen waar de krant mee sprak, waren openhartiger & transparanter over de Toyota's & walkietalkies die ze van Nederland gekregen hebben, dan onze eigen democratische overheid.
In 2015 riep de ChristenUnie het kabinet in een motie op om te stoppen met de steun aan "gematigde" rebellen, omdat "het verstrekken van middelen aan het Vrije Syrische Leger grote risico’s met zich meebrengt, bijvoorbeeld dat de steun contraproductief is en in de verkeerde handen kan vallen." Het geld kon wat de CU betrof beter naar "humanitaire hulp in vluchtelingenkampen in en rondom Syrië." De motie werd met 109 tegen 40 weggestemd, onder andere door de vvd en D'66 - twee partijen die nu de grootste verbazing veinzen. We see you, Sjoerd Sjoerdsma.
Géén vragen over Rutte's terrorismefinanciering
Erger nog dan de geveinsde naïviteit van D'66, is de vlucht naar voren van de vvd: Bente Becker wil een debat met de coalitie, en voorkomt daarmee dat Rutte vandaag in het Vragenuurtje moet opdraven: nul vragen over hoe de MinPres terrorisme financiert. Kan gewoon, in deze banananrepubliek. In dezelfde tweet toont Becker zich al tevreden met het stopzetten van de Nederlandse terrorismefinanciering. Let wel: dat gebeurde pas nádat er rumoer ontstond. Ambtgenoot Baudet voelde de bui van miezerige smoesjes al hangen en wil een flitsprocedure starten om alle betrokkenen onder ede te verhoren. Lijkt ons volkomen terecht. Er liggen trouwens ook nog steeds onbeantwoorde Kamervragen van het CDA. Jep, de huidige coalitie lijkt wel de Free Syrian Army, qua tegenstrijdige belangen die ieder moment bloederig kunnen uitpakken.
Toch vragenuur kijken? Hierrr. Maar in de Eerste Kamer is tegelijkertijd ook een debat (hier live vanaf 14u15) over hoe terrorisme strafrechtelijk harder kan worden aangepakt. Als dat straks verdachten zijn die eerst een Toyota Hi-Lux van Mark Rutte hebben gekregen, kon dat 'harder aanpakken' juist wel eens een stuk lastiger worden. Iets terug doen om de veiligheid van ons land (én in Syrië) te verbeteren, door aangifte te doen tegen Timmerfrans, Koenders, Blok, Kaag en/of Rutte? Dat kan, mits goed onderbouwd. Hierrr staan de spelregels.
Kijktip. Rutte koopt Toyota's voor terroristen
Nieuwsuur duikt in GeenStijl-topics & pieft het werk van Pieter Omtzigt op en komt vervolgens met een (best wel dikke) onthulling over hoe Nederland islamitische terroristen met miljoenen heeft gefinancierd. En met Toyota Hi-Lux pickups, ook.
Sinds februari van dit jaar - Halbe Zijlstra was nog MinBuZa - heeft GeenStijl regelmatig bericht over de 60 miljoen euro waarmee Rutte gewapende rebellengroepen in Syrië heeft gesteund de afgelopen jaren. Ook de niet onomstreden White Helmets kregen 12,5 miljoen euro financiering uit dat totaal. Het geld was "voor projecten in Syrië ten behoeve van stabilisatie, mensenrechten en het politiek proces" en van geen van allen is enige sprake. Wat wel duidelijk werd, is dat de Nederlandse regering zaken zoals voertuigen, communicatiemateriaal en dekens heeft betaald en geleverd aan strijdgroepen die linksom of rechtsom eigenlijk gewoon aan Al Kaida gelieerde gewapende jihadisten en islamitische terroristen zijn. Bijvoorbeeld de moordmissie op de Koerden in Afrin, gepleegd door Turkije met de hulp van gewapende groeperingen, "profiteerde" op die manier van ons belastinggeld. Ook klein bier zoals plunderingen van burgerdorpen gebeurt door louche lieden die door Nederland worden gesteund. En nu tonen Nieuwsuur en Trouw dus aan dat een van die terroristische groeperingen Jabhat al-Shamiya ('Het Levant-Front') is.
Tevreden Terroristen*
*Alleszeggende kwoot: "Uit het onderzoek blijkt dat Nederland onder andere Toyota Hilux en Isuzu D-max pick-uptrucks aan Syrische rebellen leverde. Ook stuurde Nederland uniformen, satelliettelefoons, laptops, matrassen, rugzakken en camera's. De rebellen vertellen aan Nieuwsuur en Trouw dat zij erg tevreden zijn met de Nederlandse hulp en dat zij al de door Nederland gekregen goederen inzetten in de gewapende strijd."
De bonnetjes (waar Pieter 'ik zit zelf ook in de coalitie maar dat boeit me geen reedt dus ik maak gewoon lekker ruzie met de premier' Omtzigt al sinds maart achteraan zit) zijn door Rutte tot staatsgeheim verklaard. We mogen dus niet weten naar welke 23 (!) groepen die 313 Nederlandse voertuigen en tientallen miljoenen euro's aan ander materieel zijn gegaan. "Non-lethal assistance" (NLA), noemt BuZa die steun. Maar terrorisme de juiste middelen geven om van A naar Bloedbad te kunnen rijden, is bijna net zo erg als het aanleveren van de kogels voor hun AK's. Hier overigens zo'n Hi-Lux:
Britse beleggers: "Dividendbelasting is prima"
Helemaal niemand behalve het kabinet Rutte Unilever 3 wil de dividendbelasting afschaffen.
Afschaffing van de dividendbelasting: 2 miljard. De blik van een hongerige beleggers met opgezette buikjes die eindelijk van dit verschrikkelijke onrecht verlost zijn: onbetaalbaar. Behalve dan dat het de beleggers eigenlijk ook niks kan schelen, die dividendbelasting. Bij de NOS zijn ze op zoek gegaan naar juichende handelaren, maar 'Britse beleggers zitten niet te wachten op afschaffen dividendbelasting'. Rutte kan 'het bedrijfsleven betaalt' blijven spinnen wat hij wil, het Oranjegevoel bij de Nederlandse bevolking over het weggeven van 2 miljard zonder dat iemand snapt waarom is tot het nulpunt gedaald. 'Afspraak is afspraak' geldt kennelijk niet voor verkiezingsprogramma's.
Lol Montage Update. Ze krijgen het niet uitgelegd:
Peiling: Heel Holland haat dividendafschaffing
Afschaffing die schatkist 2 miljard kost en volgens ambtenaren geen enkel nut heeft, impopulair bij kiezers.
Verder blijkt dat een meerderheid van de Nederlandse bevolking voorstander is van lekker weer, zeggen veel mensen dat ze graag willen dat Oranje eens wat vaker een wedstrijd wint en heeft de gemiddelde Nederlander liever een hoog salaris dan een laag salaris. Volgende week peilt Maurice de Hond of water nat is. Maar toch zit er iets interessant in de komkommerpeiling des dividendbelastings. Kijkt u maar eens naar het volgende tabelletje.
Alle drie de coalitiepartners hebben meer te verliezen bij het doorgaan van de afschaffing dan de vvd zelf. En die drie coalitiepartners zijn door Wiebes en Rutte genept tijdens de coalitieonderhandelingen, stonden enorm te schutteren tijdens het debat erover en hebben nu ook nog eens een enorm electoraal belang om ervoor te zorgen dat de afschaffing niet doorgaat. En het enige wat Rutte nodig heeft, is een geitenpaadje...