Deze pad

De asielindustrie, misschien wel de allerstomste industrie (nipte voorsprong op big pharma, de martelwerktuigindustrie en de consultancy) en zoals in elke stomme industrie heb je er beunhazen die nog stommer zijn dan de rest. Zo had je asielsywert René Derksen, die zich kon opwerpen als 'tussenpersoon' bij onderhandelingen tussen het COA en de vele hotels die door het COA worden afgehuurd voor asielopvang. Het COA lette even niet goed op en zodoende worden Derksen en compagnon Bob van der Valk (benieuwd waar die na een eventuele veroordeling naar toekan) nu al 2 jaar onderzocht door het OM en de Fiod op verdenking van corruptie. Tot nu toe was bekend dat Derksen minstens 44 miljoen verdiende aan asieldeals, nu blijkt dat het COA een verbluffende 184,7 MILJOEN EURO van Derksen wil zien. Voor dat geld kun je in een heleboel gemeenten heel erg lang de afgesproken termijnen voor opvangcentra negeren, je kunt zelfs ruim 2 jaar alle schadevergoedingen voor wachtende asielzoekers mee betalen. Gamechanger!

Het is hier geen hotel

Toch even lezen hoor, deze uitgebreide reconstructie in het FD dit weekend over hoe het bedrijf LCHD van de van fraude verdachte René D. (Derksen, niet te verwarren met deze René Dercksen) tientallen miljoenen kon verdienen aan de incompetentie van het COA. Het ging ongeveer zo: LCHD bemiddelde tussen hotels en overheid, vroeg aan die hotels een percentage bemiddelingskosten, maar pakte ondertussen ook nog marge omdat aan de overheid superveel geld per nacht per kamer werd gevraagd, terwijl de hotels een lagere prijs kregen. "Wanneer een tussenpersoon óók verdient aan marge, spreken de directies van ‘double dipping’: een weinig flatteuze benaming voor het tweemaal belasten van eenzelfde dienst."  In ruil daarvoor liep LCHD geen enkel risico en werd René D. gillend rijk.

"Experts zijn verbaasd dat het COA akkoord ging met ‘buitengewoon onvoordelige’ afspraken, en spreken van mismanagement. ‘Deze broker is een geldmachine, die in feite voor niks werd betaald.’" Experts zijn buitengewoon verbaasd, maar misschien snappen die experts niet dat bij het COA andermans geld (namelijk: uw) geld wordt uitgegeven en dat het daarom helemaal niemand kan schelen waar dat aan opgaat. Het COA heeft dus wel betrokkenheid, maar is er niet bij betrokken. En dat geld gaat dus NIET op aan luxe broodjes voor apothekers uit Aleppo maar wél aan de klokkies van frisse types zoals René D., afkomstig uit de uitzendbranche voor arbeidsmigranten, ook al zo'n fijne sector waar de rest van de maatschappij enorm van profiteert. Tientallen miljoenen. Maar hee. René D. staat tenminste niet outside the tent pissing in.