GSTV. De overheid wil in je Tinder. Hou ze tegen, teken voor een referendum over de sleepwet!
Het is ze gelukt: bijna 20.000, dus dubbel de vereiste 10.000 handtekeningen voor een inleidend verzoek voor een sleepwetreferendum. Vanaf maandag kun je tekenen voor Ronde Twee: 300.000 handtekeningen. Sloop de sleepwet!
Den Haag en Brussel hebben de Nederlandse burger twee keer verneukt. In 2005 met het Grondwetreferendum. In 2016 met het Oekraïnereferendum. Fuck dat, we gaan gewoon door. Het is ónze democratie, niet die van een paar technocratische kloodtzakjes. Driemaal is sleepwet! De inleidende verzoeken zijn binnen. De Wet raadgevend referendum leeft nog zolang de haatformatie niet rond is. Dus bij 300.000 handtekeningen komt er een referendum over de privacy hatende, internet slopende, met je Tinder & Grindr meelezende sleepwet. Laten we zo'n referendum mogelijk maken. Als een half miljoen mensen wilden tekenen voor een referendum over een stoffig verdrag met een stom land, dan moet het toch ook lukken om een referendum af te dwingen over een Nederlandse wet waarmee de overheid al je internet, al je email, al je privacy en al je online vrijdenkerschap naar de sloop gaat sleepnetten. Laat het niet gebeuren dat die wet zomaar in werking treedt, waardoor ons aller internet nóg onvrijer wordt. Teken! VANAF MAANDAG 4 SEPTEMBER KUN JE HET FORMULIER VINDEN EN TEKENEN OP REFERENDUMOVEREENWET.NL. Teken zelf, en laat zo veel mogelijk mensen in je omgeving ook tekenen. Op Sleepwet.nl kun je vanaf maandag digitaal tekenen. Jongens, succes. En red de democratie, het internet en onze privacy!
Associatieverdrag officieel in werking. Juncker neemt een borrel op zijn burgerhaat
Juncker is blij. Burgerinspraak kapotgelogen. Continentale crisis afgewend. Corrupt oligarchenland onder de Brusselse vleugels getrokken. Tijd voor een borrel.
Een "dag van viering voor het Europese continent". Junckers medialaaf twittert het letterlijk. Brussel viert feest, want de schaliegasgronden van een oorlog voerend oligarchenland zijn veilig gesteld onder de valse vlaggen van 'democratie' en 'Europese eenheid'. Maar wiens feestje is dit? In geen enkel land behalve Nederland is aan de bevolking gevraagd of ze überhaupt een associatieverdrag wilden met het intens verdeelde half-Russische haatland aan de Europese oostgrenzen. En in Nederland werd het pas aan de kiezer gevraagd nadat burgers zelf een referendum over het verdrag afdwongen. Hier is de klinkende NEEN weggelogen met een leeg inlegvel en een door de MSM gesteunde haatcampagne tegen EU-kritische burgers, hun inspraak en hun democratie. Zware woorden ja, maar hoe anders kun je zo'n triomfantelijk persbericht van Juncker pareren? En hoe kan iemand na zo’n press release nog volhouden dat het associatieverdrag geen opmaat naar het lidmaatschap is, een ambitie die Chocoshenko al jaren openlijk propageert? Onderaan de tekst staat nota bene nog een keer fijntjesvileintjes vermeld dat het verdrag ook vóór ons referendum al grotendeels in werking was, want fuck de wetten & regels van de democratie - natrappen vanuit je ivoren toren omdat het kan is veel lekkerder. En nadat christenalcoholist Juncker en de rest van zijn ongekozen technocratenhorde de burger droog in de poeperd hebben genomen met hun "viering", zorgen Rutte en zijn formatietrawanten er als toetje nog even voor dat het referendum wordt doodvermoord. Opdat kritische burgers niet nog een keer de kans krijgen om de borrels van de Brusselse buklaven te verstoren. B'vo, Brussel. Weer een stap dichter naar de strop.
Formatiepartijen (dus ook D66) willen het raadgevend referendum doodmaken
D66 opzeggen wegens zielloze nietspartij kan hierrr.
In juni 2005 zei een dikke 60+ referendum-meerderheid van Nederland NJET tegen de EU Grondwet maar CDA-grefo Balkenende zette tóch zijn hanenpoot onder het verdrag van Lissabon. Want fuck democratie. In april 2016 zei wederom een dikke 60+ procent van de referendumkiezers OXI tegen het associatieverdrag met Oekraïne. Nederland zit helemaal niet te wachten op schimmige verdragen met corrupte oligarchieën in burgeroorlog. Genoeg problemen op te lossen in eigen polder. Maar vvd-kunstgebit Mark Rutte loog een leeg inlegvelletje bij elkaar en zei 'fuck de burger' want Brussel Muss Sein. En nu zitten CDA en vvd samen aan de formatietafel, waar ook D66 zegt 'Fuck de burger, de democratie én ons eigen bestaansrecht, sloop dat raadgevend referendum maar uit de wet'. Want als burgers inspraak willen in de EU, dan worden de eurofundamentalisten van Kereltje nerveus. Die weten ook wel dat de gemiddelde Nederlander schijt heeft aan die ondemocratische burgerhaatmachine in Brussel. Gelukkig gaan de formatiepartijen nu wel de gekozen burgemeester bespreken. Gelukkig voor de PvdA dat is, die eerst nog een zooi niet herkozen Kamerleden konden dumpen op burgemeestersposten in plaatsen waar ze nog nooit waren geweest. Gelukkig voor ons, zullen we maar denken, dat het Kabinet Krampachtig I het nooit ver voorbij de kerst zal volhouden. Als ze überhaupt vóór kerst klaar zijn met hun technocratenkwartet. Maar wie er ook aan tafel zit, de betrokken, democratische burger is het in ieder geval niet. Waar blijft die renaissancevloot?
UPDATE: Pechtold ruilt het referendum niet uit tegen het gekozen burgemeesterschap, want daar heeft al een meerderheid in de Senaat mee ingestemd dus dat is al in gang gezet. Hij gooit dus gewoon alleen het referendum overboord en laat de laatste bestuurlijke vernieuwing (waar D66 ooit voor werd opgericht) varen.
Update: Terry Baardet is woedend en terecht
GeenStijl steunt actie voor sleepwet-referendum
GeenStijl staat voor 100 procent - dus een ruime meerderheid - achter de actie om een referendum over de totalitaire sleepwet af te dwingen. Burgerinspraak altijd +1, privacyhaatwetten altijd -1.
Er moet weer een referendum komen! Ditmaal over de Orwelliaanse sleepwet die het internet terugwerpt naar 1984 en dit onbetaalbare bastion van vrijheid dichtmetselt met muren, camera's en aanverwant DDR-beleid. Een groep studenten is een referendum-actie begonnen waar ook wij eerder deze maand al voor opriepen om te tekenen. Ze zeggen de tienduizend benodigde handtekeningen voor het inleidende verzoek binnen te hebben. We wachten op bevestiging van de Kiesraad, maar als het initiatief ronde 2 in gaat (300.000 handtekeningen in zes weken), dan kan het plan op onze steun rekenen. Temeer omdat de vier formerende partijen echt niet te vertrouwen zijn met democratie en inspraak. De VVD haat referenda (en heeft afgelopen jaar bewezen dat het bereid is om alles uit de kast te halen om burgerinspraak te saboteren). Het CDA haat referenda (remember 2005). D66 was ooit een referendumpartij, maar Alexander Pechtold, democraat in donorhart en geroofde nieren, danst heden ten dage op het graf van Hans van Mierlo zijn eigen hooghartige horlepiep en zingt 'fuck de burger ik ben de baas lalalala'. En van de GristenUnie, tot slot, spraken wij ooit Joël Voordewind die zeer ontdaan wilde weten waarom wij in godsnaam zo'n referendum hadden afgedwongen, want: "Je weet hoe dat afloopt. Dan zegt Nederland 'nee' tegen dat associatieverdrag, maar het gaat gewoon door en dan is iedereen weer woedend!" Alsof het onze schuld is dat Den Haag de burger belazert. Kortom. De formerende partijen zijn niet erg democratisch als het aankomt op inspraak van de burger op de koers van dit land. Reden te meer om onze volledige steun toe te zeggen aan de referendumstrijd van wiskundestudent Tijn de Vos en zijn mede-initiatiefnemers. Al was het maar om Pechtold nóg een keer kleur te laten bekennen. Zijn D66 stemde tégen de totalitaire haatsleepwet. Hoe snel zou hij van dat standpunt veranderen als er een nieuw referendum dreigt terwijl hij aan het formeren is voor een pluchen stoeltje in het kabinet? Haal dat referendum binnen, en dan weten we snel genoeg of Kereltje zelf ook 'niks te verbergen' heeft...
Hou voor meer informatie deze website in de gaten: Sleepwet.nl.
Teken voor een referendum over de stasi-SLEEPWET
Den Haag gaat Gestapo met de nieuwe sleepwet. Er kan zelfs een DNA databank uit voortkomen. 1984 kruipt elk jaar dichterbij, zien we ook aan de online censuur. Lees & teken voor een referendum.
Tekst overgenomen van sleepwet.nl:
Met deze wet (de gehele wet is hier te vinden) wordt het vanaf 2018 mogelijk voor de inlichtingendiensten (de AIVD en de MIVD) om op grote schaal online communicatie en informatie verwerven, ook van onschuldige burgers. Daarnaast wordt het in sommige gevallen mogelijk toegang te krijgen tot databases van andere instanties. Al deze informatie kan, zelfs zonder het analyseren ervan, gedeeld worden met buitenlandse inlichtingendiensten. Er mag een geheime DNA databank worden begonnen waar iedere burger in terecht kan komen. Ook mogen de geheime diensten alle geautomatiseerde apparaten hacken (bijvoorbeeld uw telefoon, computer, smart-tv en pacemaker).
Instanties als de Raad van State, de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid, de Nederlandse Vereniging van Journalisten en verscheidene wetenschappers hebben al hun zorgen geuit over deze wet. De wet is op 11 juli aangenomen door de Eerste Kamer. Omdat de sleepwet dusdanig grote gevolgen heeft voor de vrijheid van burgers zou deze niet zonder een referendum aangenomen mogen worden.
Referendum? Altijd een goed idee!
Wie wil dat er een referendum komt over de sleepwet, kan tot 22 augustus een inleidend verzoek indienen via TEKEN.SLEEPWET.NL. Doen! Meer directe democratie is het beste wapen tegen totalitaire tapwetgeving. Kijk voor meer info op sleepwet.nl.
Doe mee met de Grote GeenPeil Gemeente Wacht!
STEMBUSBOUWERS!
De Grote GeenPeil Gemeente Wacht
Omdat het VVD-orgaan Vereniging Nederlandse Gemeenten het GeenPeil-referendum probeert te saboteren door te beweren dat er niet genoeg geld voor is, vrezen we dat er te weinig stembureaus zullen worden ingericht. In Lelystad wisten we dat al ternauwernood te voorkomen, maar ook Eindhoven is een risicofactor, evenals Den Helder.
Tijd om in te grijpen!
Een Geheim GeenPeil Team heeft een GEENPEIL GEMEENTE WACHT gemaakt met daarop alle bijna 400 Nederlandse gemeenten. Die willen we allemaal, stuk voor stuk, benaderen met de vraag of zij van plan zijn voldoende stemhokjes (dus: net zo veel als bij alle andere landelijke verkiezingsmomenten) te plaatsen voor het GeenPeil-referendum op 6 april. Een deel is al benaderd. Maar we moeten d'r nog veel meer. EN DAARVOOR VRAGEN WE JULLIE HULP:
1. Open de GeenPeil Gemeente Wacht.
2. Zoek je eigen gemeente op (tabbladen onderaan).
3. Is er in je gemeente nog niet naar de stemhokstatus gevraagd? Bel, mail, Twitter of Facebook je gemeente met de vraag hoe zij met het GeenPeil-referendum van 6 april 2016 om zullen gaan, en of ze het reguliere aantal stemlokalen zullen inrichten.
4. Vul het antwoord en eventuele opmerkingen in op de Gemeente Wacht. Om puinhopen te voorkomen is niet alles zomaar openlijk te wijzigen (laat staan te deleten). De sheet is read only + reaguren, dus je kunt je comments en bevindingen invoeren via rechtermuisknop --> opmerking invoegen.
Als GeenPeil straks een landelijk overzicht heeft (check die kaartjes!), kunnen we gaan kijken welke oplossingen wij zelf per ondemocratische gemeente kunnen inzetten. Te denken valt aan lokale vrijwilligers die zich aanmelden als vrijwillige (en onbezoldigde) stembureaumedewerkers om zo meer bureaus te kunnen openen, of mensen die op 6 april stemgerechtigden met pendelbusjes naar een stembureau vervoeren. Enkele aanmeldingen daarvoor hebben we zelfs al binnen! Democratie doen we tenslotte samen - geen Haagse sabotage die daar wat tegen gaat doen.
Gratis Bonus Suggestie:
De GeenPeil Gemeente Wacht zou ook graag links naar gemeentelijke begrotingen voor 2016 ontvangen. Waarom? Nou, een kleine gemeente die bijvoorbeeld van 7 naar 3 stembureaus wil gaan, maar die ondertussen wél duizenden euros richting Turks volksdansen, Eritrees macrameeën of ontwikkelingssamenwerking met Ghana pompt, die speelt vals als ze beweren dat er vervolgens géén geld is voor een democratisch evenement wat iedereen aangaat. Externe inhuur, ook zon mooie. En zo zijn er veel meer posten & potjes bij gemeentes te bedenken waar het Leger de Peils het geld voor stemhokjes alsnog zou kunnen vinden, wanneer een gemeente beweert dat ze geen geld hebben voor voldoende stemhokjes.
En ohja. Als het straks zover is, gaan we waarschijnlijk ook weer stemmentellen om zélf een prognose van de uitslag te verzamelen. Net als bij EU2014. (Doen jullie deze keer ook weer mee, Anna, Rob, Bram & alle TelChinezen?) Hup democratie!
Bug Update! Een bug in Google Docs voorkomt dat je anoniem kan commenten. Je moet dus onder eigen naam, maar als je dat niet wilt, kun je ook mailen op democratie@geenstijl.nl met info (of de begroting) van je gemeente.
LIVE! Kiesraad maakt GeenPeil-referendum officieel
WINNEND
En dan schakelen we nu live naar perscentrum Nieuwspoort aan het Haagse Binnenhof, alwaar de Kiesraad om 10 uur in een openbare zitting bekend maakt hoeveel (geldige) handtekeningen GeenPeil heeft opgehaald. Direct aansluitend aan deze zitting zal woordvoerder Jan Roos van GeenPeil in dezelfde ruimte namens GeenPeil een eigen persconferentie geven. Daarin zullen we nogmaals onderstrepen dat het belang van een goed functionerende democratie voor GeenPeil voorop staat.
GeenPeil is van mening dat Brussel en Den Haag met een democratisch tekort kampen en hoopt dat met het afdwingen van een referendum een hernieuwd debat zal opbloeien over onze democratie, onze volksvertegenwoordiging en over de uitbreidingsdriften van de Europese Unie. Een levendig debat zorgt voor beter geïnformeerde en meer betrokken burgers en dat is volgens GeenPeil van levensbelang voor de gezondheid en overlevingskansen van onze nationale en Europese democratie.
GeenPeil: hoe nu verder?
GeenPeil wordt voortgezet door GeenStijl, met een helder campagnedoel voor ogen. GeenPeil kiest geen partij voor of tegen het associatieverdrag, maar zal zich inzetten om een zo hoog mogelijke opkomst te verwezenlijken, opdat voldoende mensen een democratische stem uitbrengen voor of tegen het associatieverdrag van de EU met Oekraïne. Een campagne voor keuze.
GeenPeil was een initiatief van weblog GeenStijl, het Burgercomité EU en het Forum voor Democratie van Thierry Baudet. Tezamen hebben zij de drempel van 300.000 handtekeningen voor een raadgevend referendum ruimschoots genomen. Nu het referendum een feit is, gaan het Burgercomité en het Forum hun eigen weg en voeren zij hun eigen campagnes in de aanloop naar het referendum. GeenPeil gaat verder onder de vlag van GeenStijl, en zal zich louter richten op een hoge opkomst voor het democratische keuzemoment voor alle kiesgerechtigden in Nederland, opdat zij zelf een vrije keuze kunnen maken: voor, of tegen het associatieverdrag.
UPDATE: 427.939 geldige verzoeken! Dat referendum komt er! Gehele opname van persco na de breek.
Het GeenPeil referendum is een geweldig idee
Het associatieverdrag is een verkeerd onderwerp
Dit is een veelgehoorde opmerking uit de mond van vertegenwoordigers van bijna alle politieke partijen. Maar dat is dus niet aan hen om te bepalen. Als iemand - in dit geval GeenPeil - met de Wet raadgevend referendum in handen besluit dat er een referendum over onderwerp X moet komen, en we halen daar vervolgens bijna een half miljoen handtekeningen voor op, dan is het kennelijk best een goed onderwerp. Bovendien heeft GeenPeil vanaf het begin gezegd dat het ons niet om het associatieverdrag zelf te doen is, maar om de bredere, achterliggende wens om de noodklok te luiden over het ondemocratische gehalte van de Europese uitbreidingsdrang. Bijna 500.000 mensen onderschrijven die doelstelling.
Burgers zijn te slecht geïnformeerd over het associatieverdrag om te stemmen Het tweede meest gehoorde "verwijt" aan het adres van ons, uw peilloze hoeders der democratie. Maar als we met deze slappe handschoen in ons gezicht gemept wordt, keren we de andere wang toe en vragen wij op onze beurt: geef zelf eens drie onderbouwde argumenten, aan de hand van het verkiezingsprogramma van de partij van uw keuze, waarom u op deze partij gestemd heeft bij de laatste verkiezingen? Dan blijken veel kiezers toch hoofdzakelijk te stemmen op onderbuik, basisprincipes, loze beloftes en/of kortzichtige posterslogans, en daarmee is ons punt gemaakt: je hoeft het honderden pagina's tellende verdrag niet van buiten te kennen om te weten of je voor of tegen bent. In een democratie tellen alle stemmen even zwaar - of dat zou althans zo moeten zijn. Verder hebben we alle steekhoudende argumenten tegen de valse suggestie dat de kiezer te dom of te ongeïnformeerd is voor een referendum al besproken in dit topic met de base name 'democratie is echt een fucking simpel principe'.
Een referendum is geen goed middel, want het trekt alleen ontevreden tegenstemmers naar de stembus
Deze opmerking is deels terecht, aangezien het GeenPeil-referendum een afgedwongen correctiemoment is dat de standaard vierjarige cyclus van inspraak in onze vaderlandse democratie doorbreekt met een tussentijds thermometermoment. Dat kan er voor zorgen dat mensen het niet als een inspraakmiddel zullen gebruiken, maar als een gesel om de regering mee te straffen voor wanbeleid, slecht luisteren en gebroken beloftes. De oplossing om te voorkomen dat een referendum een strafmiddel wordt, is simpel: door vaker referenda te houden, zowel lokaal & regionaal als over grote landelijke of Europese onderwerpen, krijgt het referendum vanzelf een meer democratische (en minder reactionaire) lading. Zie ook: het succesmodel van Zwitersland.
'Als de meerderheid tegenstemt en de regering de uitslag vervolgens naast zich neerlegt, wordt iedereen woedend!'
Dit is een letterlijke quote van een gepikeerd Kamerlid wiens naam wij hier niet zullen noemen, maar hij is van een kleingristelijke partij en zijn naam is een term uit de zeilsport. In principe schetste hij hiermee de te verwachten situatie: ±65% stemt straks tegen het associatieverdrag, het kabinet zal die uitslag lekker puh toch negeren, en iedereen zal vervolgens in woede ontsteken over het Tweede Grote ReferendumVerraad sinds het Grondwetreferendum van 2005. Het Kamerlid in kwestie suggereerde met zijn opmerking dat deze woede dan de schuld van
Het referendum is tijd- en geldverspilling, want er zullen niet genoeg mensen komen stemmen
Het GeenPeil-referendum heeft 30% opkomst nodig om een geldige uitslag te genereren. Dat is hoog. In aantallen kiezers hebben we het over ongeveer 4 miljoen mensen die uit hun stoel moeten komen om te gaan stemmen. Ter vergelijk: voor de Europese verkiezingen van 2014 kwam slechts 37,3 procent van de kiesgerechtigden opdagen. Voor het Grondwetreferendum van 2005 was de opkomst echter 63,3 procent. GeenPeil gaat dus vol goede moed een opkomstcampagne voeren. Wij denken dat genoeg mensen het belangrijk vinden om hun stem te laten horen over de malaise waarin de Europese democratie zich bevindt. De suggestie van geldverspilling is bovendien het meest stompzinnige argument tegen een referendum: ten eerste mag je eigen democratie best wat kosten, en ten tweede verdwijnt er onder de huidige omstandigheden een veelvoud van de 30 miljoen die een referendum kost in de zakken van Griekenland, Oekraïne en Brussel zelf zonder dat er ooit een eurofiel klaagt dat de EU te duur is.
GeenPeil wil Brussel slopen! GeenPeil haat Oekraïne! GeenPeil wil Rutte pesten! Nee. Nee. Nee. Alle drie niet waar. GeenPeil wil maar 1 ding: meer inspraak in de (Europese) democratie. Dat is letterlijk vanaf het allereerste GeenPeil-topic de insteek geweest: "Het doel is bovenal om meer inspraak op de democratische besluitvorming in Nederland af te dwingen, en daarmee duidelijk te laten horen dat we beter gehoord willen worden."
GeenPeil signaleert namelijk een groeiende verwijdering tussen burger en Binnenhof, omdat het landsbestuur te weinig moeite doet om mandaat onder het electoraat te verwerven, te weinig moeite doet om het volk te informeren over grote besluiten, te ondoordacht met grote (Europese) beslissingen omgaat, en zich bovenal te weinig bewust lijkt te zijn van het feit dat zij het mandaat en het vertrouwen hebben gekregen om Nederland namens ons allen te besturen, niet om met die macht aan de haal te gaan om beslissingen te nemen waar een meerderheid niet achter staat - en nog minder om daarover te liegen. GeenPeil wil een referendum, in een poging om het systeem van binnenuit te restaureren. Voordat het huis van de democratie voorgoed in elkaar dondert.
Dus dan krijgen we dat ook.
GeenPeilTV Kiesraad Kruistocht. Hoe nu verder?
@umarebru @Pritt Kiezers kunnen bij de telling aanwezig zijn. Voor waarnemers is vooralsnog geen regeling getroffen.
— Kiesraad (@Kiesraad) September 28, 2015
Dat is de praktische kant. Nu de inhoudelijke. Als we voldoende geldige stemmen hebben (en met deze marge van ruim 150% kan dat eigenlijk niet anders), moet MinBiZa Plasterk een referendum uitschrijven en organiseren. Dat moet binnen een half jaar, maar er is al gezegd dat het ergens komend voorjaar wordt. Maart of april dus. GeenPeil krijgt, als organiserende/aanvragende partij, een geldbedrag om te helpen om onze boodschap uit te dragen. Hoe hoog dat bedrag wordt, is nog onduidelijk: een referendumcommissie moet eerst een (subsidie)regeling vaststellen en publiceren. Artikel 90 van de Wrr stelt het plafond van dat bedrag op 2 miljoen euro. GeenPeil zal dus een campagneplan moeten opstellen om aan de referendumcommissie voor te leggen. Daar gaan we zo snel mogelijk mee aan de slag, want die subsidie hebben we hard nodig. Is dat niet hypocriet van het roze weblog GeenSubsidie? Ja. Enorm. Maar we gaan deze middelen die de wet ons aanreikt keihard nodig hebben om een serieuze campagne te kunnen voeren: pas bij een opkomst van 30% is de uitslag van een referendum geldig. Dat zijn zo'n 4 miljoen kiesgerechtigden, en die willen we allemaal bereiken.
Maar wat is de boodschap van GeenPeil dan?
GeenPeil heeft vanaf het begin gezegd: Het associatieverdrag met Oekraïne, dat tot verslechterde relaties tussen het Westen en Rusland heeft geleid, is slechts een handvat om een veel groter probleem mee onder de aandacht te brengen: het democratische tekort van de Europese Unie. GeenPeil wilde een referendum afdwingen om een signaal af te geven dat de (Nederlandse) burger meer inspraak verdient in het democratisch proces.
Het signaal is gegeven. Bijna 500.000 Nederlandse kiezers hebben getekend voor GeenPeil. Dat is niet een voetbalstadionnetje vol. Dat is niet een grote concerthal vol mensen. Dat is tien keer Lowlands. Dat zijn anderhalf keer zo veel mensen als er leden van politieke partijen zijn. Bedenk dit: GeenPeil is qua aantallen dus groter dan politiek Den Haag. En deze half miljoen Nederlanders zijn niet zomaar kiezers die iets van een associatieverdrag vinden. Hier speelt iets heel anders. Dit zijn mensen die meer inspraak wensen, die zich niet meer of niet voldoende serieus genomen voelen door Den Haag, die zich zorgen maken over de teloorgang van de democratische vertegenwoordiging en/of die het beu zijn dat ze continu worden voorgelogen door een landsbestuur dat keer op keer het tegenovergestelde doet van wat zij belooft.
Campagne voor keuze
GeenPeil wil dat de kiezer weer serieus genomen wordt. GeenPeil wil daarom geen campagne voor of tegen de EU te voeren, maar om mensen zelf de keus te geven of ze voor of tegen meer Europese uitbreiding willen stemmen. De zure, felle en ronduit onbeschofte reacties, frames en verdachtmakingen van sommigen in het publieke domein, zoals Canoy (D66), De Wijk (D66), Boekestijn (VVD) en Laurens Jan Brinkhorst (D66) bewijzen dat de (zelfverklaarde) elite daar doodsbang voor is, en dat die elite walgt van de gedachte dat 'het volk' ook eens wat mag zeggen. Daarbij schofferen deze lieden zonder enige schroom een half miljoen mensen die in onze democratie exact dezelfde rechten, plichten en verantwoordelijkheden hebben als zijzelf. Erger nog: ze zuigen willens en wetens de zuurstof uit het democratisch proces door kiezers uit te sluiten, teleur te stellen en als ongeletterde onderbuikers weg te zetten.
GeenPeil wil een verstikkingsdood van de democratie voorkomen. Laat ze maar komen met hun lasterende grasmaaiers en retorische kettingzagen. GeenPeil gaat de komende maanden zo veel mogelijk boompjes planten om de democratie meer zuurstof te geven. Met een peilloze campagne over de onschatbare waarde van vrije democratische keuze.
Adem het maar diep in: er komt een referendum aan.
Inladen. Zo'n 140 dozen van 12 kilo per stuk, met ieder 2500 handtekeningen. Klaar voor tocht naar Heerlen #GeenPeil pic.twitter.com/yxsTADULKb
— Bart Nijman (@BartNijman) September 28, 2015
#GS20 - 2015 - LIVE. GeenPeil knalt naar historisch referendum
Tekenen kan nog tot 23:00 uur vanavond. Dan zetten we teken.geenpeil.nl uit om de laatste handtekeningen bijtijds te kunnen printen. Teller in apart scherm openen? Hierrr. Codeteller op je eigen site plempen? Sure, dit is de embedcode: