Grote schoonmaak in de politietop

De boeren en commissie-Schneiders kunnen elkaar de handen schudden, want beide groepen zijn erg ontevreden over het huidige handelen van de politie, al gaat het bij de commissie meer over de interne bestuurscultuur dan de bestrijding van de agrarische agressie. Het eindrapport van de commissie die de Landelijke Eenheid onder de loep nam verschijnt morgen, maar RTL Nieuws mocht alvast de belangrijkste conclusies lekken zodat alle betrokkenen morgen een geschokt statement hebben klaarliggen. Het meeste wisten we al: de Landelijk Eenheid is een enorme puinzooi met onveilige werksituaties en de beveiligingsdienst kunnen we beter onderbrengen in een aparte afdeling. Wel nieuw: de bezem moet door de top. De oudste pruimen zijn in veel gevallen dusdanig verrot dat weggooien de enige optie is om de rest van de blauwe fruitschaal te redden. "Volgens de commissie is het ‘onvermijdelijk’ dat niet alle bestaande politiebazen de capaciteiten hebben om met die nieuwe wind mee te gaan. De commissie adviseert daarom geld te reserveren voor de afkoop bij gedwongen ontslagen." Dat klinkt alsof er al een namenlijstje met toekomstige UWV-gangers klaarligt. De broodnodige reorganisatie van het nationale blauw wordt een flinke klus voor de tot nu toe vrij passieve Dilan Yesilnogiets, die momenteel vooral druk is met het boos toespreken van opstandige boeren. Aan deze vvd'er nu de taak om een nieuwe bestuurscultuur te implementeren bij de politie. We houden ons hart vast. 
UPDATE: Yeşilgöz volgt in ieder geval het advies op om de Landelijk Eenheid op te splitsen.

Maar dat weten ze zelf ook.

Leuk klusje voor minister Yesilgöz-Zegerius: de Landelijke Eenheid (LE) van de politie omgooien, want die dienst werkt momenteel voor geen meter. De tussenrapportage van de commissie Schneiders (pdf) is duidelijk: Takenpakket? Te groot. Leiderschapscultuur? Ongeschikt voor de toekomst. Onderlinge samenwerking? Gebrekkig. Personeel? Voelt zich onvoldoende gehoord of gesteund of soms zelfs ronduit onveilig en wat doe je dan, naar de politie stappen? Het meeste wisten we natuurlijk al, want eerdere rapporten waren ook snoeihard en met die oplopende personeelstekorten en stijgende werkdruk wordt het er allemaal niet beter op in de blauwe unit. Het laaghangende fruit is inmiddels verrot en kleine ingrepen gaan de organisatie niet langer redden, ziet ook commissie Schneiders. "De commissie is van mening dat de problematiek bij de LE niet is op te lossen met beperkte ingrepen in de (organisatie)structuur, de leiding en de cultuur, maar dat er een zogenoemde paradigm shift voor de LE nodig is." Grote woorden en dan moet het daadwerkelijke eindrapport nog volgen deze zomer. Yesilgöz heeft nog flink wat werk te doen en we hopen dat ze deze keer wel snapt waar ze mee bezig is. Ze zet voor nu de ideeënbus op het bureau van de korpschef en daarmee is die klus voorlopig weer van haar bordje. En zo wachten we rustig op het eindrapport van de commissie Schneiders dat over een paar maanden verschijnt, zodat we dan weer kunnen doen alsof we geschokt zijn en ondertussen verandert er nauwelijks iets.

Hoera! Het hele jaar zomer, in 2095

Maar natuurlijk gaan we dat rapport niet lezen in het StamCafé. We hebben wel wat beters te doen. Zoals een rondje langs de mediavelden om te kijken hoe deze nieuwe klimaatpaniek ons nu weer door de strot wordt geduwd door de panikerende collega's van de systeemmedia. Zelf zoeken we altijd een plaatje van iemand met een roze bikini op het strand bij die zeespiegel-topics, want allemaal leuk en aardig die doemcijfertjes -  het oog wil ook wat! Hoe anders doen de overige mediaas dat. Een vergelijkend warenonderzoek naar de duistere beweegredenen der beeldredacteuren van NL. Voorbeelden na de break & daily daghap.

Blijk uit rapport dat nog steeds niet naar de Kamer is gestuurd

Het is officieel: ook de adviseurs van PricewaterhouseCoopers vinden de overheid een incapabele club burgerpesters. Dat zeggen ze natuurlijk niet zo, want ze krijgen te veel betaald voor dergelijk taalgebruik, maar het blijkt wel uit een rapport waarin ze de Fraudesignaleringsvoorziening (FSV) met de grond gelijk maken. De illegale FSV vormde de basis voor de toeslagenaffaire, want deze lijst met signalen voor fraude werd door ambtenaren al snel onterecht gezien als bewijs voor fraude. Daar kon u al op belanden als u simpelweg met een vraag naar de Belastingdienst belde en eenmaal op de lijst draaide de dienst soms zonder aanwijsbare reden de toeslagenkraan dicht. "Bij sommigen werd de toeslag stopgezet op de dag dat ze in het systeem werden geregistreerd, zonder verder onderzoek", schrijft het NRC op basis van het rapport. "Het accountantsbureau deed vier maanden onderzoek op basis van een steekproef van 450 dossiers, en concludeerde daaruit dat bijna achtduizend van de negenduizend mensen door een plek op de lijst grote problemen kregen zonder dat daar een duidelijke inhoudelijke rechtvaardiging voor was." En de media is wederom de enige manier om dit te ontdekken, want denk maar niet dat dit kabinet met zijn grootse plannen voor een "nieuwe bestuurscultuur" dit rapport al naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. Nee, dat document slingert een beetje doelloos rond op het ministerie op zoek naar een diepe, donkere lade om in te verdwijnen. Vergeet transparantie, vergeet openheid, vergeet alle beloftes van dit formatiekwartet, want het zijn slechts loze woorden. Rutte & Co is doordrenkt van geheimzinnigheid, doofpottenpolitiek en "wat niet weet, wat niet deert". U zou ze bijna op een lijst zetten.
UPDATE: Omtzigt en Leijten willen dat rapport. Nu!

Snoeihard rapport schetst zorgelijk beeld over onze nationale speurders

U zag het misschien al aan Ridouan Taghi die champagne wegtikte in Dubai terwijl u op uw kantoorbaan zat. Of u ziet het aan de 20-jarige jochies die in gloednieuwe Mercedessen door de stad lachgassen. Of u ziet het in de vip-ruimtes van feestjes waar onguur tuig met geld smijt alsof het confetti is. Het bewijs is overal: misdaad loont en de politie weet het ook. Daarbij krijgen de criminelen een helpende hand van de Nationale Politie die een puinhoop heeft gemaakt van de eigen organisatie. Dat blijkt wederom uit een snoeihard rapport over de zelfmoord van een undercoveragent, waarin niet alleen staat dat de afdeling Werken Onder Dekmantel (voor al uw spannende undercoveracties) onvoldoende ingreep bij signalen en faalde bij de begeleiding van de agent, maar wordt ook het bredere beeld geschetst van vriendjespolitiek, leiding met te weinig verstand van het specifieke werk en een keiharde angst- en afrekencultuur. Reden voor de politievakbonden om nogmaals te benadrukken dat de focus te veel ligt bij het blauw op straat en te weinig bij de recherche, de Dienst Specialistische Operaties niet met zijn tijd meeging en een achterstand opliep ten opzichte van criminelen, sommige onderdelen binnen de Nationale Politie zijn verwaarloosd en dat verdacht geld nog onvoldoende wordt afgepakt, waardoor, u raadt het al, misdaad loont. Plots zijn we niet meer verbaasd over de nieuwe Mercedessen die door de straten scheuren en de champagne die rijkelijk spuit op feestjes: met dergelijke politiepuinhopen hebben ze weinig te vrezen. 
UPDATE: En daar is het rapport. Nou ja, de conclusies en aanbevelingen, want de rest is vertrouwelijk. Grapperhaus kondigt maatregelen en meer onderzoek aan. 
UPDATE: Korpschef Henk van Essen erkent dat de politie ernstig tekort is geschoten bij de begeleiding van de medewerker.

Niet gelezen want verschijnt pas om 12:00 maar we zijn wel alvast tegen

Want ongetwijfeld is het een soort nationale Nieuwsuur-interpretatie van het IPCC-rapport (dat zelf juist helemaal niet alarmistisch was). Het KNMI schrijft: "Als gevolg van klimaatverandering verandert het gemiddelde klimaat, maar ook de kans op extremen. Bovendien kunnen extremen anders veranderen dan gemiddelden. De kans op extreme neerslag kan bijvoorbeeld toenemen, terwijl de gemiddelde neerslag afneemt. (...) De KNMI-klimaatscenario’s zijn gebaseerd op dezelfde bronnen als van het IPCC, het klimaatpanel van de Verenigde Naties."

Klimaatwetenschap is natuurlijk helemaal geen wetenschap, maar gewoon een soort astrologie voor hoogopgeleide blanke mensen wier psyche niet om kan gaan met een gebrek aan causaliteit. En de tarotkaart-legging van vandaag zal uitmonden in vier nieuwe klimaatscenario's. "Hogere temperaturen, een sneller stijgende zeespiegel, nattere winters, heftigere buien en kans op drogere zomers. Daar moeten we volgens de KNMI'14-klimaatscenario's, in de toekomst in Nederland rekening mee houden." Dat was dus 2014, en editie 2021 belooft meer van hetzelfde, maar dan met nog meer geveinsde urgentie, omdat dit nu eenmaal de laatste beschavingsbrede mythe is waar het Westen zich door gedragen en verheven voelt.

Enfin, zowel de chat als reacties staan UIT in de bovenstaande livestream dus uw bijdrage wordt er niet op prijs gesteld.

UPDATE: KNMI stelt verwachte zeespiegelstijging naar boven bij. Het wordt nu 1,2 meter ipv 1 meter. Dat betekent dat alles voor niets is geweest. Nieuwe rampkaart ⬇️

IPCC publiceert rapport des doem

Zo, daar is het langverwachte paniekrapport van het IPCC, de klimaatafdeling van de VN, over de staat van de wereld. Kort samengevat: alles wat u wist en al jaren hoort in een nieuw jasje en we gaan nog steeds allemaal DOOD. Klimaatverandering is het werk van de mens, de zeespiegel zal stijgen, extreem weer zal toenemen en de mate waarin dit gebeurt hangt geheel af van uw gedrag als vieze vervuiler van deze planeet. Alle bekende open dramadeuren worden ingetrapt en bij iedereen en zijn Sigrid staat plots de klimaatklok weer op vijf voor twaalf. Media en belangengroepen buitelen over elkaar heen om maar zo hard mogelijk de noodklok te luiden, terwijl dit nieuws toch al jaren bekend is. Kijk maar uit uw raam. Italië? Bosbranden! Griekenland? Bosbranden! Albanië? Bosbranden! Aan de andere kant van de wereld in Californië? Bosbranden! Het noordoosten van Siberië? U raadt het al: een openlucht biomassacentrale die draait alsof GroenLinks aan de knoppen zit. De zelfbenoemde klimaatredders zullen zich met dit rapport extra gesteund voelen om werkelijk alles kapot te maken, zoals houtkacheltjes, benzineautootjes en vaarbootjes in de Amsterdamse grachten. Alsof deze druppels ook maar iets uithalen op de gloeiende plaat die bestaat uit een miljoenmiljard Chinese kolencentrales, brandende afvalbergen in India en de vliegreisjes van TimmerFrans. Deze lokale burgerverboden leiden de aandacht af van de internationale onwil, het buiten schot blijven van de grootindustrie en de belabberde voorbereiding op het onvermijdelijke (lol om kapotte Griekse blusvliegtuigen). Nee, laten we vooral zorgen dat u zich heel erg schuldig voelt, dan schrikt u tenminste niet zo hard als u straks de rekening ziet.

Kom nou

Frontex kocht Israelische drones en kwam met een heus uniform voor de eigen troepen, maar als die vervolgens hun werk doen word je aan een EU-GroenLinks-speer geregen. Zomaar een NOS-zinnetje uit het Europa van Nu: "Frontex ligt al langere tijd onder vuur vanwege mogelijke betrokkenheid bij pushbacks, het wegsturen van migranten voordat ze de grenzen van de Europese Unie bereiken." Dat is de conclusie van een rapport van het Europees Parlement dat na vier maanden onderzoek verscheen, en opgesteld is door GroenLinks-EP'er Tineke Strik. En wij - en Frontex zelf - maar denken dat dit nu net exact hun bestaansrecht was.

Nog zo'n zinnetje: "Frontex, dat de Europese buitengrenzen moet bewaken, valt onder de verantwoordelijkheid van de landen waar het patrouilleert. Het is volgens de commissie voorgekomen dat Griekenland schepen van Frontex wegstuurde zodat de Griekse kustwacht zelf bootjes met migranten naar Turkije kon terugsturen." Maar als Frontex onder de verantwoordelijkheid valt van de landen waar het patrouilleert, hoe erg is het dan dat Griekenland hen wat werk hun handen nam tijdens die Turkse migratie-chantage-invasie van vorig jaar. Collegialiteit, noemen we dat.

En ja verder wat gezeik dat de Frontex-directeur Fabrice Leggeri zich als "een zonnekoning" gedraagt of zo. Maar hij is Frans dus wat wil je nou.

Een beetje de Noord/Zuidlijn onder de musea.

295.000 euro. Nu denkt u misschien, da's goedkoop voor een museum, is dat door slaven gebouwd of zo? Maar die 295.000 euro is niet de prijs van het museum, het is de prijs van de verkenning voor een locatie en draagvlak voor het museum. In 2017 stond het oorspronkelijke budget op 100.000. "Dat bleek onvoldoende nadat een achtkoppige commissie onder leiding van oud-CDA-Kamerlid Ferrier (erkend gewetensbezwaarde met wachtgeld - red.) een ’verdiepingsslag’ had geadviseerd." Vervolgens werd het 238.000 euro en "omdat de rapporteurs meer tijd nodig hadden voor het uitwerken van de plannen" was de eindnota uiteindelijk 295.000 euro.

Bij het rapport waren musea- en diversiteitsexperts betrokken, en Oud-PvdA-Kamerlid John Leerdam en oud-PvdA-wethouder Freek Ossel deden mee als consultant. Nou, dan heb je ook een rapport. Uiteraard met woorden als "klankbordgroepen", "stakeholders" en "conceptverkenning" en de conclusie dat het "eurocentrische" perspectief op slavernij van de loopplank moet.

Het rapport wordt 25 juni verwacht, maar hier dus alvast de samenvatting

Het stigma is defintief verdwenen, en nu hebben we geen keus dan open te staan voor de implicaties. De New York Times schrijft dat: "The report determines that a vast majority of more than 120 incidents over the past two decades did not originate from any American military or other advanced U.S. government technology, the officials said. That determination would appear to eliminate the possibility that Navy pilots who reported seeing unexplained aircraft might have encountered programs the government meant to keep secret. (...) Senior officials briefed on the intelligence conceded that the very ambiguity of the findings meant the government could not definitively rule out theories that the phenomena observed by military pilots might be alien spacecraft." Ja, daar staat geen woord buitenaards bij.

Hoewel we onverminderd open staan voor de meest banale verklaringen, plaatst dit toch wel vraagtekens bij vaak alhier in de comments aangehaalde 'debunks'. Ja, we kennen de videos van Mick West, en zijn nuances en verklaringen zijn het overwegen absoluut waard. Maar weet een skeptische YouTuber het nou echt zoveel beter dan getraind radarpersoneel en F18-piloten die de waarnemingen oorspronkelijk maakten, en de gehele inlichtingen-infrastrcutuur die hen in hun werk ondersteunt?

Weet getraind personeel echt niet wanneer ze naar een flare aan een parachute kijken, zoals Mick hier beweert? Misschien hoor, maar het lijkt ons gewoon sterk, zeker in combinatie met de radarbeelden van zo'n 14 UFO's tijdens datzelfde voorval (waar Mick overgens nog geen debunk-vid over heeft). Weet Mick West echt beter waar de piloten van de Tic-Tac (2004) en Gimbal (2015) videos naar kijken? Misschien hoor, maar evenzo misschien niet. En als het tussen 2014 en 2015 volgens piloten dagelijks voor kwam dat ze deze ongein zagen, bleven ze dan echt dag in dag uit naar alledaagse dingen kijken zonder door te hebben hoe alledaags het was? Misschien hoor, maar evenzo misschien niet.

Ja, we kennen de Pais-patenten die in theorie tot voertuigen zouden kunnen leiden die ongeveer door de lucht en het water bewegen als de UFO's in kwestie. Maar dat patent werd in 2016 aangevraagd. F18-piloot David Fravor zag zijn Tic-Tac al in 2004. En als het inderdaad Amerikaanse experimentele tech is, dan is het blijkbaar buiten de kennis om van iedereen die bij het aanstaande Pentagon-rapport betrokken is. Of ze liegen. Misschien hoor, maar evenzo misschien niet.

Dan rest er nog de optie dat het Chinese of Russsische tech is. Daarover zeggen officials dat als dat zo is, China en Rusland mijlenver voor liggen op de VS. En het zou betekenen dat China of Rusland het nodig achten hun tech dagelijks in Amerikaans restricted airspace uit te testen, gewoon omdat het kan, of zo. Misschien hoor, maar evenzo misschien niet. 

En natuurlijk zijn Luis Elizondo, Jeremy Corbell en Christopher Mellon op hun eigen manier excentriekelingen, die ook op hun eigen manier screentime en boeken verkopen. Maar waren we het er nou niet juist net over eens dat de meest interessante doorbraken bijna nooit uit het centrum komen, maar van de fringes?

Een overzicht van alle geauthenticeerde UFO-vids ziet u hier, die grondleggende 60 Minutes repo ziet u daar.