Alles kan en mag.

Is vanillevla lekker? Waar staat de PvdA eigenlijk voor? Als blikken konden doden, waarom zitten er dan doperwten in? Kweekt een bruine beer sympathie? Efteling of Walibi? Waarom heeft de PvdA eigenlijk zo weinig zetels? Gaat Donald Duck ooit een broek dragen? Gaat Tom Dumoulin de Giro winnen? Was de PvdA blij met het vertrek van Kuzu en Supertürk? Friet of patat? Trap of lift? Rennen of vliegen? Frans Timmermans? Wat gebeurt er op de onderste helft van de foto bij Mei Li Vos? Vragen. Zo veel vragen.

PvdA-leider kent totaal geen vliegschaamte. Het is 'm gegund.

Terwijl de Europese sociaaldemocratische partijen in een antisemitische crisis verkeren, vooral vanwege de dubieuze uitspraken en ontmoetingen van Britse Labour-leider Jeremy Corbyn, geeft Onze Sociaal-Democratische Leider Lodewijk Asscher het goede voorbeeld. Hij werd bij toeval door stad- en landsfotograaf Thomas Schlijper gespot in Tel Aviv (het was toeval, toch, Thomas?), waar de PvdA-voorman zich in burgerkleding en met en kek petje op de kop tevreden glimlachend baadt in de goed bewaakte vrijheid van de Joodse staat. Geniet er van, Lodewijk, en kom uitgerust weer terug! (En check Thomas' nieuwe app op je mobiel!)

De PvdA is een soort pornoster die alleen scènes doet met uw bankrekening. En die zuigt ze dan helemaal leeg.

Dat kon er nog wel bij terwijl u door Mark Rutte en plein public in uw reedt wordt geneukt want sjongejonge wat gaan we er in Nederland toch weer op vooruit met z'n allen. Aldus Belgische onderzoeksjournalisten van De Telebelg die gemeentelastencijfertjes ontleden. Blijken vooral burgers in de gemeenten waar de PvdA meebestuurt de sjaak te zijn. Dubbel gestraft, dus. "Hoe linkser de raad, hoe hoger de gemeenteheffingen. Dat komt omdat armen toch kwijtschelding van de gemeenteheffingen kunnen krijgen en de last dus bij de rijkere mensen terechtkomt", aldus Corine Hoeben, onderzoeker bij het COELO. Zoals in Amsterdam - je hóéft er niet te wonen. O ja, voor de zekerheid even navraag gedaan naar of de PvdA nog bestaat, die bestaat inderdaad nog.

Benieuwd of de NOS hier wél aandacht voor heeft!

Militair jurist Reinout Sterk heeft een boek geschreven over de missie in Mali en dat is hier te krijgen maar u hoeft dat boek eigenlijk helemaal niet te lezen om te begrijpen dat het soloproject van molenaar Bert Koenders een, op z'n Frans want dan snapt de vloeiend Frans sprekende Bert Koenders het, farce is. Politietrainers om de politie te trainen spreken (in tegenstelling tot Le Bert) géén Frans en er is geen geld voor tolken, dus zitten ze maar een beetje te kaarten aan de rand van het zwembad, verkenners komen de poort niet uit, jeeps rijden niet omdat er geen stoorzenders zijn, commandanten die hun eigen plannetjes willen trekken, Sterk zelf verveelde zich een ongeluk. "Niemand lijkt belang te hechten aan de vraag of het eigenlijk nuttig is wat we daar doen. Mensen zijn vooral bezig met het uitvoeren van hun opdracht en het bereiken van de volgende rang." Nou jaaa zeg, blijkt de marketingmissie in Mali toch zomaar een prestigeproject van Totale Flapdrol Bert Koenders en de Partij van de Afrikaantjes, wie, had, dat, gedacht? 

"Het ontbreekt de politiek totaal aan visie wat defensie eigenlijk precies moet doen en waarvoor onze krijgsmacht moet staan", schrijft Sterk. "Vandaar ook al die bezuinigingen, regeerperiode op regeerperiode. Er wordt nu dan wel wat geld bijgeplust, maar dat gebeurt zonder duidelijk toekomstbeeld. In plaats daarvan richten we ons op ’de oorlog van gisteren’. Het besef dat we in de eenentwintigste eeuw zijn aanbeland, lijkt nog niet doorgedrongen. We gaan echt geen tankoorlog met de Russen meer uitvechten. De grootste dreigingen van onze tijd zijn klimaatverandering en cyberaanvallen. Daar is nog veel te weinig aandacht voor. Ik heb ervoor gekozen mijn verhaal te doen omdat ik hoop dat het eindelijk tot een politieke discussie leidt. Die is heel hard nodig."

U wist het natuurlijk allemaal al, want u las het hier reeds in 2013, uw naslagwerk verscheen hier bij FTM en daarna weer bij ons, maar je vraagt je met terugwerkende kracht toch steeds meer af waarom, waarvoor en voor wie René Zeetsen en Ernst Mollinger nou eigenlijk zijn gesneuveld, behalve dan voor de politieke ambities en politieke aspiraties van Belangenclub BV Bert Koenders. En, Henry Hoving en Kevin Roggeveld, waarom zijn zij eigenlijk gesneuveld? Misschien heeft Bert Koenders een antwoord op die vraag? Overigens beschouwt defensie het boek van Sterk als roman. Nou ze doen maar, straks gaan ze ons nog vertellen dat het boek van Marco Kroon ook een roman is.

Bertje van der Roest - we waren hem bijna vergeten, ware het niet dat hij zelf mailt om ons aan zijn bestaan te herinneren. En te eisen dat we zijn foto's offline halen. Hmm...

Van der Roest, voormalig PvdA-raadslid in Utrecht die in 2013 geen 45.000, maar ZEVENTIGDUIZEND EURO uit de kas van de daklozenkrant (!) roofde, zit in de mail. Destijds kreeg hij slechts 240 uur taakstraf (lol) en vijf jaar later probeert hij vergeten te worden: "Ik krijg geen tweede kans", miemelde hij vorige maand al op GrindpadFM. Dat schuld van de media-verhaal vertelt hij al 3 jaar trouwens, daar mocht ie zelfs ooit een boekie over pluggen bij Pauw. Nu wil hij dat we zijn foto's van het internet halen. (Bertje is kennelijk niet bekend met het Streisand Effect.) De dag voor kerst, traditioneel voor daklozen geen fijne tijd en zeker niet als ze beroofd zijn van de opbrengsten van hun straatkrantverkoop, mailde Bert: "U maakt gebruik van afbeeldingen waarop ondergetekende te zien is. Ik heb aan u geen toestemming gegeven voor publicatie. Ik vraag u dan ook dringend deze afbeeldingen te verwijderen voor 1 januari as." Nou dat mailtje negeerden we maar gewoon ff want daklozenberovers wensen we een eenzame kerst en geen gezellige keuveldingen in de mail, maar vandaag is ie weer terug: "Hallo. Op 23 december jl heb ik u verzocht in een emailbericht al de afbeeldingen/videoopnames te verwijderen waarop ik te zien ben en gene toestemming heb gegeven. Tot op heden heeft u dat niet uitgevoerd. Daarom zal ik de kwestie voorleggen aan de Autoriteit persoonsgegevens. achtend, H.IJ. van der Roest." Nou. Dat wachten we rustig af. Die paar screenshots uit reclames waar hij ooit in figureerde en wat lollige fotobewerkingen zijn vast wel portretrechtvrij, en die ene poging om achter een plant te verstoppen is een tweet van iemand anders. MAAR! We hebben een voorstel voor je na de breek, Bertje!

Met z’n bakfiets

Daar gaan we weer. Gedonder en gedoe over Artikel 23 want Lodewijk Asscher wil kinderen gelijke kansen geven en dat kan niet vanwege 'misbruik' van het onderwijsartikel in de Grondwet: rijke tatta's die hogere (financiële) drempels opwerpen om hun roomblanke kindertjes naar Betere Scholen te kunnen doen, geloof dat vrij onderwijs in de weg zit, of hoe op sommige scholen sommige kinderen worden geweigerd vanwege hun (economische of sociale) afkomst of overtuigingen. Ja, is allemaal waar en allemaal stom. Dus, dik statement van Asscher, wil de PvdA "gelijke kansen een grondwettelijke opdracht maken voor overheid en gemeenten."  Nou nou. Poeh poeh. Dat is dus nog stommer want het. zegt. niets. en het doet. nog. veel. minder.

Dat gratuite gelul over gelijke kansen is natuurlijk kansloze klassikale kul. "Gelijke kansen" als gewenste uitkomst is namelijk rationeel onhaalbaar als er geen gelijke input is. Zolang er islamitische scholen zijn die hun kindjes buiten sluiten (van de gehele samenleving, welteverstaan) door ze met een beperkt wereldbeeld op te voeden binnen de kaders van de eigen religieuze cultuur, of een plek zijn waar niet-islamitische kindjes tussen willen zitten (qua voor het leven gepest worden vanwege varkensvlees op de lunchbammetjes) krijg je die 'gelijke kansen' nooit voor elkaar. Idem voor grefoscholen waar traditionele huwelijken heilig zijn en homo's een ziekte, en mensen van buiten de bijbelkring als melaatsen worden gezien.

Dan is er nog zoiets als onderwijskwaliteit. Islamitische scholen zijn kwalitatief kudt, refoscholen doen het meestal veel beter, behalve dan op biologie & evolutietheorie maar zelfs dat is altijd nog beter dan die zelfbeklagende & onderwerpende koranquatsch. Ook seculiere scholen in tokkiewijken worden niet ineens plus-presterende paleisjes van gelijke kansen omdat meneer de politicus een zinnetje aan een grondwetsartikel heeft geplakt: de sociale norm is minstens zo relevant voor onderwijskwaliteit als luxe lesboeken met een harde kaft in onderwijsgebouwen met dure digitale schoolborden.

Als je gelijke kansen in het onderwijs wil, dan hak je dat hele artikel 23 aan stukken. Weg islamitische scholen, weg bijbelstampers op de Veluwe, weg hoge financiële instapeisen voor openbaar onderwijs in betere wijken, gewoon alles level playing field met hooguit een beetje stimulans in gemengde diversiteit zodat je niet alsnog in Schotel City alleen maar moslimkindjes hebt en in 't Gooi alleen maar kouwe kakkerskoters. Zolang je dat niet doet, wat blijft er dan over van het Asscherpraatje? Een partijleider van een marginale oppositieclub zonder regeringsmacht die een spreekbeurt van 1 minuut houdt over hoe oneerlijk het allemaal is.

The mönster the PvdA created sluit maar weer eens een banneling van de Partij van de Allochtoon in de lange armen.

Voormalig Tweede Kamerlid Metin Celik nam in november afscheid van de PvdA, omdat hij zich door een onverkiesbare plek in zijn holletje genomen voelde. Een paar dagen later stonden die boosaardige identiteitspolitiekers van DENK al op de stoep en nu is Metin lijsttrekker van de Zuid-Hollandse Statenfractie van DENK. En zo heeft de PvdA zelfs een gerespecteerde vernederlandste gast, iemand die een knuffel kreeg van de PVV-fractie (!!), met een topfunctie bij de politie en een gezonde afkeer van Erdogan naar de virulente Hollandhaters van one-issuepartij DENK weten te jagen. Dat zullen ze bij de Nationale Politie ook leuk vinden, dat ze ineens een knakker die de belangen van Ankara behartigt in hun midden hebben. Enfin: "Ik zal ook niet de laatste zijn", dreigt Celik over Turken die overstappen van de PvdA naar DENK. Nou lekker dan. Als we de PvdA nou gewoon effe opheffen, dan kan die pleister er in één keer af.

Een vlek zo lang mogelijk uitsmeren, laat dat maar aan de PvdA over.

André Postema (PvdA), de bekende PvdA-graaier die geheel in lijn met de partij-ideologie leiding gaf aan een veel te grote onderwijsorganisatie waar alles misging en vervolgens weigerde op te stappen en zo zijn eigen partij grandioos voor P zette, stapt alsnog op. Honderden Maastrichtse kinderen moesten hun schoolexamens opnieuw maken maar daar kon André Postema (PvdA) volgens André Postema (PvdA) niks aan doen, want André Postema (PvdA) zat zo hoog in de boom dat hij niet meer kon zien wat er op de werkvloer gebeurde. Bij de Raad van Toezicht zijn ze echter nog wel een beetje bij zinnen en hebben ze André Postema (PvdA) gevraagd op te stappen en dat heeft André Postema (PvdA) nu toch maar gedaan. Hij blijft overigens nog wel namens de PvdA (PvdA) in de Eerste Kamer zitten. Dag André Postema (PvdA), veel succes met solliciteren als burgemeester.
INSTANT UPDATE: Schuld van de Rabobank Inspectie!

Wakker. Een paar hersencellen minder, wat ervaringen rijker, maar nog steeds onmiskenbaar in Nederland. Want 's lands grootste kleine partij heeft nog steeds een etnisch monopolie op burgemeesters. In maart 2017 gingen ze dan misschien van 38 naar 9 zetels. Maar met slechts 9 zetels meer dan Jezus Leeft leverden ze dat jaar gewoon nog een keurige 18 van de 97 burgemeesters. In 2018 gaat het nog beter met de partij. Lolo toverde 11 van 44 burgemeesters uit z'n hoge hoed en dat is EVENVEEL als de VVD (33 zetels) en meer dan D66 en het CDA, dat respectievelijk 7 en 6 burgemeesters leverde. En het zijn ook niet de minste steden, zes ervan tellen meer dan 100.000 potentiële PvdA-stemmers. Zo werd geboren en getogen Arnhemmer Ahmed Marcouch bijvoorbeeld geïnstalleerd als lokale Emir terwijl slechts 6% van de stad op de PvdA gestemd had. Ach, het kartijpartel. Volgens deskundigen is het gewoon een kwestie van arbeidsoverschot in de partij, want na een zetelverlies van 29 zitten er ineens heel veel haantjes zonder baan, dus die moeten dan elders maar aan hun trekken komen. Inderdaad, nu u het zegt, net als destijds hele divisies van het professionele leger van Rhodesië die vervolgens maar gewoon huurling in omringende landen werden. Geerten Waling zegt trouwens dat partijkleur niet zo belangrijk is. "Nederlanders zijn geneigd de politieke geaardheid van hun burgemeester al snel te vergeten en meer op bestuurlijke kwaliteiten te letten," en hij wordt betaald om boeken te schrijven over lokaal bestuur dus wie zijn wij.

Aldus een woordvoerder van de familie. De PvdA-premier is 80 jaar oud geworden.

De opvolger van Ruud Lubbers volgt zijn voorganger naar het hiernamaals. Nadat hij van 1989 tot 194 MinFin en vice-premier was in Lubbers III, werd hij van 1994 tot 2002 premier. In die jaren zou hij volgens Professor Pim 'de Puinhopen van Paars' veroorzaken, met zijn kabinetten Paars 1 (PvdA/VVD/D66) en Paars 2 (idem). Kok brak met het socialisme in de PvdA en zette koers richting wat later "neoliberalisme" zou gaan heten. Onder zijn bewind werd het homohuwelijk ingevoerd en euthanasie geliberaliseerd. In 1997 tekende hij in het Verdrag van Amsterdam meer soevereine bevoegdheden over naar Brussel. Tijdens de Nacht van Wiegel klapte zijn kabinet bijna, maar Kok wist de boel bij elkaar te houden. Op 16 april 2002 nam hij ontslag, om de politieke verantwoordelijkheid te nemen voor Srebrenica. Hij liet ons achter met wachtlijsten in de zorg, met zijn Kwartje en met Ad Melkert. Zelf deed hij nog meer afstand van het socialisme door commissariaten te vullen bij ING, TPG Post, KLM & Shell. Vanavond als eerbetoon allemaal een Kwartje van Kok op #ADE18!
UPDATE: Reactie van MinPres Rutte.