Er lopen twee Belgen over straat. Zegt de een tegen de ander: 'mag ik ook eens een citaat met AI verzinnen?'

Zoals Julius Caeasar al schreef: "Van alle volkeren zijn de Belgen de alleralleraller-, maar dan ook de allerdomsten" (citaat nog checken, red.). Het minst serieus te nemen volk ooit staat waar eens danig voor paal in een affaire met Artificiële Intelligentie, oftewel de Computers Die LinkedIn Nog Erger Maken Dan Het Al Was. Eerst had je Petra de Sutter, transgender icoon en oud-vicepremier die eind vorig jaar overstapte naar de Universiteit Gent en een speech door AI liet schrijven, waarna ze excuses maakte en door het hele land werd uitgelachen, inclusief door Rik Torfs, een soort Wim den Oudsten op Twitter maar dan eentje die niet snapt hoe je plaatjes van oude Axa-sleutels kunt uploaden bij pretentieuze kutquotes als "Pretentie is een vorm van ontkenning van de eigen sterfelijkheid". Maar die Rik Torfs is dus geen werkeloze racistische oom, maar een oud-rector van de universiteit van Leuven die zelf ook net een nieuw boek uit heeft. En! [NIET OVER EEN BELGENMOP BEGINNEN NU, HEEL FLAUW, NIET DOEN] Het lijkt wel een Belgenmop maar [VERDOMME TOCH GEDAAN] Rik Torfs blijkt daarin zelf ook allerlei citaten bij elkaar te hebben gefabuleerd. Volgens hemzelf komt dat niet door AI, maar door andere slordigheden. "Ik probeerde in 'dichterlijke vrijheid' in mijn (per definitie niet wetenschappelijk, maar juist heel persoonlijk) essay hun ideeën zo compact en begrijpelijk mogelijk weer te geven om de leesbaarheid te vergroten". LOL, goed antwoord ChatGPT. 

Gelukkig hebben we in Nederland niet zulke domme academici en/of thought leaders, en als we die wel hadden dan zouden die er niet zo makkelijk mee wegkomen. Toch? Toch? Toooooooooooooch?

Nieuwe uitdagingen

De sportredactie van NRC is een beetje als de meterkast in het huis van Hans Klok: het bestaat, ongetwijfeld, maar je had er gewoon nog nooit zo over nagedacht. De sportredactie van NRC, dat is de plek waar ze het prima vonden dat Wilfried de Jong een column schreef, dat Marijn de Vries een column schreef schrijft (blijkbaar nog steeds, red.) en dat Clarence Seedorf een column schreef. Je kunt nog beter Ombudsman van NRC zijn dan op de sportredactie van NRC zitten. En dat is dus de nieuwe werkplek van Hugo Logtenberg, voorheen het goudhaantje van datzelfde NRC, bekend van die geweldige scoop over Khadija Arib en die geweldige scoop over Hans Wijers. 

Uitstekende zin van Villamedia: "Op de vorige versie van zijn profielpagina werd Logtenberg beschreven als “iemand die van journalistiek graafwerk houdt”. Nu wordt hij geïntroduceerd als redacteur die van “journalistiek en sport houdt”." Van een normale journalistieke organisatie verwacht je openheid over een dergelijke opmerkelijke stap, maar een normale journalistieke organisatie is NRC al een tijdje niet meer. "Waarom Logtenberg de overstap heeft gemaakt is onduidelijk. "We doen geen uitspraken over ons personeelsbeleid", laat Veldhuis desgevraagd weten."

Toch gek, want over het onvermijdelijke afscheid van de eigen Ombudsman na amper vijf maanden bericht NRC wel. En ondertussen is er nog niemand uit de hoofdredactie die eerst geen poot uitstak toen een correspondente onder te hoge werkdruk overduidelijke onzin opschreef en die een of ander kulverhaal hield over 14 bronnen van Hugo Logtenberg die niet bleken te bestaan, wat pas aan het licht kwam door werk van de Ombudsman Volkskrant, opgestapt. Nog niemand. Maar een correspondentje aan de kant zetten en een nieuw baantje regelen voor Hugo en Herman (raar trouwens, dat Oumaima Abalhaj niet recensent moderne dans kon worden ofzo, zijn het soms allemaal gore racisten daar op het Rokin?, red.), dat kunnen ze wel. Laffe faalhazen.

Hoe dan ook. Binnenkort in NRC: alle geheime appjes van Marc Overmars!

Dit programma moet: kapot

U moet natuurlijk niks, maar u moet wel even deze vlammende j'accuse van doctor D. Kuipers over de sPaNnEnDe pOdCaSt van BNNVARA-nieuwvorming Zembla lezen. Als u geïnteresseerd bent in journalistiek is het een essentieel verhaal. Als u geïnteresseerd bent in zorg is het een essentieel verhaal. Als u geïnteresseerd bent in podcasts is het een essentieel verhaal. En als u belasting betaalt is dit helemaal een essentieel verhaal. Want een systeem dat het mogelijk maakt dat dit soort commerciële bagger (want dat is het, dit terwille van de clicks & downloads uitmelken van de eigen onkunde, en dan bij de volgende bezuinigingsronde zeker gaan miepen dat onderzoeksjournalistiek zo belangrijk is en zo duur) is geen systeem dat je een beetje moet aanpassen. Het is een door en door verrot systeem. Wees nou eerlijk: als Jan Slagter ergens rondloopt en het is niet eens de grootste idioot, dan moet alles op de schop. Te beginnen bij 'Op zoek naar Marlotte' (Marlotte bestaat niet, red.). De makers van deze podcast moeten weg. De bazen van de makers van deze podcast moeten weg. En de bazen van de bazen van de makers van deze podcast moeten weg. Saneer de NPO. Begin vandaag nog. Juist omdat onderzoeksjournalistiek zo belangrijk is. Weg. Met. Zembla.

Deze obsessie met een gebaar eindigt in een gebrek aan daadkracht

Als bewindspersonen zich op zulke futiliteiten elkaar exact zouden napraten, wordt het heel eng. Je zou dan twijfelen of ze zelfstandig nadenken en een visie vormen. De oppositie wil hier een mate van overeenstemming die je alleen ziet in theocratieën, dictaturen en eenpartijstaten. Soms zijn landen alle drie, praten duizenden mensen met dezelfde mond; ze praten in doodsangst de dictator na.

De oppositie wil liever nieuwe verkiezingen, een jaar campagne voeren en een jaar formeren, dan de discussie aangaan over woningnood, personeelstekorten, wachtlijsten, verkeersinfarcten en onze verslaving aan buitenlandse toeleveranciers voor energie en grondstoffen. Het lijkt wel alsof politici niet hebben gehoord van Supply Chain Management (SCM) of Enterprise Resource Planning (ERP).

Bij Kopen zonder Kijken wordt een Amsterdams stelletje verguisd omdat ze in Amsterdam willen wonen. Het zijn paupers, ze kunnen geen miljoenen ophoesten voor een grachtenpandje. Als leerkracht, loodgieter of verpleegster verdien je te weinig om in Amsterdam te wonen. Ga er maar buiten wonen! Amsterdam wordt voor oud geld, expats en migranten met een beschermde status.

Voor een paar Tim den Besten shows en inkoop van buitenlandse complotmeuk bij Tegenlicht

Zeggen dat de VPRO vroeger wél leuk was is inmiddels net zo afgezaagd als een gemiddeld programma van de VPRO, maar de omroep van Rutger Bregman, Tim den Besten & SIGRID KAAG DE MUSICAL DE HAGIOGRAFIE was vroeger echt wel leuk. En nu heeft de onderzoeksredactie van NRC Handelsblad (bekend van het door ambtenaren in een speciale vergadering bekokstoofde mes in de rug van Khadija Arib) uitgezocht hoe het eigenlijk met de VPRO gaat. Niet goed, kennelijk: Bezuinigingen, wantrouwen: in de VPRO-familie is het niet zo gezellig meer. Allemaal reuze zielig voor de betrokkenen, maar waar wij dan weer van schrokken was deze zin: "De VPRO is een familie, een club. Ze zijn met ruim driehonderd medewerkers." Ruim (!) drie (!) honderd (!). En die zijn zeker de hele dag aan het vergaderen over dat ze te wit zijn en dat ze weg moeten van X en hoe ze dat communiceren en wie er dit jaar de Vrouwejaars conferènce gaat verzorgen. Hallo Jan Slagter. Ga daar eens met de bezem doorheen man. 
Minister Bruins: komt met nieuwe managementlaag om managementlagen tegen te gaan

Caroline twitter er eens iets van

Het allerbeste argument vóór een correctief referendum is misschien wel dat mensen dan alle domme dingen die er gebeuren dankzij de 16 (16!) idioten die namens BBB in de Eerste Kamer zitten, kunnen terugdraaien. Nu dit weer. Er lijkt eindelijk een beetje schot te komen in de invoering van een bindend referendum, maar nu ligt de BBB dwars. Dit zijn dus lui die dankzij Caroline van der Plas in de Senaat zijn gekozen die inmiddels zo in zichzelf zijn gaan geloven dat ze als een soort Hansjes Wiegels hun vingers in de dijk tegen democratische vernieuwing willen steken. "Inmiddels blijkt een deel van de BBB-fractie in de senaat grote problemen te hebben met het wetsvoorstel. Zeker twee BBB-senatoren hebben achter de schermen al te kennen gegeven te willen tegenstemmen. Andere bronnen melden dat het er zelfs meer zijn."

Inhoudelijk is de argumentatie ongeveer net zo solide als een ei in je bh stoppen. Naast bezwaren tegen het feit dat de volksvertegenwoordiging (!) zelf gaat over de concrete invulling van de regels, krijgen we dit soort regentenpraat: "Ook maken sommige senatoren zich zorgen of burgers wel in staat zijn om een goed oordeel te vellen over een ingewikkelde wet, zo laten zij weten. ,,Burgers worden veel bestookt met misinformatie’’, zegt er een." Ja bijvoorbeeld met de misinformatie in 2023 dat de BBB een partij zou zijn die iets voor elkaar ging krijgen voor de boeren, in plaats van een partij die zich druk maakt om fictieve personages op tv en ondertussen moet bedelen om een paar van de tientallen zelf wegonderhandelde miljarden voor de uitkoop weer terug te krijgen.

Enfin: wij maken ons zorgen of BBB-senatoren wel in staat zijn om een goed oordeel te vellen over een ingewikkelde wet. Lijkt wel of die tweede 'B' in de afkorting niet staat voor 'burgers', maar voor 'bestuurders'.

WAS DAT NOU ZO MOEILIJK UVA?

Hee kijk nou wat er door de gemeente Amsterdam openbaar is gemaakt: de inhoud van een boos appje van burgemeester Femke Halsema aan het bestuur van de UvA. Dat dit appje bestond wist u al, want dat heeft u al op 4 september van dit jaar op GeenStijl gelezen. Maar! Wij kregen het appje in het kader van een Woo-verzoek aan de UvA, en de UvA had de complete inhoud zwartgelakt. De UvA liet toen weten dat de inhoud geheim moest blijven "op verschillende gronden: inspectie/controle/toezicht door bestuursorganen, beveiliging personen en goed functioneren van bestuursorgaan. Er staan details in over beschikbaarheid van politie om te kunnen optreden, het afstemmen tussen de burgemeester en het bestuur van de UvA en capaciteit/schaarste bij inzet vanuit het land."

Nou. Dat klopt niet helemaal. De gemeente Amsterdam heeft namelijk een groot deel van de app wel vrijgegeven, en daaruit blijkt dat er vooral heel erg veel klachten van Femke Halsema over het amateurisme van het UvA-bestuur instaan. Oftewel: de UvA heeft die documenten op valse gronden zwartgelakt, omdat het bestuur niet voor lul wilde staan als een stel scholieren dat is afgeblaft door juf Halsema. Maar al is de UvA-leugen nog zo snel, de Wet Open Overheid achterhaalt haar wel. Nog meer appverkeer van een getejjrrgde Halsema hierrr bij AT5.

Dit werkt niet zo

Twee zinnetjes die de clusterneuk in dit NRC-verhaal over het verkeerd informeren van de Tweede Kamer door het ministerie van Justitie en Veiligheid (destijds geleid door ene Dilan Yesilgöz en ene Dick Schoof) wel een beetje samenvatten: "De opsporingsdiensten zitten nu opgescheept met een nieuw probleem. Het nieuwe, in het geheim gekochte Reliant X van Cognyte blijkt ook niet te werken. De politie heeft miljoenen uitgegeven aan twee nieuwe systemen die niet aan de eisen voldoen en zit vast aan een verouderd en compleet achterhaald tapsysteem, waar de Tweede Kamer al in 2018 vanaf wilde." Het gaat allemaal om afluisterapparatuur die onze politie gebruikt om drugsbazen te pakken mee te luisteren bij gesprekken tussen Rob Wijnberg en Sywert van Lienden. Die werd geleverd door een Israëlisch bedrijf, dat zelf de boel ook onderhield, dat vond de Kamer een beetje spannend, toen werd er nieuwe apparatuur gekocht bij een ander Israëlisch bedrijf, die apparatuur werkte niet, toen werd er weer een vervanger gekocht bij dat ene Israëlisch bedrijf, maar die werkt ook niet. En de club die verantwoordelijk is voor dit geklootviool wil binnenkort meekijken in uw apprgoepjes. Dacht het niet. Kan iemand aan Hezbollah vragen hoe het eigenlijk zit met de retourvoorwaarden bij Israëlische communicatieapparatuur?

Krijgen ze alsnog miljoenen van de Staat!

Ho even tussendoor dit jongens want ho het is toch wel pijnlijk, achterlijk & tevens ook woestmakend: de rechter-commissaris heeft gisteren het strafrechtelijk onderzoek naar Sywert van Lienden, Bernd Damme en Camille van Gestel stilgelegd, omdat er meer onderzoek gedaan moet worden naar het handelen van het OM. Dat zou namelijk hebben zitten neuzen in documenten en e-mailverkeer tussen de verdachten en hun advocaten en WERKELIJK IEDEREEN DIE WELEENS EEN RECHTBANKSERIE HEEFT GEKEKEN weet dat dat niet mag. Eerder ging het OM al de fout in met het tappen van gesprekken tussen Sywert en Rob Wijnberg (nog steeds medelijden met degene die dat moest uitwerken, red.). En nu? "Mocht uit het onderzoek inderdaad blijken dat justitie in de fout is gegaan, kan het 'cynische gevolg' zijn dat Sywert van Lienden, Bernd Damme en Camille van Gestel een schadevergoeding kunnen eisen. 'Zij hebben behoorlijke kosten gemaakt om zichzelf te verdedigen. Als die zaak geseponeerd wordt, dan hebben ze recht op een billijke vergoeding.'" Worden ze alsnog gillend rijk, dankzij die prutsers van het OM.

Daar gaan we weer

Lang, lang geleden gingen er altijd allemaal dingen fout bij het UWV. Er gingen zoveel dingen fout bij het UWV, dat wij er op GeenStijl een 71 delen tellend feuilleton aan kon wijden. En nu? Nu is het bij het UWV allemaal dik in orde. Competente managers die in verbinding staan met de werkvloer, problemen die de samenleving miljoenen kosten direct aanpakken, zeker geen fouten proberen te verbergen voor de buitenw... HAHA GRAPJE NEE NATUURLIJK NIET. "Vele tienduizenden mensen die deels of helemaal zijn afgekeurd krijgen al jaren een te hoge of te lage uitkering. Dat blijkt uit onderzoek van deze site, dat een crisis bij het UWV blootlegt. De uitkeringsverstrekker wist van de problemen, maar deed jarenlang niks met interne waarschuwingen. Nu komt er alsnog een grootschalige hersteloperatie om arbeidsongeschikten met terugwerkende kracht te compenseren." Nou. Veel succes met die hersteloperatie.