\

Twee wereldoorlogen starten, ze bijna allebei winnen en aan het eind van diezelfde eeuw alsnog de baas van Europa zijn. En daarna ook nog het vakblad van de Britse elite laten pleiten voor Duitslands rol als een "stronger, bolder, more determined leader of a more united Europe". Nou, dan ben je een speciaal volkje hoor. We zouden er bijna een essay over de Duitse volksziel van gaan schrijven. Maar een sterker, gedurfder Duitsland als onbetwiste leider van een nog verder verenigd Europa onder dreiging van het Rode Gevaar - het verdient geen originaliteitsprijs.

En even een oprechte vraag. Is er een land waarvan een ongeveer 16-jarige inwoner met zoveel doorleving, overtuigingskracht, alsof z'n voorvaderen door hem spreken, "DEUTSCHLAND ICH LIEBE DICH!!!" kan schreeuwen, zoals de jongen time-coded in de onderstaande trailer? Een Brit die "England I love you" schreeuwt? Zijn ze te nuchter voor. Een Fransman die "La France je t'aime" schreeuwt? Dat hele land is gebaseerd op dat de Fransen hun eigen land haten. Een Nederlander die "Nederland ik hou van je" schreeuwt? Hou eens op man wat goor en bovendien gelooft niemand het omdat het namelijk niet waar is - we tolereren onszelf hoogstens. België? Dat is geen land. Italië ook niet, dat zijn twee landen en met twee landen bedoelen we twee keukens en kledingwinkels. Spanje? Die burgeroorlog is nooit geëindigd, net als de aanmaningen van de Duitse deurwaarder.

Wat we er ook van vinden. Duitsers zijn anders.

Een lever playing field

Geen ICBM's. Geen luchtmachten. Geen drones. Geen kruisraketten. Geen Gatling guns. Geen aanvalsgeweren. Geen machinegeweren. Geen machinepistolen. Ook geen karabijnen en pistolen. En zelfs geen revolvers. Enkel moderne tactische lever guns, of de oude modellen natuurlijk, zijn nog toegestaan. Open veldslag? Lever action. Vliegveld innemen? Lever action. Stad innemen? Lever action. CQB deur tot deur? Lever action. Staatsgreep? Lever action. Draaiend herladen als Arnie op z'n Harley in T2 (na breek) niet verplicht maar levert wel publiekspunten op. Dit pleidooi is rechtsgeldig, bindend en niet ontvankelijk voor amendementen. Klik klak.

Het houdt niet op, niet vanzelf

Het hield niet op toen na jarenlang getouwtrek pas werd toegegeven dat Opstelten met het OM heeft overlegd over de uitspraken van Geert Wilders. Het hield niet op toen minister Grapperhaus over dat overleg ging zitten liegen. Het hield niet op toen bleek dat er nóg meer overleg was. Het hield niet op toen bleek dat het overleg plaatsvond vóór het definitieve besluit Wilders te vervolgen. Het hield niet op toen er een video opdook waarin het OM toegaf dat de beslissing toen nog niet was genomen. Het hield niet op toen bleek dat het Landelijk Expertisecentrum Discriminatie de uitspraken niet onnodig grievend vond. Het hield niet op. Het gaat juist steeds maar door, dat Wildersproces. Maar nu zelfs het OM verbaasd is over de explosieve opgedoken stukken van het ministerie van Justitie, is er een nieuwe kans. Het Hof doet als wij spreken uitspraak over het verzoek van de verdediging om te kappen met deze klucht. Livestream, waar opeens wél toestemming voor is, DAARRR.
INSTANT UPDATE: Grapperhaus stuurt de aan het Hof verstrekte stukken nu alsnog naar de Kamer. Kondigt soort van onderzoek aan: "Daarbij is er sprake van een complexe samenloop van het informatieproces in strafzaken enerzijds en informatieprocessen aan uw Kamer en openbaarmaking binnen de kaders van de Wob anderzijds. Dit geeft mij aanleiding hiernaar in zijn algemeenheid nader te kijken. Daarom zal ik de juridische kaders, alsmede de wijze waarop deze in de praktijk moeten worden uitgevoerd onder de loep (laten) nemen. de juridische kaders, alsmede de wijze waarop deze in de praktijk moeten worden uitgevoerd". 
UPDATE: Hof neemt geen beslissing, het proces gaat dus door. Maar niet meer vandaag maar de volgende keer (vrijdag dus).