Duistere dealtjes bij de grootste sportredactie van Nederland?

Dus: het is eerst één grote pleuriszooi bij de grootste sportredactie van Nederland, er moet een nieuwe cultuur komen, complete hoofdredactie weg, bla die bla die bla. Vervolgens is er ophef omdat Pierre van Hooijdonk roept dat de trainer van Ajax in het verleden betrokken was bij duistere dealtjes aan een tafel WAAR TWEE NOS-JOURNALISTEN NAAST ZATEN. Die journalisten deden vrijwel niets, vroegen een beetje laf wat Van Hooijdonk precies bedoelde en vonden dat daarmee de journalistieke plicht wel was gedaan. Daarna horen we drie dagen lang niets van de NOS behalve een of andere nietszeggende quote van de interim-consultant die daar nu de boel runt en dan zegt de NOS nu opeens dat Pierre van Hooijdonk niet meer mag aanschuiven bij Studio Voetbal en verschijnen er excuses van hem op de site. 

Kennelijk vindt de NOS het prima dat Sjoerd van Ramshorst en nepo-baby (gek hè, dat zo iemand doorbreekt in een door en door verrotte cultuur) Jeroen Stekelenburg er als een paar zoutzakken bij zaten toen een NOS-analist vergaande beweringen deed aan een NOS-tafel in een NOS-programma. In het bericht op de NOS-site, waar van een 'interne evaluatie' wordt gerept, staat NIETS over wat dit betekent voor het  a-journalistieke programma Studio Voetbal met de a-journalistieke presentator Sjoerd van Ramshorst (leuke vent trouwens, kan prima dingetjes voorlezen enzo, daar niet van, red.) en de a-journalistieke journalist Jeroen Stekelenburg en de rest van de a-journalistieke redactie die verantwoordelijk is voor deze treinramp van een uitzending. Nee, Pierre van Hooijdonk krijgt een rode kaart (of een gele, of een blauwe, het is allemaal vol-ko-men vaag) en daarmee is de kous voorlopig een soort van af. Kom nou.

Dag van de waarheid in de Zaak der Zak(k)en

Nou nou dat was wat toen Piel van Huilstronk de nieuwbakken trainer van Ajax beschuldigde van duistere dealtjes. Even kijken of er nog wat mensen gevonden zijn om er iets van te vinden. JA HOOR DE EEUWIGE PETER PLASMAN. Er is een beetje media voor een zaak en daar is Peter Plasman weer, de wesp op de limo, de vlieg op de stront. Peter Plasman denkt dat Van Hooijdonk 'een groot probleem' heeft. Nee hoor, denkt mediarechtadvocaat Matthijs Kaaks. "Volgens hem is de strafrechtelijke term ’smaad’ te kort door de bocht zonder achtergrond en kennis van feiten." Rob Jansen vindt dat Pierre 'snel iets op tafel moet gooien'. Willem Vissers schrijft dat Van Hooijdonk wel met bewijs moet komen! Andy van der Meyde noemt Van Hooijdonk 'een rat' en 'een slang'. Ukyol Azkän van het AD is van mening dat de NOS de rel snel moet oplossen. Tom Egbers werd voor minder weggestuurd!  Volgens Johan Derksen is Van Hooijdonk 'niet goed bij zijn hoofd'. "De rancune van Pierre van Hooijdonk spat uit zijn oren", schrijft Patrick Delait van De Limburger. IN GODSNAAM WAT ZOU ARJEN FORTUIN ERVAN VINDEN? Arjen Fortuin vindt dat de NOS moet optreden! Sjonge jonge wat een ophef he mensen! Zou Van Hooijdonk vandaag aangeven of hij rectificeert?
UPDATE: Steijn spant KORT GEDING aan tegen Van Hooijdonk
UPDATE: Pierre zegt sorry. Trekt keutel terug en gaat vandaag rectificeren. "Naast de rectificatie zal Van Hooijdonk ook door het stof moeten tijdens de eerstvolgende uitzending van Studio Voetbal waarin hij aanwezig zal zijn."
UPDATE: NOS haalt Pierre van Hooijdonk van de buis. Persbericht over 5 min
UPDATE: NOS cancelt Pierre van Hooijdonk. "Pierre van Hooijdonk zal voorlopig niet aanschuiven als tafelgast bij NOS Studio Voetbal. Dat hebben de oud-voetballer en de NOS in goed onderling overleg afgesproken na zijn veelbesproken uitlatingen over Ajax-trainer Maurice Steijn in de uitzending van afgelopen zondag." (...) "Volgens de NOS is er in Studio Voetbal geen ruimte voor beschuldigingen zonder steekhoudend bewijs. 'Uitgangspunt van de NOS is dat uitlatingen langs de lat van zorgvuldigheid en betrouwbaarheid gelegd moeten kunnen worden. Daar ontbrak het aan'."

UW BELASTINGGELD

'Helaas' niet gezien want we waren te druk met naakt in een glasbak springen maar kennelijk ging het helemaal los bij Studio Voetbal, een soort Zomergasten voor mensen in de kantine die te links zijn voor Vandaag Inside. Er zijn allemaal namen trending op X. Live op de NPO zat Pierre van Hooijdonk de nieuwe trainer van Ajax (Maurice Steijn) te beschuldigen van 'duistere deals', alleen maar omdat de trainer van Ajax ooit niet zo gecharmeerd was van het bloedeigen zoontje van Van Huilstronk. Ondertussen had Rafael van der Vaart vlak voor de uitzending wat baantjes getrokken in een bad chardonnay, of hij had live op televisie een beroerte, dat kan ook. Hij werd door Van Hooijdonk dan ook beticht van 'dronkenschap' of drugsgebruik: "Welke pilletjes heb jij op?" Daarna ging het nog even over de vete tussen Van Hooijdonk en Robin van Persie, als voetballer en mens gezegend met een talent en een grootsheid die Van Hooijdonk een levenlang kinderlijke jaloezie hebben opgeleverd. Gespreksleider Sjoerd van Hansworst bleek eens te meer een golden retriever die al na een minuut met de buik omhoog onder tafel ligt, terwijl die twee 'volwassenen' elkaar als een stel kleuters de tent uit vechten. De een mogelijk dronken, de ander gewoon niet zo slim. Niveautje NPO hoor! Terugkijken kan hierrrr.
UPDATE: Advocaat Steijn stuurt sommatie aan Van Hooijdonk