Ja, daar gingen we toch weer even lekker 2 uur en drie kwartier voor zitten hoor. Want de vader van het internet schoof voor de derde keer (1, 2) aan bij all-round mannenman Joe Rogan. Dit maal met een zeer welkome extra gast, die er ook al eens eerder aanschoof: Bret Weinstein. Een professor voor Evergreen College die zich pardoes in het oog van de storm bevond toen students of colour besloten een jaarlijkse traditie waarbij zij een dagje wegbleven om hun rol en onmisbaarheid op campus te onderstrepen, om wilden draaien door voortaan alle blanke medewerkers die dag te verbieden naar campus te komen. Bret weigerde, want common sense en OOK NOG EENS joods waardoor het naar eigen zeggen nog slechter viel. En dat resulteerde natuurlijk in deze volkomen SJW-inzinking. Enfin, die drie heren gingen er dus even voor zitten in een aflevering die de NPO van een shallow grave zou kunnen redden als ze vaker dit soort gesprekken faciliteerden. Hoofdthema's: als we ideeën niet meer openlijk kunnen bespreken zijn we heel erg fucked, het christendom is gewoon de vertelling van een ethische evolutie alsook de bron van de notie van de inherente waarde van het individu en daarmee inherent waardevol, Hitler, kapitalisme, gelijkheid van kansen, de Paretoverdeling en meer van zulks. Gewoon kijken dus.

We kennen 'm ondertussen allemaal wel, vooral van zijn no pasarán-houding tegen SJW-retoriek en omdat ie zo leuk 'man' en 'dude' kan zeggen: Jordan B. Peterson. Kijk zijn video's en je ruimt voortaan altijd je kamer op. Man.

Mooi. Dat honende Fedora-atheïsme kennen we inmiddels wel en is al een paar jaar over z'n houdbaarheidsdatum heen, maar veel beter hadden we niet. Toen ontdekte prof. Jordan Peterson het internet en leerden we ineens christelijke metafysica waarderen alsook Mesopotamische, Egyptische en Bijbelse vertellingen op onszelf en de wereld betrekken. En mocht je echt even met jezelf in de knel zitten, probeer dan uw voordeel te doen met Personality and its Transformations. Want wellicht doorloopt u gewoon een heldenmythe en bevindt u zich op dit moment in de onderwereld zonder dit te weten, en kan een referentiekader even geen kwaad. Tuurlijk, het leven is zwaar, maar dat wisten Jung, Nietzsche, Dostojevski en Solzjenitsyn ook, en die hebben daar toevallig ook bepaald nuttige dingen over geschreven. Speciaal voor u, gratis! En zit u ergens tussen weltschmerz en zielspijn, doe het dan maar gewoon even met Maps of Meaning. Precies goed.

\

Google done goofed. Het algoritme uit Stanford ontsloeg deze week, in een ironische onderstreping van 's mans argument, de eigen medewerker James Damore omdat die een tien pagina lange memo schreef waarin hij beschrijft hoe Google een echokamer is geworden voor sociaal en maatschappelijk debat. Hij beschrijft hoe genderbeleid ook in Google's corporate wereld tot heiligheid is verheven (want ook de webgigant turft haar personeel op kutjes en kleurtjes), en je dus nauwelijks meer kunt argumenteren dat sekseverschillen ook bestaan buiten de sociaalwetenschappelijke constructen over gender & seksisme. Meer concreet: Google censureert een onwelgevallige opvatting door degene die hem opschreef te ontslaan. Terwijl diverse wetenschappers unaniem concluderen dat het memo van Damore een goed gedocumenteerde kritiek is.

De respons van Google is zorgelijk, en niet alleen voor James Damore. Want Google kan in de levens van honderden miljoenen mensen kijken, Google bepaalt wat mensen te zien krijgen als ze een zoekopdracht invullen, en Google heeft toegang tot hectogigaterrakilotonbytes aan persoonlijke data van ontelbaar veel privépersonen. Willen we dat Google bepaalt wat de moraal is voor maatschappelijke discussie? Nee, dat willen we per definitie niet, en dat willen we zeer zeker niet als Google de normen bepaalt door ratio ondergeschikt te maken aan de gedroomde wenswereld waarin de Sociale Justitie Windmolens slachtgehakt maken van vogelvrije gedachten. 

Jordan B. Peterson pikt het verhaal - uiteraard - ook op: "The company that is arguably in charge of more of the world's communication than any other has now fired a promising engineer for stating a series of established scientific truths. That's worth thinking about." Zijn interview met Damore is nét online. Hieronder nog eentje over dit "highly controversial but absolutely necessary" onderwerp, door Stefan Molyneux, wat een behoorlijk dogmatische drammer is die zelfs Hillary er bij sleept, maar tussen de regels door kan Damore z'n verhaal wel doen. Ondertussen zijn er genoeg alternatieven voor Google, mocht het gevoel je bekruipen dat Google alleen sociaal wenselijke antwoorden geeft op je zoekopdrachten. Stijlloze tips: Startpage en DuckDuckGo. Want: the internet cannot remain in the hands of a corporation that hates free speech.

Google. Fijn bedrijf man. Lekker journalistieke projectes steunen enzo. Grote waffel over don't be evil. En ondertussen wordt ieder vogeltje dat net iets anders gebekt is dan de volstrekt eenvormige SJW-wappies die San Francisco de snavel gesnoerd. Professor Jordan B. Peterson (kent u oa uit DIT topic of van DIT interview op de Teepeejoo) zegt nog weleens wat verstandigs. En dat is KWETSEND. Dus is hij erbij gelapt door een paar Amerikaanse huilstruiken en nou kon hij een paar uur niet meer bij zijn accounts. Waarschijnlijk vond iemand bij de zoekmasjienmonopolist het allemaal ook een beetje mal en werd de bizarre maatregel teruggedraaid. Toch erg raar dat Google Johnson een mail heeft gestuurd waarin hem wordt verteld dat "After review, your account is not eligible to be reinstated due to a violation of our Terms of Service." En zo is dit machtsvertoon tegen een keurige professor weer een slag in het gezicht van de vrijheid van meningsuiting. En als u zegt 'ja maar Google is toch ook gewoon een bedrijf die mogen zelf toch kiezen wie ze op hun site zetten' dan moet u even onder uw steen vandaan komen.