Landje hoor

Het is blijkbaar een mooie dag voor mensen die het leven in een ideologische snelkookpan toch iets meer geborgen vonden dan erbuiten. En dan ga je op het nieuws dat de agente die het onderstaande waterkanon bestuurde vervolgd wordt door het OM omdat de Rijksrecherche het geweld buitenproportioneel vond, maar #TeamWaterKanon tweeten of zo. Want dat is blijkbaar gangbaar genoeg onder de 'anti-wappies' om het #1 Trending op Twitter NL te maken. 

Ondertussen is bekende politiewetenschapper Jaap Timmer tegen het AD "vernietigend" en stelt hij dat het "terecht is dat het OM vervolging instelt tegen de agent die tijdens de avondklokrellen in Eindhoven een vrouw omverblies met een waterwerper. ,,Dit is zo’n beetje de ergste fout die je als bediener van het waterkanon kan maken. Voor zover mij bekend is zoiets de afgelopen decennia in Nederland niet voorgekomen. Wat mij betreft mag ze nooit meer achter het kanon plaatsnemen.”"

Wat komt de herfst dichtbij trouwens hè?

OM luistert niet naar anekdotes van onderzoeksjournalisten

GeenStijl.nl, 17 mei 2022: "De journalisten deden zich voor als wanhopige vrouw die zonder familie vastzat, en belden een voorman van Alcauther op. Die kon haar wel uit de brand helpen middels een nogal indecent proposal: voor een maand 'plezierhuwelijk' wilde hij 1300 euro betalen. Volgens de Zweedse onderzoekers was dit de heftigste reactie van alle 32 islamitische geestelijken die ze aan de lijn kregen. En nou zijn wij benieuwd of het Openbaar Ministerie tussen het uitblazen van 50 jaar oude kaarsen nog tijd heeft om uit te zoeken of dit soort uitbuiting van kwetsbare vrouwen eigenlijk strafbaar is."

RTLNieuws.nl, 24 mei 2022, oftewel een week nadat de casus van een voorman van de Haagse stichting Alcauther die een wanhopige vrouw een maandje wilde huren voor 1300 euro al op de GeenStijl en op de NPO Radio 1 stond: "Het Openbaar Ministerie laat weten niet bekend te zijn met het genoemde voorbeeld van de Haagse moskee in het Zweedse onderzoeksprogramma. "Wij kennen de casus niet", laat een woordvoerder van het OM in Den Haag weten. Er loopt momenteel ook geen onderzoek van justitie naar prostitutie onder sjiitische moslimvrouwen." Ach joh, kwetsbare vrouwen beschermen tegen ranzige moslimleiders die denken dat het normaal is om een vrouw voor een maand te huren, wat maakt het uit. Een 50 jaar oude anekdote over een kaars daarentegen, dát is pas belangrijk!
UPDATE: Het duurt een week, maar Richard de Mos (en zijn werkgever/politieke vriend Van Haga) is ook wakker
UPDATE: Het duurt een week en een beetje, maar Bente Becker is ook wakker

Hoe een kaars een brandstapel werd

Het Openbaar Ministerie heeft nog geen onderzoek aangekondigd naar de smadelijke uitlatingen van een officier van justitie van het Openbaar Ministerie. In een strafzaak tegen een handelaar in video's van gewelddadige chantageseks met minderjarigen trok de openbare aanklager een kromme lijn van het aanbod van de verdachte naar de vraag naar zijn producten: die zou door Johan Derksen worden aangewakkerd (kaars, wakkeren, snap je?). Deze OvJ (rechtbanktekening) zei dus dat kijkers van Vandaag Inside, die Johan Derksen een dronkemans-anekdote horen vertellen, na afloop de donkere hoekjes van het internet op gaan om hun verdorven lusten en driften te laten bevredigen. Het doorgaans zo pro-actieve OM heeft nog niets gezegd, maar we zijn toch benieuwd of je als openbaar aanklager in een rechtszaak tegen een zieke zedenverdachte zomaar mag suggereren dat een televisiepresentator een chantage- en verkrachtingscultuur propageert. We zijn op onze beurt ook weer niet zo van de aangiftecultuur, maar als niemand minder dan de openbaar aanklager eerst suggereert dat je een verkrachter bent door een onderzoek aan te kondigen naar een sterk verhaal met een baard, en daarna ook nog eens in een totaal ongerelateerde rechtszaak beweert dat je anderen tot daden van seksueel geweld aanzet, dan zouden we toch een smaadzaakje overleggen met onze zwarte kippen.

Wablief?

Een bijzondere ontsporing in de toch al bizarre rechtszaak (verslag bij rechtbankkoningin Belleman) tegen Michael M.: een man die verdacht wordt van onder meer groomen, chanteren, bedreigen en misbruiken van minderjarige meisjes en het delen van extreem gewelddadige natuurvideo's op zijn eigen viespeukenwebsite. Een smerig stuk uitschot dat de geëiste twaalf jaar cel en tbs meer dan verdient, daar twijfelen we niet aan, maar het was een uitstapje in het betoog van de Officier van Justitie dat opviel. De aanklager vond het nodig om de actualiteit er aan de haren bij te slepen en achtte de lacherigheid waarmee de heren van Vandaag Inside reageerden op de oude nachtkaars van een nog oudere snor het bewijs dat er een markt is voor de ranzige verkrachtingsporno die M. verspreidde op zijn website. Nu praten we het niet goed dat mensen kaarsen in bewusteloze vrouwen kandelaren, maar die domme dronken daad uit de vorige eeuw is moeilijk te vergelijken met de video's van snoeiharde, doelgerichte en sensatiebeluste verkrachtingen, dierenseks en ander smerige praktijken. Het is al discutabel dat het Openbaar Ministerie op eigen houtje in de kaarsenhouder van Derksen gaat gluren, maar dat het OM in een compleet ongerelateerde zaak de heren nog even publiekelijk door het slijk haalt is helemaal bizar. Rechtszaak wegens smaad wanneer?

Evriewan hes a storry toe tel

Alsof het niet erg genoeg is dat onze overheid wordt overspoeld door een tsunami van steeds (!) meer (!) communicatietypes die moeten uitleggen wat er verkeerd gaat als er steeds (!) minder (!) ambtenaren met verstand van zaken in Rijksdienst, krijgen we ook dit nog. Het Openbaar Ministerie is op zoek naar een storryteller. Een storryteller. Dat is dus een soort storyteller, maar dan eentje die de hele dag storry zegt. Storry voor die ene keer dat we blunderden in de zaak tegen een OM-pedo. Storry dat de DNA-databank een rommeltje is. Storry dat we de Vrijheide van Meninngsuiting aantastten door onderzoek te doen naar een lollig liedje of een domme tweet of een f*cking feauteausoep. Storry dat we een kroongetuige kwijt waren. Storry dat de computers het niet doen. Storry voor dat rare gedoe met Akwasi. En storry dat we de foto van kroongetuige Nabil B. lieten zien in de rechtszaak, storry dat we daarna weer de foto van kroongetuige Nabil B. lieten zien in de rechtszaak en storry dat we daarna weer opnieuw de foto van kroongetuige Nabil B. lieten zien in de rechtszaak, storry dat we chats van kroongetuige Nabil B. niet hebben geanonimiseerd en ook nog storry dat er inmiddels drie direct betrokkenen bij Nabil B. zijn vermoord. Storry storry storry.

Rechter smijt deur in het gezicht van Lil' Kleine

Goed nieuws voor iedereen die liever geen autoportier tegen haar/zijn hoofd aangesmeten krijgt. Rapper Lil' Kleine, die eigenlijk Jorik Scholten heet, moet van de rechter weer naar binnen. Deur dicht. Sleuteltje de komende veertien dagen weg. Eerder was er een Lil' Arrestatie vanwege een "poging zware mishandeling dan wel mishandeling", daarop volgende een Lil' Vrijlating en toen dus een Lil' Appel van het Openbaar Ministerie. Tabee, Lil'! O ja. De zitting vond plaats achter gesloten autodeuren.

Huh, de pandemie was voorbij toch

"Onder leiding van het Openbaar Ministerie (OM) is de FIOD een strafrechtelijk onderzoek gestart naar, onder meer, Stichting Hulptroepen Alliantie en drie daarbij betrokken natuurlijke personen." Die drie natuurlijke personen zijn uiteraard Sywert van L., Camille van G. en Bernd D. Het onderzoek wordt vanwege de aangifte door Randstad, dat zich een beetje genept voelde toen 'om niet' opeens 'om 28 miljoen' bleek te betekenen. Enfin. Wij zijn vooral benieuwd welke opiniemaker binnenkort opstaat en de Stichting Hulptroepski Allianznets opricht voor STEUN AAN ONZE HELDEN IN HET BLAUW/GEEL. Misschien iets voor de Huisjesmelker van God Ruben van Zwieten?

Goed nieuws voor de boeven

Nou mensen. Weten we eindelijk hoe het komt dat al dat schorriemorrie dat Marion Koopmans en Sigrid Kaag een bedreigde Kerst toewenst nog niet veilig achter slot en grendel zit. De computers van onze Officiers van Justitie zijn kapot. "Door technische problemen kunnen meer dan duizend werknemers – dat is ongeveer een op de vier personeelsleden van de organisatie – „hun werk nagenoeg niet uitvoeren”." Misschien dat er daarom recent geen tekenfilmpjes over de vrijheid van meningsuiting, sorryvideo's van Ismail Ilgün en/of apologieën van de bedreigende laptopjattende oprichter van Omroep Zwart zijn verschenen. "Aanklagers, die alleen anoniem willen reageren, klagen dat door problemen met de P-schijf „er stukken weg zijn”. Sommige aanklagers melden dat ze hun mailarchief kwijt zijn. Ze weten niet meer met wie ze over een strafzaak communiceerden. „De storingen zijn bloedirritant”, aldus een werknemer. De huidige computerproblemen hebben volgens het OM niets te maken met het beveiligingslek dat recentelijk is ontdekt in wereldwijd gebruikte software. Een woordvoerder van het OM zegt niet te willen antwoorden op de vraag of de problemen wellicht veroorzaakt zijn door een hackaanval." Het is maar goed dat we binnenkort dankzij ons nieuwe kabinet met nieuw elan geen misdaad meer hebben, anders was dit een serieus probleem voor de nationale veiligheid geweest. Benieuwd in welk mapje de aangifte tegen Marco Borsato terechtkomt.

Wie zijn die mensen?

Wat is nog dommer dan een galg meenemen naar een wappiedemo? Over die galg twitteren dat ie voor Hugo de Jonge is natuurlijk. En wat is nog dommer dan over die galg twitteren dat ie voor Hugo de Jonge is? Als Openbaar Ministerie onderzoek laten doen naar die tweet. Kijk. Wij zijn ook geen fan van al dat rapalje dat politici serieus bedreigt, die lui verdienen ferme tikken op hun achterste van de Lange Arm der Wet en wij zijn de allerlaatsten om onze hand in het vuur te steken voor DannyFalcon88 en zijn verdere communicatie met politieke ambtsdragers. Maar. Deze boodschap is, hoe debiel ook, gewoon openbaar op Twitter gezet en daarmee eerder een bijdrage (in de juridische, niet in de intellectuele zin des woords) aan het publieke debat dan een gerichte bedreiging. En door dit onderzoek kan Danny fucking Falcon88 zich opwerpen als Strijder voor het Vrije Woord in plaats van dat iedereen die niet gek is Danny fucking Falcon88 gewoon in zijn eigen sop gaar laat koken. Wat radicaliseringsexpert Jelle van Buuren zegt, dus: *"Volgens hem moet het Openbaar Ministerie ook ‘ontzettend goed nadenken’ of het hier iets aan wil doen. ,,Want het kan door de andere kant ook zo geframed worden dat de vrijheid van meningsuiting in het geding is. Je kunt niet achter iedereen aangaan die opereert op het randje van de vrijheid van meningsuiting.’’"
*UPDATE: Hugo de Jonge doet aangifte van bedreiging

Kunnen jullie dan helemaal niets?

Weinig dossiers zo pijnlijk als het geblunder van het Openbaar Ministerie rondom kroongetuige Nabil B.. Per ongeluk zijn foto getoond (x2), direct betrokkene doodgeschoten (x3), gezeik over de beveiliging van zijn gezin, gezeik over de beveiliging van zijn nieuwe advocaat, medewerking van de kroongetuige verliezen: de lijst is eindeloos en wordt vrijwel constant aangevuld met nieuwe voorvallen. Deze keer zijn op last van de rechtbank iPhone-chats tussen de Nabil, zijn vriendin, zus, broer en medegedetineerden gedeeld met de advocaten van de verdachten in het Marengo-proces, maar vergat het OM de berichten te anonimiseren. Dat is al best wel slordig en vervelend in een normaal proces, maar dergelijke acties kunnen levensgevaarlijk zijn in dit proces tegen een extreem gewelddadige organisatie die niet moeilijk doet over een liquidatie meer of minder ter intimidatie van de kroongetuige. Het lijkt wel alsof ze één van de grootste rechtbankzaken van deze eeuw aan een groep stagiaires hebben gegeven of dat het OM al is omgekocht om deze zaak te laten zinken in een zee van blunders. Dat is natuurlijk niet zo (zo genoeg ontkenning huisadvocaat?, red.), maar als het gefaal met dit tempo doorgaat is het resultaat hetzelfde.