achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

@nu.nl

Kijk. Zo censureren de media het migratiedebat

Alleszeggend voorbeeld van sturende censuur uit de commentsectie van Nu.nl

We waren al bekend met het feit dat televisie-tsaartjes en dodebomen-domineetjes niet gewend waren, en nog steeds niet bestand zijn, tegen Terug Pratende Kritische Nieuwsconsumenten. ‘Wij dicteren toch zeker de mening en moraal, wat zullen we nou krijgen!?’ Die eigengelijkheid stijgt nog altijd dagelijks op uit columns die pleiten voor het afpakken van inspraak van het volk, is doordesemd in televisieredacties die keer op keer overvallen worden door victories voor Brexit, Trump en Baudet omdat ze in hun bubbel niemand kennen die daar affiniteit mee heeft.

Voorbeeld du Jour: Nu.nl sluit comments onder SteekAfghaan in Lyon
In Texas was een massaschietpartij zaterdag tussen Odessa en Midland (vijf dood, tientallen gewond, dader afgeknald door politie), en in de comments daaronder op Nu.nl worden veel verwijtende vingers naar Trump gewezen. In Lyon stak zaterdag een Afghaanse asielzoeker die Sultan Niazi heet negen mensen neer (eentje dood, nog drie kritiek), en daaronder zijn de comments op Nu.nl gesloten. Het motief van de blanke schutter in Texas is onduidelijk, evenals dat van de Afghaanse asielzoeker in Lyon. Maar net zoals dat er in Amerika veel te veel mass shootings voorkomen, is het ook een feit dat er veel te veel steekpartijen door Massamigrantiërs gepleegd worden in Europa, en dat die niet zelden een overlappend cultureel of religieus islamitisch motief hebben. Dit in tegenstelling tot de Amerikaanse massamoorden, die juist zeer uiteenlopende motieven hebben, zoals ontevreden werknemers die hun collega's afknallen, extreemrechtse Mexicanenhaat in El Paso, islamitische homohaat in Orlando of een extreemlinkse straatschutter in Dayton.

Die schietpartijen moeten allemaal op de grote hoop, maar bij het digitale Sanomablaadje mag je niet reageren op de zoveelste ogenschijnlijk """willekeurige""" steekpartij. De respons van de redactie luidt dat er onder eenzame aanslagen door asielzoekers 'niet gepast gediscussieerd kan worden' (zie screenshots na de breek), maar andersom is het bij het USA-verhaal natuurlijk wel helemaal prima om alle schuld op Trump te dumpen. Wat er zodoende gebeurt, is dat mainstream media in al hun moralistische krampachtigheid om het publieke narratief te dicteren hun eigen betrouwbaarheid eroderen en daarmee steeds meer nieuwsconsumenten van zich vervreemden. Want ze brengen geen nieuws, ze bedrijven politiek - en de belangrijkste onderwerpen mogen niet besproken worden. Knap werk weer, poortwachtertjes!

"Vrijheid" volgens Njet.nl

"Vrijheid" volgens Njet.nl

"Neutraal" NU.nl wil uw belastingcenten uitgeven

Ooit gehoord van dak repareren als de zon schijnt NU.nl

Als over 35 jaar het klimaat naar de vaantjes is en we geen geld meer hebben om roeiboten te kopen, dan ligt het aan de Sinterklazen van NU.nl. Net nu (.nl, red.) het huishoudboekje van de overheid een beetje vet op de botten begint te krijgen, loopt de bekende site NU.nl, die verder volstrekt politiek """neutraal""" is, haar twittervolgers op te hitsen om het bescheiden begrotingsoverschot à 11 miljard "te investeren". Wat nou "investeren", NU.nl? Aflossen zul je bedoelen. We hebben nog steeds 405.000.000.000 euro staatsschuld en die rente is niet te betalen ja.

Bekendmaking. U mag niet meer linken naar NU.nl

GeenStijl gooit mafklappende 'nieuwswebsite' uit bookmarks

Mededeling van huishoudelijke aard. Het is vanaf nu niet meer mogelijk om in de stijlloze comments te linken naar NU.nl. Wie dat wel probeert, krijgt op z'n falie van JorisWorks™. Onze technische man Joris von Loghausen heeft een extraspeciale tool ontwikkeld waardoor het niet meer mogelijk is een link naar nu.nl in onze comments te plaatsen. Die gaat meteen FOETSIE. (Probeer dan!) Aanleiding voor deze nucleaire maatregel is de volstrekte koekwauzerij van de NU.nl redactie inzake Het Klimaatdebat, waarmee NU.nl-baasje G.J. Hoekman aantoont een subjectieve sneukees te zijn, aan de slechte kant van de geschiedenis, die zijn stoeltje in het Mediaforum van NPO Radio1 meent veilig te stellen. Toegegeven, er zitten totale volidioten op het internet en onder reaguurders (weten we alles van). Maar meningen en theorieën over het lekkere/slechte weer bannen omdat ze je niet bevallen is de bijl aan de opiniestam van het internet. Einde bericht.

John de Mol biedt 150 mio euro op Nu.nl/Sanoma - Persgroep overweegt ANP-contract te killen

\

Hardnekkig gerucht inzake The End Game in de Nederlandse media-oorlog. John de Mol moet en zal een Groot Medianetwerk hebben. (Deze week kocht John de Mol al het veelbekeken YouTube-kanaal StukTV.) Lukte het De Mol eerder niet om De Telegraaf in handen te krijgen, Mister Talpa heeft nu zijn zinnen gezet op het razendpopulaire NU.nl. Een eerder bod van 100 miljoen euro door De Mol voor de nieuwssite werd afgewezen, waarop De Mol het bod verhoogde naar 150 miljoen euro,  dat wil zeggen: voor NU.nl + alle papieren Sanoma-blaadjes (Autoweek, Donald Duck, Margriet, Libelle etc). De Persgroep (bekend van de Volkskrant, Trouw, AD, Het Parool en freelancers die 13 cent per woord krijgen) ziet de plannen van De Mol met angst en beven tegemoet, en overweegt nu het ANP (van Talpa Network) op te zeggen, en zelf maar persburootje te gaan spelen. Tevens zijn de Mediabelgen van De Persgroep van plan om het aan den weg timmerende FD te kopen. De Telegraaf - ooit de belangrijkste mediaspeler van Nederland en thans een titeltje van die andere Mediabelgen -  is volgens onze hoestende informant toast. Developing...

nu.nl: "Geert Wilders heeft gelijk"

Feit. Iedere politiek-publicitaire scheet van Geert Wilders wordt altijdimmer door de journalistieke fijnstof-filters van de GroenLinks/D66-media gehaald. Zo niet Wilders' boude bewering dat wij Nederlanders gediscrimineerd worden en die tsunami van asielzoekers niet. Normaliter staan de factcheckertjes van NRC/Volkskrant/NPO vooraan om nanana-nietwaar met cijfertjes te doen. Maar nu even niet, want het komt even niet uit, qua agenda of feiten ofzo. Maar gelukkig is daar altijd nog NU.NL, op dat vermaledijde internet, dat even orde op zaken stelt met een FactCheck van het Jaar. Klik link voor gehele factcheck, alhieronder samenvatting van de Fenomenale FektTsjek. En een prettige dag verder met het verdienen van belastingcentjes voor Rutte III.

☺ -  'Vluchtelingen krijgen voorrang op een huurwoning'
HEEL ERG WAAR

☺ -
'Asielzoekers krijgen tot 10.000 euro zakgeld om hun nieuwe huis in te richten'
OOK ERG WAAR

☻ -
'Gemeenten betalen de eerste twee jaar de woninghuur voor statushouders'
IS NIET ZO (maar soms wel)

☹ - ** 'Asielzoekers krijgen 850 euro leefgeld per maand'

NOPE, MINDER MINDER

☺ -** 'Asielzoekers hoeven geen zorgpremie te betalen en geen eigen risico te hebben'
KLOPT ALS EEN ZWERENDE VINGER VAN EEN IN EIGEN ONTLASTING LIGGENDE NEDERLANDSE BEJAARDE

☺ -
'Twee derde van alle bijstandsuitkeringen gaat naar allochtonen'
**HEMELTERGEND WAAR

Conclusie: Geert Wilders scoort hier een ruime Vier+ uit Zes, wat al 400% meer accuraat is alsdan zomaar een editie van Volkskrant/NRC en/of Mark Rutte die ook maar louter leugens verkoopt. **

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.