Foto: niet de leider van Hamas in het verhaal

Daar waren we op de NOS-limbroederschap toch even getuige van een fraai staaltje Hamaswassen van terroristen door correspondent Sander van Hoorn. 'Moet je je toch eens voorstellen dat je iemand van Hamas bent' is in contreien van de UvA wellicht een volstrekt normale suggestie, maar voor de rest van Nederland eigenlijk niet, en dat een 'vredelievend iemand' leider van Hamas zou kunnen zijn is een contradictio in terminis. U weet: middels een bloedige gewapende strijd probeert Hamas een islamitische staat af te dwingen en af te rekenen met de joden 'het zionistische project'. MAAR ZE BESTAAN WEL HOOR, DIE VREDELIEVENDE LEIDERS VAN HAMAS. Een vredelievend leider van Hamas is namelijk iemand die:

- Duizend raketten afvuurt op Israël, maar voor iedere lancering 'sorry' roept
- Zorgt dat de motor van de paraglider Euro5 is, in overeenstemming met de Israëlische milieuzone
- Iedereen op een festivalterrein uitmoordt, maar wel geniet van de muziek
- IDF-soldaten point blank afknalt en door de straten sleurt, maar dat erg voorzichtig doet
- Huizen in brand steekt met mensen er nog in, maar wel de buitenkraan opendraait
- Omaatjes opsluit in het spookhuis, maar wel zorgt voor genoeg Kukident
- Kinderen vermoordt, maar toe maar, ze mogen het knuffeltje vasthouden
- Een joodse vrouw verkracht, maar wel heel vaak vraagt of ze het lekker vindt
- Israëlische vrouwen ontvoert, maar wel een kussentje achterop de brommer legt
- Kogelhulzen van de AK weer meeneemt om maar geen rommel te maken
- Grijpt een ontvoerde vrouw in het kruis, maar vraagt eerst om toestemming
- Schiet een hond dood, maar zegt wel eerst netjes: "AF"

Enzovoorts enzovoorts. Een vredelievende leider van Hamas, dus. Verzin er zelf ook nog maar een paar.

Gevoelens? Praat erover

Jarenlang geilden de mannetjes van Studio Sport op de broekjes van de vrouwtjes en een deel van die vrouwtjes liep doodsbang over de redactievloer in de angst weer in de hoek gedreven te worden door zo'n bronstige stier. En nu zijn ze dus bezig met een 'cultuuromslag' zodat de focus weer kan op de achterlijke interviews van Joep 'ik' Schreuder i.p.v. op wie vanavond met wie in bad mag liggen. Hoeder van goede zeden en brenger van cultuuromslag: 'glamorama' Gert-Jaap Hoekman, die bij nu.nl een beetje mocht controleren of er wel genoeg op command-c en command-v werd geramd en nu de instigator is van de praatgroepjesgeneratie van NOS Studio Porno. Moesten we vorige maand al om gniffelen, moeten we nu nog steeds om gniffelen, want het is echt een grote mediationsessie. Een ayahuascaritueel met natuurlijke hallucinatie. Kringgesprekken met de juf, 'samenspellen van karakters', om de moraal van die goede oude sportjournalistiek - met een kaartje 'pers' in je pet jagen op primeurs - weer terug te brengen op de vloer. 

Voorbeeld: "'In dit geval waren het groepjes collega’s van verschillende redacties aan een tafeltje. Aan de hand van een kaartspel gingen die met elkaar in gesprek. Op zo’n kaartje stond een casus, bijvoorbeeld: 'Twee collega’s schreeuwen naar elkaar op de redactie. Moet dat kunnen?'" En dan vraagt die knakker van het AD ook nog: "Was er veel discussie over de toelaatbaarheid van zo’n schreeuwpartij?" En dit is de crux, de polderoplossing: "Dan ben ik liever niet de beste, maar de fijnste sportredactie van Nederland." Kennelijk kunnen we (= ze) geen voorwaarden creëren om én topprestaties te leveren én gewoon een beetje normaal te doen tegen elkaar, waardoor er 800 kringgesprekken per jaar nodig zijn, en als die leutersessies niet werken of niet afdoende zijn 'nou ja dan maar geen kwaliteit'. Idee: we geven GJ Hoekman & Studio Sport HEEL VEEL GRATIS GELD ERBIJ. Kijken of het werkt!

The Day After

Zondagavond, kratje Dortmunder op schoot, en nog 1 x nagenieten bij Sport im Bild en die Glorieuze Avond in het Olympia Stadion te Berlijn, waar WE de levantijnse wolfnazi's in eigen huis met 2-1 terug naar Kreuzberg gakpooden (Rapportcijfers Oranje). Intunen bij Ramsj van Sjoerdhorst van Studio Fußball op NPO1 voor snollebollekes, viva hollandia, hossen, polonaises, iets met kleedkamers, iets met kinderen, iets met hometrainers, iets met Koeman, iets met woensdag en iets met Engelsen. Aansluitend Tante Dione met wielrenpraat en heel veel STOF-grapjes hahaha. En dan is het alweer maandag. Oant moarn.

Hallo Hallo. Wie is daar op de radio?

Wist u dat de sportredactie van GeenStijl 2 x per jaar naar NOS Langs de Lijn luistert? Dan weet u dat nu. Op Speeldagen 33 & 34 van onze nationale Calimero Competitie Primera Division, als alle clubs op hetzelfde tijdstip spelen ipv die commercieel uitgesmeerde weekendmeuk vanaf donderdag voor de kijkcijfers. Allemaal foeballe om 14:30 uur, dan krijg je radio zoals radio is bedoeld, met knotsgekke onderbrekingen, hysterisch heen- en weer geschakel van Amsterdam naar Deventer, kudtmuziek die wordt weggedraaid, TeleTekst 818 en sportverslaggevers die eindelijk eens aan het werk moeten. Probeer het eens uit, het is echt awesome: LIVESTREAM

Weg tegel

Steeds meer Nederlanders maken serieus werk van vergroenen tuin, kopt de 24-uurs redactie van de NOS vandaag. Dat is mooi, want groen moet je doen. Helaas heeft de beeldredactie van de staatsomroep zitten slapen op dat onchristelijke uur, met deze haastig van ANP geplukte fotoo (lekker makkelijk zoeken op: tuincentrum). Want EENJARIGE PERKPLANTEN VAN HET TUINCENTRUM ZIJN SATAN voor de biodiversiteit in uw tuin. Twee trays tuincentrumviolen staan gelijk aan 1 sproeivliegtuig (Boeing 747-8) met dinoterbtolueenglyfosaat & binnen een jaar is alles in uw "vergroende" tuin kapotdeaud, komt er geen insect meer in een straal van 5 kilometer, en komt uw huis op FundaFun met de hashtag #luchtplaats. Dus mensen. NOS = fakenews, haal uw inheemse plantjes bij een inheemse kweker, want eigen planten eerst. Succes!

De koning is dood o nee toch niet

Nou, dat komt wel goed. Tom Egbers werd gewipt bij de NOS wegens grensoverschrijdend / intimiderend gedrag (en was naar eigen zeggen de enige die werd gewipt). Maar Tom wilde gewoon programma's maken voor de NOS, de NOS wilde juist NIET dat Tom nog programma's zou gaan maken voor de NOS, en nu is er een schikking en Tom gaat gewoon weer... programma's maken voor de NOS. "De NOS en Egbers hebben daar, in hun wederzijds gedeelde wens om voorwaarts te gaan, na constructief overleg afspraken over gemaakt." Hahaha ja, een 'wederzijds gedeelde wens om voorwaarts te gaan'. Voor Tom Egbers was dat een wens om voorwaarts te gaan bij de NOS en voor de NOS was dat een wens om voorwaarts te gaan zónder Tom Egbers bij de NOS. Nou, we zijn benieuwd hoor, want er kan wel een schikking zijn, maar er zitten er daar in die verrotte organisatie een heleboel die helemaal niet zitten te wachten op Tom Egbers. De formats liggen evenwel voor het oprapen: Tom neukt alle bordelen kapot in Engeland, Tom zuipt 400 pints weg in Schotland, Tom en de transgenders in Wales, enz. Go Tom!

Duurt lang!

Even voor de helderheid: iedereen die niet helemaal gek is weet al jarenlang dat Gerard Timmer de onjuiste man op de onjuiste plek is om de 'cultuurverandering' bij de NOS te leiden. Dat was zo toen vorig jaar interne mails over de puinzooi bij de duurste publieke mediaorganisatie van Nederland naar GeenStijl lekten, dat was zo toen duidelijk werd dat het onder zijn leiding een puinzooi was bij BNNVARA, dat was zo toen bleek dat passages in het rapport-Van Rijn op verzoek van Timmer waren aangepast, en dat is zo nu in de Volkskrant nog eens zwart op wit staat dat Gerard Timmer niet kan omgaan met slechte leidinggevenden (oftewel zo'n beetje iedereen die nu bij de NOS een leidinggevende functie heeft, zie: Van Cann, Giselle). En wat doe je dan als je als hoofd van een (in naam) journalistieke organisatie gevraagd wordt om in een interview antwoord te geven op hele logische vragen? Dan weiger je dat interview en geef je alleen schriftelijk antwoord op vragen. Weet u wie dat ook altijd deed? Juist ja.
UPDATE: AAAAND HE'S GONE

Nou. Dat is ie dus niet. Succes met het in elkaar timmeren van je afscheidsmail, Gerard.

Dit is echt: ongelooflijk

We komen nu echt op het punt dat ze die hele NOS met de NPO erbij maar gewoon compleet door de plee moeten spoelen. HOE kan er nou ooit sprake zijn van een veranderende (bestuurs)cultuur als DIT SOORT SHIT doodleuk blijft gebeuren: "Het veelbesproken rapport van de commissie-Van Rijn over misstanden bij de NPO is na publicatie nog aangepast. Bepaalde woordkeuzes werden afgezwakt en sommige zinnen, die voor de NOS als pijnlijk gezien zouden kunnen worden, zijn helemaal geschrapt. Dat gebeurde op verzoek van de directie van de NOS." Ongelooflijk. Echt ongelooflijk.

Aanvankelijk dacht iedereen nog: goh die Matthijs was een smeerkeesje, maar het is dus niet (alleen) Matthijs - het is een omroepbreed, bestelbreed, iedereenbreed cultuur- en gedragsprobleem bij MEERDERE mensen op alle (hoge) verdiepingen van het stinkende, rotte bouwwerk. En maar moreel superieur aan de talkshowtafeltjes naar anderen wijzen. Wat hier dus gebeurt is dat de directie van de NOS (Geert Hofman + Gerard Timmer) ervaringen en herinneringen van mensen hebben veranderd en aangepast, en ook DE MOGELIJKHEID KREGEN om het rapport aan te passen. Dat kan best 'gebruikelijk' zijn maar wat is je rapport nog waard als je machtige mensen OVER WIE het rapport gaat de kans geeft om dat rapport aan te passen en af te zwakken omdat het toevallig onwelgevallig is voor ZICHZELF?

We hebben besloten: de NOS/NPO is een nóg onveiligere werkplek dan D66. Er zit maar één ding op. De bezem MOET erdoor, Geert Hofman MOET weg, Gerard Timmer (die nota bene tussen 2014 en 2018 nog DIRECTEUR was van BNNVARA) MOET weg, in ALLE LAGEN van de NPO moeten al die doodzieke machtsbeluste aandachtsgeile van de werkelijkheid losgezogen liftknoppochende paarsgebroekte circlejerkers wég wég wég en pas dán kan er gewerkt worden aan een 'langetermijnsucces', een 'balans' van het 'wat en hoe van leidinggeven' en een 'stimulerende en veilige werkomgeving'.

Fair and balanced

Kijk. Dit is dus waarom de NPO Ombudsman vindt dat de NOS zo ontzettend evenwichtig bericht over het conflict dat wij inmiddels allemaal zo goed kennen. Angelique Leijpe mag zonder enige tegenspraak leeglopen over dat ze nu samen met een paar andere figuren (een soort umma, red.) die spugen op democratisch gekozen politici een brief heeft geschreven over Isräel. Nogmaals: als je het niet eens bent met beleid, moet je op andere politici stemmen. Als je als ambtenaar denkt dat je een soort toeslagenaffaire aan het voorkomen bent doordat jij een andere mening over Israël en de Palestijnen hebt dan je bazen, dan ben je niet goed bij je hoofd en moet je worden ontslagen. Maar ja. Dat durft die demissionaire zwakkeling van een Bruins Slot niet. Misschien moet de NOS daar es een stukkie over schrijven.

Het is niet eerlijk!

Hee. Daar is de jaarlijkse door Oxfam-Cherrpyick (bekend van: verkeerde rapporten sturen over seksschandalen bij Oxfam en kansloze rechtszaken tegen de Nederlandse Staat over Israël) veroorzaakte nepnieuwslawine weer, om de start van het World Economic Forum-congres in Davos te vieren. Moet u eens lezen wat de overtikmedia vannacht kort na 12 uur (vermoedelijk niet omdat ze het rapport zo snel hadden gelezen, maar omdat ze het persbericht onder embargo hebben overgetikt) publiceerden: