ROOD IS DE KLEUR VAN DE DUIVEL

Hierom is het zo ontzettend goed dat die btw-verhoging op dagbladen er toch niet gekomen is. Onze landelijke politiek is volledig in de greep van lintjes, meer specifiek hoe een minister die werkelijk tot niets in staat is buiten misschien het doorknippen van lintjes zich verhoudt tot lintjes. Zo'n situatie vraagt om serieuze duiding, en dan moet je net het AD hebben, die laten zonder met hun ogen te knipperen een journalist een modejournalist bellen zodat de modejournalist vervolgens kan zeggen dat mode belangrijk is en je dus van alles kunt opmaken uit de klederdracht van de desbetreffende minister. Een oneindige futiliteits-matroesjka waar dit hele land, of in ieder geval de AD-lezer, in gevangen zit en nooit maar dan ook nooit meer uitkomt. "Als ik me als minister zou moeten verantwoorden en weet dat de Kamer woedend op me is, zou er één kleur zijn die ik zou kiezen om te dragen: felrood. Tenminste, dat zou ik dragen als ik in de aanval zou gaan," kakelt modejourno Josine Droogendijk, om vervolgens te verkondigen dat rood de kleur is van hoop, lef en trots passie, kracht en moed. Jazeker, meid, en rood is ook de kleur van de PvdA, aardbeiensaus, alarmknoppen, clownsneuzen, brandblussers, appelwangen, radijsjes, een beginnende miskraam, het Algemeen Dagblad, sommige vrouwelijke genitaliën, een deel van de uien-gemeenschap, het uitshirt van De Graafschap in 2016-2017, Albanië, Marokko, Fjällräven Kånken. Wat zegt dat, maar vooral, wat zegt het niet?

Ja toch smullen uiteindelijk

Nou. Hij komt toch. Dick Schoof schreef vanochtend nog aan de Kamer dat hij niet naar het debat over De Lintjes Van Faber zou komen, de PVV vond dat Dick Schoof niet hoefde te komen, de VVD vond dat Dick Schoof niet hoefde te komen, NSC vond dat Dick Schoof niet hoefde te komen én BBB vond dat Dick Schoof niet hoefde te komen, maar hij komt toch. 

Hier wilden wij alweer verzuchten dat het echt nergens over gaat, dit debat over lintjes die gewoon worden uitgereikt, maar nu we dit circus al vier (vier!) dagen volgen begint het ons steeds meer voor te komen dat het misschien voor het eerst in de negen maanden Schoof een keer wél ergens over gaat. Want als iets het wezen is van de PVV, en daarmee van de kern van dit 'extraparlementaire' kabinet, dan is het wel de wens tot het omverwerpen van de bestaande politieke orde.

En die bestaande liberaal-democratische rechtsstatelijke orde, die geweldloze vormgeving van de politieke strijd van allen tegen allen, bestaat juist alleen maar bij de gratie van symboliek. Zonder symboliek verliezen de woorden van onze gezagsdragers hun, nou ja, gezag. Het piepen en kraken van het kabinet de afgelopen negen maanden viel ook vaak op deze breuklijn door de coalitie terug te voeren. Maar waar vorige kwesties tot nu toe in den minne kon worden geschikt door terug te vallen op de beleidsmatige inhoud (omdat de vier partijen daar nu eenmaal vrij dicht bij elkaar liggen), kan dat nu helemaal niet: er is namelijk geen inhoud, er is alleen de symboliek van de gevestigde orde die wordt getart door Wilders en Faber.

Het is nu aan Schoof, VVD, NSC en BBB (Yesilgöz, Van der Plas en Van Vroonhoven doen alsnog mee aan dit debat) om kleur te bekennen: dulden ze deze uitdaging en doen ze alsof er niks beschadigd is, dan wordt daarmee de bestaande orde juist beschadigd. Als je doet alsof een symbool er niet toe doet, dan doet dat symbool er namelijk opeens niet meer toe, zo werkt het nu eenmaal met symbolen. Maar wordt Faber nu alsnog geslachtofferd (en dondert mogelijk het hele kabinet uit elkaar), dan worden (ex-)PVV-stemmers en andere afgehaakten alleen maar bevestigd in hun overtuiging dat hullie politieke orde de onze niet is. Enniewee. Het gaat weer nergens over in Den Haag! Zakkenvullers! Ga eens aan het werk! Livestream na de breek.
UPDATE: Wilders is er toch, begint meteen met aanvallen Timmermans. 
UPDATE: Timmermans noemt Faber "de grootste prutser die ooit in Vak K heeft gezeten"
UPDATE: Jetten en Bikker hebben gesproken, zonder interrupties, vinden het allemaal een schande natuurlijk
UPDATE: Wilders stond even op om te interrupteren tijdens bijdrage Bontenbal, maar ging toch weer zitten. Nu Van Vroonhoven (NSC), die gaat klagen over dat het nergens over gaat
UPDATE: Inbreng Wilders geweest, hij vindt dat juist Marjolein Faber een lintje verdient. Dan moet ze nog wel 3 maanden overleven als minister
UPDATE: Ook Yesilgöz is geweest, als op-1-na-laatste van de coalitie, de oppositie lijkt het kruit nog een beetje droog te houden voor zometeen, als het de beurt is aan Faber en Schoof, maar eerst nog Van Baarle, Ouwehand, Van der Plas, Koekkoek, Eerdmans, Stoffer & Van Meijeren
UPDATE: Timmermans vroeg om ook Fleur Agema naar aanleiding van deze uitspraak naar de Kamer te roepen, maar daar is geen meerderheid voor
UPDATE: Van der Plas vindt het onzin dat dit debat er is, vindt ook dat Faber haar excuses moet aanbieden, maar als die dat niet doet, dan niks, verder heeft ze vooral tijd verspild door te vertellen dat ze tegen tijd verspillen is
UPDATE: Schorsing tot 16u, dan Faber en Schoof
UDPATE: Feitenrelaas hierrr, Lintjesgate speelde al sinds maandag 24 maart
UPDATE: Dat was Schoof, de oppositie maakte het hem niet moeilijk, hijzelf nog wel even door eerst te zeggen dat de eenheid van kabinetsbeleid niet was gebroken, maar wel was hersteld door de brief van Faber, nu Faber zelf
UPDATE: Dat was Faber, zij herhaalde voornamelijk wat er in haar brief stond, oppositie is er klaar mee, maar kreeg haar ook niet op de kast zoals gisteren, Jetten sorteerde er al op voor dat de motie van wantrouwen geen meerderheid krijgt
UPDATE: TIMMERMANS DIENT MOTIE VAN WANTROUWEN IN, STEUN VAN D66, CDA, SP, CU, DENK, PvdD en VOLT
UPDATE: De Limburger heeft twee boze zonen gevonden van één van de vijf genomineerden voor een lintje: "Het voelt alsof mam een landverrader is"
UPDATE: Yesilgöz zegt nu dat haar "narrigheid" over Faber vandaag niet minder is geworden
UPDATE: DENK dient voor de gezelligheid nog een motie van wantrouwen in tegen het complete kabinet
UPDATE: PvdD dient motie van wantrouwen in tegen Dick Schoof
UPDATE: Schorsing tot half acht, daarna Schoof en Faber aan het woord
UPDATE: En dat was het alweer, zo stemming over de moties van wantrouwen, die allemaal gaan worden verworpen
UPDATE: En dat was 't, glas, was, en wat zouteloze praatjes van Caroline van der Plas

Ja kom nou

Ja dit is behalve ontzettend grappig ook nog ontzettend leuk en ook nog ontzettend hilarisch en toch ook wel een tikkie triest. Nadat Schoof en de coalitievoorzitters vanavond maar weer eens hebben overlegd over het optreden van Marjolein Faber (waar Geert Wilders achter stond) in de Tweede Kamer vanmiddag, heeft Faber die Kamer zojuist een brief gestuurd waarin ze schrijft dat ze eigenlijk helemaal niet achter haar eigen optreden staat. "Ik hecht eraan te benadrukken dat ik 100% achter het besluit van de minister-president sta en er dus volledige eenheid van kabinetsbeleid is." Oftewel: Marjolein Faber is juist wél een stempelmachine, maar dan van alles wat Geert Wilders wil. En als Wilders wil dat Marjolein Faber zichzelf tegenspreekt, dan doet Marjolein Faber dat. Zij is namelijk beleid. En geen stempelmachine. Oh nee. Andersom. Hoe dan ook. Morgen dus nog een debat waarin Marjolein Faber dit gaat uitleggen en dan kan ze weer aan het """werk""".

Hoe vinden we zelf dat het gaat

Wij zijn geen stempelmachine, Geert Wilders is geen stempelmachine, Marjolein Faber is geen stempelmachine (Ingrid Coenradie is trouwens óók geen stempelmachine) en Jesse Klaver is geen stempelmachine, maar de stront is nu wel aan het lintje. Zojuist heeft de Tweede Kamer besloten dat er morgen om kwart over tien een debat komt over een kwestie die je nooit politiek moet maken, namelijk het toekennen van lintjes. Daarna komt er een stemming over een motie van wantrouwen tegen minister Faber en daarmee is er alweer/nog steeds/kennelijk/mogelijk een crisis in het kabinet. Want hee. Als BBB, NSC en VVD een PVV-minister wegsturen, wat gaat de PVV dan doen? Krijgt Dick Schoof dan een lintje waarmee hij zijn kabinet op kan knopen? Of krijgen we dan de uitstroom van 1 minister, die trouwens géén stempelmachine is? Of gaat er iemand anders zijn handtekening onder het coalitieakkoord vandaan halen? Zin om lekker te stempelen nu.
UPDATE - "Vertrouwenskaart niet op tafel", zegt Caroline van der Plas.