""""Wees lief voor de stad en voor elkaar""""

We onderbreken Iran Liveblog 37 en het StamCafé voor totale krankzinnigheid in die knettermaffe Stad van de Hoop. Op de avond van het slotdebat op AT5 is Kevin Kreuger (nu nog de aanvoerder van JA21, niet meer verkiesbaar voor een nieuwe termijn) in elkaar getrapt. Stadsverslaggever Marijn Schrijver van De T. twittert: "JA21-fractievoorzitter ligt op straat na slotdebat AT5. Is in elkaar geslagen door vier jongeren op het Osdorpplein, zegt hij. Paar jongens rijden triomfantelijk voorbij op scooter." Kreuger zelf: "Net in elkaar getrapt door vier jonge mannen in Amsterdam-Osdorp. Ze gooide een ijsje naar een vrouw. Toen ik hier wat van zei werd het grimmig. Toen ik ze ging filmen stormden ze mij op me af en trapte mij met z’n vieren in elkaar. Straatcoach dwong mij beelden te wissen." Geen politieke afrekening dus, wel een ijsassination. Maar ja, DIE STAD, is desalniettemin he-le-maal verrot. Dus morgen toch maar stemmen he, mensen.
Update - Vier jongens gooiden bij de McDonalds in Nieuw-West een ijsje naar een meisje dat langsfietste. Kreuger greep in en begon de jongens te filmen. "Ik heb nog nooit zoiets bizars meegemaakt, ze beukten met volle bak op mij in. En die straatcoaches hielpen ook gewoon. Ik heb echt wel flinke tikken gehad", zegt hij. Toen omstanders zich over Kreuger ontfermden kwamen de jongens nog 'triomfantelijk voorbij rijden op scooters'.

En nu maar hopen dat de stream niet wordt gecensureerd

Zo en dan schakelen wij nu over naar de hoofdstad, waar het nu/straks/bijna tijd is voor het mondelinge vragenuurtje aan Femke Halsema en de andere leden van de groep 'College app- praktisch'. Er staan weer diverse vragen over diverse onderwerpen op het programma (en het gaat allemaal nogal rap), waaronder Vragen van het lid Kreuger inzake het interview met Rob Oudkerk op amsterdam.nl. Dat gaat natuurlijk over de onthullingen van GeenStijl deze week inzake het interview met Rob Oudkerk dat volgens het team van burgemeester Halsema, "prima" was, tot het dat niet meer was. Het grote probleem voor het college is: als je claimt dat het plaatsen van een dergelijk interview 'politiek' is, dan is het censureren van zo'n interview, nota bene na een politiek besluit, toch júíst politiek? Livestream HIERRR.
UPDATE: Halsema doet alsof er op amsterdam.nl noooit opinies stonden, tot het interview met Oudkerk verscheen. Nu een vraag over de beschuldiging van Rob Oudkerk dat naar de interviewer "antisemitische uitingen en bedreigingen zijn gedaan".
UPDATE: Volgens Halsema kloppen de beschuldigingen van Oudkerk niet. Halsema: "Bel mij voortaan even, in plaats van een briefje naar GeenStijl te sturen". (Noot van de redactie: liever niet, dit is leuker, en bel voortaan even, in plaats van zomaar een interview te censureren) 
EEEN DAT WAS HET WEER.