FAIR! Jolo's Joop.nl geeft eindelijk toe dat het wél met de islam te maken heeft
\
Update: Niet alle lezers waarderen de nieuwe realpolitik van Joop
Muziek! Marouane Boulahyani komt je hoofd eraf slachten, 'onverwacht als een fokking inbraak'
Wollah wat is deze. Twee weken geleden moesten we in Azaanbode vernemen dat Syriëganger Marouane 'Abou Yasim' Boulahyani lieve liedjes voor zijn moesje maakt, omdat hij graag terug wil komen naar Nederland voor een 'eerlijk proces'. Het Kalifaat klapt namelijk uit elkaar dus al die geradicaliseerde koppensnellers willen terug naar schotelwijk en kelderbox. Maar eerst moet Marouane nog even moorden: "Binnenkort zal ik deelnemen aan een groot offensief, schrijft hij op zijn Faecesbook. (mirror).
'Aankondiging van extreem geweld aan het adres van Nederland'
Daarna moeten we deze Kalifaatzanger dus weer als 'verloren zoon' onthalen. Maar ondertussen whatsappt de moederliefde bezingende Marokkaan per ongeluk slachtraps naar de Telebelg: "'Fok je met mij, zal ik je hoofd eraf slachten.' Een luguber deel van de nieuwe rap van jihadverdachte Marouane B., die hij mogelijk per ongeluk naar onze verslaggever stuurde." Waarop de krant helemaal in hyperserieuze modus gaat alsof ze nog nooit een rap lyric gehoord hebben, en het tekstje 'niet anders kan interpreteren dan als een aankondiging van extreem geweld'. Het is komkommertijd dus opkloppen verplicht: "Het is voor het eerst dat een jihadist zo concreet een bedreiging uit aan het adres van Nederland". Nou, we trillen in onze korte broeken hoor. Marouane B., omsingeld op het slagveld van Syrië, die een dreigement bezorgt bij Polderland, Polderweg 1, 1234NL te Polderland. Laat 'm eerst dat offensief maar eens (niet) overleven, dan zien we daarna wel verder. By the way. Over polderland gesproken. Jihadbruidje/wegloopdochter Laura Hansen komt vrij vandaag. Vooruit dan maar. Als ze het maar niet wéér met radicale reizigers aanlegt.
173 IS-strijders komen uw lichaamsdelen claimen
Gevonden door de Amerikaanse boots on the ground in het afvoerputje richting de door boerkamaagden bevolkte moslimhel: een .doc met de namen van 173 IS-strijders die getraind zijn om in Europa kafir lichaamsdelen door de lucht te pompen. "(...) mogelijk zijn opgeleid om explosieven te maken om zo veel mogelijk slachtoffers te maken." Humorloos volk is het toch ook. Interpol is hard aan het zoeken voor ons, kunnen wij mooi wachten op zalvende woorden van GroenLinks en D66.Interpol waarschuwt: 173 IS-strijders trekken mogelijk naar Europa voor aanslag https://t.co/ncefVlhfCS pic.twitter.com/7DayazdC1O
— RTL Nieuws (@RTLnieuws) July 23, 2017
Er is geen greintje bewijs voor de stelling dat IS-strijders op vluchtelingenbootjes naar Europa komen. Is hysterie @EricPetri1
— Judith Sargentini (@judithineuropa) May 18, 2015
.@kuitenbrouwer opent de jacht op "afvallige" journalist @wierdduk. Noemt @thierrybaudet "onzin grossier". Jan grossierde zelf deze onzin: pic.twitter.com/tGUxLozdtd
— ForumvoorDemocratie (@fvdemocratie) July 17, 2017
Bommetje. Wilders wil jihadi's preventief opsluiten
"We staan bijna wekelijks in de Kamer slachtoffers van aanslagen in Europa te herdenken. We horen bijna altijd dat de daders bekend waren bij de inlichtingendiensten. Ik wil dat de AIVD wel preventief kan ingrijpen. Dit wetsvoorstel kan levens sparen. Proefballonnetje cq bommetje van Kamerlid Wilders in de Telegraaf vanmorgen: de PVV dient vandaag een initiatiefwet in die het mogelijk moet maken om potentiële terroristen een half jaar lang preventief op te sluiten. Met de maatregel zou deze terreurverdachte bijvoorbeeld niet zomaar in en uit de gevangenis kunnen lopen. Maar Moeten We Dit Wel Willen in een seculiere rechtsstaat? Mag je dragers van subversieve ideologieën zomaar opsluiten? Enerzijds is het een ontlasting van de druk op de diensten (die 40.000 man nodig zouden hebben om alle radicaaltjes te kunnen monitoren). Anderzijds is het een schending van grondrechten. Enerzijds is het een beschermend gebaar naar de burgers, anderzijds is het een Orwelliaanse opsluiting op basis van een gedachtenmisdaad. Enerzijds is het een preventieve maatregel die onschuldig bloedvergieten kan voorkomen, anderzijds berust deze Muslim Minority Report op een uiterst subjectieve voorspellingstactiek en op gebrekkige variabelen gebaseerde kanseninschatting. Bovendien: vertrouwen we doofpottende vvd-puinhoop V&J met deze taak, of de Bart Nieuwenhuizens van het OM, die de doodstraf eisen voor weblogs? Hoe glijdend wordt de schaal? Maar goed. Dat juist/natuurlijk/uitgerekend Wilders deze bal opgooit, betekent dat er hoe dan ook vooral primair over de persoon, de afzender en de vermeende intenties zal worden geklaagd, en minder over de inhoud, de afwegingen en de veiligheid van de bevolking.
Toch gaan we de vraag nog vaker horen in de (nabije) toekomst: hoe voorkom je aanslagen, gepleegd door retournerende jihadistische uitreizigers en lokaal geradicaliseerde moslimsextremisten wier naam & rugnummer na afloop 'bij de inlichtingendiensten bekend' bleken te zijn, zoals we keer op keer gehoord hebben na talloze aanslagen in Europa. Staan we aan de vooravond van ongewenste maar dringende draconische maatregelen? De Fransen zorgen er bijvoorbeeld al voor dat uitgereisde jihadisten nooit meer terug komen - door ze ter plekke af te schieten. 't Is maar een idee... Vanavond om 19:00 is er een terrorismedebat. Nu al zin in de heetgebakerde hoogvandetoren-hysterie van de moslimpartijen DENK, D66 en GroenLinks over het wetsvoorstel van Wilders. Want die haben es net zo goed gewusst, en waar de PVV (te) hoog inzet op preventieve protectie, voeren zij juist (te) gretig politiek voor een laakbaar laissez-faire beleid en proxy-paniek over de schaduwkanten van keukentrapjes. Maar terwijl het Kalifaat verder afkalft, tikt de klok. Wat doen de terugkeerders, en wat doen wij tegen die terugkeerders? Zeg het maar.
