Faal

Okee, dus we hebben een minister van IJdeltuitologie die later vooral herinnerd zal worden omdat-ie van die suffe schoenen draagt, die minister heeft met veel bombarie een of andere Stasi-tracker-app aangekondigd, een app die 1 september al online had moeten staan, een app waar de Belastingdienst (haha ja) wel eventjes bij gaat helpen (o nee toch niet), een app met allemaal privacyontwrichtende dataharvesting, een app die binnen 24 uur al 200 namen, mailadressen en versleutelde wachtwoorden weggaf aan geïnteresseerden en een app die normale mensen toch niet willen hebben want apps bouwen en privacygevoelige informatie binnen de poort houden zijn nou eenmaal niet de sterkste punten van onze overheid. En in plaats van die pleister er in één keer af te trekken krijgen we nu al maanden een continue stroom diarree over die gore app in onze oren gespoten. Hugo de Jonge en zijn app, het zijn twee verdrietige vriendjes die samen in een boomhut zitten te kutten en ze nodigen iedereen uit voor hun verjaardag, maar NIEMAND WIL KOMEN DUS ROT OP.

En nu dit weer: de app is af, maar door bureau- en democratie ligt het ding op de plank. Het moet nog door de Eerste Kamer, dan moet 'het juridische papierwerk nog worden geregeld' en dan moet de 'publiciteitscampagne (ah toe, doe met Famke Louise, red.) nog worden voorbereid', aldus een VwS-woordvoerder. Dus die app ligt op de plank te rotten, de ontwikkelaars zijn compleet over de zeik en ergens een keertje in oktober (dat wordt dus veel later) wordt die app landelijk uitgerold, en als die app er eenmaal is gaat het alweer over vaccins en dan hadden we al die tijd, al die moeite en al het geld net zo goed in de IJssel kunnen gooien. "Onder de makers leeft de vraag waarom het ministerie van Volksgezondheid niet beter heeft geanticipeerd op het wel vaker langzame wetgevingsproces. Het was al vrij vroeg duidelijk dat er een juridische onderbouwing moest komen, zeggen betrokkenen."

Zeg nou eens, De Jonge: had zo'n omhooggevallen dansmarieke als Willem 'officiële waarschuwing' Engel zijn Doomsday Cult-dreadlocks ook over het volk kunnen uitwassen als het beleid gewoon wat strakker en een tikkie minder incoherent, warrig en weifelend was?

Hee kijk nou

Twee keer goed nieuws in #ikdoenietmeermeegate, die inmiddels in de fase 'halfzachte-druiven-op-social-media-zien-de-dader-als-slachtoffer' is beland. Ten eerste: het reclamembureau Roorda, dat een rekening van 65.000 euro indiende bij het ministerie van VWS, heeft maar liefst 20.000 euro van de prijs afgedaan! Dat is toch weer 20.000 euro die besteed kan worden aan de structurele verbetering van salarissen in de zorg. De originele prijsopgave was €86.708,60 (oddly specific, red.) in plaats van €66.574,- (nog steeds oddly specific). Bovendien ging er ook nog eens vijf doezoe van de prijs af omdat Ali B. toch geen filmpje wilde maken. Die was waarschijnlijk druk met campagne voeren voor Hugo de Jonge. 

Maar goed: nu het echt goede nieuws. Famke Louise heeft haar contractvoorwaarden geschonden! Dat blijkt uit het Wob-verzoek van Shownieuws, waarover Shownieuws loopt te liegen. Famke Louise heeft namelijk verklaard dat zij niemand zou aanzetten tot het overtreden van de coronaregels (zie beneden), terwijl uit de tekst van haar instagrampost duidelijk blijkt dat zij iedereen aanzet tot het overtreden van de coronaregels (zie boven). Daar helpt geen Diederikje Gommers meer aan. Het ministerie van VWS laat aan GeenStijl weten dat het gaat kijken of het aan Famke Louise betaalde geld kan worden teruggevorderd, maar dat dat juridisch erg lastig is. Het nieuwe management van Famke Louise heeft nog niet op vragen van GeenStijl gereageerd. Die zijn zeker druk met een nieuwe microfoon voor Dennis Schouten kopen. Enniewee, Hugo de Jonge, doe es heel gauw terughalen die centen!
UPDATE: Het zit wat genuanceerder met de datum van 4 september: toen werd de beslissing genomen (en wist Shownieuws daar naar alle waarschijnlijkheid al van, ze zijn sowieso van de stand van zaken op de hoogte gehouden). De stukken werden echter pas 2 weken later openbaar gemaakt in verband met de mogelijkheid van belanghebbenden om naar de rechter te stappen. 
UPDATE VAN DE UPDATE: Het ministerie van VWS meldt aan GeenStijl dat het besluit op 4 september aan Shownieuws is verstuurd. De bijlage is gisteren pas verstuurd, om belanghebbenden de tijd geven naar de rechter te stappen. 
UPDATE: Famke Louise maakt haar excuses in *kuch* hele oprechte Instagram-post. Geen woord over het geld dat ze met #alleensamen heeft verdiend. Haar management heeft nog steeds niet op vragen van GeenStijl gereageerd.

Lachen als een minister met kiespijn

Het gaat helemaal geweldig met corona in Nederland. Vandaag opnieuw een recordaantal besmettingen, de inspectie laat weten dat onze GGD's niet klaar zijn voor een tweede golf, de spoedwet is nog steeds pet,  de app is nog niet af en Femke Halsema komt met maatregelen die 'hard tegen het virus, maar zacht voor de stad' zijn. Een ideale gelegenheid om onze coronaminister Hugo de Jongen in de marge van de Algemene Beschouwingen eens stevig aan de schoen (HAHAHAHA, red.) te voelen. Het begon alvast gezellig.

Partijtje leef je nog?

Ze hebben het bij het CDA helemaal gehad met het CDA. Dat blijkt uit een brief van het CDA aan het CDA, die in handen is van RTL Nieuws. In de brief schrijft het CDA dat het CDA het CDA met net zoveel respect moet behandelen als het CDA, omdat het CDA de verkiezing tot lijsttrekker van het CDA maar nipt heeft gewonnen van het CDA. Het CDA maakt zicht zorgen dat het CDA het het CDA en het CDA kwalijk lijkt te nemen dat ze het tegen het CDA hebben opgenomen. Ook het CDA maakt zich zorgen over het CDA, en dan met name over de rol die het CDA binnen het CDA heeft gespeeld. Volgens het CDA had het CDA met het CDA en het CDA afgesproken dat er geen lijsttrekkersverkiezing zou komen, en besloot het CDA toen plotseling toch een verkiezing te organiseren. Het ging helemaal mis toen het CDA opeens juist niet aan die verkiezingen meedeed, en het CDA, het CDA en het CDA juist wel. Het CDA erkent in een reactie "dat er het nodige is gebeurd" bij het CDA. Dat is wel zo.

Deze prophecy gaan we even fulfillen

Het is maar te hopen dat wetenschappers tussen nu en 17 maart een vaccin tegen Hugo de Jonge vinden, anders kon het wel eens slecht aflopen met het CDA. Dat blijkt uit de jaarlijkse EenVandaag Den Haag poppetjespeiling over poppetjes in Den Haag. De staatsomroep zet daar keurig de hoerakop 'Degelijke' minster Wopke Hoekstra en 'echte leider' premier Mark Rutte zijn het populairst boven, alsmede 'Meer vertrouwen in kabinet dan de afgelopen jaren, vooral dankzij aanpak coronacrisis',  maar het echte nieuws zit in de sheet (pdf) over het vertrouwen van (potentiële kiezers) in de lijsttrekkers. Dat is bij alle lijsttrekkers torenhoog: Forumkiezers fappen op Baudet, D'66'ers komen op Kaag, PvdA'ers love LoLo en PVV'ers gaan voor Geertje. Maar zeiden wij 'alle'? We bedoelen 'bijna alle', want er is één achterban die moedig weerstand blijft bieden aan de menselijke neiging fan te zijn van de eigen politiek leider: 20% van de CDA-kiezers heeft weinig tot geen vertrouwen in Hugo de Schoenen en bij potentiële kiezers is dat zelfs 32%. Pas maar op De Jonge, het blauwe lijntje van de effectieve R van CDA-kiezers kan nog sneller dalen.

Buitenkansje!

Heb je altijd al willen werken op een unieke werkplek in het hart van de democratie waar geen dag hetzelfde is? (De ene dag heb je op Pieter Omtizgt gestemd, de volgende dag op Hugo de Jonge) Volg je de actualiteit en de actuele politiek op de voet? (Weet je bijvoorbeeld wat er is gebeurd bij de verkiezing van Hugo de Jonge) Heb je een verfijnde politieke antenne en inhoudelijke kennis die je altijd al hebt willen inzetten om politieke kansen te benutten? (Zoals de kans voor Hugo de Jonge om de verkiezingen te winnen) En heb je wezenlijke affiniteit met het gedachtengoed van het CDA om zo aan een land te bouwen dat we door willen geven? (Wat is dit voor nietstzeggende prietpraat) Dan is deze functie waarschijnlijk wat voor jou! (Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge!)

Het CDA Fractiebureau is op zoek naar een beleidsmedewerker die zich gaat bezighouden met het onderwerp Digitalisering. (HAHAHAHA) Het Fractiebureau ondersteunt de 19 Leden van de CDA Tweede Kamerfractie en bestaat uit een team van Beleidsmedewerkers, Voorlichters en persoonlijk medewerkers ten behoeve van de individuele Kamerleden en een ondersteunende staf. (Solliciteer dan!)

Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge!

Kijk. Één bron is geen bron natuurlijk. Maar toen wij naar aanleiding van bovenstaande tweet aan het CDA vroegen of er ook een rapport van Fox-IT over de verkiezing van Hugoshenko bestond, wilde de woordvoerder daar geen antwoord op geven. "Met de notarisverklaring en het rapport dat wij hebben gepubliceerd, hebben wij alles al openbaar gemaakt." Dus wij nog drie keer vragen waarom het CDA niet simpelweg ontkent dat dit rapport bestaat, maar dat deed de woordvoerder niet. Raarrrr. Je zou bijna gaan denken dat er wel een rapport van Fox-IT bestaat, dat geheim wordt gehouden. Benieuwd wat running mate Omtzigt hier over denkt. En eh... Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge!

Op groot scherm

Goed en slecbt nieuws voor de omstreden CDA-leider en coronaminister Hugo de Jonge. Het CDA-onderzoek naar de dodgy CDA-lijsttrekkersverkiezing tussen De Jonge (CDA) en Omtzigt (CDA) heeft een verrassende winnaar opgeleverd: Hugo de Jonge (CDA).

Bij het CDA-onderzoek, uitgevoerd door de whizzkids van De Jonge Tech Audit Services BV in opdracht van notaris De Jonge (Rotterdam,) zijn volgens interim-woordvoerder Jack de Jonge (geen familie van Jack de Vries) geen noemenswaardige malversaties geconstateerd. Bij hertelling van de CDA-stemmen met een speciale De Jonge Telmachine (geijkt door het gezaghebbende Der Junge Pünktlich Dienstleistungen GmbH uit Duitsland ) is onomstotelijk vast komen te staan dat Hugo de Jonge (CDA) de meeste CDA-stemmen kreeg. Collega-kandidaat Pieter Omtzigt laat via zijn sinds kort toegewezen personal security drillrap officer Stanley de Jonge (Paramaribo, 1978) weten zich neer te leggen bij de uitslag.

De omstreden CDA-er Hugo de Jonge wacht nu een volgende zware klus. Het beantwoorden van 81 PVV Kamervragen over zijn omstreden functioneren als coronaminister. Met de loeimoeilijke vraag 8 (in set 5) van de 81 Kamervragen...

8.) Kunt u dan werkelijk niets?

Twijfel aan verkiezing die boven elke twijfel was verheven

Het is nog steeds hommeles bij het Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge. Na de lijsttrekkersverkiezing ontstond er Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge. Het bestuur bezwoer dat Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge. Ook volgens Hugo de Jonge zelf was er geen enkele Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge. Een notaris Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge. En nu meldt het AD dat de partij wel Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge. Maar ze kunnen niet eens een onderzoeker Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge. Er zouden al meerdere onderzoekers Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge. En de Telegraaf meldt bovendien dat Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge. Je vraagt je zo langzamerhand af wat ze bij die Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge. En Pieter Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge. Nee we bedoelen Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge. Hallo IT kunnen jullie Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge. Help Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge. HE Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge. Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge. 

Spoeddebat over Tweede Corona Golf

Hugo kan de schoenen weer in de pilotenkoffer proppen, want de linkse oppositie eist een spoeddebat met de minister van VWS over de snelstijgende coronabesmettingen in Nederland. De Jonge zit in Zuid-Frankrijk op de camping te niksen op een fiets, en vertelde aan Rijnmond dat hij "nauwelijks over de wallen van zijn ogen kon heenkijken" van vermoeidheid. Ondanks de pilotenkoffers is De Jonge gewoon met de wagen, en het is vooralsnog onbekend of Hugo zelf terug rijdt danwel het CO2-vliegtuig neemt. Volgende week dus weer TK Live over mondkapjes vanuit onze Nationale Vergaderzaal. We hebben er zin an!
UPDATE: 15 augustus debat
UPDATE: Niet 15, maar 12 augustus