BIZARRE SITUATIE - Iemand nog een metertje olie kontknijpen met 2 maten?

Wat zullen we nou beleven. EEN QUOTUM op zonnebloemolie? Schuld van GeenStijl natuurlijk. We schreven dat er nog genoeg zonnebloemolie tot mei was. Nou, mooi niet. U bent massaal aan het hamsteren geslagen (voor al uw supergezonde opeetdingen) en het meurt overal naar zonnebloemolie in de portieken van Afgehaakt Nederland. En nu mag je bij sommige supermarkten nog maar 1 fles zonnebloemolie kopen, zodat er ook nog wat over is voor de Hardwerkende Zustertjes in de Zorrug die de hele dag IC-patienten omdraaien. En daarom hebben we nu een quotum en geen lachende heftruckchauffeur in een giga-loods die grinnikend vertelt dat er nog genoeg is. HIERO ZONNEBLOEMOLIE. Bon, ondertussen bij Tante Jinek mag Ni-lover Gündogan met haar advocaten aanschuiven om uit te leggen wat "aanrakerig" en "Turkse Passie" is in die schitterende Griekse Pornovilla van VOLT. Smullon.
Update1: Gündogan knijpt doorrr - aangiftes tegen VOLT gaan niet van tafel, er komen meer bij
Update2: Ze gaat maandag gewoon weer "aan het werk". KOEKKOEK

Joehoe

Even een vraagje: Valt er een VOLTerigere quote te verzinnen dan "Dat we binnen VOLT dat proces niet goed genoeg ingeregeld"? Nee toch. Dan ben je als partij van de ene blunder naar de andere communicatiefout via een hoop mismananagement bij een rechtelijke schrobbering terechtgekomen, en dan zeg je "Dat we binnen VOLT dat proces niet goed genoeg ingeregeld". En dat, dat is dus precies het probleem met VOLT. Een partij vol(t) mensen die als het puntje bij paaltje komt niets doen, nergens tegen kunnen, en niets meer te zeggen hebben dan "Dat we binnen VOLT dat proces niet goed genoeg ingeregeld". Ondertussen staat nummer 3 van de lijst Marieke Koekkoek nog net niet 'Nilüfer Gündogan is een tyfustrut in onze microfoon' te scanderen, terwijl de door de rechter bevolen mediation nog moet beginnen. Op de toekomst van Europa allemaal!

Geen Nilufans

Wij dachten dat Volt een Europese jongerenbeweging was die geleid werd door een soort gesjeesde student bestuurskunde die denkt dat "mediation" een route naarr wereldvrede is, maar toen bleek dat Volt in werkelijkheid een pornovillapartij is waar mannen aan de billen bepoteld & vrouwen te stevig geknuffeld worden (behalve wanneer ze te weinig douchen) door een stevig drinkende vrouw met een behoorlijke rugzak en te veel umlauts in haar naam. Maar nu blijkt tot onze verbazing dat het partijtje voor vroegoude mensen met een bakfietswens ook nog een jongerenafdeling heeft. En die voelen zich onveilig. Allemaal. Daarom eisen de half-wattjes dat het bestuur ARTIKEL VIJF van het partijstatuut in gaat zetten. Want een aanval op dertien, is een aanval op allen. Volt moet een No Nilüfer Zone krijgen, tenzij ze haar vijandigheden tegen de dertien soevereine partijleden staakt en zich terugtrekt achter excuses, en de grenzen van gewone omgangsvormen. Voltgt u het nog?

Douchen!

Zalig popcornnootjesbierverhaal in de T. hedenmorgen over de 'mismatch' tussen politieke partij VOLT en het nu toch niet op straat gezette Kamerlid Gündogan. Want hoe kun je een mediation-traject beter beginnen dan met een potje anoniem roddelen in de Telegraaf? Kom er maar in anekdote over Marieke Koekkoek die TE WEINIG DOUCHT. 

"Volgens een ingewijde heeft Koekkoek bij het partijbestuur aan de bel getrokken nadat Gündoğan een opmerking had gemaakt dat ze haar Kamerwerk niet goed deed, en als parlementariër ’wat vaker zou moeten douchen’. Koekkoek was daar niet van gediend. Na de melding van Koekkoek kwamen ook andere ’slachtoffers’ naar voren. Die vertellen over ’tirades’ en ander ’ongewenst gedrag’."

Een beschuldiging van een KWADE DRONK, vroeg u? VOLT draait. 

"Na twee wijntjes is ze al teut”, zegt een bron. Op de verkiezingsavond vorig jaar werd geen alcohol geschonken, volgens verschillende bronnen kwam dat door Gündoğan. „Ze heeft een kwade dronk, als er een wijntje in haar zit, wordt ze onberekenbaar”, zegt een andere bron, die zich verbaasde over het alcoholvrije karakter van de feestelijke avond. „Volt had zoiets van: er zijn journalisten en camera’s bij, dat kan niet.” Dit wordt bevestigd door een tweede bron die belast was met de organisatie van de avond."

Toch nog even over die rare uitspraak van gisteren

Er is iets aan de hand met de uitspraak van de rechter in het kort geding van Nilüfer Gündogan tegen de vereniging VOLT van gisteren. Want wij zijn dan misschien geen staatsrechtgeleerden, het voelt wel heel erg vreemd dat een ongekozen rechter in Nederland bepaalt dat gekozen volksvertegenwoordigers een andere gekozen volksvertegenwoordiger op moeten nemen in de fractie. 

De rechter (HELE UITSPRAAK HIERR) wijst er volkomen terecht op dat de vereniging VOLT een potje heeft gemaakt van de schorsing en het uit de fractie verwijderen van Gündogan. In het fractiereglement is omschreven hoe de fractievoorzitter (en ook de co-partijvoorzitters) om moeten gaan met ongewenst gedrag, en daar hebben Dassen en de co-partijvoorzitters zich overduidelijk niet aan gehouden. 

De beslissingen om Gündogan te schorsen en uit de fractie te zetten zijn daarmee volgens de rechter onrechtmatig. Maar waar de rechter niet bij stilstaat (en waar VOLT ook niet bij stilstond, schreven wij al toen de eerste absurde Q&A over deze zaak werd gepubliceerd): de politieke partij VOLT gaat helemaal niet over wat de fractie van VOLT doet. Het was dan ook een fout van VOLT om (ook in het opstellen van het fractiereglement) de beslissing van het schorsen en uit de fractie zetten van een Kamerlid (deels) te laten nemen door het partijbestuur.

Wuut

Nilüfer Gündogan moet per direct teruggezet worden in de fractie van Volt. Dat heeft de rechtbank vandaag besloten na het kort geding van vorige week. Ook moet VOLT Gündogan een voorlopige schadevergoeding van 5000 euro betalen. Een ongekozen rechter mag dus in dit land bepalen dat gekozen Kamerleden (in dit geval: Laurens Dassen en Marieke Koekkoek) moeten samenwerken met iemand, waar ze niet mee willen samenwerken. Riep daar iemand dikastocratie? Hoe dan ook heeft de rechter wel gelijk dat ze er bij Volt een potje van hebben gemaakt in deze affaire: "een schorsing van Gündoğan zonder deugdelijke uitleg waarom, zonder de aard van de klachten toe te lichten en zonder enige vorm van hoor en wederhoor, kan niet door de beugel". Dat wordt gezellig bij de komende fractievergadering. Belangrijkste politieke vraag die nu overblijft: gaat VOLT (waar ze een beetje raar zijn) politieke consequenties verbinden aan deze rampzalige uitspraak? Of is het heel erg 'oude bestuurscultuur' om nu te vragen of partijleider Dassen en/of co-voorzitters Peter-Paul de Leeuw en Sacha Muller op gaan stappen?
HELE UITSPRAAK: Daarrrr
PS: Zelfde rechter als in de zaak CIDI vs. Baudet
TOTALE KERMIS UPDATE: Dassen maakt excuses, Gündogan weer opgenomen in de fractie. Ze gaan nu samen in mediation.
NOG MEER KERMIS: Volt-bestuur schrijft aan leden: *"De getuigenissen en ervaringen van de 13 melders staan nog steeds. Zij hebben de moeilijke en moedige stap gezet om naar voren te komen. We zijn er voor hen en zetten het onderzoek in hun belang voort." 
VERKLARING GÜNDOGAN: 'Handelwijze door VOLT ingeschakeld bureau is verwerpelijk, maar ik verheug me erop om mijn werk bij VOLT te hervatten'
*DUS: Een politieke partij en een Kamerlid vechten een interne ruzie openlijk uit en gebruiken publiek geld voor een rechtszaak die uiteindelijk tot gevolg heeft dat het Kamerlid in de fractie blijft. En oh ja, het onderzoek naar het gedrag van het Kamerlid gaat gewoon door.