We zijn er klaar mee, dat zomaar linken op internet naar openbare informatie.

GeenStijl wil niet langer dat mensen linken naar content op GeenStijl. "Wij maken onze topics voor onszelf, in de privé van onze redactieruimte, en wensen niet dat die inhoud verder verspreid wordt door derden", aldus een strijdbare Van Rossem. "Sowieso, in bredere zin moet de tijd van het zomaar vrij linken naar openbaar vindbare nieuwsitems en actuele ontwikkelingen maar eens afgelopen zijn. Hier is het internet niet voor uitgevonden", vult hoofdredacteur Pritt Stift aan. "Voor je het weet duikt je content op plekken op waar je het helemaal niet wilt hebben, en dan beginnen er mensen die helemaal niet tot ons publiek of doelgroep behoren er aanstoot aan te nemen. Dan stel je jezelf dus enorm bloot aan riskante zaken als adverteerdersbellen of dagvaardingen." Mosterd grinnikt: "Niet dat we bang zijn voor wat laffe adverteerdersbellers, maar het gaat zo in de weg zitten van je dagelijkse werk van het internet uitgraven. Ben je weer de hele dag druk met gezeik waar wij zelf niet op zitten te wachten, en onze lezers ook niet." Zentgraaff zucht theatraal en zegt: "Inderdaad. We willen de literatuur duiden, de diepere filosofie van de islam begrijpen en de onderliggende implicaties van verdere Europese eenwording verkennen, maar iedere keer als iemand openlijk naar ons linkt, loop je het risico dat er #ophef ontstaat over een woordje, een grapje of een plaatje." Ronaldo houdt een recent vonnis omhoog: "Hier. Sta ik dan. Naast de som van 30.000 euro", grimlacht hij. Spartacus: "En daarom wil GeenStijl dus dat mensen stoppen met naar ons linken. Wij maken hier een blog voor onszelf, en voor al wie hier op bezoek komt. Niet voor de buitenwacht. Die kan er duidelijk niet mee overweg. Het kán gewoon niet meer anno 2018, dat vrije linken naar content op internet. Véél te riskant, die vrijheid." GeenStijl dankt iedereen voor hun begrip en medewerking.

Ohnee dat doen mannen helemaal niet want mannen zijn geen wijven. Zelfs niet in de boekenbubbel, kennelijk.

Het ligt echt niet alleen aan het feit dat wij ongeletterde apen met elektrische alfabetplankjes zijn, dat we bij die negen namen niet één belletje horen rinkelen. (Alleen Persis Lekkerding kennen we, daar triggerde Zent nog wel eens heel fijn op.) De kassa heeft vermoedelijk ook nauwelijks gerinkeld voor die negen genoemde boektitels. Of heeft iemand van jullie de welluidende titels "De Opvolger", "Zo worden wij niet" of "Het is maandag vandaag" soms wél gelezen? Enfin, van die negen namen zijn er acht meisjes en die krijgen 90.000 piek om een vervolgboek te schrijven. Zeg er wat van, CPNB. "Als organisatie die het Nederlandse boek propageert, kunt u de feitelijke genderongelijkheid in het literaire veld en de maatschappij niet naast u neerleggen", hoorden we laatst de tampontypistes miepen. Of valt het wel mee met die vrouwenachterstelling in het ganzeveergezelschap? Los van de piemels & poesjes op de leeslijst, hebben we eigenlijk een andere vraag: Als ze zouden stoppen met het verstrekken van schrijfsubsidie. Zouden dan de echte literaire boektalenten van de barista's met een MacBook worden gescheiden, of kunnen we dan straks bij alle negen een skinny latte macchiato met kaneelpoeder on top bestellen?

Terwijl we toch allebei over Ebru kunnen beschikken, blijkt GS een sterker vrouwenmerk dan Libelle.

“GeenStijl ‘scoort’ hoger dan de beide ‘vrouwenplatforms’. Zo heeft 12 procent van de mannen naar video’s op GeenStijl gekeken en 4 procent van vrouwen keek naar Libelle TV. Wat verder opvalt, is dat het percentage vrouwen dat naar GeenStijl heeft gekeken even hoog is als het percentage dat naar Libelle TV, namelijk beide 7 procent. GeenStijl heeft kennelijk content die voor vrouwelijke kijkers interessant is.” Hoort u het ook eens van een ander, namelijk Telecompaper (pdf). Hallo adverteerders. Doe er uw voordeel mee: tampons, shampoo, rijlessen, kookboeken, strijkijzers, wasmiddel, stedentripjes: u kunt het allemaal bij ons kwijt en als je ff rechtstreeks met de redactie mailt, regelen we het lekker onder elkaar buiten Mediahuis Sales om 💍💄💋

TeleBelgen willen Dumpert heel graag houden. Want fap fap fap.

Telegraaf Media Groep (TMG) onderzoekt of het internetsite GeenStijl kan verkopen zonder het populaire videoplatform Dumpert. De twee zijn nu nog aan elkaar verbonden, maar TMG wil graag van GeenStijl af zonder dat het concern Dumpert (kamelentenen - red) kwijt raakt. Dat zegt Marc Vangeel, ceo van TMG, in een toelichting op het vrijdag gepubliceerde jaarverslag. „Uiteindelijk denken we dat GeenStijl beter verder kan buiten TMG en we zijn aan het onderzoeken of er interesse is zonder Dumpert (tieten - red). Maar een verkoop moet voor alle partijen wel ordentelijk verlopen.” (lol - red)

450.000 euro wil La Paay van La GeenStijl. Omdat ze een filmpje rondpompte waarop ze in een intieme pose urine incasseerde van een man die door Peter R. de Vries herkend werd uit een andere video, en dat filmpje via twitter op internet terecht kwam.

Vanmiddag is er een partiture.. partitie.. pottenbakkers.. comparitie-zitting dus daarin vergelijken onze beftoga's en die van Paay hun papieren penis om te zien wie de langste heeft. De diva, die dankzij haar spetterende optreden in de gelekte video het afgelopen jaar in talloze talkshows en talentenjachten te zien was, veranderde enkele keren haar verhaal en eist aan het einde van de dag toch nog 450.000 piek, door GeenStijl op het schaaltje van de toiletjuffrouw te leggen. Wij hielden op onze beurt het kruit (en aanverwante zaken) nog even lekker droog, maar onze zienswijze is uiteraard dat het nogal kolderiek is om een weblog te vervolgen voor het embedden van een tweet met een filmpje dat al wekenlang gniffelend rondgepompt werd op Mediapark & en in Medialand, wat weer mogelijk was omdat La Paay zelf "tientallen seksvideo's heeft rondgestuurd." De grote vraag van vandaag is dus: wie zal er na al dit publicitaire en juridische voorspel nat gaan?

In de categorie 'gewoon ff luisteren naar je achterban' is het woord nu aan deze VVS'ende verteller die onze krant al tien, twaalf jaar leest. En dan weet je dingen.

Alweer te koop, lazen we in Adformatie in de leesmap bij de kapper. 2014 ook al. En 2017. Nou dan gaan we maar. Premium of paywall? Advertenties of afkoop daarvan? Brand safety of eigen baas? Gaan we solo of zoeken we een nieuw huis? Wie betaalt de zwarte kippen, wat doet een klein pandje in de Pijp, wat kost een pak melk eigenlijk, heeft iemand de staffelprijzen voor rectangles & skyscrapers ingepakt, waar liggen de zwemvesten, en hebben ze die ook in het roze? En ZOU U ONS DOEN, en zo ja HOE, of moet ieder weldenkend mens tegen dit soort teksten zijn, zoals Gertje (van het Mediahuis, niet van Samsom) altijd zegt?

U dacht dat BN'er stond voor Bekende Nederlander. Nou mooi niet. Het staat voor Bart Nijman en hij draagt een hoodie.

Meneer (bekend van onder meer Pauw, EditieNL, NPO Radio 1, Nieuwe Revu, BNR, Volkskrant, Telegraaf, Telegraaf Vandaag, WNL Haagse Lobby, WNL Vandaag, TPO Podcast, NOS, BN/De Stem, Medialogica, Café Weltschmerz, FunX en as we speak 1Vandaag etcetera etcera enzovoort) wil ab-so-luut niet in de media. Dus wij lachen natuurlijk als er weer eens van die ANP-fotografen voor de deur staan te lurken en onze aandachtsverslaafde Barbie Nijman in no-time in kleermakerszit op de piano pooltafel ligt. "Hallo wat te drinken jongens we hebben koffie en bier", zo gastvrij is hij dan ook wel weer. Maar goed, daar draait het natuurlijk niet om. "ZOU U HEM DOEN?", is de brandende vraag voor reagurende fappers.
PS. De app om te tekenen voor het donorreferendum gaat vrijdag na dodenherdenking online!

Zegt die dekselse Shirin Musa ineens dat je géén subsidie kan aanvragen bij GeenStijl. Nou wij hebben de Anja Vuilnisbelt-o-Matic er nog even op nageslagen. Blijkt gewoon dat het wél mogelijk is.

En wij zijn hartstikke dol op soepsidie. Stuur uw aanvraag met duidelijke motivatie (dat wil zeggen: leg duidelijk uit waarom je die nieuwe brommer of dat nieuwe stel tieten wilt hebben) naar spartacus@geenstijl.nl en onze Subsidy & Diversity Officer C zal uw aanvraag binnen zes weken beoordelen. WIE WEET!

Schrijft u een boek, dan kunt u gewoon subsidie aanvragen bij GeenStijl. Bent u Turk, dan kunt u gewoon subsidie aanvragen bij GeenStijl. Bent u van een reisbureau NPO3, dan kunt u gewoon subsidie aanvragen bij GeenStijl. Runt u een islamitische school, dan kunt u gewoon subsidie aanvragen bij GeenStijl. Bent u een dooie schilder, dan kunt u gewoon subsidie aanvragen bij GeenStijl. Bent u van de carnavalsclub, dan kunt u gewoon subsidie aanvragen bij GeenStijl. Doet u met veertien man een hoofddoekje na, dan kunt u gewoon subsidie aanvragen bij GeenStijl. Maakt u een film, dan kunt u gewoon subsidie aanvragen bij GeenStijl. Bent u Joke Smit-bepotelaar, dan kunt u gewoon subsidie aanvragen bij GeenStijl. Bent u van de alternatieve Kristallnacht-herdenking, dan kunt u gewoon subsidie aanvragen bij GeenStijl. Zoekt u subsidie van staatswege, ook dan kunt u terecht bij GeenStijl. Heet u Youp van 't Hek, dan kunt u gewoon subsidie aanvragen bij GeenStijl. Hebt u plannetjes tegen islamofobie (wat?), dan kunt u gewoon subsidie aanvragen bij GeenStijl. Doet u iets in de kunst, schroom dan niet om aan te kloppen bij GeenStijl. Bent u van de moskee, dan kunt u gewoon subsidie aanvragen bij GeenStijl. Woont u in Amsterdam-Oost en wilt u subsidie, dan krijgt u voorrang bij GeenStijl. Komt u uit 010, dan kunt u gewoon subsidie aanvragen bij GeenStijl. Bent u van de commerciële media, dan kunt u gewoon subsidie aanvragen bij GeenStijl.

Vijftien jaar oud is een prima leeftijd om onbegrepen te zijn.

Het is gewoon echt zo. Altijd als wij in de problemen komen, als de Publieke Opinie zich weer eens tegen ons keert en als de krijsende wijven hun maandstondetaarten tegen onze redactieramen keilen, is het jullie schuld. Jullie, de roze reaguurders. Het tuig van het internet, het bruine riool van de onderbuik en de anonieme mannetjes (en vrouwtjes maar dat gelooft toch niemand) die altijd de meest lelijke kwalificaties krijgen opgespeld die doorgaans eindigen op -foob. De Roze Khmer, de online knokploegen van guurrechts Nederland en de commenthordes van het kwaad. Als er ergens herrie en heibel is, kijken ze altijd als eerste naar jullie. Allemaal. En dan heet het weer de Schuld van GeenStijl. 

Op het Fatsoenlijke Internet zijn de comment-secties allemaal allang gedesinfecteerd, dichtgespijkerd en verzegeld, maar dat vuige GS wil de panelen maar niet sluiten en dus vliegen jullie tegels nog regelmatig door hun ruiten. Jullie, het magnifieke beest van het internet, onze vinger aan de pols, onze thermometer in de aars van de samenleving, en altijd de eerste die ons van ganser harte de tiefus wensen (of erger: een baantje bij Joop) wanneer we d’r in jullie hyperkritische ogen weer eens duchtig naast slaan. Vergevingsloos is dan de geselende regen van verwensingen. Maar als het wél goed gaat, is alles mogelijk en laten jullie ons nederig het hoofd buigen als er weer een poll goed gefuckt is, een crowdfund voor een goede zaak zijn doelbedrag verdriedubbelt of een heel land naar de stembus gaat in een stijlloos referendum dat begon bij júllie goedkeuring en zegen.

Reaguurders. We willen maar zeggen. Wat de rest ook roept. Hoeveel stront we namens jullie ook moeten incasseren. En ongeacht de shit die jullie allemaal roepen waar onze moeders ons zelfs nu nog zonder eten voor naar bed zouden sturen. Bedankt, dat jullie er zijn. Zonder vijftien jaar guurders, geen vijftien jaar GeenStijl.

Casper van Wijngaarden zou nog een fly-by doen maar dat gaat ook al niet meer door.

10. Cranky Henk Krol
NEE! NIET DOEN HENK. NIET DOEN.

**9. Peter de Vries
**Peter de Vries feliciteert eigenlijk nooit iemand, Peter de Vries feliciteert alleen zichzelf. Vanwege de kijkcijfers (proest) van het ontzettend vervelende televisieprogramma De Raadkamer, vanwege zijn deskundige commentaar als tafelheer van alles, vanwege een Emmy die hij heeft gewonnen over de rug van een dood meisje of vanwege het feit dat zijn gigantische eigendunk niet door een detectiepoortje past omdat hij de bloedgabber was van Cor van Hout. Nou weet je wat, Peter? We hoeven je felicitaties helemaal niet.

**8. Kees Verhoeven
**Nu al televisiemoment van het jaar. Tom Staal die naar Kees Verhoeven huppelt en roept: "Kees, Kees, we hebben er weer eentje." Wat zullen die twee samen veel bier drinken in de cafés rond het Binnenhof en wat zal Kees Verhoeven blij zijn met vijftien jaar GeenStijl; lieve jongens en meisjes die er wel van balen als de democratie als een uitgewoonde straatprostituee uit de Pechtoldmobiel wordt geflikkerd, op zoek naar het volgende kroonjuweel om dubbel en dwars te kontverkrachten. Gefeliciteerd met ons Kees, we drinken er 1 op je. Of 2.

**7. Francisco van Jole
**Met zulke vijanden heb je helemaal geen andere vijanden meer nodig. Met zijn opgeheven vingertje praat onze huisvriend recht wat krom is, maar ondertussen randt hij naar eigen zeggen zelf meisjes van 23 aan door zijn onhebbelijke tong in hun onwelwillende mond te drukken. Ga vanavond maar eens lekker naar de hoeren ouwe rammer, wij betalen.