Maar wat hebben de slachtoffers gedaan om haar structurele grensoverschrijdende gedrag te verdienen? Dat mag je niet meer vragen van woke

Sociaaldemocraat in the streets, "fel, onruststoker, agressief, manipulatief, ijzig, onfatsoenlijk, intimiderend" in the sheets. Dat zijn de échte. In het najaar van 2021 kwam vlak voor haar benoeming tot landelijk PvdA-voorzitter aan het licht dat hoogleraar economische theorie Esther-Mirjam Sent een spoor van niet-theorische "verstoorde werkverhoudingen" door de Radboud Universiteit trok.

Adviesbureau Bezemer & Schubad stelde een onderzoek dat Esther als "buitengewoon onprettig" heeft ervaren (wat grappig is omdat ze zich constant tegen een ander onderzoek van datzelfde bureau in de PvdA aan bemoeide). Wat collega's op hun beurt buitengewoon onprettig aan Esther vonden?

",,Ze was een onruststoker en straalde veel agressie uit”, vertelt een betrokkene. Dat deed ze vooral in woord en gebaar, concluderen meerdere (oud-)personeelsleden (...). er was wel sprake van intimidatie en ongewenst gedrag.

Je mag ook helemaal niks/alles meer in dit land

Wij organiseren vanavond een stille tocht (op de stoep, zodat de auto's er gewoon langs kunnen) voor de rechtsstaat. De rechter heeft namelijk vijf van de acht gebiedsverboden voor Extinction Rebellion blokkeerders in stand gehouden en nu heeft iedereen verloren. Ten eerste het OM, dat drie actievoerders onterecht een gebied heeft verboden (werkt dit zo, red.?). Ten tweede Extinction Rebellion, dat nu vijf gebieden heeft verloren aan het OM (toch?, red.). En ten derde wij van GeenStijl, omdat wij onze twee voorbereide topics over HAHAHA EXTINCTION REBELLION VERLOREN PRUTSERS en OPENBAAR MINISTERIE ENORME LOSERS weg moeten gooien. Met dit soort genuanceerd gedoe kunnen we verdomme helemaal niets.