Geenstijl

"Restrictions for thee, but not for me."

U zult ons echt niet horen beweren dat big tech en big government intuïtief tegen civic nationalism samenspannen omdat beiden geworteld zijn in hetzelfde kosmopolitisme hoor. Maar het is natuurlijk wel zo. Facebook heft speciaal en enkel voor de Facebookpagina's van EU-instellingen restricties op die synchrone campagnes in meerdere landen verbiedt. Nu moeten politieke adverteerders - wegens ONTWRICHTENDE DREIGING van Russische trollenfabrieken - geregistreerd staan in het land waar ze actief zijn, maar vanaf gisteren hebben 38 EU-pagina's dus tot aan de verkiezingen de continentale vrije hand. Nu volgen we die pagina's al een tijdje, en het zijn bepaald geen neutrale opkomst-campagnes die zij wél Europabreed mogen pushen. Onderstaand een selectie:

Eind februari Tommy Robinson van Facebook en Insta, vandaag one man army Paul Joseph Watson, uitgerangeerde relnicht Milo, derde generatie-gek Laura Loomer, maar óók voormalig Nation of Islam-leider Louis Farrakhan.

PJW had zo'n 716K volgers op Facebook en 160K op Insta. Z'n YouTube-kanaal met 1.6M en Twitter met 949K volgers bestaan nog wel, maar ook dat begint inmiddels als geleende tijd te voelen. Tommy Robinsons YouTube-kanaal werd begin deze maand ge-shadow banned en Google schakelde zijn comments, view count, live stream en suggested videos uit. En het voelt waarschijnlijk dat ook de vleugels van PJW's kanaal binnenkort geknipt worden. Toegegeven, PJW werkte jarenlang voor InfoWars z'n vroege werk schuwde heus geen complotten of te harde polemiek. Maar, zoals hij zelf vaak genoeg aangeeft, is zijn stijl geëvolueerd en is in zijn recente werk oproepen tot haat (maar zeer de vraag of een rechter dit zo zou beoordelen in zijn vroegere werk) of zelfs geweld (wat hij voorheen ook nooit deed) wel echt ver te zoeken. Bovendien staat hij waarschijnlijk niet eens meer op de loonlijst van InfoWars, en runt hij nu zijn eigen blog Summit.news. Hoe dan ook, een gevaarlijke ontwikkeling, want media zijn nu eenmaal volkomen kansloos zonder social media presence.

Zuckerberg schrijft een open brief aan de mensheid.

Een beetje zoals Macron, maar dan van een ander bedrijf in verval. Strekking: hij kan het niet alleen, en heeft er eigenlijk ook de kracht niet meer voor, dus of de overheid eindelijk een keer bij kan springen dankjewel. "From what I’ve learned, I believe we need new regulation in four areas: harmful content, election integrity, privacy and data portability. (...) Lawmakers often tell me we have too much power over speech, and frankly I agree. I’ve come to believe that we shouldn’t make so many important decisions about speech on our own. So we’re creating an independent body so people can appeal our decisions." Nou, wij erkennen maar één onafhankelijk lichaam en dat is Merol, maar goed.

Wat volgt is een betoog dat zelfs in deze bewoordingen al weer veel te abstract is voor de luizenmoeders en voorleesopa's die over het lot van het internet beslissen, waardoor corporate/big government lobbygroepen dwars door de lethargie van de civil society heen lopen, en een nog onvrijer internet ongetwijfeld het gevolg is. Maar goed, aan Mark heeft dan niet meer gelegen.

Facebook Messenger-discussie ontvangen in de mail. Scroll & huiver

Messenger-discussie ontvangen in de mail (naw bij redactie bekend) ter lering ende vermaak & Sign O' The Times. Vooral nu GroenLinks definitief de foute kant van de geschiedenis heeft gekozen en verdergaat als BruinLinks. Die blauwwitte hesjes op de Dam morgenmiddag staan daar niet voor niets.  
NB: Asuka Hinoi is een Japanse zangeres, en heeft hier verder niets mee te maken. Deze Asuka treitert er al een tijdje op los via Facebook (zo ondervond ook Natascha van Weezel), en over Asuka komen meer klachten binnen bij oa het CIDI. Weet u wie Asuka/Lodewijk is (of runt u het Nederlandse filiaal van Facebook) dan kunt u dit doorgeven aan de AIVD. Dan regelen zij het wel met de Mossad. Alvast bedankt.

Wel ja.

Tommy Robinson, die eigenlijk Stephen Yaxley-Lennon heet, is bekend van tv en veroordeeld worden naar de letter, maar wellicht niet helemaal naar de geest van de wet. Zat twee maandjes solitair in Onley Prison waar 30.4% islamitisch was, kwam begin augustus vrij en dropte gister alweer een nieuwe documentaire, na de breek. Vandaag werd bekend dat Tommy zijn Facebookpagina (met meer dan 1 miljoen volgers) en Instagram-account kwijt is. Een Facebook blogpost licht toe: 

"Our rules also make clear that individuals and organizations that are engaged in “organized hate” are not allowed on the platform, and that praise or support for these figures and groups is also banned. This is true regardless of the ideology they espouse. Tommy Robinson’s Facebook Page has repeatedly broken these standards, posting material that uses dehumanizing language and calls for violence targeted at Muslims. He has also behaved in ways that violate our policies around organized hate. As a result, in accordance with our policies, we have removed Tommy Robinson’s official Facebook Page and Instagram profile. This is not a decision we take lightly, but individuals and organizations that attack others on the basis of who they are have no place on Facebook or Instagram."

En ja, zo verdwijnt de populairste burgerjournalist van Europa, en misschien wel de hele westerse wereld, nagenoeg definitief van het podium. Z'n YouTube-pagina staat nog wel overeind, maar ja, hoe lang nog.

Eerst hadden we verkering met Hyves en toen gingen we vreemd met Facebook.

We weten nog goed dat je net geboren was, Facebook! Lalala Facebook nieuw iets, wat leuk. Tante Betsie van de Meeuwenlaan heeft een nieuwe profielfoto en ome Wim heeft een foto geplaatst van de braderie lalala. Hee kijk nou Facebook heeft een like-knop geïntroduceerd. Snel die foto liken van die ene knappe meid. Verslavend man! Like like like. Instagram en Whatsapp nu ook van Facebook. Huh, hoe weet Facebook dat ik zojuist bij de supermarkt ben geweest? Deze jongens moeten jou trakteren op een etentje bij McDonalds: Bert, Bas, Piet en Henk. "Ik ben gestopt met Facebook. Ik heb ook geen televisie." Wie in september jarig is, gaat dit jaar op vakantie naar de Canarische Eilanden! Deze tekst plak ik op mijn tijdlijn en zo geef ik Facebook geen toestemming mijn gegevens te gebruiken. Net ontbeten - straks lunchen met grietje - misschien eet ik wel een boterham - verder niks te melden. Pietje speelt Candy Crush. Geef je Pietje credits? Nee rot op. Pietje speelt Candy Crush. Inloggen met Facebook. Nepnieuws met Facebook. Verkiezingen met Facebook. Was je net in de supermarkt??? Facebook. Deel dit bericht anders krijgt je auto een pepernoot in z'n band. Facebook. Hier heb je nog meer aanbiedingen. Facebook. AAAARGH. Klaas nodigt je uit om superpoker te spelen. Facebook. Stom gesponsord bericht. Nog een stom gesponsord bericht. Nog een stom gesponsord bericht. Udo heeft een nieuwe baan bij de Belastingdienst. Wil je 1000 mensen extra bereiken? Doe betalen dan. FACEBOOK. Wie wil in mijn huis in Utrecht wonen voor 1900 exclusief? Delen graag. Facebook. Hier heb je kledingpakketten die ze thuis bij je komen bezorgen MOOI HE. Al je gegevens zijn trouwens van ons. Gefeliciteerd, Facebook, blauwe pik. Je bent echt veeeeel leuker geworden de afgelopen jaren.

Krampachtige paniek om het naderende einde, dat ziet er zo uit

Facebook verdwijnt. Alleen uw tantes, buurman van vroeger met die hond en mensen uit Tanthof posten er nog. En dat is helemaal niet erg, behalve als u Mark Zuckerberg bent natuurlijk. Hij mag dan misschien Whatsapp en Instagram opgekocht hebben, Facebook is nog steeds zijn enige kindje. En om de eerstgeborene een beetje te stutten worden binnenkort de chat-apps WhatsApp, Facebook Messenger en Instagram DM's samengevoegd. Samen hebben de drie chatdiensten zo'n 2.6 miljard gebruikers. Volgens vier betrokkenen blijven de apps losstaand functioneren, maar de "underlying technical infrastructure will be unified".

En da's ingrijpender dan het op het eerst gezicht lijkt. Facebook en Instagram vragen hun gebruikers hun daadwerkelijke identiteit bekend te maken, terwijl WhatsApp alleen een telefoonnummer nodig heeft. Als de diensten onderliggend gekoppeld worden is anoniem gebruik van WhatsApp dus veel moeilijker. "By stitching the apps’ infrastructure together, Mr. Zuckerberg hopes to increase Facebook’s utility and keep users highly engaged inside the company’s ecosystem. (...) If users can interact more frequently with Facebook’s apps, the company might also be able to increase its advertising business or add new revenue-generating services."

Het is sowieso een vergissing te denken dat mensen tijdens deze Google/Facebook-duopoly zitten te wachten nóg meer integratie. Zeker weten dat ze liever in de waan gelaten worden nog enige zeggenschap te hebben over hun dataverkeer, dan dat ze drie chatdiensten onder één knop hebben. En daarbij heeft Marks bemoeizucht de opgekochte oprichters van WhatsApp en Instagram ook nog eens de deur uitgejaagd, want die trokken het niet. Maar goed, huil de hele weg naar de bank.

Mooi hè, nieuwe media.

Voorheen moest u zich door zo'n heel NYT-artikel achter een betaalmuur heen ploegen, tegenwoordig plaatst de auteur gewoon een samenvatting in een draadje. TL;DR Facebook is echt een moeilijk rotbedrijf, hoogste tijd dat reaguurders eindelijk eens van gedachten veranderen! Wereldwijd heeft Facebook zo'n 7500 moderators op subcontracten staan, met als doel haatdragende en opruiende content te verwijderen. Dat doen ze aan de hand van een 1400 pagina's tellend Byzantijns handboek dat werkelijke niemand begrijpt, en het zal u verbazen maar dat wordt dus een zooitje.

"The Facebook employees who meet to set the guidelines, mostly young engineers and lawyers, try to distill highly complex issues into simple yes-or-no rules. Then the company outsources much of the actual post-by-post moderation to companies that enlist largely unskilled workers, many hired out of call centers. Those moderators, at times relying on Google Translate, have mere seconds to recall countless rules and apply them to the hundreds of posts that dash across their screens each day. (...) Moderators must sort a post into one of three “tiers” of severity. They must bear in mind lists like the six “designated dehumanizing comparisons,” among them comparing Jews to rats."

Je mag ook niks meer tegenwoordig maar bij Facebook neemt het dus soms wel heel rare vormen aan, zoals na de breek uitgelicht. Heeft een bedrijf, nu nog, zoveel geld, pakken ze dit toch weer met de euroshopper aan. Gelukkig kan een monopolie zich zulks veroorloven.

Mooi man. Gewone Nederlanders die massaal Zucks datakabel uit hun nek trekken en hun heil zoeken in de echte wereld.

Eerder bleek al uit een steekproef van 1175 mensen dat ruim een kwart Facebook minder is gaan gebruiken, maar NU jongens, maar nu. Uit onderzoek door Telecompaper naar de dubbele marktpenetratie van Facebook blijkt dat "het aantal Nederlanders dat Facebook op de smartphone heeft staan, is gedaald van 74 procent naar 68 procent. Omgerekend gaat het dan om iets meer dan een miljoen mensen. Ook het aantal smartphones waarop Facebook Messenger is geïnstalleerd, blijkt te zijn gedaald. Het gaat om een daling van 62 procent naar 56 procent van de Nederlanders, wat neerkomt op ongeveer 850.000 installaties." Heel goed jongens, trap die zielstyfus van je telefoon, en dan vooral de Facebook-app zelf. In alles ontworpen u verslaafd te maken aan vluchtige dopamine-shots om zoveel mogelijk momenten met een lichtblauwe gloed op het gezicht in de eeuwigheid achter te laten. Kortom, onderaan de streep zo zieltogend kut dat Henk Otten het misschien ook had kunnen bedenken. Instagram groeide nog wel met 4 procent, maar dat is vooral voor wijven, merken en mannelijke voyeurs, dus daar oordelen we niet over.

Echt schandalig hoe u toen fel discussieerde!

blabla riool blaba sheila blabla afvoerputje fast forward naar → 02:16

Nieuwsuur: "Als je Twitter en Facebook uitzet. Is dat dan ook meteen het einde van het debat?"

Hoofdredacteur Trouw: "Nee, natuurlijk niet. Want ook voor Twitter en Facebook hadden we deze discussies. Kan me nog herinneren, de moord op Pim Fortuyn. Politie kreeg kogels opgestuurd, soms zelfs pistolen, geloof dat het Ad Melkert was. Ook toen waren de reacties fel... daar hadden we geen sociale media voor nodig."

Nee, inderdaad, gristenfatsoenlijke pannekoek. Toen hadden we vuilbekkende homofobe doodswensende Trouw-columnisten.