Hij is er niet altijd, bij de (veelal zinloze) debatten in het parlementaire praathuis. Maar bij het debat over de Europese Top van woensdag was Baudet er wel. En hij droogde de stampvoetende, jijbakkende D66'er Kees Verhoeven op amusante wijze af.

Thierry hield een bevlogen speech over hoe de ondemocratische Europese Unie ons voorheen democratische landje langzaam door een wetstrechter van federalisatie perst, en schetst daarbij een toekomstbeeld van betalen, betalen, betalen om dat illusionaire ideaal overeind te houden. D66 gelooft wél in dat ideaal, dus natuurlijk kwam Kees Verhoeven verhaal halen bij Baudet. Probleempje: de bedrijfspoedel van Pechtold is nogal allergisch voor Baudet. Dus dat werd stampvoeten, jij-bakken en de woorden van Baudet over Brexit verdraaien. De kapitein van de Renaissancevloot gaf geen krimp onder de populistische poeha van Pechtolds keffertje. Als ie zich op de belangrijkste onderwerpen op deze manier staande houdt, en in mooie betogen de pijnpunten benoemt en op de open zenuwen van D66 drukt, mag ie van ons best wat andere debatten skippen in die Tweede Slaapkamer, waar alle stellingen en posities op elke mierenneukende komma van iedere begrotingsbijlage toch al vooraf door iedereen en zijn partijkartel zijn ingenomen & afgehamerd. Terry weet nou eenmaal: hardlopers zijn doodlopers, een Renaissance is een spel van de lange adem.

\

GroenLinks-Europarlementariër Judith Sargentini is op zoek naar een nieuwe uitdaging. Nu alle Syriërs zich zonder hysterie thuisvoelen in Nederland, het land waar ze naar de bioscoop of het restaurant kunnen gaan zonder door een xenofobe rechtsstaat te worden lastiggevallen, wil Judith wel eens iets anders. Gelukkig is er op het ministerie van Buitenlandse Zaken nog genoeg te doen. Kijk maar wat Judith nou weer uit haar incontinente twittervingers heeft gekregen. Het lijkt misschien ontzettend populistisch om op basis van een enkele uitspraak in een krantenartikel op te roepen tot het ontslag van een ambtenaar. Maar dat is niet zo hoor. Als Judith Sargentini het zegt, dan is het namelijk geen populisme. Dan is het een nuchtere vaststelling op basis van de feiten. Dus hup minister Zijlstra. Neem mevrouw Sargentini alstublieft aan als pasjesuitdeler op uw ministerie. Misschien dat ze dan eindelijk haar bek houdt.

Landgenooten. Het is vijf over twaalf. Schakelt allen uw Philips-breedbeeld in.  Want de Glorieuze Semi-Leider is met een metalen adelaar uit zijn Brusselse miljardenbunker nedergedaald om door zijn trouwe vazallen van de NPO bevraagd te worden over de islamitische aanvallen op synagoges in Zweden, de Kristallnacht in Amsterdam op een koosjer restaurant, de D66-orgaanfarms in Noord-Libië, de moord op Kerstverlichting ("seizoensverlichting") door belastingontduiker IKEA, en de tsunamisering van betonblokken in Het Avondland. Intunen op Germania1. Niet kijken = strafkamp. Uw tv weet waar uw huis woont. Voorwaartsch!

Puntjes scoren in meningenland gaat zo: je duwt je bril wat hoger op de neusbrug en begint met roepen dat iedereen het al jaren niet snapt. "De tegenstelling tussen links en rechts is verouderd" of "we moeten kijken vanuit het perspectief van xyz in plaats van vanuit het dominante model" en het liefst zo hard mogelijk ingaan tegen de collegae. Er is jaren gezeurd over de tegenstelling tussen de populisten en de gevestigde partijen, dus nu wordt het mode om juist te zeggen dat die verdeling ook weer gekunsteld, onrealistisch en artificieel is. Zegt althans Chatham House, het Clingendael van Engeland - daar hebben ze bedacht dat de Europese kiezers te verdelen zijn in zes "tribes", gerangschikt op enthousiasme voor de EU. Je hebt kennelijk Tevreden, Twijfelende, Tegenstaande, Federaliserende, Bezuinigingsrebellerende en last but not least Gefrustreerde Europeanen. Het zal u niet verbazen dat de kleinste stam van de federaliserende Europeanen vol elitaire tatta's zit die burgers haten en dat de gefrustreerde Europeanen vooral wit en boos zijn want achterblijvend in een geglobaliseerde wereld. Goed, leuk kwisje om eens te doen op zaterdagmiddag. Hele rapport en kwis hierrrrrrrrrr. Post maar in de comments wat eruit komt. Waar de geïmporteerde en geheel eigenstandig gesegregeerde Mohammedaanse stammen in het verhaal passen of de verschillende takka toekoe-stammen van dobbernegers is een raadsel, maar je kan natuurlijk niet alles hebben in zo'n rapport.

Geen idee wat de @NOS bezielde om 's nachts om half drie dit bericht over 1750 nieuwe normale Nederlanders naar buiten te brengen. En wie de beeldredacteur van dienst was, die het plaatje van die ontredderde vrouwen en in lompen gehulde kinderen erbij zocht (oh nee wacht) weten we ook niet. Maar de reacties van het keurige NOS-publiek zijn een feest om te lezen. Klik link om ook mee te praten & alhieronder alvast wat reacties om over na te denken.

Wat was er eerder? De kip of de overzetdienst van Artsen Zonder Grenzen?

Hoe dan ook weer een fijn staaltje nepnieuws op de voorpagina van de Volkskrant. Want deze haan houdt Abdullah Bah helemaal niet in Senegal. Controles en immigratieregels doen dat wel. "Drie jaar is Bah onderweg geweest om eerst vanuit Mali en later bij een tweede poging vanuit Mauritanië te worden teruggestuurd." Maar wat doet die haan dan? Die is onderdeel van een geweldig Timmerfransproject om Afrikanen in Afrika te houden, blijkt uit een lezenswaardig artikel over waar de Europese Unie 3,2 miljard eurootjes van uw belastinggeld naartoe brengt. Zo zijn er opleidingsbeurzen (opkomst: "mager" dixit de krant van Stigmatiserend Nederland) en is er een kippenproject. Allemaal om te voorkomen dat iedere jongeman in Afrika een dobberneger wordt. Resultaat? "Marise Habib van IOM erkent dat Europa met het Trust Fund achter de feiten aanloopt." Kiplekker nieuws Marise. Dat komt vast helemaal goed.

Wat nou Paars? Oud-minister Jo Ritzen is zo rood als de neten. En dan bedoelen wij niet de bloedrode banier van het socialisme, maar de felrode kleur van het pilletje dat wij inmiddels zo goed kennen.

Kijkt u maar eens even wat een dot Euro-realisme Ome Jo op de nietsvermoedende Trouw-interviewer afvuurt. "Ook over migratie heeft u uitgesproken ideeën. U pleit voor een Canadees model, een puntensysteem waarmee vooral hoogopgeleiden naar Europa kunnen komen. Discrimineert zo'n systeem niet de laaggeschoolde immigranten? "Dat zijn degenen bij wie de integratie het moeizaamst verloopt. De neiging bestaat om die situatie te laten voortduren, tot in een volgende generatie. Een laaggeschoolde spreekt vaak de taal niet en eindigt daardoor ook met het meest laaggeschoolde werk dat je kunt bedenken, echt het vieze vuile werk."" Zit geen woord Arabisch bij. Ritzen legt ook nog even uit dat we keihard zijn genept door alle Geen Cent Naar de Grieken Roepers en dat we die schulden beter kunnen kwijtschelden en alle sjoemelende boevenlanden hoppa hoppa op de trein naar hun eigen fopmunt moeten zetten. Daarnaast moet het makkelijker worden om aan delen van het EU-beleid niet mee te doen. Puik plan, Jo.

Grappig! Terwijl CDAardappel Buma pleit voor een 'autoriteit' die voor 'transparantie' op internet moet zorgen, trekt collega Omtzigt juist ten strijde tegen het gebrek aan transparantie daar waar het echt democratisch pijn doet: in de EU besluitvorming.

Stemmingen in de Europese Unie zijn met geheimzinnigheid omgeven en hebben niets met democratische transparantie of verantwoording te maken. Dat weten we allemaal allang en dat is één van de redenen waarom die dichtgetikte moloch van volgevreten "volksvertegenwoordigers" zo ontzettend onsympathiek is. Maar nu staat het ook in een politiek paper van Omtzigt, SP'er Renske Leijten en Martin van Rooijen (die filibusteraar van 50PLUS). Daarvoor gaan ze komende week op excursie naar Tallinn (in het altijd transparante Estland) in de - ongetwijfeld ijdele - hoop dat ze daar wat aan kunnen veranderen. Dat kunnen ze niet, en dat zullen ze niet (sorry luitjes, we zijn nogal EU-cynisch), maar het rapport is tóch het vermelden waard. Waarom? Nou. Omdat we nu, net als bij de MediaOmerta over Jolo's witte onderbroek en de dolende moraal van NRC, een zwart op wit bewijs hebben dat Brussel niets meer of minder is dan een dikke vette euroblauwe middelvinger in het gezicht van de Europese kiezer. Het paper zelf is overigens kort, krachtig en prima leesbaar, en je hoeft niet naar Tallinn om het te lezen want het staat gewoon hierrr (pdf). Democratie in de Europese Unie. Het is een mooie droom...

\

Ja godver stonden er net een paar gasten in de starthouding om de vrouwtjes een paar beuken uit te delen, zagen ze in hun bubbel een tweetje van de Europese Commissie dat het vandaag De Internationale Dag Voor Het Uitbannen Van Geweld Tegen Vrouwen is. Nu hebben ze zich bedacht! Bedankt Europese Commissie en bedankt Verenigde Naties!

Maar niet heus.

Normale mensen zien IEDERE DAG als geweldloze dag tegen vrouwen. Religies die vrouwen als achtergestelde wezens zien, mannen die vrouwen verplicht een boerka aanmeten, Francisco van Joles die hun machtspositie misbruiken om vrouwen aan te randen, kerels die vrouwen klappen geven, gasten die vrouwen genitaal verminken met besnijdenissen: die kunnen allemaal de tering krijgen. Iedere dag weer. Durf die vrouwonvriendelijke en achterlijke religies, culturen en gebruiken eens te benoemen, in plaats van het vermoeiende diversiteitsgepamper, terwijl de Timmerfrans Ferries af en aan varen om het probleem te blijven importeren uit Arabistan en Middenoostië. Tot die tijd: laat zo'n deuglullendag lekker achterwege.

Zei ze dat nu echt met exact de hoeveelheid schaamte die je van een omhoog gevallen regent zou verwachten? Ja, natuurlijk zei ze dat echt. "We are building a European Union of Security and Defence. It's not a plan anymore, it's not a dream anymore. It's a reality coming true." En om d'r vagijn ook nog even demonstratief in de strijd te gooien noemt ze dit de droom van "our founding fathers and mothers", want dat schijnt tegenwoordig zo te horen. Farage werd (ja ja, speech na de breek) in 2015 nog weggehoond als gevaarlijke volksmenner toen hij waarschuwde voor deze ongein, en twee jaar later pinkt Federica een traantje weg bij deze mijlpaal - haar gehele speech voor de liefhebbers alhier. Maar, is er nu sprake van een EU-strijdmacht of niet? De EU kennende: ja, in all but name. Het gebruikte framework heet Permanent Structured Cooperation (PESCO): een "Treaty-based framework and process to deepen defence cooperation amongst EU Member States who are capable and willing to do so. The aim is to jointly develop defence capabilities and make them available for EU military operations.(...) The difference between PESCO and other forms of cooperation is the binding nature of the commitments undertaken by participating Member States." Brrr, militaire EU-ops, bindende toezeggingen, lekker hoor. Maar geen zorgen, de daaropvolgende zin verzekert ons dat "participation remains voluntary and decision-making will remain in the hands of participating Member States." Lol, ja, dat pad kennen we en eindigt erin dat de nationale regentenklasse ervoor kiest ook die soevereiniteit over te dragen. Fijn te weten dat iemand die vindt dat "de politieke islam onderdeel van Europa moet zijn" de operatie leidt.