Spoiler: JA
Iedereen: "How about boeven vangen?"

We zagen wat voorbij komen op de sociaalmedia en moesten urenlang bulderlachen en flauwe grapjes (gastapo, paddum-tisj) maken. En daarna gingen we checken of het ook echt zo was. Een wijkbromsnor (thematisch) die zich met energietransitie gas bemoeit. En we mogen concluderen: het is echt zo. Jaap Bielsma bestaat, en hij werkt in Appingedam. Voorheen was diender Bielsma "Thematisch Wijkagent Gaswinning en Aardbeving Problematiek Politie Noord Nederland" zo leert ons de -nog niet aangepaste- bio van zijn twitteraccount. Maar de gaskraan van Groningen gaat dicht, en daarom moet Jaap een andere functie-omschrijving, want de burgers in het Noorden van de CV naar de warmtepomp dwingen vergt een andere problematiek. Oh, en wijkagent Bielsma heeft ook nog "taakaccent minderheden", want die hebben ze daar ook, in 9901, wel 330.

Tot zover de onderzoeksjournalistiek, nu het speculatieve deel. Wat moeten we in Nederland in hemelsnaam met wijkagenten energietransitie? Worden er zoveel problemen verwacht bij warmtepompcontroles? Komen er Samsom-legers, die samen met de ME cv-ketels uit woningen halen? Denken ze bij de pliesie dat mensen zich aan de radiatoren gaan vastketenen? Houden ze (nu al) rekening met de Grote Burger Opstand van 2030, als alle Timmerfransoïden thematisch met pek & veren een brandend Brussel worden uitgejaagd? Tjongejonge.

Probleemkinderen van de energietransitie

De gesubsidieerde milieuclubjes houden ons graag voor dat de energietransitie slechts een kwestie van wilskracht is, maar de werkelijkheid is aanzienlijk weerbarstiger. Zo ontdekken zonnepanelen, ooit de ongenaakbare redder van de smerige energiesector, de laatste tijd steeds meer smetjes op het blazoen. Minpunten die niet onder het tapijt moeten verdwijnen in een poging het groene sprookje in stand te houden, maar die we dienen aan te pakken om echte vooruitgang te creëren.

De grote, al dan niet door de overheid aangemoedigde, vraag naar zonnepanelen creëerde een markt voor beunhazen die twijfelachtige kwaliteit leveren. Dat resulteert niet alleen in risico's voor de gierige opdrachtgevers, maar ook voor de samenleving. Slordige aansluiting van panelen en omvormers kan resulteren in een stoorzender voor het P2000-communicatiesysteem van de hulpdiensten. Ook zorgt de enorme vergroeningshaast voor een toenemend aantal productiefouten in panelen met alle brandbare gevolgen van dien. Het slaapt toch niet zo lekker als de dakpanelen net zo makkelijk ontbranden als een merkloos Chinese hoverboard.

Brandende panelen zijn pas echt een pijnpunt in dit dossier. Brandt een dak vol panelen weg, kan de hele buurt daar nog maanden last van houden. Bij grote hitte versplinteren de glasdeeltjes en waaien ze uit over het omliggende gebied. Deze kleine, maar vlijmscherpe glasstukjes zijn levensgevaarlijk voor grazend vee, omdat het voor bloedingen in de maag kan zorgen. Complete weilanden raken zo onbruikbaar door deze regen van glasfragmenten en iedereen wast zijn handen in onschuld. Naar het effect op wilde dieren is nog geen onderzoek gedaan, maar wij kunnen ons voorstellen dat het verre van de milieuvriendelijk utopie is die de klimaatdrammers voor ogen hebben. Overigens ook niet zo groen: hele lappen natuur opofferen voor zonneparken, want dat sloopt de biodiversiteit harder dan een jager met een stikstofkanon.

Het Nederlandse enthousiasme voor zonnepanelen is aandoenlijk, maar we hebben er natuurlijk geen zak aan als de rest van het stroomnet deze extra energietoevoer niet kan verwerken. Momenteel ontstaan op meerdere plekken in het land al problemen op piekmomenten, waardoor eigenaren tijdens de meest zonnige uren geen energie kunnen terugleveren (en dus niets verdienen). Dan vallen al die rooskleurige terugverdienschema's plots keihard door de mand. In ongeveer de helft van het land is de transportcapaciteit te beperkt en het verbeteren van het net gaat nog jaren duren. Haast maken met meer panelen heeft dus in veel gebieden simpelweg geen zin.

Ondanks dat het aantal zonnepanelen in Nederland rap toeneemt, was zonne-energie vorig jaar goed voor slechts 1,51 procent van het totale energiegebruik in Nederland. Een druppel op een gloeiend klimaat, als u ons de slechte woordgrap vergeeft. De luidruchtige milieuclubs roeptoeteren dat iedere seconde telt en gebruiken alles wat in hun macht ligt om de overheid, bedrijven en burgers onder druk te zetten en ze zo snel mogelijk de door hun gewenste energietransitie te dwangvoeren. Dankzij deze opgelegde haast negeren we problemen in een poging arbitraire doelen en tijdschema's te halen. Dat betekent niet dat zonnepanelen per definitie slecht zijn of dat we moeten stoppen met deze energiebron, maar wel dat deze methode verre van perfect is en dat we in deze race om kwantiteit soms even gas terug moeten nemen om te kijken naar de kwaliteit. Het betekent ook dat we de utopische bevelschriften van ongekozen belangenclubjes naast ons neer moeten leggen en dit gewoon goed en realistisch moeten aanpakken. Want of u nu voor of tegen deze oprukkende dakbedekking bent; het feit blijft dat de aanwezigheid van zonnepanelen alleen maar groeit en nu het moment is om te voorkomen dat deze energieoplossing meer problemen brengt dan dat het wegneemt.

Start de centrale maar op

De vlag kan uit bij GroenLinks. Niet vanwege de formatiegesprekken, want die zitten nog steeds muurvast, maar vanwege de biomassacentrales die mogelijk extra voer krijgen. De politie nam vandaag 820 kubieke meter illegaal tropisch hardhout in beslag en dat brandt lekker weg. Het gaat om Azobé hout: van dat snoeiharde spul waar nauwelijks een spijker in gaat. Ideaal voor het zware werk zoals in sluisdeuren, fundatiepalen en remmingwerken. Maar deze lading is waarschijnlijk illegaal gekapt in Afrika en daarom enorm fout in de klimaatoorlog. De balkenberg ligt momenteel een beetje te niksen in de Antwerpse haven, maar wordt binnenkort naar een Nederlandse opslag verplaatst. Daar mag de rechter beslissen wat ermee gebeurt. Volgens de sterke arm der wet is vernietiging niet de bedoeling, maar het wordt ook niet uitgesloten. Vernietiging klinkt natuurlijk ook te negatief. We dachten eerder aan "investeren in elektriciteitsproductie" of "een bijdrage laten leveren aan onze energietransitie". Samen redden we dit klimaat één tropisch oerwoud per keer.

Windmolens en zonnepanelen dragen nauwelijks bij

De windmolens hakken fanatiek elke zeldzame vogel in stukjes en zonneparken liggen als een verstikkende deken over groen grasland. Daardoor krijgt u misschien de illusie dat we er al bijna zijn met die energietransitie, maar dat valt tegen. Het resultaat van al deze investeringen: een magere vier procent van alle energie in Nederland. Vier! Op één hand te tellen! Dat betekent dat we 25 keer zoveel zonnepanelen en windmolens moeten plaatsen om heel Nederland op deze groene manier van energie te voorzien en dat terwijl er nu al een juridische veldslag plaatsvindt rond iedere geplande windmolen. Aangezien het verbranden van natuur biomassa ook wordt meegerekend bij de 'energieverbruik uit hernieuwbare bronnen', kwam dit totaal in 2020 uiteindelijk uit op 11,1 procent, wat vooral benadrukt hoeveel biomassa we verstoken. Helaas eiste de EU dat we afgelopen jaar al op 14 procent hernieuwbare energie zaten, dus kochten we de missende 16 terawattuur aan groene energie uit Denemarken voor het luttele bedrag van 200 miljoen euro. Het mag wat kosten om aan de EU's papieren werkelijkheid te voldoen. Dus nu snel weer een bos in de biomassacentrale proppen, anders moeten we eind dit jaar weer bij de Lego-makkers aankloppen met een zak geld.

HIER KOMEN WE VANDAAG NIET MEER OVERHEEN

Jaap van Dissel en Aura Timen in polonaise op bruiloft Grapperhaus

Kajsa Ollongren op straat gezet door Prins Bernhard jr

Isabelle Diks investeert niet terugbetaald wachtgeld in nertsenfarm

Nieuwe vriend homoseksuele zoon Ali B. heeft down

Martin Bosma wint Wie is de Mol

Erik Mouthaan verruilt RTLNieuws voor Whitehouse PressSec 

Plofkip groot succes op barbecue Wakker Dier

Peter Verhaar koopt fiets

NFI, KNAW & MIVD: "We weten zeker dat het Akwasi niet is"

Claudia de Breij neemt 100 asielzoekers in huis

Nieuw ventilatiesysteem Huis ten Bosch: 22 Togolese bedienden met waaiers

Verdwenen kademuur duikt op bij tweede woning Femke Halsema

(gaarne aanvullen in de comments want u bent toch veel grappiger en scherperder, vanavond in het stamcafé selectie van de allergoeiste krantenkoppen, succes)

PVV-leider krijgt podium voor Spijker Kop opiniestuk in Oliebollenbode

Afbeelding control aanklikken en openen op nieuw tabblad. En dan krijgt u waarheden als koeien over het groene gekte, gasverbod en gigantische kostenposten voor de Nederlandse burger inzake de "verduurzaming" van Ons Land. Wilders/Knops vatten in een opinie-artikel in het AD (I!) de idiote energietransitie in luttele kolommen samen, alles onderbouwd met snoeiharde rapporten/onderzoeken van Planbureaux voor de Leefomgeving en verkoopcijfers van cv-ketels. Aardgasvrije woningen, het werkt niet, het is nergens goed voor, het is niet te betalen én mensen willen het niet. Thermostaat tikkie hoger, en lezen maar! Hartverwarmend bonusfilmpje na de break.

Kwaliteitstabloid wordt eindelijk verstandig

Allemaal even dit geweldige artikel lezen van Martin Bosma Sommer in de Volkskrant. Gaat over het grootste schandaal van na de oorlog. De Energietransitie. Aan het woord is Wilders, een zelfverklaard tegenstander van de totale windmolen- en zonnepanelengekte die - net als in 1672 - dit land naar de totale verdoemenis gaat brengen. En die Wilders, die zegt dingen. Echte dingen. Dingen waarover het gaat. Woorden die ertoe doen.

Omdat Wilders als techneut weet heeft van de magere prestaties van zon en wind, is hij bang dat er zo veel windmolens en zonneweiden nodig zijn, dat zijn mooie Friese landschap ‘naar de filistijnen gaat’.

Overigens is deze Wilders geen onbekende van de Volkskrant. Zo waarschuwde hij in 2007 al voor de gevaren voor die andere linkse hobby: de omvolking.

Wilders... Wat een koning,

Nederland in de kou aan vooravond Horrorwinter

Warmtepompen. Het antwoord van De Klimaattafel op een Gasloze Samenleving. Gigantisch gepromoot door een lobbyconglomeraat van energiebedrijven en VVD66. Iedereen van de CV-ketel en gasfornuis af, en we leven nog lang, warm en gelukkig, samen met de ijsbeertjes en de gletsjers. Maar die warmtepompkrengen verwarmen helemaal niet, zijn twee keer zo duur, besparen geen jota, en wie klachten heeft kan in de plomp zakken. Aldus het consumentenprogramma TROSRADAR op de NPO gisteravond. Wisten we al. Oud Nieuws. Told you so. Maar blijf vooral lekker luisteren naar de mooiweer-praatjes van Gerrit Hiemstra cum suis. Kloven wij nog een kuubje oudhollandsch kachelhout.

En zo regelstapelt het Klimaatakkoord u voor 2050 onder de armoedegrens.

Jongens, lappen voor een betere wereld zal je! Zo'n warmte pomp werkt dan misschien in 1 op de 5 huizen niet eens, maar hier is alvast een nieuwe regel waar-ie aan moet voldoen. Hij mag niet meer dan 40 decibel aan geluid maken, wat zo'n beetje gelijk staat aan een stadion vol mensen die op de nieuwe president van de Europese Commissie gestemd hebben. En u raadt het al, dat mag wat kosten. "Om de nieuwe geluidsnorm te halen, moeten zij straks bijvoorbeeld een soort kast om hun pomp laten bouwen. Dat kost geld. Bovendien leidt zo’n kast vaak tot slechtere prestaties, waardoor nóg meer geïnvesteerd moet worden in isolatie of zonnepanelen." Dubbele kosten dus. Om het ding toch de schijn van betaalbaarheid te geven stopt het kabinet komende jaren tientallen miljoenen van uw geld in een speciaal warmtefonds, een soort voedselbank van de energietransitie.

En dan nu ff een nuchter betoog over kosten, baten en belastingen van het klimaat. De overheid is niet effectief, de burger betaalt al en waarom zijn eerste levensbehoeften zo zwaar belast?

Iedereen is het erover eens: Nederland gaat verduurzamen. We gaan van fossiele energiebronnen naar duurzame energie. We willen de wereld schoon doorgeven aan de volgende generaties. En terecht.

Economische duurzaamheid
Duurzaamheid gaat niet alleen over het gebruiken van oneindige bronnen. Duurzaam betekent ook dat energie voor iedereen betaalbaar blijft: economische duurzaamheid. Een eenmalige investering in energietransitie is prima, als de kosten daarna niet structureel stijgen, nee liever naar beneden gaan, voor iedereen. 

Overheidsbeleid niet duurzaam
Op echt duurzaam energiebeleid kun je de overheid helaas niet betrappen: neem alleen al de gasbaten die verjubeld zijn, in plaats van in een fonds steken, zoals Noorwegen wel goed deed. Onze overheid blijft vaak zelf behendig uit beeld als het gaat om de vraag wie de energietransitie gaat betalen. 

De rekening voor de bedrijven?
Er zijn politici die roepen dat de bedrijven de energietransitie maar moeten betalen. Maar dan verliezen deze hun internationale concurrentiepositie, verliezen we broodnodige banen en worden hun producten duurder voor alle inwoners van ons land. Daar schieten we dus weinig mee op. 

De rekening voor burgers?
Er zijn politici die vinden dat de burgers meer moeten betalen om de energietransitie te bekostigen. Nou, dan weet je dat ze niet eenmalig, maar altijd meer blijven betalen. Zo is de energierekening dit jaar alweer gemiddeld met €350 omhooggegaan. 

Lastendruk middeninkomens
Een grote groep Nederlanders wordt mede door dit soort lastenverzwaringen steeds ontevredener. Tijdens de crisis waren zij het die de zwaarste lasten droegen, en nu het in Nederland economisch voor de wind gaat, merken zij het niet in de portemonnee.

Lastendruk lagere inkomens
Energie moet niet alleen schoner maar ook betaalbaarder worden, voor iedereen. We hebben er niets aan dat lage inkomens hogere energielasten krijgen, dan moeten uitkeringen en toelagen weer omhoog. Wederom op kosten van de middeninkomens, die daarmee niet alleen hun eigen hogere energielasten maar ook die van een ander gaan betalen.

We betalen de energietransitie al
Het goede nieuws is: bedrijven en burgers betalen al ruim voor de energietransitie. Het geld gaat alleen naar de verkeerde middelen.

De energierekening van de gemiddelde Nederlander ligt zo rond de €150 en €200 per maand. De werkelijke energiekosten zijn daar maar een fractie van. Bekijk de afbeelding hierboven: het merendeel is namelijk belastingen, waar de Opslag Duurzame Energie maar een klein onderdeel van is.

Asociale belastingen
Een kale kWh kost zes a zeven cent. Door alle belastingen betaal je bijna 23 cent. 21% BTW op een eerste levensbehoefte: asociaal. Belastingstapeling: asociaal. Energieheffing die niet naar investeringen in schone energie gaan: asociaal. Je betaalt bijna 250% belasting op notabene een eerste levensbehoefte: asociaal. 

**Geld voor energietransitie gaat naar de verkeerde middelen
**De energielast in Nederland is een van de hoogste in Europa. Deze belastingopbrengsten worden nauwelijks uitgegeven aan energietransitie. Nee, dit geld verdwijnt in de staatskas en wordt uitgegeven aan algemene middelen, weinig transparant. Een beetje schuiven van een deel van de Opslag Duurzame Energie van burgers naar bedrijven is geneuzel achter de komma. 

**Koopkracht en concurrentiepositie
**Ik vind het door rechtse partijen niet uit te leggen dat energiebelastingen worden verjubeld en niet aan energietransitie worden uitgegeven, dat de koopkracht van de middeninkomens nog verder daalt door verdere stijging van de lasten, en het is ook niet uit te leggen dat de lasten voor bedrijven worden verhoogd in plaats van te werken aan een kleinere overheid.

**Geen prioriteit aan energietransitie
**Ik vind het door linkse partijen niet uit te leggen dat ze het hardst roepen om energietransitie maar in werkelijkheid prioriteit blijven geven aan andere doelen in plaats van aan die energietransitie. Ze durven geen keuzes te maken en leggen de rekening daarom maar bij een ander neer.

Verdeel en heers
Het is een valse discussie door het debat te blijven voeren of nu de burgers, of de bedrijven de energietransitie moeten betalen: zij betalen dit allang, middels alle belastingen op energie. De olifant in de kamer is de overheid die buiten beeld probeert te blijven. We hebben een aan gasbaten en energieheffingen verslaafde overheid. 

Kwestie van prioriteiten
De overheid is verreweg de grootste verdiener aan energie en aan belastingen op energie. Door te snoeien in de eigen inkomsten en uitgaven kan de overheid inkomsten uit energieheffingen ombuigen naar investeringen in de energietransitie. Het is een kwestie van prioriteiten stellen en burgers en bedrijven ontlasten in plaats van belasten. 

Cold turkey!
De energietransitie kan met gemak kostenneutraal voor bedrijven en burgers worden uitgevoerd, die er op lange termijn profijt van hebben: banen in de energiesector, Nederland dat zelfvoorzienend is in haar energieopwekking, een beter milieu en structureel lagere energielasten voor iedereen. Wel zo sociaal, wel zo liberaal. 

Dit blog is met permissie overgenomen van het blog van Stef van der Ziel, ondernemer in Groningen.