Ja dit is een lastige

Enerzijds: Uit statistische analyse ontstaat nu toch wel overtuigend het beeld dat Hamas' specifieke dagrapportages van 26 oktober tot 10 november - waar het totale door Hamas gerapporteerde dodental van 30.000+ uit bestaat - niet kunnen kloppen.
Anderzijds: Officials binnen Israëlische inlichtingendiensten zeiden eind januari dat zij de door Hamas gerapporteerde dodentallen hadden bestudeerd en concludeerden dat de cijfers "overwegend betrouwbaar en transparant" waren. Dus gebruiken ook zij Hamas-cijfers, in plaats van zelf cijfers te vergaren, wat extreem moeilijk bleek.

Professor statistiek en datawetenschap aan de University of Pennsylvania Abraham Wyner publiceerde onlangs een artikel waarin Hamas' dagrapportages tegen het licht gehouden werden. Hij zegt dat zijn analyse van de dagcijfers het volgende aantonen:

1) Het totale dodental neemt dagelijks onwaarschijnlijke lineair toe. 
2) Er is nauwelijks sprake van een zeer te verwachten correlatie tussen het dagelijkse aantal gedode kinderen en vrouwen.
3) Er is een onverklaarbare, "absurd sterke" negatieve correlatie tussen het aantal gedode mannelijke burgers en vrouwen, terwijl je juist een positieve correlatie zou verwachten.
4) Er zijn drie dagen waarop het mannelijke dodental bijna op 0 staat, wat een foutieve rapportage suggereert, terwijl die drie dagen wel een ver bovengemiddeld, hoogste aantal gedode vrouwen tellen. 

Wyner concludeert: "The numbers are not real. That much is obvious to anyone who understands how naturally occurring numbers work. (...) While the evidence is not dispositive, it is highly suggestive that a process unconnected or loosely connected to reality was used to report the numbers. Most likely, the Hamas ministry settled on a daily total arbitrarily. We know this because the daily totals increase too consistently to be real. Then they assigned about 70% of the total to be women and children, splitting that amount randomly from day to day. Then they in-filled the number of men as set by the predetermined total. This explains all the data observed.

There are other obvious red flags. The Gaza Health Ministry has consistently claimed that about 70% of the casualties are women or children. (...) If 70% of the casualties are women and children and 25% of the population is adult male, then either Israel is not successfully eliminating Hamas fighters or adult male casualty counts are extremely low. This by itself strongly suggests that the numbers are at a minimum grossly inaccurate and quite probably outright faked."

En dat brengt u tot het volgende: Israël doodt namelijk wel degelijk heel veel Hamas-strijders.

Op 15 februari zei een Hamas-woordvoerder in Qatar tegen Reuters dat er 6.000 Hamas-strijders gedood waren. Die dag stond het totale Gaza-dodental op 28.663. Dat zou er volgens Hamas' eigen cijfers dus op neerkomen dat 21% van de doden Hamas-strijders betreft. En dat valt dus weer met geen mogelijkheid te rijmen met de claim dat 70% van de slachtoffers vrouwen en kinderen zijn. Dan zouden er immers óf 1) amper volwassen mannelijke burgers gedood zijn, óf 2) dan zouden bijna alle gedode volwassen mannen Hamas-strijders zijn.

Maar het wordt allemaal nog veel vreemder, want Israël claimde op diezelfde 15 februari dat het niet 6.000, maar 12.000 Hamas-strijders gedood heeft. Met het aantoonbaar uitschakelen van 18 van de 24 Hamas-bataljons die in totaal uit zo'n 30.000 man bestonden, is dat een veel waarschijnlijker aantal dan 6.000.

Dat zou er dus op neerkomen dat 42% van de slachtoffers te Gaza Hamas-strijders betreft. 

En dan rijst toch echt deze vraag. In een doodsstrijd tegen een ingetunnelde vijand die in zeer dichtbevolkt stedelijk gebied in burgerkleding onder, tussen en vanuit burgerinfrastructuur vecht. Is een Hamas/burgerdode-ratio rond de 1,4 dan niet juist echt uitzonderlijk laag?

Dat kun je hoe dan ook toch met geen mogelijkheid genocide noemen?

OOIT komt er een einde aan deze ellendige ellende

Niet dat we de tellingen in China per se vertrouwen want met 1.438.048.000+ kraaltjes op het telraam wil er nog weleens eentje ongedocumenteerd z'n telefoon kwijtraken, zullen we maar zeggen. Desalniettemin schijnt er in het land waar ze vleermuishagel op de boterham met pindakaas strooien voor het eerst sinds januari niemand te zijn overleden aan het coronavirus. NIEMAND. Nul. Dat is verdomd weinig voor een land waar er bijvoorbeeld 7.500 per dag overlijden aan de gevolgen van kanker. In totaal 81.740 mensen besmet met het coronavirus en 3.331 dood. Dus je hebt meer dan 100 steden met een miljoen inwoners... Laat maar. Nu even niet wantrouwen. Nu even niet het feestje vergallen. Nul doden en dat moet gevierd worden. Trek je beste drakenpak uit de kast, schenk nog maar een glaasje Baijiu in en gooi een paar vleermuizen op de bbq want het is FEESTTT 派对!!!

Hier beelden en bevindingen van dag 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8 en 9. Live officiële infectie- en dodenteller die we officieel niet meer vertrouwen hier. In Nederland zijn ook de eerste "Chinezen" aangekomen.

Een kuchende man met een mondkapje in een doktersjas meldt ons dat ministeries morgen gaan melden dat de eerste 17 nobel teruggekeerde Nederlanders  de opvanglocatie gaan verlaten, en naar een eigen verblijfplaats worden gebracht. Maar daarover morgen pas officiële berichtgeving. Journaliste Anouk Eigenraam (volgtip) is onder die Nederlanders, en nu nog in quarantaine.

Dan terug naar de bron/brandhaard. Voor de vorm toch eerst even de officiële cijfers: 17,489 bevestigde gevallen, 21,558 vermoede gevallen, 362 doden en 530 mensen herstelden. Maar, jongens, we gaan 'em hard callen: het officiële dodental is veel te laag. Keihard bewijzen kunnen we dat uiteraard niet, maar zelfs als het niet waar is, klopt het toch. Op 29 januari zagen we het voor het eerst voorbij komen bij blauwvink-journo William Yang, die een artikel achter een betaalmuur van het geblauwvinkte Initium Media* parafraseerde: "Credible Chinese media outlet @initiumnews interviewed people working at local cremation centers, confirming that many dead bodies were sent directly from the hospitals to the cremation centers without properly identifying these patients, which means there are patients who died from the virus but not adding to the official record. That shows the current death toll of 133 that we are seeing is way too low." 

Vervolgens zagen we op 30 januari dit filmpje (tweede in de bovenstaande montage) dat naar verluidt de achterzijde van een crematorium toont, en waar de gele lijkenzakken uit de prullenbakken puilen, wat toch wel het beeld schetste dat die tent maximaal stond te loeien. Daarna zagen we vandaag dit filmpje (eerste in bovenstaande montage), waarin een man in 5 minuten 8 lijken in een busje filmt, daarna het ziekenhuis inloopt en daar een man live ziet overlijden, en vervolgens bij de uitgang ziet hoe er nog een lichaam het busje in gedragen werd. En dan deze twee filmpjes (laatste in bovenstaande montage), die Yangs verhaal lijken te onderschrijven: overleden patiënten worden met mach 15 afgevoerd naar het crematorium, en het enige afscheid is dat korte moment bij het busje, voordat de deuren dichtgaan. Chinese staatskrant Global Times dicteert het vandaag trouwens ook gewoon helder: "Bodies of #nCoV2019 victims should be cremated close by and immediately. Burials or transfer of the bodies not allowed. Funerals not allowed to avoid spread of the virus." Kortom, net als het aantal daadwerkelijke besmettingen, ligt het werkelijke dodental waarschijnlijk vele malen hoger dan de officiële cijfers.

Onderstaand een tweede montage, met wat we vandaag toch weer tegenkwamen want oh oh. Deze HazMat-makkers met assault rifles ergens in Wuhan. Deze erehaag in Indonesië. Deze hardhandige spray-down. Deze classy lady zonder monkapje die niet in mondkapjes lijkt te geloven en door de politie afgevoerd wordt. Deze bepaald hardhandige ambulancedienst. Nóg een vechtpartij met een dame zonder mondkapje. En dan komen we aan bij de gevallen strijders du jour. Hier, hier, hier, hier, hier, hier in Hong Kong, hier, en hier.