WAT GEBEURT HIER?

Staat Trump nou verdomme gewoon ijverig aantekeningen te maken terwijl Biden praat. Laat Trump Biden nou gewoon uitpraten? En zelfs de debatleider, ook nog eens een bruine (!) vrouw (!!) laat hij gewoon haar zinnen afmaken. Is dit onze Donald nog wel? Bovenstaand 5 minuten aan highlights van het hele debat, onderstaand de volledige 2 uur. Na de breek losse fragmenten over Hunter Biden, institutioneel racisme, corona, immigratiebeleid en de boodschap aan mensen die niet op hen stem(m)(d)en. Volgens meerdere Twitter-polls ge-retweet door Trump is Trump de duidelijke winnaar van het debat, en ja wie kan zulk onderzoek nou weerleggen. Presidentieel, 2020 secured.

Dit mag nog wel in blokjes

Blokje 1: Geert begint met een paar welluidende oneliners en roept dat iedereen en zijn schoenen subiet moet aftreden, LoLo mekkert over zwabberbeleid en extra centjes voor de natuur, Lilian is heel boos namens de medewerkers in de zorg en Pieter komt met een op zichzelf verder best interessante beschouwing waar je nog geen anderhalve millimeter mee vooruit komt.

Blokje 2: Femke Merel heeft een paar valide punten, maar geen enkel recht van spreken, de oppositie jaagt ritueel op lamme eend Klaas zonder raak te schiten, Kees gelooft als een van de weinigen nog in God en Jesse gelooft als een van de weinigen nog in zichzelf.

Blokje 3: Rob gaat doen alsof hij die plaatjes bij de routekaart zelf heeft getekend terwijl iedereen denkt wat maakt het nou uit wie ze heeft getekend ze zijn vijf maanden te laat Rob, Corrie en Henk doen alsof ze opkomen voor de ouderen maar komen op voor zichzelf en Gertjan doet een gratuite oproep aan de kerken omdat iedereen die daar aanstoot aan kan nemen toch wel SGP stemt.

Blokje 4: Eva geeft de schuld aan de nertsen, Wybren geeft de schuld aan de PCR-testen, Farid geeft de schuld aan de tweekamerwoningen en Thierry geeft de schuld aan de peilingen.

Blokjes daarna: Rutte en De Jonge voeren een debat dat de parlementaire pers 'stevig' mag noemen en dan kan iedereen gedeeltelijk tevreden naar huis.

Blokje informatie voor de mensen thuis: de vijf zit wat ons betreft vanaf NU al in de alcoholklok en bier bevat heel veel vitamine D (checken, red.) dus schaamt u zich niet als u iets bij uw chips & nootjes drinkt. 
UPDATE: Ah. Kennelijk was er eerst nog een blokje over een tweet van Geert Wilders.
UPDATE: Eerste blokjes voorbij. Schorsing tot 18u35.

Speciaal voor de bühne

Opzij opzij opzij maak plaats plaats maak plaats maak plaats we hebben ongelofelijke spoed. De Tweede Kamer debatteert vandaag over het gedrocht van een spoedwet dat Hugo de Jonge er de afgelopen maanden doorheen probeerde te jassen, maar het spannendste is vorige week al in de achterkamertjes gebeurd. De oppositie heeft (gesteund door UW MAILBOMBARDEMENT) afgedwongen dat de dictatoriaalste passages uit de nieuwste versie worden geschrapt en nou is zelfs Wim 'de tirannie verdrijven' Voermans overstag: door de veranderingen blijft Nederland een alleenheerschappij van Hugoshenko bespaard. In plaats daarvan krijgen we een debat voor de bühne. Handig om de piswoeste piswoede bij schuimbekkende spoewethatende zelfonderzoekers op internet te bekoelen, wel. Hoe dan ook, u kunt de amendementen lezen via deze links  (25, 26, 27, 28, 29 en 30) lezen, maar u mag natuurlijk ook gewoon een Whatsappbericht van dubieze herkomst geloven. We leven immers in een vrij land (nog wel, red.).

Als het toch allemaal om ons gedrag gaat, wat heeft zo'n debat dan voor zin?

Je kunt honderd keer een persconferentie houden waarin je honderd keer zegt dat het allemaal om 'ons gedrag' gaat, maar uiteindelijk is corona ook een kwestie van beleid. En het beleid is aan het falen. Het testen loopt vast, het bron- en contactonderzoek loopt vast, het kabinet zwabbert over mondkapjes, liegt over bescherming van kwetsbaren en ondertussen blijkt het wetenschappelijke advies van het OMT (zoals al het wetenschappelijk advies onder Rutte) politiek gestuurd te worden. Tijd voor een vaccin tegen het spinvirus. Of, nou ja, in ieder geval tijd voor wéér een debat. Live op CONTACTMOMENT24.
UPDATE: vvd ook voor dringend landelijk advies mondkapjes.
UPDATE: Schorsing tot 15:00 uur. 
UPDATE: +3302
UPDATE: Rutte zegt toe dat het kabinet vrijdag met een uitgewerkt landelijk advies komt voor mondkapjes, dat gaat NIET gelden voor scholen, adviseert iedereen NU al in openbare ruimte een mondkapje te dragen

Jongens, vannacht om 03:00 Nederlandse tijd is het zover! En we zijn er live bij.

Het publiek nu al de grote winnaar. Live te kijken op youtube.com/FoxNews, gemodereerd door veteraan-presentator Chris Wallace, uiteindelijk beoordeeld door de vakjury: Nederlanders. Het debat zal ongeveer 90 minuten en thermonucleair siervuurwerk zijn, onderverdeeld in zes segmenten van 15 minuten lang. Onderwerpen die de revue zullen passeren zijn: de Supreme Court-nominatie, het coronavirus, de BLM-protesten- en rellen, de integriteit van de uiteindelijk verkiezing zelf (gaat er per post gestemd worden?) en Russische inmenging. Ook verwachten we dat Biden in de aanval gaat op het het tax return-dossier, want Trump ongetwijfeld gaat beantwoorden met een aanval op Bidens zoon die in allerhande schimmige Chinees-Russische constructies verwikkeld lijkt. Red Cups en popcorn klaar voor de live-kijkers, geniet van geschiedenis in de maak. Bovenstaand alvast een vergelijking van de twee foreign policy-agenda's.

VANNACHT om 03:00 uur is GS er live bij verslag te doen van deze race destruction derby naar het Witte Huis. Prima tijdstip voor een clandestien alcoholisch contactmoment om bij aan te schuiven.

Wat een traktatie.

Ja hier blijven we dus wel even voor op. CEO of the Free World die betere dingen te doen heeft maar zich NAAR HET FRONT LIET ROEPEN versus de man die al 50 jaar beroepspoliticus is en zegt nu eindelijk de politiek van binnenuit te gaan veranderen. Een comedy gold eenmansleger versus een systeemseniel die nog altijd wel een heel mooie glimlach heeft voor z'n leeftijd. Hier een paar experts aan het woord, maar reaguurders zijn de enige experts die wij erkennen. Dus we zien jullie voorspellingen tegemoet.

Gaat Nederland 500 minderjarige pyromaantjes opnemen?

Lesbos. Ooit een schitterend Grieks vakantie-oord voor vrouwen die eruit zien als Matthijs van Nieuwkerk. Thansch volledig verpest door Johnny de Mol, Tineke Ceelen en de Eikelboom AsielHandel GmbH. Vanuit Turkije is het een half uurtje met het bootje, en daarom zit het eiland tjokvol apothekers uit Aleppo, microbiologen uit Idlib, en natuurlijk NGO's die glunderend afkomen op toezeggingen van politici die met miljoenen strooien. Dat Miljoen van Kaag komt nooit terecht in zo'n kamp zelf. Maar bij de NGO-deugmaffia die er kekke 4 wheel drives met humanitaire bestickering en villa's met zwembad voor 'vrijwilligers' van koopt. Omdat niemand zich geroepen voelt een asielzoeker op zolder te nemen wordt het steeds voller in het kamp, en is het de schuld van de EU dat iemand vervolgens zijn tent in de fik steekt. (Deden ze in 2016 ook al.) Omvolkspartijen waren er gisteren als de kippen bij met een motie om 500 pyromaantjes naar Ter Apel (tussenstand) te halen en vandaag dus debat in een achterafzaaltje.
Update: Debat had om 1400 uur moeten beginnen, maar het CDA begon te spartelen, en nu is er een soort van deal om die 500 WeesMoriaantjes (met plots nareizende vaders, moeders, ooms en tantes) in te ruilen voor de reguliere 500 UNHCR-geluksvogels (dat zijn dus niet die wekelijkse 500 instromiers.) Bent u daar nog?

Maak u maar klaar om van uw stoel te rollen van verontwaardiging

Goedenmiddag en welkom weer zo'n fijn Haags rollenspel over de toeslagenaffaire.

In de rol van bewindspersoon die opnieuw excuses moet maken omdat de afhandeling van de toeslagaffaire vertraagd is, nadat onlangs 9000 dossiers waren vernietigd: Alexandra van Huffelen.  

In de rol van journalisten die onthullen dat bij die excuses opnieuw cruciale informatie onvermeld is gebleven, namelijk dat honderden schrijnende gevallen nu niet worden geholpen: Jan Kleinnijenhuis en Pieter Klein. 

In de rol van Kamerleden die daar in de Kamer verontwaardigde vragen over blijven stellen: Pieter Omtzigt en Renske Leijten.

In de rol van verantwoordelijke ex-minister die nu heel stilletjes toekijkt: Lodewijk Asscher.

In de rol van tranen met tuiten huilende premier die er alles aan doet om de oplossing te vertragen: Mark Rutte.  

Alle rollenspelers hierboven worden (in de meeste gevallen door: u) betaald. De mensen hieronder niet.

En in de rol van slachtoffer (buiten, in kou): duizenden gedupeerde ouders.

Een brief en ondertekenaars die opzien baren!

Bovenstaande pleidooi tegen de verstikking van de ideeënmarkt is van onmiskenbaar links-liberaal signatuur, en garandeert de ondertekenaars ook dat ze absoluut aan de goede kant van de kloof staan. "The forces of illiberalism are gaining strength throughout the world and have a powerful ally in Donald Trump, who represents a real threat to democracy. (...) While we have come to expect this on the radical right (...)."

Maar goed, nu dat uit de weg is mag de hand dus in eigen boezem. "(...) censoriousness is also spreading more widely in our culture: an intolerance of opposing views, a vogue for public shaming and ostracism, and the tendency to dissolve complex policy issues in a blinding moral certainty. (...) But it is now all too common to hear calls for swift and severe retribution in response to perceived transgressions of speech and thought. More troubling still, institutional leaders, in a spirit of panicked damage control, are delivering hasty and disproportionate punishments instead of considered reforms."

Het pleidooi is getekend door o.a. Grote Namen als J.K. Rowling, Salman Rushdie, Margaret Atwood, Ian Buruma, Sarah Haider, Noam Chomsky, Steven Pinker, Jonathan Haidt, Fareed Zakaria, Deirdre McCloskey (zelf trans) en Jelle Geuzens. Maar, zoals dat gaat als mensen het eigenlijk eens zouden moet, zijn sommige mensen het er na ondertekening toch niet mee eens. Of eigenlijk wel, maar verwijderen hun handtekeningen toch omdat J.K. Rowling ook tekende. En zioniste Chloe Valdary's handtekening valt vast ook niet best.

Na de breek bijvoorbeeld twee spijtoptanten en nu is het wachten tot Claudia de Breij tekent en intrekt. De New York Times bericht ook nog over een anonieme intrekking. "Another person who signed, who spoke on the condition of anonymity in an effort to stay out of the growing storm, said she did not know who all the other signatories were when she agreed to participate, and if she had, she may not have signed".

Na de breek een VOX 'critic' die haar redacteuren een brief stuurt waarin ze zegt zich "onveilig" te voelen nadat haar collega Matthew Yglesias het pleidooi ondertekende. En Ben Shapiro die er iets van vindt.

"Als ik wist dat hier zoveel blanken waren, had ik een uitkering aangevraagd"

Kroepoek, zonnebloempitjes, Parbo. We schakelen rechtstreeks naar onze Nationale Vergaderzaal voor het superbelangrijke debat over Institutioneel Racisme in Nederland. Er zijn mensen die zeggen dat er helegaar geen systemische rasiesme in Nederland is. Maar kijken we naar onze 150 volksvertegenwoordigertjes dan moeten we toch concluderen dat er toch wel wat lieden zijn die te lui zijn om zich in te vechten die gepasseerd worden door de gemene witmang. Maar heus, we hadden toch echt wel ooit wekenlang capabele mensen van kleur in Ons Parlement. We noemen een Tara Singh Varma, een Sam Pormes, een John Leerdam, een Chantal Gill'ard, een Philomena Bijlhout, een James Sharpe, een Amma Asante. Nou dan.
Update: GEEN EXCUUS voor grachtenpandjes Amsterdam-Centrum