Of geven jullie alleen antwoord aan VPRO-documentairemakers?

Geachte persvoorlichting van het partijbureau van D66, 

Wij proberen jullie al anderhalve dag te bellen, maar jullie nemen de hele tijd de telefoon niet op. Vandaar dat we het maar via deze weg proberen. Zouden jullie zo snel mogelijk antwoord kunnen geven op de volgende vragen? Groetjes!

1.  Klopt het dat Frans van Drimmelen, die niet in de lijstadviescommissie zat en ook niet in de landelijke verkiezingscommissie, aanwezig was bij gesprekken met kandidaten voor de aankomende Tweede Kamerverkiezing?

2. Zo ja, wat deed Frans van Drimmelen daar?

3. Waarom is Frans van Drimmelen in 2018 gestopt als voorzitter van de landelijke Talentencommissie?

4. Sigrid Kaag zei gisteren voor de camera's van de NOS en RTL Nieuws dat ze bij haar aantreden in januari al was geïnformeerd over "een casus". Waarom had ze het over januari, terwijl ze zich pas in juni officieel kandidaat stelde?

5. Wist Sigrid Kaag dat de persoon in deze "casus" een contactverbod had gekregen?

6. Denken jullie bij D66 dat je in Nederland voor ieder wissewasje een contactverbod krijgt?

7. Zo ja, is het misschien niet een idee om daar, bijvoorbeeld als D66 in de coalitie zit, een keer iets aan te doen?

8. Als in D66 geen enkele ruimte is voor grensoverschrijdend gedrag, hoe kan het dan dat D66'ers een congres van D66 uit het verleden omschrijven als "een vleeskeuring"?

9. Als in D66 geen enkele ruimte is voor grensoverschrijdend gedrag, hoe kan het dan dat partijleider Alexander Pechtold een nogal turbulente relatie kreeg met een gemeenteraadslid uit Meppel (voor de duidelijkheid: in normale partijen is er een hiërarchisch verschil tussen die posities)?

10. Als in D66 geen enkele ruimte is voor grensoverschrijdend gedrag, hoe kan het dan dat D66'ers "de bank" in de fractiegangen omschrijven als onderdeel van de cultuur waarin het grensoverschrijdend gedrag van Frans van Drimmelen kon voortwoekeren?

11. Als in D66 geen enkele ruimte is voor grensoverschrijdend gedrag, hoe kan het dan dat verschillende vrouwen nu opeens verklaren dat er al jarenlang geruchten over het grensoverschrijdend gedrag van Frans van Drimmelen waren?

12. Als in D66 geen enkele ruimte is voor grensoverschrijdend gedrag, hoe kan het dan dat Sigrid Kaag al eerder was geïnformeerd over een casus van grensoverschrijdend gedrag, en toen niet onmiddellijk schoon schip heeft gemaakt?

13. Hoe goed zijn de banden tussen D66 en het lobbykantoor Dröge en Van Drimmelen?

15. Hoe goed zijn de banden tussen D66 en de Maag Lever Darmstichting?

16. Weten jullie nog een leuke woordgrap met de uitdrukking 'ermee in je maag zitten' en de Maag Lever Darm Stichting?

17. Waarom wilde D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma in 2018 een onderzoek naar de werkomstandigheden bij Tweede Kamerfracties?

18. Toen dat onderzoek er uiteindelijk niet kwam omdat werknemers van fracties in dienst zijn van partijen, heeft D66 toen zelf een onderzoek ingesteld naar de werkomstandigheden in de eigen fractie?

19. Zo ja, wat kwam er uit dat onderzoek?

20. Zo nee, waarom niet?

21. Klopt het dat Frans van Drimmelen campagneleider was van Sigrid Kaag tijdens de interne 'lijsttrekkersverkiezing' bij D66?

22. Zo ja. Hoe dan?

Mediawoordvoerder PVV kijkt liever naar groeiend gras

*Documentaire over 'Minister van Hoop' is een donatie van de NPO aan D66. *Aldus Martin Bosma tegen de wakkere verslaggever van Ongehoord Nederland. En zo is het. Nieuwe uitzenddatum van de avondvullende Kaag Hosannah Documentaire wordt 1 april 2021, dan hebben we alvast wat te lachen volgend jaar. Wie maakt even zo'n gare internetpetitie aan? Op ons keyboard doen de toetsen "D66" het niet meer. Alvast bedankt!

Binnen D66 is "gedrimmeld worden" een werkwoord

Amper hadden we het anonieme artikel over de #MeToo-kwestie bij D66 uitgelezen en het topic online gegooid, of de partij kondigt al een onderzoek aan naar een stukje tekst dat op dat moment amper 1000 views had op internet. Dat lezen wij als een vlucht naar voren, een halve bekentenis zelfs, in een zaak die al lang & goed bekend is in de partij, bij het partijbestuur en in de top.

En dat is ook zo. Een beetje rondbellen leert dat de bonzen het allemaal al jaren weten, dat Van Drimmelen ("een eng mannetje", aldus een bron) officieel geen functie heeft maar toch aanwezig was bij diverse selectiegesprekken met (vrouwelijke) Kamerkandidaten, en of we ons al wel eens afgevraagd hebben hoe een onbekende Hanneke van der Werf op plek 3 kon worden gezet? Nou, dat is niet alleen omdat Duane van Diest - de assistent van Sigrid Kaag - zich er *kuch* persoonlijk mee bemoeid heeft, als we de verhalen mogen geloven. Heel raar voor een man zonder officiële functie, nog vreemder dat NRC het zo snel weet. Of wisten ze het eigenlijk al langer? Stom-Jan Meeus tekende in juni nog het betweterige feitje op dat Van Drimmelen in 2006 al campagneleider van Pechtold was. Stom-Jan weet veel meer dan hij vertelt.

Maar ondanks de hulp van de parlementaire pers: dit #MeToo'tje gaat niet meer weg, voordat het eerst veel erger wordt.

Vleeskeuringen, hotelkamers en gedrimmeld worden
GeenStijl weet dat D66 partijcongressen voor vrouwelijke partijleden 'voelen als vleeskeuringen', dat ontzettend gemiddelde mannen in de partij opvallend vaak omringd worden door veel te prachtige stagiaires & fractiemeisjes, dat Van Drimmelen wel eens betrapt is toen hij met MEP-kandidaat Emily van de Vijver (hoi) uit een Brusselse hotelkamer kwam (#shedecides?) en dat hij op zeker een relatie had met partijbureauvoorzitter Bernique Tool, die (nadat hij te ver ging) werd weggepromoveerd. Mogelijk in ruil voor haar stilte. De kwestie leverde Van Drimmelen zelfs een contactverbod op: "Het is door de politie afgehandeld. Van Drimmelen kreeg een contactverbod, maar dat is altijd het geval als er sprake is van stalking", zegt oud partijvoorzitter Letty Demmers nu ineens tegen de Telebelg. En vertelt daarmee vermoedelijk maar het halve verhaal. Maar vooral: HOE KAN DIE MAN NOG IN DE PARTIJVIJVER HENGELEN?

Nou. Vraag dat maar aan Thom de Graaf:

Maar staat een mbo-opleiding ook gelijk aan Oxford, Cambridge of Exeter?

Ik wil altijd op een goede manier proberen vrouwen en meisjes aan te moedigen om iets te durven. Ik wil tegen ze zeggen: kijk niet naar de tien dingen die je niet kunt, want dat doet een man ook nooit. Kijk naar de vijf dingen die je wél meebrengt.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Waarom ik dit schrijf? Ik maakte zelf iets anders mee.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Het was 1985, ik was 23 en rookte jointjes op een verdrietig pleintje in Culemborg. Ik stond niet op het punt om iets te doen en moest beslissen wat ik daarna ging doen. Ik kon naar ROC Aventus Apeldoorn, MBO College Westpoort Amsterdam en Terra MBO Assen. Ik vond het moeilijk te kiezen. Mijn ouders steunden me altijd, maar ik zocht naar een antwoord van mensen die konden meedenken vanuit hun eigen ervaring. Ik vroeg daarom raad bij een dame tegen wie ik opzag. Haar advies was goed, maar onbedoeld ook ontmoedigend of liever gezegd: het nam mijn twijfel niet weg.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Ik had eigenlijk iemand nodig die zei “Doe het gewoon”. De sprong naar een ander dorp was tenslotte een grote in de jaren ’80.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Ik ging twijfelen maar dacht ook: als ik Apeldoorn laat lopen, ben ik dom bezig. Dus ik ging.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Vrouwen, laten we bij elkaar niet op de rem trappen. Kijk naar wat je wél kan. En vooral: durf die sprong in het diepe te wagen! #D66

Wij kunnen niet wachten

Was het maar vast 3 januari. Dan is niet alleen 2020 alweer voorbij, maar dan wordt op NPO2 eindelijk de documentaire Sigrid Kaag: van Beiroet tot Binnenhof uitgezonden. Dat is een film waarvan wij tot vandaag niet wisten dat we er al ons hele leven naar uitkijken, maar vanaf vandaag weten we dat wel. Dat wordt natuurlijk één groot brok journalistieke objectiviteit van de NPO, over de bekende politica, Instagramlegende, maar bovenal MENS Sigrid Kaag.  

Natuurlijk, de baas van de NPO Shula Rijxman stemt op D66 en is volgens onze favoriete roddeltante Martin Bosma een huisvriendin van D66-minister Kajsa Ollongren, maar dat is toeval. En het is dan wel zo dat de film wordt uitgezonden door de VPRO, waar oud-D66-campagneleider Lennart van der Meulen algemeen directeur is, maar dat komt soms nou eenmaal zo uit. En cynici zullen er vast op wijzen dat de film mede is gefinancierd door het CoBO, waarvan Van der Meulen voorzitter is en Rijxman secretaris. Of dat de filmmaakster in 2018 maar liefst 83.500 euro kreeg (pagina 64) van het Nederlands Filmfonds, waar D66'er Thom de Graaf voorzitter van de RvT was en dat dit jaar nog extra geld kreeg van D66-minister Ingrid van Engelshoven. Of dat de film toen nog de werktitel 'minister van Hoop' had (zie ook de url en mirror), een bijnaam die helemaal NIEMAND behalve Sigrid Kaag gebruikt voor Sigrid Kaag, maar dat heb je nu eenmaal bij objectieve journalistiek. 

Sowieso, objectiever en journalistieker dan dit gaan aankondigingen niet worden hoor: "Aan het begin van de film is Kaag VN-diplomaat in het buitenland en keert ze terug naar Nederland om minister te worden. Uiteindelijk transformeert ze tot politiek boegbeeld van D66. In de internationale diplomatie is Kaag als een vis in het water, hier wordt ze geconfronteerd met een veranderd Nederland. Als politicus moet ze balanceren tussen haar idealen en de afspraken binnen het kabinet; privé krijgt ze te maken met persoonlijke aanvallen en verdachtmakingen." Kortom. Was het maar vast 3 januari. Behalve als Shula Rijxman (opzoeken van welke partij die eigenlijk is, red.) de uitzending toch op het laatste moment tegenhoudt, zoals met de film 'Jesse' uit 2017. 

Maar dat zal wel niet. Toch?

Cadeautje in de sneaker!

D66 zit een beetje in zijn maag
Met lijsttrekker Sigrid Kaag

Die behandelt de Oeigoeren nogal slecht
En verder wat Henk Hilstra uit De Koog in de Volkskrant zegt

Gore opportunisten

Als de laffe laafjes van D66 met 17 maart 2021 in het achterhoofd de media opzoeken met een scorekaart van een onderwerp dat in strijd is met het kabinetsbeleid weet je direct: hier is sprake van ranzig opportunisme. In casu wil Fristi-drinker Rob Jetten zogenaamd beginnen met het openen van de horeca, want hij mist het perspectief van het kabinet. Horeca open, dat willen we allemaal en liever vandaag dan morgen, maar weet je wat nou zo mooi is, Robbie? We hebben het nog maar een keertje gecheckcheckdubbelcheckt maar JOUW PARTIJ zit in dat kabinet. Niet die van ons, maar die van jou. JIJ kan met je makkers HET VERSCHIL MAKEN. Want als puntje bij paaltje komt (moties om versoberen van steunpakketten terug te draaien: verworpen door D66. Moties om subsidies open te stellen voor hotel-restaurants en cultuur-, sport- en recreatiehoreca: verworpen door D66, enz. enz.) stemt D66 gewoon weer netjes met de baas mee en de horeca PIKT dat niet langer. En dan lees je die opportunistische Twitterkots van Kees Verhoeven, de allergladste aal van de palingboerderij: "Horecabedrijven en de cultuursector hebben het grootste offer gebracht. Deze ondernemers zijn een sociaal fundament van onze dorpen en steden. De overheid moet ze meer perspectief en financiële steun geven. " Gast, jij BÉNT die overheid. Dit gecoördineerde getetter voor de bühne, het is schandalig en wat is D66 toch een laffe kudtpartij.

Zwoep zwoep. Zinderende soap in aantocht. De keurige deugstemmers op IJburg (D66, GroenLinks en de klimaatVVD-ertjes van goudkust Rieteiland - stemuitslag hierrr) komen van een koude kermis thuis. Die gigantische gekmakende windmolens, waarmee ze hun Tesla's en iPads vullen, komen niet alleen ver weg in de Wieringermeer. Maar ook in hun eigen IJburgse backyard. Zwoep zwoep zwoep. Op driehonderd meter. En dat is natuurlijk wel heel dichtbij. Zeg maar zwoepend dichtbij. Met alle nadelen vandien. Zwoepgeluiden, laagfrequente bromtonen in de kinderkamer, doormidden gehakselde vogels op het balkon, slagschaduwen die overdag voor het raam zwoepen en dat uitzicht op Durgerdam is ook geen ene zwoep meer aan. Om over die waardedalingen van de woningen aan de Haanstrakade maar niet te zwoepen. Maar gelukkig is IJburger Toine Heijmans van de Volkskrant nu op de hoogte van de stiekeme GroenLinks-plannen, en die Heijmans, die weet dingen over de wind. Dus dat worden keiharde acties bij de Stopera, met doodskisten met namen erop enzo. Zwoep!

Hypocrisie.
Huichelarij.
Schijnheil.

PvdA-kandidaat #26 heeft op sociale media verwoestend uitgehaald naar de hypocriete democratiehaters van D66, die "niemand laten vallen" (D66-slogan) maar ondertussen iedereen laten vallen, waaronder Rob Jetten als D66-leider. Alptekin Akdogan, (beter bekend als 'Alpi)' mag dan wel ver weg op de kandidatenlijst staan, maar straks, als Lodewijk Asccher en overige PvdA-criminelen worden veroordeeld in de ToeslagenAffaire zou de Utrechtse trainspotter zomaar in de Kamer komen. Kifesh = Hoe Dan? En inderdaad, D66. Leg eens uit hoe jelui dan wel gaan samenwerken met extreemlinkse fascistoïde geweldsverheerlijkende gewapende BLM-marxisten?

U mag het zeggen

Geen grotere molenaars der democratie alsdan D66. U weet er alles van, want na 2 gewonnen volksraadplegingen (Lissabon, Oekraïne) werd het referendum doodvermoord door D66 en moest u voortaan uw muil houden (we kregen niet eens een referendum over het afschaffen van het referendum). Maar nu mag u het opeens weer zeggen! Met dank aan, Sigrid Kaag, die namens het kabinet spreekt en denkt dat ze Jezus is. Nou, roept u maar dan. Alleen blauwe smarties, gratis bier, of toch maar gewoon De Belastingdienst defunden?