Slordigheid op slordigheid op slordigheid.

We hebben gelachen om Rian. We hebben nog een keer gelachen. Terwijl het eigenlijk om te huilen is natuurlijk, iemand die op onze nationale staatstelevisie die we geen staatstelevisie mogen noemen even helemaal batshit cyber gelul ging om haar samen met ex-staatssecretaris Willem Vermeend (PvdA) geschreven boekie te pluggen. Nieuwsuur zei gisteren sorry voor het uitnodigen van deze bedriegster  de ontstane verwarring. Maar hallo Nieuwsuur. Waarom staat die rectificatie alleen op de door niemand bezochte website nieuwsuur.nl en niet op www.nos.nl/nieuws? Wij dachten dat jullie nepnieuws zo belangrijk vonden. En waarom hebben jullie in de uitzending HELEMAAL NIETS gemeld over deze nepnieuwslawine? Dat vindt Rudy Bouma niet leuk hoor. Nu denken al die 900.000 800.000 700.000 600.000 500.000 400.000 334.000 kijkers nog steeds dat ze een blockchain moeten kopen om hun geld via hun laptop uit een pinautomaat te halen. En dat levert brokken op. Kijk maar eens welke organisatie Rian uitnodigde om over nepnieuws (!!!) te komen praten.

Wie zegt er dat de huidige generatie vrouwen aan de top niet zonder enige moeite twee totaal verschillende carrières kan combineren?

Kijk maar eens naar de door Nieuwsuur, Dit Is De Dag en BNR Nieuwsradio op het schild gehesen cyber-expert Rian van Rijbroek. Die had, terwijl ze keihard aan het hacken was voor de overheid, ook nog tijd voor deze ontzettende spontane cyber-fotoshoot. En Rian weet inmiddels alles van de blockchain. Zo goed, dat ze de domeinnamen smartblockchainsolutions.com en smartblockchainsecurity.com heeft geregistreerd. Hallo mevrouw de cyber-expert die te dom is voor excel (aldus een bron via de DM van Schoolbank.nl), maar blijkbaar zoveel verstand van cyber heeft dat ze dat met heel de wereld wil delen wat een hypocriete wereldtijdschriftverkoopster ze is. Doe je de groetjes aan al die geile sjeiks?
UPDATE: Nieuwsuur biedt excuses aan voor het uitnodigen van deze bedriegster de verwarring en laat experts de uitspraken van Rian helemaal uit elkaar trekken.

NPO Nepnieuwsuur (u weet wel, die geslepen Sleepwetpropagandisten) hadden maandag een "cyber expert" om de DDoS-aanvallen op banken & belastingdienst te duiden. Maar: helemaal niemand met ICT-kennis, kent haar. Had Nieuwsuur een fake expert in de studio?

Als zelfs de immer beschaafd-terughoudende Brenno al full pull trololo doet, gaan we toch ff terugzoeken. En inderdaad, heel cyber pardon, ICT'end computerland ROFLOL'de & WTF'te over ene Rian van Rijbroek. Door Nieuwsuur werd ze geïntroduceerd als een 'cyber-expert' die gehackt heeft voor overheidsdiensten (yeah, right, alsof zo iemand dat ooit op tv zou zeggen), waarna ze met een groot schot hagel op de drie boosdoeners Iran, Rusland & Noord-Korea schiet als samenwerkende daders van de DDoS-aanvallen op Rabo, ABN & Belastingdienst. Traceability van een DDoS? Bijna 0. Probability van zo'n trio-hack? Minder dan 1. Bewijs? 0. Maar zolang Ze Rusjuns genoemd worden, krijgt je bij Nieuwsuur alle ruimte om de zielloze televeekijker in de Matrix te houden.

Daarna vertelde ze op televee dat banken-apps eigenlijk heel onveilig zijn terwijl absoluut niet waar is. Maar wat haar vooral weggaf als n00b, was dat ze duizend keer 'cyber' zei en dat is het toverwoord voor consultants met blauwe pakken en bruine schoenen, subsidiegraaiers & computerkwakzalvers in de ambtelijke ICT, maar /geen/ computer keyword dat hackers & code monkeys ooit gebruiken. Althans niet buiten de context van een cynische grap over consultants met blauwe pakken en bruine schoenen, subsidiegraaiers & computerkwakzalvers in de ambtelijke ICT.

Ook toevallig: Van Rijbroek heeft net een boek uit met PvdA-econoom Willem Vermeend. Op Computable staat over haar te lezen: "Ze zou [volgens haar uitgever] binnen die wereld Wonder Woman worden genoemd omdat ze de meest geavanceerde systemen wist binnen te dringen. Onder het schuilberoep van fotomodel zou ze allerlei geheime opdrachten uitgevoerd hebben voor bedrijven en veiligheidsdiensten." Onderaan op die pagina staat dat de comments zijn uitgezet wegens nepreacties, afkomstig van 1 IP-adres. Op managementboek.nl zijn de reviews hyperpositief en - oh toeval - allemaal in vergelijkbare bewoordingen.

Right. Een vers boek dus. Zou ze daarom "ineens" in de NPO-klapper zitten? Ze zat ook in NPO Dit is de Dag en dat was ook niet best. Nieuwsuur lijkt inmiddels elke verwijzing naar Van Rijbroek van de voorpagina van hun site ge-dev/null'ed te hebben, terwijl andere items van maandag en vorige week daar nog wel te zien zijn. Something's Phishy!

Okay, niet in het eggie natuurlijk, want dat zou namelijk tot invasieve verwarring, roddels en schandalen kunnen leiden. Wel gewoon online, want daar is alles onschuldig. Bovenstaand het openingshoofdstuk van een inmiddels verwijderd filmpje zulks door redditor deepfakes,  die erop zit. U ziet hier dus de kleren-aan-acrtice Gal Gadot. Maar ook weer niet. Er wordt gebruik gemaakt van inmiddels best wel toegangelijke Face2face software,dat gebruik maakt van open source databanken voor deep learning algorithms als Keras. In feite is het dus gewoon dezelfde techniek waarmee Star Wars' prinses Leia en Fast and Furious' Paul Walker uit de dood herrezen, maar dan voor eenzame fappers. Kan allemaal maar, zo tegenwoordig.