Funshoppen in het Europese juridische Oerwoud.

Terwijl politieke sponsoring, gelobby en vriendjespolitiek van het Haagse zakenleven in een strafproces tegen Richard de Mos wordt verheven tot ambtelijke omkoping, vliegt het halve kabinet naar Davos om te praten met het internationale zakenleven. Als je kijkt waar afgezwaaide politici terechtkomen, is dat ook een sollicitatietraject. Dit is geen belangenverstrengeling, dit is een orgie.

Hoogleraar Wim Voermans vond de communicatie tussen Richard de Mos en wat pandjesbazen te innig. Ik ben benieuwd wat hij bijvoorbeeld vindt van de sms’jes van Hugo de Jonge in de mondkapjesaffaire. (PDF). Ik snap dat hij niets kan vinden van de sms’jes van Mark Rutte of de rest van het ministerie van Algemene Zaken, want niemand kan die documenten vinden.

Dat burgemeester Krikke geen nachtvergunningen wilde afgeven wegens een gebrek aan politiecapaciteit, laat zien dat we niet meer 's nachts bijvoorbeeld een huwelijk mogen vieren, omdat op straat criminelen regeren. Uiteindelijk boog Krikke toen haar eigen positie wankelde vanwege vreugdevuren. Chantage en omkoping is geen incident, maar gangbare achterkamertjespolitiek.

Ik zou graag willen weten hoeveel Nederlandse bewindspersonen zonder zonden zijn. Welke bewindspersoon zou je jarenlang kunnen tappen, observeren en een dossier van 15.000 pagina's kunnen opbouwen, zonder vergelijkbare modder te vinden? Als we alleen foutloze, capabele personen gaan zoeken, zullen we niemand vinden om de eerste steen te werpen.

Je gaat het pas zien als je het doorhebt

De FIFA loopt vooraan met "say no to racism", maar heeft moeite met de rest van de kleuren in het spectrum. Wit, zwart of geel is goed, roze is fout. De One love-armband was een brug te ver, de angst voor een gele kaart was genoeg om in te binden. Er worden  honderden gele kaarten uitgedeeld, maakt eentje meer of minder echt verschil? Qatar heeft er al zes meer dan Nederland.

Homoseksualiteit is volgens Qatar een "mentaal defect". De koninklijke familie van Qatar ging verder, hoofdsponsor Budweiser blijft met 75 miljoen euro aan bier in de woestijn achter. Alcohol is haram en op het laatste moment verboden in stadions. Ging Qatar maar net zo vroom met hun gastarbeiders om. Zelfs een moment stilte voor de gestorven bouwvakkers is te veel moeite.

Een iets te kleurrijk opwarmshirt maakte het letterlijk te bont. Je kan denken 100% hetero te zijn, je rechterhand blijft biseksueel. Alleen ging dit helemaal niet om de regenboogvlag. Aan de binnenkant van hun shirt staat "Love". Dit blijkt sluikreclame van Tomorrowland zijn, de "O" is een exacte kopie van hun complete logo. Daarmee kwamen de miljarden die de FIFA ontvangt in gevaar.

De FIFA is geen filantropische instelling die wereldvrede nastreeft. Het is een mediabedrijf, zoals de Formule 1. Principes kosten geld, dus die hebben ze soms. Het verbod op politieke uitspraken streeft niet alleen neutraliteit na, maar is ook zo veel mogelijk kijkers en sponsors te plezieren. "Say no to racism" wordt daarmee een slogan om buitensluiting te voorkomen en daarmee marktaandeel te vergroten.

Een beetje guerrillamarketing in Zuid-Afrika liep in 2010 uit de hand. Dertig meiden in oranje jurkjes werden in de cel gegooid. Het was vreemd dat een civiel conflict eindigt met strafrecht. Zoals de NOS destijds schreef: "speciale wetgeving die door de FIFA is ingesteld," RTL vulde aan: "liet de FIFA een aantal bierbabes aanhouden." Zuid-Afrika was geen democratie, maar een commerciële dictatuur.

"Tweeënhalf om tweeënhalf"

En waar wil ik het met u vanavond over hebben? Vanavond, dames en heren, wil ik het met u hebben over integriteit. Want wat is integriteit? Integriteit van de ene mens naar de ander toe, en de andere mens die diezelfde integriteit retourneert naar dezelfde mens toe. Integriteit, dames en heren, wil zoveel zeggen als dat je elkaar respecteert in elkaars mening. Dat je met open vizier en blote wapens mekaar tegemoet treedt zonder dingen achter te houden. Dat je eerlijk, vanuit je hart, spreekt wat je vindt zonder daarbij het respect voor de ander te verliezen, dat wil zeggen dat je daarmee de ander niet poogt in een hoek te drukken, maar dat je probeert een open discussie te bewerkstelligen waarin de standpunten uitgewisseld kunnen worden zodat het tot een conversatie kan komen die eventueel enig resultaat gaat opleveren. Dat is integriteit.

Hee: een eerlijke ambtenaar

Onze overheid, die van alles belooft over transparantie zus en openbaarheid zo, houdt niet van pottenkijkers. Dat zegt de overheid meestal niet hardop, maar soms wel. Bijvoorbeeld toen een ambtenaar van Buitenlandse Zaken voorstelde illegaal Wob-stukken over de NPO-documentaire over Sigrid Kaag (D66) te lakken. Of nu de gemeente Amsterdam zich niet aan de termijnen van de Wet Open Overheid houdt inzake een verzoek over wethouder Shula Rijxman (D66, ex-NPO) omdat de kwestie volgens een ambtenaar 'politiek gevoelig' ligt. Een eerlijke ambtenaar, daar kunnen we niet aan beginnen natuurlijk, vandaar dat er een voorlichter en locoburgemeester Rutger Groot Wassink (bekend van de uitspraak "Zeg maar dat ik op vakantie ben") werden ingevlogen om vol meel in hun mond om de hete brij heen te praten. Weet u trouwens wie ook wel eens op vakantie gaat? Shula Rijxman! Bijvoorbeeld met minister Sander Dekker, of met ambtenaar Marjan Hammersma. Wat een toeval allemaal weer, dat er gedoe is rond een D66-mevrouw die jarenlang de NPO bestuurt, afscheid neemt met een joekel van een integriteitskwestie rond een documentaire over de D66-partijleider en een paar maanden later opduikt als D66-wethouder in de hoofdstad. Dat had echt niemand kunnen zien aankomen.
ONDERTUSSEN: Gaat GeenStijl in bezwaar tegen deze beslissing van de NPO over de politieke adviezen van ex-directeur Shula Rijxman.
INSTANT UPDATE: Raadsvragen JA21

Mark Rutte, taxichauffeur richting het ravijn

We wisten eigenlijk toen al wat we nu weten, inzake de gedeelde taxirit die de VVD en Uber al jaren maken. Teruglezend in wat GeenStijl-topics van jaren terug kom je een kribbige Neelie Kroes tegen die in de zomer van 2016 door het Vlaamse TerzakeTV geconfronteerd werd met haar eigen uitspraak - uit 2004! - dat ze na haar termijn als eurocommissaris voor mededinging “geen verantwoordelijkheid meer zal opnemen in het bedrijfsleven”. Ze leidde die belofte in met de woorden dat het haar “belangrijkste zin” was in haar gelofte om de Europese Unie te dienen. Twee jaar na haar vertrek als eurocommissaris werd ze voor twee ton per jaar lobbyist voor de Amerikaanse taxi-app - netjes volgens de regels van de 'afkoelingsperiode' waar ze zich niet aan hield. 

Eerder dat jaar, in januari 2016, verruilde VVD-Kamerlid Bart de Liefde (plaats 36 op de lijst, 2.136 stemmen) het pluche voor een functie als ‘public policy manager’ bij de taxiservice zonder eigen auto’s. Hij was al jaren opzichtig fan van Uber, want reeds in mei 2014 meldde hij in een inmiddels verwijderde tweet: “Met #Uber van Kamer naar huis. Goeie service, nette chauffeur en wagen. Tot en met zondag gratis in Den Haag. Ik zeg: doen ;-)”. In 2015 prees hij de toenmalige minister dat Uber door het kabinet (destijds zijn VVD met de PvdA) werd beschouwd als “een bemiddelaar in personenvervoer”, waardoor de app in tegenstelling tot in andere Europese landen “geen beperkingen kan worden opgelegd”. De Liefde vond dat “een goede zaak”. In 2016 ging hij dus voor het bedrijf van Travis Kalanick werken - maar in wezen deed hij dat al langer.

"We produceren wel wat zinnen"

Dus Hugo de Jonge, die graag wil dat de kritische burger z'n hatelijke bek houdt zodat zijn ambtenaren (tegenwoordig de ambtenaren van Groen Mannetje Kuipers) ongestoord vieze worst kunnen maken van uw grondrechten, heeft zich hardop en inhoudelijk bemoeid met ONAFHANKELIJKE adviezen van het "onafhankelijke" Outbreak Management Team. En het zogenaamd "onafhankelijke" RIVM van Jaap en Zijn Mensen (waarvan we net als van het mediageile OMT ook al twee jaar weten dat ze veel, maar niet onafhankelijk zijn) liet dat uiteraard allemaal gebeuren. Dat blijkt uit verdere lezing van die 5500 pagina's Worstverzoeken waar we al eerder aandacht aan gaven maar die dus voor Nieuwsuur bestemd waren. Bij de keurslagers van de NPO hebben ze namelijk heel lang geprocedeerd tegen Hugo de Schoenen om dit allemaal uit de luchtdicht hersluitbare VWS-verpakking te wrikken. (Hetzelfde VWS dat ook nog steeds een Wob-verzoek van GeenStijl blokkeert, trouwens.) We zeggen nog maar eens we zeiden het toch: De spiegels van het pandemiepaleis staan op barsten.

Semi-gerelateerd: Is het u wel eens opgevallen dat de camerageile Hugo de Jonge met z'n glanzende bouwhelmpje op NOG MEER op een vleesgeworden dickpic lijkt? Niemand vroeg er om, hij duikt overal ongevraagd op en hij lijkt totaal niet door te hebben hoe ongewenst het is.

Grootste werkgever van het land wankelt onder uitstroom en zwakstroom

Volgens BNR staan twee miljoen bedrijven in het rood dankzij Mark, Hugo en het virus dat ze maar niet in submissie gevaccineerd & gebureaucratiseerd krijgen. Won Yip trekt aan de tap de alarmbel namens de horeca. En een dreigende (Europese) vaccinatieplicht houdt een vlammetje onder het sociaal contract van het vrije westen. GELUKKIG MAAR DAN, dat we in de Telebelg lezen dat bij de grootste werkgever van Nederland, de Nationale Politie, de komende vijf jaar een kwart van de politiemacht uitstroomt. Daar staat te weinig nieuwe aanwas tegenover en onder die aanwas zit - mede dankzij het diversiteitsbeleid en stomme etnische profileringsquota - iets meer dan een handvol rotte appels uit "strenge geloofsgemeenschappen" (zoesje bij Isis!) met een "hechte vriendengroep" en een "sterke groepsloyaliteit" (lees: jeugdvriendjes met maffiabanden). Is maar 1 procent hoor, zegt de pliesie. Maar 1 procent van 4500 aspiranten op een overwerkte politieacademie tegenover 17.000 uitklokkende dienders in de komende vijf jaar, afgewogen tegen de maatschappelijke ontwrichtingen uit de eerste zinnen van dit topic, dan beginnen wij toch koffiedik te kijken en dan leest dit ineens als een grijs maandagmorgentopic. TERWIJL HET VRIJDAG IS. Kun je nagaan.

Precies goed

Is er eindelijk een keer goed nieuws over de aanpak van corruptie (je moet officieel zeggen: integriteit, maar integriteitskwesties die niet worden aangepakt en vvd-ministers, die niets kunnen, die 2,5 ton krijgen voor een parttime baantje, dat is: corruptie), is er toch weer slecht nieuws. Het goede nieuws is: "Het demissionaire kabinet buigt zich vrijdag over nieuwe lobbyregels voor vertrekkende bewindslieden. In de ministerraad ligt dan een ambtelijk advies op tafel met zúlke strenge richtlijnen, dat betrokkenen zich afvragen of het niet veel te ver gaat." Het slechte nieuws is: die 'betrokkenen' zullen wel weer hun zin krijgen. Er gaat een onsje hier af. Er gaat een onsje daar af. En dan staat er over vier jaar weer een corrupte minister trots voor de camera te vertellen dat ze geen enkele regel overtreden heeft.

Hè wat vervelend nou allemaal

Dat is niks voor Nederland natuurlijk. Dat het lobbyverbod voor ex-ministers, dat op zichzelf al helemaal niets voorstelt omdat je je na je ministerschap nog helemaal het apelazarus mag lobbyen bij andere ministeries, per ongeluk is afgeschaft (complete Wob-dossier daarrrr). Circulaire ingetrokken, niks voor in de plaats gekomen, kan de beste overkomen, heeft iedereen wel eens, in het land DAT AL JAREN HELEMAAL NIETS DOET AAN DE INTEGRITEIT VAN BEWINDSPERSONEN. Kijk, het is ook niet alsof minister Cora van Nieuwenhuizen onlangs nog een paar weken bleef zitten terwijl de premier al lang wist dat ze zou overstappen naar de energielobby, en het is ook niet zo dat Cora van Nieuwenhuizen toen in de camera's van Nieuwsuur zei dat ze de regels niet had overtreden en dat het in die context wel mooi uitkomt dat er helemaal geen regels zijn. Nee hoor. In Nederland gaat alles goed en is er niets aan de hand. Hoezo vertrouwt u de regering niet? Hebt u soms zelf iets te verbergen?

Mag gewoon in Nederland!

Schokkend nieuws hedenmorgen in avondlandcourant NRC Handelsblad. Staatssecretaris Knops heeft namelijk niet de integriteitsregels voor kabinetsleden overtreden. Nou zult u wel denken: niet de regels overtreden, GEEN NIEUWS GEEN TOPIC GEENSTIJL! Maar. Dat is nou juist het probleem. Want staatssecretaris Knops heeft wél ambtenaren gebruikt toen NRC Handelsblad en De Limburger een publicatie voorbereidden over hoe Kamerlid Knops in 2010 een stuk grond bij elkaar had gesjoemeld. Destijds "verschaften ambtenaren juridische analyses, hielpen zij bij het opstellen van communicatiestrategieën en overlegden ze met andere overheden over reacties aan de kranten". Foute boel, zult u zeggen, en dat zeggen bestuurskundigen die in het stuk reageren ook. Maar wat die bestuurskundigen ook zeggen, is dat de staatssecretaris naar de letter de wet niet heeft overtreden. En weet u hoe dat komt? Omdat we in Nederland geen goede integriteitsregels voor bestuurders HEBBEN. Daarom kon Stientje van Veldhoven overstappen naar een NGO die door haar eigen ministerie was gefinancierd, daarom kon Cora van Nieuwenhuizen wekenlang functioneren als minister terwijl ze al wist dat ze ging overstappen naar een lobbyluizenbaantje en daarom is Halbe Zijlstra nog steeds niet met pek en veren naar een datsja in Rusland verjaagd. En weet u wat staatssecretaris Knops, lid van dit kabinet dat 'pal' staat voor persvrijheid, nu aan het doen is? Die voert een rechtszaak tegen NRC Handelsblad en De Limburger. "Hoewel het ministerie tot twee keer toe benadrukt daar niet bij betrokken te zijn, brengt Knops wel mails in tussen journalist Dohmen en een woordvoerder van het ministerie, waar hij als privépersoon niet over had kunnen beschikken." Hoe dan. Echt. Hoe dan.