\

Wytske Postma

Partijtje leef je nog?

Ze hebben het bij het CDA helemaal gehad met het CDA. Dat blijkt uit een brief van het CDA aan het CDA, die in handen is van RTL Nieuws. In de brief schrijft het CDA dat het CDA het CDA met net zoveel respect moet behandelen als het CDA, omdat het CDA de verkiezing tot lijsttrekker van het CDA maar nipt heeft gewonnen van het CDA. Het CDA maakt zicht zorgen dat het CDA het het CDA en het CDA kwalijk lijkt te nemen dat ze het tegen het CDA hebben opgenomen. Ook het CDA maakt zich zorgen over het CDA, en dan met name over de rol die het CDA binnen het CDA heeft gespeeld. Volgens het CDA had het CDA met het CDA en het CDA afgesproken dat er geen lijsttrekkersverkiezing zou komen, en besloot het CDA toen plotseling toch een verkiezing te organiseren. Het ging helemaal mis toen het CDA opeens juist niet aan die verkiezingen meedeed, en het CDA, het CDA en het CDA juist wel. Het CDA erkent in een reactie "dat er het nodige is gebeurd" bij het CDA. Dat is wel zo.

Deze prophecy gaan we even fulfillen

Het is maar te hopen dat wetenschappers tussen nu en 17 maart een vaccin tegen Hugo de Jonge vinden, anders kon het wel eens slecht aflopen met het CDA. Dat blijkt uit de jaarlijkse EenVandaag Den Haag poppetjespeiling over poppetjes in Den Haag. De staatsomroep zet daar keurig de hoerakop 'Degelijke' minster Wopke Hoekstra en 'echte leider' premier Mark Rutte zijn het populairst boven, alsmede 'Meer vertrouwen in kabinet dan de afgelopen jaren, vooral dankzij aanpak coronacrisis',  maar het echte nieuws zit in de sheet (pdf) over het vertrouwen van (potentiële kiezers) in de lijsttrekkers. Dat is bij alle lijsttrekkers torenhoog: Forumkiezers fappen op Baudet, D'66'ers komen op Kaag, PvdA'ers love LoLo en PVV'ers gaan voor Geertje. Maar zeiden wij 'alle'? We bedoelen 'bijna alle', want er is één achterban die moedig weerstand blijft bieden aan de menselijke neiging fan te zijn van de eigen politiek leider: 20% van de CDA-kiezers heeft weinig tot geen vertrouwen in Hugo de Schoenen en bij potentiële kiezers is dat zelfs 32%. Pas maar op De Jonge, het blauwe lijntje van de effectieve R van CDA-kiezers kan nog sneller dalen.

Maar zou u naar hem luisteren?

De minister van Asohalvemeter probeert het volk weer in zijn comfortzone te harken, maar er zijn maar weinig mensen die GRAPperhaus (met hoofdletter GRAP) nog serieus nemen. Nu heeft die aso weer een grote mond dat hij 'Nederland gewoon weer zal uitleggen waarom de maatregelen er zijn' en dat voelt toch een beetje alsof een belerende minister van Justitie en Veiligheid het volk de maat neemt en wegzet als aso's terwijl hij zelf schijt heeft aan zijn eigen regels. We zeggen het gewoon keihard, Grapperhaus is gewoon een aso. Echt. Een aso. Vraagje voor de vakjury:

Buitenkansje!

Heb je altijd al willen werken op een unieke werkplek in het hart van de democratie waar geen dag hetzelfde is? (De ene dag heb je op Pieter Omtizgt gestemd, de volgende dag op Hugo de Jonge) Volg je de actualiteit en de actuele politiek op de voet? (Weet je bijvoorbeeld wat er is gebeurd bij de verkiezing van Hugo de Jonge) Heb je een verfijnde politieke antenne en inhoudelijke kennis die je altijd al hebt willen inzetten om politieke kansen te benutten? (Zoals de kans voor Hugo de Jonge om de verkiezingen te winnen) En heb je wezenlijke affiniteit met het gedachtengoed van het CDA om zo aan een land te bouwen dat we door willen geven? (Wat is dit voor nietstzeggende prietpraat) Dan is deze functie waarschijnlijk wat voor jou! (Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge!)

Het CDA Fractiebureau is op zoek naar een beleidsmedewerker die zich gaat bezighouden met het onderwerp Digitalisering. (HAHAHAHA) Het Fractiebureau ondersteunt de 19 Leden van de CDA Tweede Kamerfractie en bestaat uit een team van Beleidsmedewerkers, Voorlichters en persoonlijk medewerkers ten behoeve van de individuele Kamerleden en een ondersteunende staf. (Solliciteer dan!)

Kennen geen mildheid en genade

Van alle kinderachtige zeikers in de coronacrisis zijn studenten die klagen over de kwaliteit van hun onderwijs wel de allerkinderachtigste zeikers. Echt. Ga zeuren over dat je door corona niet meer met je doorgpilde harses tegen elkaar aan mag rijen zonder dat je door het bevoegd gezag als 'aso' wordt betiteld en/of een boete en strafblad aan je studentikoze bips krijgt, maar laat het zeuren over de kwaliteit van het onderwijs aan droogstoppelige dochters van complotwaanzinnige wetsovertreders. Hoe dan ook. Regeringspartijen CDA (bekend van minister Grapperhaus) en vvd (bekend van Mark 'Mildheid & Genade' Rutte) willen nu MYSTERY GUESTS inhuren om te kijken of de kwaliteit van het onderwijs in tijden van corona wel voldoende is. Man man man. Zeven gulden vijftig per betrapte docent hoor.

Collega van Fred Teeven is onverbiddelijk

Move over Gwen Stefani of een andere zanger(es) die ook heel goed is! De zingende buschauffeur Kees de Jonge in de mail, met een goedbedoeld(?) a capella advies voor Ferdinand Grapperhaus, de minister van Huiltranen die weliswaar nog de minister is van die 150 snaken in Den Haag maar NIET MEER DE MINISTER VAN HET VOLK! Dít is pas een motie van wantrouwen.

'Niet meer van deze tijd'

Als het aan het CDA ligt wordt iedereen die zich in de emotie van een bordeelbezoek laat meeslepen tot het maken van een wipje met een daartoe betaalde sekswerkprofessional strafbaar. De partij wil geen enkele mildheid en genade voor mannen die liever met iemand anders dan hun schoonmoeder knuffelen. Volgens Kamerlid Anne Kuik is prostitutie niet meer van deze tijd. "De meeste prostituees zouden eigenlijk geen seks willen met de man die voor hen staat. Maar het gebeurt toch, omdat er wordt betaald. De instemming wordt dus afgekocht, de vrouw is een product. Dat kán niet meer in deze moderne tijd." Tja. De meeste bakkers zouden eigenlijk ook geen broodjes uit willen delen aan de mensen. Maar het gebeurt toch, omdat er wordt betaald. Weet u trouwens wat echt niet meer van deze tijd stom is? Politieke partijen die hun eigen minister net hebben zien afgaan als een gieter en dan de volgende zedenprekerige proefballonnetjes in de courant lanceren. Mensenhandel en uitbuiting zijn al strafbaar. Ga dat eens met mildheid en genade tegemoet HANDHAVEN.

Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge!

Kijk. Één bron is geen bron natuurlijk. Maar toen wij naar aanleiding van bovenstaande tweet aan het CDA vroegen of er ook een rapport van Fox-IT over de verkiezing van Hugoshenko bestond, wilde de woordvoerder daar geen antwoord op geven. "Met de notarisverklaring en het rapport dat wij hebben gepubliceerd, hebben wij alles al openbaar gemaakt." Dus wij nog drie keer vragen waarom het CDA niet simpelweg ontkent dat dit rapport bestaat, maar dat deed de woordvoerder niet. Raarrrr. Je zou bijna gaan denken dat er wel een rapport van Fox-IT bestaat, dat geheim wordt gehouden. Benieuwd wat running mate Omtzigt hier over denkt. En eh... Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge!

Op groot scherm

Goed en slecbt nieuws voor de omstreden CDA-leider en coronaminister Hugo de Jonge. Het CDA-onderzoek naar de dodgy CDA-lijsttrekkersverkiezing tussen De Jonge (CDA) en Omtzigt (CDA) heeft een verrassende winnaar opgeleverd: Hugo de Jonge (CDA).

Bij het CDA-onderzoek, uitgevoerd door de whizzkids van De Jonge Tech Audit Services BV in opdracht van notaris De Jonge (Rotterdam,) zijn volgens interim-woordvoerder Jack de Jonge (geen familie van Jack de Vries) geen noemenswaardige malversaties geconstateerd. Bij hertelling van de CDA-stemmen met een speciale De Jonge Telmachine (geijkt door het gezaghebbende Der Junge Pünktlich Dienstleistungen GmbH uit Duitsland ) is onomstotelijk vast komen te staan dat Hugo de Jonge (CDA) de meeste CDA-stemmen kreeg. Collega-kandidaat Pieter Omtzigt laat via zijn sinds kort toegewezen personal security drillrap officer Stanley de Jonge (Paramaribo, 1978) weten zich neer te leggen bij de uitslag.

De omstreden CDA-er Hugo de Jonge wacht nu een volgende zware klus. Het beantwoorden van 81 PVV Kamervragen over zijn omstreden functioneren als coronaminister. Met de loeimoeilijke vraag 8 (in set 5) van de 81 Kamervragen...

8.) Kunt u dan werkelijk niets?