Tenzij de mensenrechtenmiskleunen van Amnesty International voor regenpakken zorgen, kan de demo tegen het nikaabverbod alsnog uitlopen op een Miss Wet Boerka-betoging.

Wat leven we toch in een prachtig land, waar je gebruik kunt maken van het demonstratierecht om publiekelijk te pleiten voor je eigen vrijheidsberoving en sociale isolement. Vanaf half vier - na het vrijdaggebed - is er op de Haagse Koekamp een demo tegen het gedeeltelijke verbod op gezichtsbedekkende kleding, ironisch genoeg anoniem georganiseerd via Facebook (4,6k interested, 571 going, 5e colonne en 1 mediatent). Er worden gratis nikaabs uitgedeeld en het grasveld vol profeetparasols zal worden aangemoedigd door dwaze verraders van gevangen vrouwen, zoals UvA-wappie Annelies "Hoge hakken zijn ook onderdrukking" Moors, UU-dwaallicht Tom "Sharia is niet strijdig met onze rechtsstaat" Zwart en natuurlijk de eeuwige lawaaiblouse Martijn "Hoera Theo is dood" de Koning. Precies wat de reputatie van de islam in Nederland nodig heeft: drie drogredenerende Helper Whiteys die een weide vol zeiknatte kalifaatpinguïns gaan vertellen dat jezelf uitgummen door een kap over je met radicaal-regressieve overtuigingen gevulde koppie te trekken, óók een vorm van vrijheid voorstaat. Onder de deelnemers zijn ook diverse Boerkabuddies van NRC, onduidelijk is of er ook terreurverdachten gaan opduiken. Wat de haatparade met de huizenprijzen en leefbaarheid rond de Koekamp doet, zullen we achteraf aan een Haagse makelaar vragen.
Kloof verkleinen: Vanuit de droge leunstoel een beetje tegendruk geven, kan door de oproep van de Ware Progressieven van Femmes For Freedom te ondertekenen: mail naar info@femmesforfreedom.com om tegen de valselijk als keuzevrijheid verkochte vrouwenfobie te tekenen.
MEDIA(BE)DEKKING: Deelneemsters mogen niet met de media praten, maar De Telebelg en Halalgemeen Dagblad zijn wel present.

Rondje paraderen als parasol leidt tot een carnaval van ongemak

Uitstekende en alleszeggende reportage dit, van Bondgenoten Benjamin en Jaap. De heren verpakken een vriendin in een vrijheidsberovend uniform en sturen haar de straat op in Amersfoort - en naar binnen in diverse publieke gebouwen: gemeentehuis, ziekenhuis, treinstation en bibliotheek. Daar zetten ze diverse confrontaties in scene, en peilen vervolgens de reacties. Tipje van de sluier (padum-tssh): de meeste Nederlanders én handhavers reageren precies zoals je verwacht in een land dat confrontatievrees vermomt als tolerantie. Er zit zelfs een half snikkende sneeuwvlok in die de bezwaarmaker (en niet de bedekkeling) "asociaal" noemt. Kortom, kijken dus. Als dertien minuten je te veel is: samenvatting in drie screenshots, na de breek.

Krant van Heldring (vzmh) propageert radicaal gedachtengoed en verkneukelt zich over wetsovertredingen

NRC Handelsblad was al fout in de oorlog (allebei de fusietitels) en trekt die lijn zeventig jaar later door naar nieuwe fascistische ideologieën. Twee redacteuren gingen een dagje op pad met Liesbeth Hofman, de vrouw van islamist en beroepsopruier Arnoud van Doorn. Beide bekeerlingen zijn activisten van de politieke islam bij de Partij voor de Eenheid en propagandisten voor de profeet, feiten die niet vermeld worden door een redactrice die zich openlijk lijkt te verkneukelen over de moedwillige wetsovertredingen die Hofman pleegt in tram, ziekenhuis en publieke ruimte. Abou Arnoud is er gezellig bij, want die twittert foto's van z'n vuilniszak in de tram (na de breek). Ook het Halalgemeen Deugblad was uitgenodigd op het gezinsuitstapje en liet zich daarmee eveneens voor het karretje van de koranstampers spannen. "Die wet heeft wat mij betreft geen bestaansrecht", zegt de vrouw die zichzelf van een publiek bestaansrecht berooft. Enige grappige bijwerking bij de "burgerlijke ongehaarzaamheid" van twee sujetten die liever sharia dan rechtsstaat willen: dat geblaas over burgerarresten is bij dezen bewezen hysterie - het ergste wat er gebeurde was een scheve blik. Sane!

Vanmiddag is er in Den Haag (op de Koekamp) een demonstratie tegen het boerkaverbod. We verwachten dat het ofwel heel rustig blijft, of dat de politie handhavend zal optreden. Want de APV van Den Haag verbiedt gezichtsbedekkende kleding tijdens demonstraties... 
UPDATE: Gemaskerde parade mag gewoon gemaskerd van burgemeester Krikke. Haagse makelaars, update uw adviezen!

Stond de teller vorige week nog op 68 opzeggingen, zijn het er nu alweer 232 (!) meer.

De GeenStijl stuurgroep Klantwerving- en Behoud vermoedt dat het iets te maken heeft met de bovenstaande (inmiddels verwijderde) double down door de Amerikaanse tak. En blijkens de ONTLUISTERENDE getuigenissen onderstaand, hield de overredingskracht aan de balie liet ook wat te wensen over. Want je zult blijkbaar linksom of rechtsom dat zwarte spookgewaad uw straatbeeld in duwen "TO END POVERTY", en zo niet dan kun je ongezien de ziekte krijgen. Amnesty heeft wereldwijd zo'n 250.000 donateurs, en tuurlijk, ze bouwden ook mooie snelwegen. Maar is het niet tijd dat we gewoon overstappen op een club die Iraanse anti-chador-leeuwinnen niet gelijkschakelt met een stel boerka-bekeerlingen, als ware het twee zijden van dezelfde munt? De Human Rights Foundation bijvoorbeeld. Andere alternatieven zeer welkom in de comments.

Sjonge. Hadden ze nou maar een gele boerka aan getrokken.

De hittegolf is voorbij maar we hebben nog steeds verhitte opvliegers en dat komt door HOE DEBIEL ZWAKZINNIG LINKS IS (sorry, opvliegertjes dus.) Maar echt. Wat we nu weer onder ogen krijgen: zelfs Koen van Dijk, de directeur van het COC toont zich de grootste cock sucker in Allah's Dark Room. Op Facebook verklaart hij de liefde aan PvdA-raadslid Hendrik Jan Biemond, de kanariegele Pride-boerka waarvan u de foto maar niet van uw netvlies / uit uw timeline krijgt. "Geweldige actie", noemde hij de vale verstopactie van The Whitest Boy Alive. (Wie waren die andere vijf islamlikkende boerkabukkers eigenlijk? Die durven zeker niet meer uit de kast te komen nu?)

Moslimpartij NIDA en haatpreker Abdul-Jabbar van de Ven betalen boerkaboetes, Haagse salafistenvrouwtjes flyeren tegen het boerkaverbod met Syriëreizende terreurverdachten, en GroenLinks, PvdA en de fucking homobelangenvereniging staan, zij aan zij met die stapel zwakzinnige protestclubjes in NRC, onder de valse vlag van "keuzevrijheid" te juichen voor het religieus afdekken van vrouwen in de publieke ruimte. De linkse ideologie viert wel echt een hoogtepunt van het eigen intellectuele faillissement hier, nu ze uit totale verwarring hun schip der progressie door de betonnen wal van de regressie gekeerd laten worden. Hoe, echt HOE, hebben partijen, stichtingen, belangenverenigingen, feministenclubs en homotolerantiestrijders het voor elkaar gekregen om zich schouder aan schouder te positioneren met de meest conservatief-religieuze uitwassen die je in dit land kunt aantreffen? En vooral: tégen wie keren zij zich dan precies, en waarom? De seculiere samenleving? Onze eigen democratie en rechtsstaat? De blanke man?

Hoe dan ook. Wat ze zeggen te bestrijden, wakkeren ze alleen maar aan: linkswappies als Koen, Hendrik Jan en die koekwauzen in de krant staan permanent pal voor de meest intolerante waarden van de islam, en werpen daarmee keer op keer de spotlichten op salafistische schijtbakken die hier hun nauwelijks verhulde shariawensen propageren - met hulp van alle voornoemde nuttige idioten als medereizigers van de meest naargeestige moslims. Het zijn niet alleen bloederige aanslagen en "eenzame wolven" die de islam een slechte naam geven. Als apostaten, seculieren en vrijzinnig-culturele moslims nauwelijks aan het woord komen, door niemand op het schild worden gehesen en zich alleen hier in dit roze hoekje, bij Fidan Ekiz aan haar Nieuwe Maantafel, in het Nederland van Wierd Duk, of bij de verstandige vrienden van Vrij Links kunnen melden, blijven de islamisten lachen om de naïviteit van links - en grijpen ze iedere millimeter terreinwinst die ze kunnen boeken.

Gelukkig zijn er ook nog moslima's als Shirin Musa en haar Femmes For Freedom, want hoe druppel versus gloeiende plaat het ook is, zij gooit in weerwil van alle linkse waanzin toch weer een actie tegen vrouwenfobie de lucht in, en die campagne kan nog wel wat Foute Namen (lol) gebruiken: mail naar info@femmesforfreedom.com en je naam verschijnt er ook onder.

Ohja en die Gay Pride in Iran bestaat natuurlijk helemaal niet maarrr de verhangingen van homo's des te meer. Maar hee. Zolang ze netjes aan een kraan geknoopt worden, en niet letterlijk van een flat geflikkerd, is dat toch best een nette manier om van de mannenliefde verlost te worden, nietwaar Koen?

8chan is een pusplaats, maar wat dacht je van Facebook?

In het rumoer rond het boerkaverbod wordt door alle voorstanders van de "vrijheid" om jezelf te verpakken steeds iets heel significants over het hoofd gezien: de profeetpinguïns die zich vrijwillig in zo'n religieuze verpakking rollen, zijn in hun opvattingen geen haar beter dan hun bebaarde mannelijke bondgenoten. In hun religieuze leer verwerpen ze de democratie, de rechtsstaat en de seculiere samenleving, en iedereen en z'n lokale PvdA'er die een boerka aantrekt om hun "rechten" en "vrijheid" te verdedigen, is medeplichtig aan het verspreiden van gevaarlijk, subversief en potentieel gewelddadig gedachtengoed. Of, iets genuanceerder geciteerd van René Cuperus: "Wie de boerka verdedigt, heeft het slecht voor met de integratie van moslims."

Bewapenen, pepperspray en herstelbetalingen
Integreren is precies wat sommigen absoluut niet en nooit zullen willen, want hun religie gaat boven alle aardse rede. Zondagavond toonden we hoe flyerende boerkababes in Den Haag werden vergezeld door de voormalige terreurverdachte, Syriëganger en geradicaliseerde verwarde man Moussa Lghoul, aka Abou Ilias, aka Topa de Barbaar. Een zoekronde op sociale media linkt nog meer radicaal gedachtengoed en dito mensen aan de voorstanders van de gezichtsuitgummende bekleding. In de aanloop naar het boerkaverbod gonsde het op Facebook Sluierboek van de opruiende taal, waarin bekende haatprekers als Abdul-Jabbar van de Ven zich mengen met de belofte om boerkaboetes te betalen. Ook lezen we van allerlei kalifaatkappen over pepperspray, vechtlessen, deo's & aanstekers of stun guns. Maar vertel ons nog eens over vrijheid, PvdA Amsterdam?

Opklik voor grotere maat PI-pij.

Je verzint het niet. Maar het is ook wel weer voorspelbaar.

Even terug naar dit topic van donderdagavond, waarin die dronken Haagse dame 'walgelijk, walgelijk' stond te roepen naar flyerende profeetpinguïns. Want in de consternatie van het kleine straatconflict is ons helemaal ontgaan dat de grijze djellaba die zijn harem begeleidde, een veroordeelde terreurverdachte uit de stal van Abou Moussa is. We werden er per mail op gewezen dat deze Moussa Lghoul, AKA Abou Ilias, hun boerkabuddie was. 

Citaatje Staatsomroep over Lghoul, uit 2015: "Op Twitter verspreidde hij berichten waarin werd opgeroepen af te reizen naar Syrië om deel te nemen aan de strijd. Hij was begin dit jaar aanwezig bij een demonstratie voor sluiting van de terroristenafdelingen. Daar hield hij een emotionele, volgens sommige commentatoren opruiende toespraak. In diezelfde maand zou L. een agente hebben bedreigd." Over zijn tijd op de TA deed hij later ook nog huilie-huilie tegen de NOS.

Een van de boerkadraagster zegt in de RT-repo hierboven: "We hoeven niet gelinkt te worden met terrorisme." Ja, mevrouw, dan moet je vooral met een veroordeelde terrorist gaan flyeren. 

Na de breek: nog wat onnavolgbare edoch best opruiende retoriek van Abou Ilias tegen het boerkaverbod, dat hij koppelt aan de gewapende jihad. En als lolbonus hebben we nog een foto van PvdA raadslid Hendrik Jan Bieman, in een regenboogboerka tijdens de Pride. Het is toegestaan om uw gezicht te bedekken met een facepalm.

Aldus Maurice de Hond (die tevens constateert dat de Affaire Otten weinig schade aanricht bij FvD)

Boerkabuddies, staakt uw karige campagne. Nederland heeft besloten, in overweldigende meerderheid, dat het boerkaverbod een goed idee is. Alleen de gekkies van GroenLinks zijn tegen, maar die zouden hun eigen kampcommandant nog handkusjes toewuiven als ze voor het vuurpeloton stonden. 73 procent van Nederland is vóór het gedeeltelijke verbod op gezichtsbedekking, en 74 procent wil dat het verbod gehandhaafd wordt. Dat noemen we onomwonden goed nieuws, want hoewel de wet een mal, halfslachtig poldergedrocht is, zetten we als Dit Land zijnde wel een stapje vooruit om de grenzen van het betamelijke te bewaken in de vrije samenleving, en die richting wordt door driekwart van de kiezers onderschreven. Fijn bericht zo op de zondagmorgen.
Na de breek: heeft Maurice de Hond ook nog goed nieuws voor de Renaissancevloot. Het kan niet op!

*Het is niet het AD dat geweld uitlokt door dit te signaleren, het is de wetgever die vergeten is dit strafbare feit uit te sluiten van het burgerarrest. *

Deze week is een symbolisch verbod tegen symbolische gezichtsbedekking ingegaan. Na 14 jaar werd de motie Wilders uitgevoerd, zonder enige intentie daadwerkelijk te gaan handhaven. Gedogen in de polder. Alles pais en vree, iedereen tevreden, totdat het Algemeen Dagblad publiceerde over een setje Galliërs, een vergeten groep handhavers, de burgers. Toen had de boodschapper het gedaan.

Lang voor de landelijke politiek het verbod aankondigde, stond president Femke Halsema van de Nieuwe Republiek Amsterdam op haar zeepkist te galmen dat ze binnen de grachtengordel zelf bepalen welk deel van het wetboek gebruikt wordt. Het verbod werd een politiek instrument om mee te profileren. Voor- en tegenstanders pakten hun mediamomentjes.

De landelijke politiek verbood de boerka, om aansluitend te zien hoe deze wordt gedoogd door de lokale politiek. De politie publiceerde zelfs creatieve oplossingen voor een nog niet voorgekomen probleem. Deze besluiten werden in een ongekend tempo genomen. Hier was bewust in het wetboek een weeffout gemaakt, de Raad van State had deze ellende al voorzien.

Men was alleen het burgerarrest compleet vergeten. De Nederlandse burger heeft een zelfstandige bevoegdheid te handhaven. Het is niet het AD dat geweld uitlokt door dit te signaleren, het is de wetgever die vergeten is dit strafbare feit uit te sluiten van het burgerarrest. Dat is gewoon een harde fout van de Kamer. Huiswerk niet gedaan, daar worden louter anderen voor gestraft.