Ah ja, peilingen.

Weet je, enerzijds zien we Biden aan de leiding in zo'n beetje alle peilingen behalve de peilingen die Trump zelf tweet. Aan de andere kant zien we dag en nacht verschil tussen de opkomst bij  Biden-rallies, waar maximaal vier van z'n medewerkers en z'n vrouw op komen dagen. En Trump-rallies, waar zo'n beetje heel stemgerechtigd Amerika de velden plat lijkt te lopen. Vandaag voeren beide heren campagne in Florida.

Het beste 'peilers hebben van hun fouten geleerd-'stuk hier bij Reuters. Samenvatting: "Many pollsters tweaked their methods to better account for a demographic group that tends to avoid polls but largely favors Trump: whites without a college degree. (...) That was a problem in political polls, since non-college whites tend to favor Republicans. They also make up a substantial proportion of the U.S. electorate: Pew Research estimated that 44% of voters in 2016 were whites without a college degree."

Mooi overzicht van alle peilingen hier bij FiveThirtyEight en RealClearPolitics. In een zeer ruime meerderheid van individuele peilingen heeft Biden de voorsprong, vaak zelfs met double digits. Onderstaand de gemiddelden tegen elkaar afgezet. 

Ook belangrijk: al meer dan 6 miljoen Amerikanen onder de 30 jaar oud hebben al een vervroegde stem uitgebracht. In 2016 waren dat er 2 miljoen. NPR schrijft dat "While it is impossible to be definitive, most pollsters and analysts say that a majority of voters under the age of 30 are left-leaning or support Democratic candidates." **In totaal hebben 66 miljoen Amerikanen van alle leeftijden al vervroegd gestemd.

WAT GEBEURT HIER?

Staat Trump nou verdomme gewoon ijverig aantekeningen te maken terwijl Biden praat. Laat Trump Biden nou gewoon uitpraten? En zelfs de debatleider, ook nog eens een bruine (!) vrouw (!!) laat hij gewoon haar zinnen afmaken. Is dit onze Donald nog wel? Bovenstaand 5 minuten aan highlights van het hele debat, onderstaand de volledige 2 uur. Na de breek losse fragmenten over Hunter Biden, institutioneel racisme, corona, immigratiebeleid en de boodschap aan mensen die niet op hen stem(m)(d)en. Volgens meerdere Twitter-polls ge-retweet door Trump is Trump de duidelijke winnaar van het debat, en ja wie kan zulk onderzoek nou weerleggen. Presidentieel, 2020 secured.

Een soort bierhal zonder bier. Onderstaand het hele uur, in verdere topic de mooiste fragmentjes.

Oorspronkelijk stond gister het tweede debat tussen Donny en Joe gepland, maar dat zou virtueel gebeuren en daar had eerstgenoemde dus geen zin in. Dus dan maar een townhall op NBC. Biden had tegelijk met Trump een eigen townhall op ABC, en over de kijkersaantallen lazen we zojuist iets in Newsweek dat we eigenlijk niet geloofden. "At the end of Trump's town hall, the NBC News YouTube channel showed 153,660 viewers were watching. ABC News's YouTube channel showed 507,445 viewers at the end of Biden's town hall." Kortom, veel meer mensen zouden naar Biden gekeken hebben.

NBC streamde live op twee kanalen (1, 2) waarvan de view-teller op moment van schrijven in totaal op 4,08 miljoen views staat. ABC streamde maar op 1 kanaal, waar de teller nu op 4,03 miljoen views staat. Échter, de ABC livestream had een bijzonder lange nabeschouwing en duurde 3 uur en een kwartier. De NBC-livestreams duurde allebei maar een uur, dus was er twee uur minder tijd voor mensen om later in te vallen en als view te tellen. Kortom, onderaan de streep had Trump meer views.

Enfin, onderstaand Trumps reactie op de vraag of hij white supremacy veroordeelt en waarom hij in godsnaam dat QAnon-artikel RT'de over dat Obama en Biden Seal Team 6 opzettelijk om hebben laten komen. Antwoord: RT ≠ endorsements onderzoek alles behoud het goede! Na de breek nog even het vuur aan de schenen over die $420 miljoen schuld waarvoor hij persoonlijk garant staat. Komt-ie vrij goed in weg trouwens.

Polls zijn moeilijk te vertrouwen. Daarom zijn wedkantoren interessant.

Hieronder de betting odds van Feynman, maar eerst nog even een update over The President‘s Health Situation. Vanavond is in een persco van zijn artsen gebleken dat Trump al dagenlang wist dat hij corona-symptomen had, maar dat hij die trachtte te verbergen en mensen bleef zien en evenementen bleef bezoeken: hij wordt echter al sinds donderdag behandeld. Toen het virus communicatiedame Hope Hicks velde en Trump zelf ook symptomen ging vertonen, kwam het alsnog uit. Ná de persco verscheen een statement dat overal een dag vanaf gehaald moet worden.

Na de breek de persco van zijn artsen, die opgewekt zijn, maar in NYT staat op basis van bronnen ook een ander verhaal (en ja, je mag zelf weten wat je wilt geloven): Shortly after the upbeat briefing by the doctors, a person familiar with the president’s health gave a more sober assessment to reporters at Walter Reed on the condition of anonymity. “The president’s vitals over the last 24 hours were very concerning and the next 48 hours will be critical in terms of his care,” this person said. “We’re still not on a clear path to a full recovery.” Trump zelf twittert er al weer lustig op los. Zie onderaan. Maar na de breek, eerst de Feynman van deze week:

Maar we hebben wel gelachen.

Bovenstaand de livestream van de Japanse NPO, waarin Trump, Biden, Wallace én drie vertalers door elkaar heen praten. Onderstaand tot nu toe wel de mooiste, in verwijzing naar dit segmentje over Hunter Biden die wegens coke-gebruik uit het leger werd gezet. (Joe's oudste en in 2015 aan een hersentumor overleden zoon Beau Biden was overigens wel een champ, waarvan akte.) Professioneel verslag van het gehele debat leest u hier, onprofessioneel lachen om huisvlijt doet we na de breek.

Jongens, vannacht om 03:00 Nederlandse tijd is het zover! En we zijn er live bij.

Het publiek nu al de grote winnaar. Live te kijken op youtube.com/FoxNews, gemodereerd door veteraan-presentator Chris Wallace, uiteindelijk beoordeeld door de vakjury: Nederlanders. Het debat zal ongeveer 90 minuten en thermonucleair siervuurwerk zijn, onderverdeeld in zes segmenten van 15 minuten lang. Onderwerpen die de revue zullen passeren zijn: de Supreme Court-nominatie, het coronavirus, de BLM-protesten- en rellen, de integriteit van de uiteindelijk verkiezing zelf (gaat er per post gestemd worden?) en Russische inmenging. Ook verwachten we dat Biden in de aanval gaat op het het tax return-dossier, want Trump ongetwijfeld gaat beantwoorden met een aanval op Bidens zoon die in allerhande schimmige Chinees-Russische constructies verwikkeld lijkt. Red Cups en popcorn klaar voor de live-kijkers, geniet van geschiedenis in de maak. Bovenstaand alvast een vergelijking van de twee foreign policy-agenda's.

VANNACHT om 03:00 uur is GS er live bij verslag te doen van deze race destruction derby naar het Witte Huis. Prima tijdstip voor een clandestien alcoholisch contactmoment om bij aan te schuiven.

Wat een traktatie.

Ja hier blijven we dus wel even voor op. CEO of the Free World die betere dingen te doen heeft maar zich NAAR HET FRONT LIET ROEPEN versus de man die al 50 jaar beroepspoliticus is en zegt nu eindelijk de politiek van binnenuit te gaan veranderen. Een comedy gold eenmansleger versus een systeemseniel die nog altijd wel een heel mooie glimlach heeft voor z'n leeftijd. Hier een paar experts aan het woord, maar reaguurders zijn de enige experts die wij erkennen. Dus we zien jullie voorspellingen tegemoet.

Iene miene mutte

In november moeten de Amerikanen naar de stembus. De opiniepeilingen lieten steevast een voorsprong zien voor Biden, maar Trump is nu bezig met een flinke opmars. Nu hebben de peilingen een trackrecord waar zelfs een gemiddeld politicus zich voor zou schamen, dus of dat nu veel houvast kan geven is de vraag. Gezien de BLM en Antifa-protesten de Amerikanen alleen maar verder hebben gepolariseerd en er een grote groep twijfelaars is (was), lijkt het mij dat Trump weer gaat winnen. Net als de vorige keer, hoeft hij eigenlijk geen campagne te voeren voor deze twijfelaars; dat doen de Democraten c.s. voor hem. Volledigheidshalve zal ik grofweg uiteenzetten wat de impact zal zijn van Biden of Trump als president voor de komende vier jaar. De Amerikanen zullen het verschil echt merken, maar of dat ook voor de rest van de wereld zal gelden?

Voordat de verschillende gevolgen besproken worden, is het goed om te weten dat zowel in de Senate alsmede the House of Representatives verschuivingen kunnen plaatsvinden. Mocht de nieuwe President in beide een meerderheid krijgen, dan kan hij zijn verkiezingsbeloftes makkelijker uitvoeren. Mocht dat niet het geval zijn (iets wat Trump dus heeft meegemaakt), dan wordt het allemaal veel gecompliceerder, want dan moeten er veelal akkoorden met de tegenpartij worden gesloten. Met veto’s en executive powers kan de president het één en ander, maar het is verre van ideaal. Het nu volgende is gebaseerd op een meerderheid in beide “Houses” voor de nieuwe president.

Nog niet gezien maar wij vinden het alvast de slechtste speech uit z'n leven!

Bovenstaand een uitstekend gebbetje van @TrumpStudents buiten de Democratic National Convention, prima production value makkers. Maar goed, Bidens speech.

Zelfs Fox News' Chris Wallace noemde het een "enormously effective speech. Remember, Donald Trump has been talking for months about Joe Biden as mentally shot (...). I thought that he blew a hole, a big hole in the characterization" dus Fox kijken we ook niet meer!!! Nee maar even, natuurlijk is het bijzonder als een kandidaat die al jaren lijdt aan desoriëntatie in tijd, plaats en persoon - zoals dat in de geriatrie heet - een foutloze speech van 24 minuten aflevert. Zoals Van Jones zei, elke Democraat keek met ingehouden adem uit vrees dat het weer mis zou gaan, dus natuurlijk was het een enorme opluchting. Aan de andere kant, de lat ligt daarmee niet bepaald hoog hè.

De speech (na de breek) opent met wat schijngewichtigheid over licht en duisternis, omdat Bidens jonge achterban nu eenmaal alleen Harry Potter en Star Wars als referentiekader heeft. De rest moeten we nog kijken, maar vinden we wel alvast heel slecht, al hadden we dat misschien al gezegd.

En dan nu: de meest voorspelbare systeempraatjes door iedereen behalve Joe, en dan ook nog eens van achter een webcam ipv op een podium. Kortom, leuk dat je kijkt.

Natuurlijk te beginnen met Michelle Obama, een beetje de Cardi B. van de politiek. Natuurlijk over hoe erg alles is onder Trump enz. en dat dit net als elke voorgaande keer de belangrijkste verkiezing uit de Amerikaanse geschiedenis is. Uitzonderlijk saai. Doe ons dan liever de onderstaande speech, waarin de dochter van een overleden coronapatiënt mag zeggen: "My dad was a healthy 65-year-old. His only preexisting condition was trusting Donald Trump, and for that he paid with his life." Kijk, dat is nog eens de toon zetten.

Na de breek zien we klassenverrader Bernie, en een heel blik aan astroturfers die u er per niets dan sentiment van willen overtuigen dat Joe Biden geen randseniele systeemclown is. Mooie actrices op leeftijd die vertellen hoeveel respect Joe Biden wereldwijd afdwingt met zijn karakter, kunde en scherpzinnigheid. De volledige treinramp kunt u door scrollen op de tijdlijn van de @DemConvention, de gehele 2 uur onderaan na de breek. De Bernie crowd trapt er in ieder geval niet in.

Maar goed, the golden lion [Trump, voor the uninitiated] maakt volgens deze kaartenanalyse van Nate Silver nog altijd een heerlijke kans om te winnen. Als hij Arizona, Wisconsin (lukte in 2016 net aan) en Florida per botenparade wint hebben we eindelijk de dynastie die we verdienen.