Lijkt wel of ze door Rian van Rijbroek zijn geadviseerd daaro..

Een hele goede morgen deze maandag en ga er maar eens lekker voor zitten als u Wouter Koolmees bent of iemand anders die bij het UWV een deuk in een pakje ICT-boter kan slaan. De fraudebestrijding bij het UWV is namelijk helemaal ruk en het heeft er geen enkele schijn van dat iemand daar eens wat aan gaat doen. Om er toch voor te zorgen dat er volgende jaar en het jaar daarna en het jaar daarna en het jaar daarna en het daarna en het jaar daarna niet weer allerlei 'massale fraude UWV' verhalen op Nieuwsuur verschijnen, moet iedereen dus DEZE COLUMN van Rene Jan Veldwijk even lezen. En daarna kunt u kiezen of u gaat lachen of gaat huilen of (als u Wouter Koolmees bent dus) eens iets gaat aanpakken. Want het kan niet langer zo.

Zeer belangrijke fotoserie 'Startsein aangifteperiode inkomstenbelasting' in ANP-Fotobank.

Chris Wattimena (45, niet zijn echte naam) wil niet met zijn echte naam op GeenStijl. Dat is omdat zijn vrouw Marianne denkt dat hij bij de ING Bank werkt, maar in werkelijkheid werkt Chris bij de Belastingdienst. Hij heeft in tegenstelling tot zijn broer Albert geen universitaire opleiding genoten. Neen, Chris maakt mooie stapeltjes van enveloppen. Hier zien jullie hoe dat proces in z'n werk gaat. Eerst stelt Chris de computer in (zie foto boven). Ondertussen eet hij een Chokotoff want die vindt hij lekker.

Kijk hoe Chris in één vloeiende handbeweging precies het juiste aantal enveloppen van de stapel weet te scheiden. Hij heeft gewoon een goed gevoel van lengte, gebruikmakend van zijn duim en wijsvinger (al gebruikt hij soms ook zijn middelvinger als ondersteuning). Als zijn vrouw Marianne thuis zegt: "Chris, waar is die rolmaat, ik moet even de maat van dit kastje hebben", dan heeft Chris helemaal geen rolmaat nodig. Hij doet dan met zijn duim en wijsvinger: tjoep, tjoep, tjoep. 15, 30, 45 centimeter. Tsja, sommige mensen kunnen dat gewoon. Op de achtergrond kijkt collega Gait toe. Gait is nerveus, want hij weet dat 't erom spant op dit moment.

(Meer belastingspektakel na de breek)

Leuker kunnen we het niet maken. Wel snackelijker.

Blijkt uit een gewichtig onderzoek (saaie PDF hiero) van de Belastingdienst dus dat '7% zichzelf trakteert op een lekkere snack na afronding van de belastingaangifte'. Laten we dat even omrekenen zodat het voor iedereen duidelijk is. Het aantal mensen dat belastingaangifte doet is 100%. Waarvan 7% het heeft begrepen. De uitkomst is echter diffuus en roept alleen maar meer vragen op. Derhalve.

Vakkundig weggemoffeld in een spochtige gleuf van de Prinsjesdagstukken en slinks vermomd als 'Overige Fiscale Maatregelen': de Belastingdienst gaat de omstreden camera's weer boven 's lands wegen hangen.

In 2014 (hier, hier, hier, etcetera) probeerden de beleidsbepalers uw portier al open te trekken en nu is het gelukt hoor. De digitale Gestapo boven de weg is zogenaamd op zoek naar een kleine groep belastingontduikers, maar ondertussen belandt de privacy van de complete goegemeente dankzij deze kentekenrazzia gewoon netjes in de allegaarbak van de overheid. "Heel precies houdt het plan in dat het kenteken, de locatie, de datum en het tijdstip waarop de foto gemaakt is, door de Belastingdienst mag worden verzameld en verwerkt. Daarvoor kan de Belastingdienst onder andere gebruik gaan maken van de snelwegcamera's van de politie. Die kom je tegenwoordig overal tegen, in totaal hangen er in Nederland al zo'n 800." En nu niet allemaal roepen 'JAMAAR IK HEB NIKS TE VERBERGEN' want uw weekwipje bij mevrouw de minnares moet vanaf nu op de fiets. Eén voordeel: u hoeft nooit meer te carpoolen want de overheid rijdt altijd met u mee.

Belastingdienst VUISTDIEP in Taxpoet OntduikSchandaal

Als zelfs mijnheer Went van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) zich achter de sociaalmedia oren krabt na het zoveelste belastingschandaal met multinationals die de polonaise dansen op belastingparadijzen kon het wel eens klaar & over zijn met het kabinet UnileverShellAkzo. Dit worden kamervragen, parlementaire enquetes, massaal kwijtgeraakte blauwe enveloppen, moties van walging en wantrouwen en alles. En natuurlijk een landelijke boycott. Op naar de Tango! ZEVEN MILJARD. Oeioeioei.

De Belastingdienst. Leuker kunnen we het niet maken. Maar mensen die doneren aan haatpredikend rapalje dat door Koeweit en/of Saoedi-Arabië wordt gefinancierd nog een extra aftrekpostje bezorgen, dat kan natuurlijk wel.

Uit antwoorden op Kamervragen van Pieter Omtzigt blijkt dat er sinds 2016 maar liefst ÉÉN (1) hele godsdienstige instelling zijn ANBI-status is kwijtgeraakt wegens keihard schijt hebben aan de regels, die voorschrijven dat je je financiële verantwoording op internet publiceert. De As Soennah-moskee, die zoals het ministerie erkent, preekt over genitale verminking en doodstraf bij overspel, is nog steeds een ANBI-instelling. Iedereen die schenkt aan die haatclub kan dat geld aftrekken van zijn belasting. Jawel. De overheid sponsort haat. Maarrr... de As Soennah-moskee is niet de enige ANBI-club die op de geheime Nieuwsuurlijst van buitenlands gefinancierde haatpaleizen staat en de regels overtreedt. Dat blijkt uit onderzoek van de Hallo Je Hebt Toch Internet Belastgdienst Zoek Het Dan Zelf Even Op-afdeling van de GeenStijl. Komen hier nog even ZEVEN andere clubs die hun financiële verantwoording niet op orde hebben:

Moskee Al Mohsinien in Zuid-Scharwoude (816634178) publiceert GEEN financiële verantwoording.

Op de site van Moskee Taqwa in Amsterdam (850044923) is onder de kopjes 'Documenten', 'Downloads' en 'Over ons' van alles te vinden over de Koran, maar niets over financiën.

De site van de Afghaanse cultureel-islamitische vereniging in Utrecht (850878585) is helemaal uit de lucht. Die voldoen dus ook niet aan de wet.

De Stichting Europa Oost-Turkistan (huhwat, GS) Educatie Centrum in Zeist (820912256) heeft geen enkele verantwoording gepubliceerd. 

De Stichting Afghaans Islamitisch&Cultureel Centrum in Den Bosch (851293669) schrijft dat de financiën op aanvraag beschikbaar zijn, maar dat is niet hoe het werkt: zeggen dat iets beschikbaar is, is niet publiceren.

De Salaam Foundation for Science, Education and Humanitarian Work in Eindhoven (854391320) publiceert helemaal geen informatie. 

De Al Fadjr-moskee in Helmond (815275109), de opvolger van de Al Mouahidine-moskee, schrijft van alles, maar niks over geld.

Allemaal gesponsord door u, die uw contributie aan de sportvereniging NIET van de belasting mag aftrekken. Groetjes!

Overigens blijkt uit ons rondje langs de interwebs dat 23 van de genoemde organisaties nooit een ANBI-status hebben gehad. Die komen er kennelijk dus wel uit met al hun buitenlandse financiers. Drie stichtingen hebben hun ANBI-status ingetrokken: wie geld geeft aan de witwassers/haatzaaiers van de Al-Houda moskee in Geleen, de Al Fath-moskee in Dordrecht en het door Qatar betaalde Centrum de Middenweg in Rotterdam dat is opgericht door onze goede vriend Jacob van der Blom, moet dat helemaal zelf betalen. Bij vier stichtingen leek de info in orde: de Moskee Vianen, Moskee el Mouahidin in Den Haag, Islamitische Universiteit Rotterdam en Al Mouahidin in Ede.

Leuker kunnen we het niet maken. Wel schofteriger.

Als de Belastingdienst een kleuter was dan duwde hij zijn vriendjes in de vijver. Als de Belastingdienst een kind op een schoolplein was dan pestte hij de arme kindjes. Als de Belastingdienst een puber was dan vernielde hij Cruyff Courts. Als de Belastingdienst een jongere was dan overviel hij tankstations. Als de Belastingdienst een millennial was dan duwde hij GroenLinks-flyers door de bus bij mensen met een 'Nee, Nee' sticker. Als de Belastingdienst een dertiger was dan reed hij over de vluchtstrook in de file. Als de Belastingdienst een veertiger was dan ruimde hij de poep van zijn hond niet op. Als de Belastingdienst een vijftiger was dan drong hij voor in de rij voor de toetjes in het all inclusive resort. Als de Belastingdienst een babyboomer was dan maakte hij zoveel gebruik van regelingen en sociale voorzieningen dat er voor de generaties na hem niks meer overbleef. Als de Belastingdienst een bejaarde was speelde hij vals bij het klaverjassen. De Belastingdienst is tuig. En het vervelende is. U kunt niet naar de concurrent stappen.

De Belastingdienst kan vanaf deze zomer meer dan alleen je bankrekening aftappen. Fiod & Co mogen dankzij een sneaky wetswijziging ook infiltranten inzetten of je communicatie gaan afluisteren.

De marechaussee en bijzondere opsporingsdiensten als de Fiod mogen voortaan, net als de politie, infiltranten inzetten en vertrouwelijke communicatie afluisteren. Dat leerde de Volkskrant uit een stiekeme wetswijziging. "We hadden al een vaste en nauwe samenwerking met de politie. Het verschil is dat we het straks zelfstandig mogen uitvoeren", adus een tevreden Fiod-meneer. Dus waar het afluisteren eerst in ieder geval nog min of meer door bevoegde en getrainde opsporingsambtenaren werd uitgevoerd, mag het afluisteren straks ook gedaan worden door boekhouders, aanslagcollectanten en opgeldophalers. "Voordeel is dat we in de nieuwe situatie slagvaardiger zijn en geen afhankelijkheidsrelatie hebben", aldus de belastingpolitie. Die afhankelijkheidsrelatie was rechtstatelijk gezien juist wel prettig, qua checks & balances. Natuurlijk is de verruiming van de wet bedoeld om "misdaad beter aan te pakken", maar wie dat smoesje koopt zal ook wel denken dat een sleepwet op de data van alle burgers een veilig gevoel geeft. Het feit dat deze wijziging stiekem, schimmig en zonder noemenswaardig debat is ingevoerd (het was een hamerstuk), zegt veel over de vrees die de Kamer had voor kritiek op de zoveelste privacyschending. Als deze trend van alsmaar uitdijende, steeds wantrouwiger wordende overheid blijft doorzetten, mogen binnen een paar jaar zelfs de controleur van de hondenbelasting, de landmeter van het kadaster en de vuilnisman in het dorp de burger afluisteren of hij/zij/het respectievelijk hondenfoto's instagramt, googelt op erfgrensboompjes of z'n afval in de verkeerde bak flikkert. Vrije burgers horen de overheid te wantrouwen, niet andersom.

Nederland. Land van wetten die in de weg staan en praktische bezwaren.

Deze boosmaker staat op de roze pagina's van relkrant Financieel Dagblad. 'Als we in Hitler-Duitsland waren gebleven, had ik nu geen belasting hoeven te betalen.' U leest het goed. Inge Prenzlau (86) was als 11-jarig meisje wegens de rassenwetten van school gestuurd en moest werken in de fabriek van haar vader. Daar krijgt zij sinds 2014 een 'gettovergoeding' van de Duitse overheid voor, van 130 euro per maand. En daar heft de Nederlandse overheid belasting over. Dat u dit even in uw oren knoopt. Reisbureau NPO, graaisalarissen in zorg/onderwijs/woningbouw, subsidies voor mevrouwen die een tipi bouwen om dichter bij hun oergevoel te komen en radicaliserende deradicaliseringsambtenaren: het wordt allemaal betaald door mensen zoals Inge Prenzlau uit te knijpen. "Voor vrijstelling zou een uitzondering op de regels moeten worden gemaakt, waardoor een precedent ontstaat dat de schatkist veel geld kan gaan kosten." Jawel. Regels zijn regels. Daar gaan wij even een historische vergelijking bij zoeken.

De Belastingdienst heeft schijt aan uw privacy. Maar is dat eigenlijk erg?

Want, wat weet de Belastingdienst nou precies over u? Nou ja. De Belastingdienst heeft gegevens over uw salaris, uw bankbetalingen, uw spaarrekeningen, uw leningen, uw investeringen, uw zorgbetalingen, uw kinderen, uw eigendommen, uw studentenlening, uw handicaps, uw buitenlandse pensioen, uw belastingsaldo, uw naam, uw adres, uw huwelijkse staat, uw BSN-nummer, uw lijfrentepolis, uw zorgverzekering, uw buitenlandse spaarrekening, uw studiekosten als u bij Philips werkt (huh?), uw leaseauto, uw huursubsidie, uw ov-kaart, uw bootgegevens, uw buitenlandse werk, uw PGB, uw taxaties, uw onderneming, uw verblijfsstatus, uw zonnepanelen, uw aandelen, uw boetes, uw buitenlandse boetes, uw flitsfoto's, uw kentekeninformatie, uw busje, uw aanhanger, uw caravan, uw autoverzekering, uw BPM, uw toeslageninformatie, uw risicoprofiel en nog veel meer. Bijna niks dus. Helemaal niet erg, zo'n lekje. Succes op Economische Zaken, Wiebes!