'Wolf liep met open bek tegen meisje aan'

WOLF BIJT KIND was het eerste bericht, daarna was het ineens een 'confrontatie' tussen de wolf en het kind en toen was het verhaal weer dat wel degelijk ging om een beet maar nu melden zich twee WOLVENDESKUNDIGEN die na een analyse van de verwondingen beweren dat het helemaal niet om een beet kan zijn gegaan. "Wat wij hebben gezien, lijkt niet op een beet. Er is een incident geweest, maar het lijkt erop dat een wolf tegen het kind is aangelopen. Het zou kunnen dat de wolf met zijn bek open liep en de tanden daardoor in de huid van het kind hebben geprikt."

Nee hoor, de wolf zette zijn tanden niet in het meisje maar had mogelijk wel zijn bek open toen hij tegen haar aan botste. Dat klinkt verdacht veel als "nee ik ging niet vreemd, ik gleed uit en viel dick-first in de buurvrouw" maar ja he wij zijn ook geen 'wolvendeskundigen'. Het kind in kwestie had nog wel meer schrammen, maar die zijn volgens de wolvendeskundigen veroorzaakt door "een val in een bramenstruik". De wolf was wel degene die het kind in de bramenstruik deed vallen.

Het beetverhaal begint een behoorlijke welles-nietes-discussie te worden, maar feit blijft natuurlijk dat wolven ofwel door bijten ofwel door met open bek omverlopen inmiddels MEERDERE KINDEREN hebben verwond. Dus...

Geeft toch te denken.

Okay, even een tijdlijn. De onderstaande bronvideo van de bovenstaande beelden die The Sun en New York Post afgelopen dagen publiceerden, werd op 29 december 2017 uitgezonden door de Chinese staats-tv (watermerk grootste omroep CCTV-13) ter ere van Bat Woman Shi Zhengli, directeur van het Center for Emerging Infectious Diseases aan het Wuhan Institute of Virology. Op 15 januari 2021 schreef Taiwan News over wat er zoal te zien en te horen was in fragmenten uit deze video, namelijk: "From 4:45 to 4:56, a scientist can be seen holding a bat with his bare hands. Team members from 7:44 to 7:50 can be seen collecting potentially highly infectious bat feces while wearing short sleeves and shorts and with no noticeable personal protective equipment (PPE) other than gloves. From 8:31 to 8:34, some team members can be seen wearing complete hazmat suits while many others are interacting with them in ordinary clothing and scrub caps and still others have no head covering at all."

Vervolgens vertelt onderzoeker Cui Jie op 8:47 dat hij door een vleermuis gebeten is. "He said that the bat's fangs went right through his glove, which was likely nitrile. He described the feeling as "like being jabbed with a needle."" Hierop worden beelden van huiduitslag en kleine zwellingen getoond, waarschijnlijk op een bovenarm of kuit. The Sun schrijft dat wetenschappers ook "spattered with blood" van vleermuizen werden, maar dat lezen noch zien we terug bij Taiwan News of de video.

Interessant allemaal natuurlijk, en toevallig ook, nu het zelfs volgens de msm ineens wel heel aannemelijk is dat het virus ontsnapt is uit exact datzelfde Wuhan Institute of Virology. Maar in die zaak is de claim dat het een opzettelijk bewerkte versie van het virus is dat ontsnapte. En daar hebben deze vleermuisbeten dan weer niet direct iets mee te maken, want het virus dat zij hier mogelijk overdroegen, is nog niet bewerkt.

We hadden bijna vermoed dat China deze beelden de wereld in had geholpen als gulden middenweg: 'ja sorry, kwam inderdaad uit ons lab maar we hebben het niet bewerkt, kijk maar!' Ware het niet dat Taiwan News er op 15 januari al over schreef, ver voor het mainstream gaan van de lab thesis.