En het sadisme van D66, CDA en ChristenUnie

Minister-president Mark Rutte bracht zich vrijdag tijdens zijn wekelijkse persconferentie danig in de problemen. Een NOS-verslaggever wees Rutte op de toenemende armoede om vervolgens te vragen: “Hoe kunt u dan toch volhouden dat er dit jaar niks extra’s te doen is?”

Waarop de premier antwoordde: “Nou dat houden we ook niet vol, alleen we zeggen nog niet wat we wel of niet doen, want dat komt bij Prinsjesdag.”

Dat viel in slechte aarde bij de verzamelde parlementair verslaggevers die vervolgens voor hun doen ongekend kritisch Rutte beschuldigden van een Prinsjesdag poppenkast.

De koopkrachtplannen voor 2023 heeft het kabinet al een kleine twee weken geleden gelekt. En die zijn nog niet eens zo gek (behalve dan dat zzp’ers zoals Bassiehof extra worden genaaid).

Maar dat is pas 2023. Terwijl de mensen nú al de gevolgen voelen van de energiecrisis, kinderen op school flauwvallen omdat ze niets te eten hebben. Netbeheer Nederland, de brancheorganisatie van de elektriciteits- en gasnetbeheerders, waarschuwt dat er in het zwartste scenario deze winter één miljoen huishoudens worden afgesloten omdat ze de energierekening niet kunnen betalen.

Maar er zit dus toch iets in het vat voor dit jaar, aldus Rutte. Maar wát wil hij niet zeggen tot de derde dinsdag van deze maand. Daarmee honderdduizenden gezinnen in onzekerheid achterlatend.  

Dat is geen Prinsjesdag poppenkast. Dat zwijgen is een vorm van sadisme.

Met de goedkeuring van D66, CDA en ChristenUnie.

Hoe D66 de Omtzigtmachine probeert te verneuken

Gecoördineerde actie van D66 Kamerleden Joost ‘Viswijf’ Sneller en Steven van Weyenberg op Pieter Omtzigt. Eerst de achtergrond.

Minister voor Klimaat en Energie Rob Jetten (D66) heeft zich afgemeld voor de Algemene Politieke Beschouwingen wegens verplichtingen in het buitenland. Daar vindt Pieter Omtzigt wat van.

Die Sneller gooit vervolgens een vileine tweet dat Omtzigt zelf ook afwezig is bij een commissiedebat, gevolgd door Van Weyenberg. Ondertussen maakt oud-Kamervoorzitter Frans Weisglas (VVD) korte metten met het duo: kennen de Kamerleden wel het verschil tussen een Tweede Kamerlid en minister?

Nu de inhoud: wat gaat Omtzigt eigenlijk doen? Hij gaat naar een bijeenkomst in Parijs van de Raad van Europa om te spreken over het kindertoeslagenschandaal.

Nederlands delegatieleider is senator Petra Stienen. Die is van D66. Maar ze kan die bijeenkomst niet bijwonen, melden bronnen mij binnen de Raad van Europa. En daarom wordt ze vervangen door Pieter Omtzigt.     

Den Haag op zijn vuilst. Ach, ach, ach, het is allemaal veel vuiler en vunziger dan mensen denken.

Die laatste quote is niet van mij maar van voormalig D66-leider Alexander Pechtold.

Want er is ruimte om het leed voor de boeren te verzachten

Het kan niet anders of de rest van de coalitie probeert nu het CDA-smaldeel in kabinet en Kamer te sensibiliseren. Opdat Mark Rutte de lieve vrede binnen zijn regeringsploeg kan bewaren. D66 heeft inmiddels zulke grote woorden gebruikt en zich een onbuigzame drammende partner getoond dat we kunnen concluderen dat minister-president Mark Rutte is teruggebracht tot een trekpop, het touwtje dat uit zijn achterste hangt in handen van D66-leidster Sigrid Kaag.

En toch is er hoop. Iets wat we al eerder concludeerden na de woorden van Johan Remkes eerder deze maand die zei dat hij hoopt dat het kabinet nog gaat sleutelen aan de stikstofplannen.

Want wat CDA-leider Wopke Hoekstra betreft is de einddatum van 2030 qua halvering van de stikstofuitstoot niet heilig. Wat goed nieuws is, al wisten we dat al. Want fractievoorzitter Pieter Heerma zei in juni al dat er met die datum geschoven kan worden. Een standpunt dat ook binnen de VVD hoorbaar is.

2035 kan gewoon ook. Dan maar even schuiven met de agenda.

En ook even over Oekraïners in Nederland

Het is nu peak reces. Volgende week gaat de ministerraad weer vergaderen. Het is te hopen dat het volgende onderwerp dan aan de orde komt. Want het Openbaar Ministerie (OM) verstuurde afgelopen week een opmerkelijk persbericht over de Syrische militie Liwa al-Quds.

In mei maakte het OM bekend dat een 34-jarige asielzoeker in Kerkrade was aangehouden op verdenking van oorlogsmisdrijven en misdrijven tegen de menselijkheid gepleegd in Syrië in 2013. Hij bleek lid van die militie.  

Liwa al-Quds is opgericht in het Palestijnse vluchtelingenkamp al-Nayrab in de buurt van Aleppo. De militie werd bewapend door het Syrische regime en vormde een belangrijke schakel in een wijdverspreide en systematische aanval op de burgerbevolking. Zo werd de militie ingezet om demonstraties van burgers neer te slaan en om burgers op te pakken.

Verstopt in de vijfde alinea van het vervolg-persbericht dat het OM vrijdag verzond, staat: “Het OM vermoedt dat zich meerdere leden van deze militie in Nederland bevinden.”

De boerenopstand is een interessante test maar eigenlijk is het antwoord al bekend

Belangrijke dag dinsdag, minister-president Mark Rutte is dan de langstzittende premier ooit; 4310 dagen. Knap gedaan. Ondertussen bevindt het land zich in crisis. Een deel van de boeren gedraagt zich als anarchistisch tuig, een ander deel maakt zich serieuze zorgen over het boerenbedrijf maar het is reces dus er gebeurt even niets.

Het lijdend voorwerp mompelt iets via Twitter, mindere goden hebben nu de leiding. Het lijkt er op dat het rapaille de dienst uitmaakt. Zoals het zaak is de milieuterroristen van Extinction Rebellion op te pakken wanneer ze de infrastructuur in duigen gooien, moet dat ook met het extremistische deel van de boeren (en néé politie, dat betekent niet dat je gericht gaat schieten. Gewoon aanhouden, trekker verbeurdverklaren).

Langer dan Lubbers, het is met recht een prestatie. Maar de vraag is hoelang het nog gaat duren. Rutte heeft geen vrouw en kinderen, heeft jaarlijks enkele vaste uitjes (skiën, New York, Terschelling) dus wat hou je dan over? Juist, premier zijn. Geen hobby's, geen ambities voor EU of NAVO. Het Torentje en Catshuis is voldoende, lijkt het.      

Binnen de VVD is er bepaaldelijk ook geen opvolger beschikbaar.

Het doet Poetinesk aan

Vrijheid van meningsuiting en progressieve mensen blijft een moeilijke combinatie. Twee recente voorbeelden.

Op zondag 10 juli organiseerde Forum voor Democratie (FvD) een symposium in beurscomplex de RAI in Amsterdam over de Russische aanval op Oekraïne. Te gast was onder meer de Russische ambassadeur in Nederland Aleksandr Sjoelgin.

FvD-echoput in het voordeel van Moskou

Daar Thierry Baudet pro-Poetin is, werd de bijeenkomst een klassieke FvD-echoput in het voordeel van Moskou. Dat weten we omdat de pers aanwezig was; het was niet een geheime bijeenkomst.

Afgelopen week (twee weken later dus!) verscheen een Open Brief gericht aan de Amsterdamse gemeenteraad ondertekend door onder meer moppentappers Erik van Muiswinkel en Dolf Jansen en D66-mastodont Laurens Jan Brinkhorst (Waar was Claudia de Breij eigenlijk?!).

‘Stad van Februaristaking, stad van Anne Frank’

De gelegenheidscoalitie wil van de Stopera weten of gemeenteraad en College van B&W inspanningen hebben verricht om het FvD-evenement te weigeren of te verplaatsen. Ze vinden dat Amsterdam, dat 25 procent van de RAI-aandelen in bezit heeft, ‘vijanden van democratie’ en ‘Russische oorlogspropaganda’ niet ruim baan mag geven.

Uiteraard ondersteund met een ferme Godwin want Amsterdam ‘stad van de Februaristaking, de stad van Anne Frank, de stad waar in het verleden het fascisme vernietigend en ontwrichtend is geweest voor talloze burgers en specifieke bevolkingsgroepen. De schaal waarop de genocide op met name Joodse bevolking plaatsvond was ongekend. Juist de geschiedenis verplicht ons op te komen tegen elke vorm van genocide’.

En hoe D66 de Tweede Kamer de mond probeert te snoeren

In de laatste week voor het reces was het niet Tweede Kamervoorzitter Vera Bergkamp die het volledig uit de hand liet lopen in de Nationale Vergaderzaal maar D66-partijgenoot Paul van Meenen die de vergadering mocht voorzitten.

Van Meenen wilde PVV Kamerlid Gidi Markuszower het woord ontnemen omdat hij het kabinet ‘eng’ noemde. De D66’er was zelfs bereid de bodes in te zetten om Markuszower van het katheder te laten verwijderen. Aan het eind besloot de D66’er – na aangesproken te zijn door collega’s – Markuszower zijn bijdrage te vervolgen.

Alleraardigst spektakel jazeker. Maar ook zorgwekkend. Dat komt door Vera Bergkamp.

Sinds haar aantreden in april vorig jaar loopt het voortdurend uit de hand in de plenaire zaal. Steeds ontneemt ze Kamerleden – met name ter rechterzijde – het woord. En laat daarmee complete debatten ontsporen met geneuzel over De Toon. Van Meenen ging daar overduidelijk in mee.

In de Tweede Kamer dient alles gezegd te kunnen worden. Belangrijk omdat het parlement primair – naast medewetgever - een controlerende functie heeft. Dat het juist D66-politici zijn (let op de D in de partijnaam) die die rol beperken is zorgwekkend.

Tijd voor een andere Kamervoorzitter. Ondervoorzitter Martin Bosma van de PVV zou een goede zijn.

Nog beter zou Khadija Arib zijn die van links tot rechts wél gezag wist af te dwingen. Maar door gemeen politiek spel van VVD en D66 moest ze haar plek achter het rostrum afstaan.

Eind vorige maand tijdens een debat over stikstof werd de stijl van Bergkamp haar zelfs even teveel en zette ze haar opvolgster even stevig op haar plaats.

Is er nog goed nieuws? Ja. Arib gaat de parlementaire enquêtecommissie over het Coronavirus leiden. Zin in. Al blijft er een verlangen naar haar terugkeer.

Als Kamervoorzitter.

Het CDA lijkt te buigen maar dat is niet zo. Er is een stikstofhysterie gaande en de boeren zullen zelf moeten buigen.

De suggestie van voormalig  minister van Landbouw Cees Veerman voor een bemiddelaar is absurd. De CDA’er is uitvinder van de Natura 2000 gebieden. De hele ellende is bij hem begonnen!

Er zal niet onderhandeld worden. De verantwoording wordt bij de provincies gelegd. Wanneer die niet meewerken zal het kabinet terugduwen.

Minister-president Mark Rutte was daar erg duidelijk over.

Ondertussen kampt Vlieland met stikstof. Terwijl er helegaar geen boeren op Vlieland zijn.

Langzamerhand krijg ik wat begrip voor ChristenUnie-fractievoorzitter Gert-Jan Segers die onlangs suggereerde dat een BURGEROORLOG nakende is.

Nu ja, de huidige minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit heet Henk Staghouwer.

Die is lid van de ChristenUnie.

Als je de sleutel bezit moet je die gebruiken.

Gelukkig gaat Mark Rutte er korte metten mee maken

Het staatspersbureau van Oekraïne Ukrinform meldde afgelopen week dat minister van Buitenlandse Zaken Wopke Hoekstra (CDA) de voorzitter van het Oekraïense parlement Ruslan Stefanchuk zou hebben toegezegd dat het Koninkrijk de wens van het land om toe te treden tot de Europese Unie zal steunen.

Nepnieuws natuurlijk. Mark Rutte heeft het Nederlandse volk na het referendum over het Associatieverdrag met Oekraïne beloofd dat het land nooit lid zal worden van de EU. En Mark Rutte zal uiteraard woord houden.

Ondertussen sorteert Europese Commissie-voorzitter Ursula von der Leyen voor op toetreding van het land tot de EU. Zaterdag was ze weer in Kiev om de kwestie te bespreken. Eind deze maand brengen de Duitse bondskanselier Olaf Scholz, de Franse president Emmanuel Macron en de Italiaanse premier Mario Draghi een bezoek aan Kiev.

Nieuwsuur-presentator en Zomergasten-fluisteraar Jeroen Wollaars zag het echter goed op dat dekselse Twitter: 'Vopke Gukstra' zei toch echt iets anders.

Dit worden 12 more years

Realtime archiveren: SMS'jes wissen, doorsturen of parafraserend doorbellen naar top-ambtenaren. Minister-president Mark Rutte had er tot voor kort een dagtaak aan wegens de beperkte inhoud van zijn eeuwenoude Nokia. "Wat krijg je als het woord 'smoes' zonder klinkers schrijft?", opende een snedige BBB-voorvrouw Caroline van der Plas haar bijdrage aan het debat over de affaire afgelopen donderdag.

Enkele uren later ontplofte de premier op voor zijn doen ongekende wijze:

"Mevrouw Van der Plas, wat zou de reden zijn dat steeds meer Nederlanders zeggen dat ze niet meer naar de debatten op televisie kijken? Omdat alles begint bij wantrouwen, bij een absoluut fundamenteel gevoel dat de zaak wordt geflest, belazerd et cetera. Dat gebeurt keer op keer in de debatten. Mensen krijgen soms de kans niet meer om het op een rustige manier uit te leggen. Ik merk het ook in de ministerraad als we erover praten. Collega's zeggen: we vinden de baan mooi, maar wat zijn de debatten in de Tweede Kamer ingewikkeld en soms onaangenaam en wat gaat het tekeer. U mag mij alles vragen. Ik zal me overal over verantwoorden, maar het gaat om die basale toon. Wat mevrouw Van der Plas hier ook doet, is zeggen: zie je wel, er is een patroon, een optelsom. 

Maar dat is natuurlijk zó vals! Want daarmee zeg je: joh, je krijgt de kans niet eens meer om al die aparte momenten te verdedigen en uit te leggen, want die beschouwen wij als onderdeel van een patroon en daar past ook dit weer in. Ik ga daar vandaag in dit debat eens echt een keer flink tegenin en dat zal ik ook blijven doen; u kunt erop rekenen."