BN'ers, ze zijn uw schuld, allemaal!

Omdat **@**Mosterd te lam is om een recensie te tikken van het met uw belastinggeld gesubsidieerde Powned-NPO-program De Gevaarlijkste Wegen Leiden Naar De Endeldarm Van Dominique Weesie, doet Bertje het wel even. En dan gelijk ook een recensie over álle andere programma's met BN'ers van de NPO (nogmaals: door uw belastinggeld betaald). Toen, nu en in de toekomst. Opdat u het nooit meer hoeft te kijken. En als iedereen dat doet, nooit meer kijken naar die totaal achterlijke bagger met BN'ers die zonder ook maar enige schaamte door de NPO wordt uitgezonden, dan houdt de NPO vanzelf een keer op met al die BN'ersuitzaaingen op uw kosten en dan gaat de NPO gewoon weer doen wat het hoort te doen namelijk nuttige programma's maken die niet draaien om kijkcijfers. Wie niet weet wat dat is, NPO, hier de NPO kort samengevat: Frans Klein. Zo. Dan nu de recensie.

Leefde Mulisch nog maar.

Weet je waarom niemand in Nederland, de EU, rest van Europa, de wereld en hoogstwaarschijnlijk het hele fokking universum de main stream media niet meer vertrouwt, uitkotst, haat, uitlacht, zijn/haar/hen reet mee afveegt en nog liever 'selluf onduzsoek' doet op fuck you Facebook of Ik Narcissus Twitter? Omdat die main stream media elke dag, de hele dag, alleen nog maar totale bagger uitbraken. En waarom braken die main stream media de hele dag alleen nog maar totale bagger uit? Omdat al die main stream media in handen zijn van ofwel een Belgische superkapitalist ofwel een kongsi van Unilever en John de Mol en daar willen ze, net als die Belgische superkapitalisten dat willen, vooral winst maken met hun main stream media. Hoe, dat maakt niet uit. Hoe maak je winst, vooral online? Door de hele dag bagger en niets anders dan totale bagger uit te braken. In Nederland, de EU, rest van Europa, de wereld en het hele fokking universum wonen namelijk veel, heel erg veel mensen die gek zijn op bagger, hoe meer bagger hoe beter, het liefst lezen ze de hele dag bagger.

Dus wij lachen.

Huh? Wat is dit nu weer voor verdrietige '''kwaliteitsjournalistiek''' van het AD? Ene Lex de Jonge is kennelijk WOEST op Hart voor Den Haag-lijsttrekker Richard de Mos en krijgt van de '''kwaliteitsjournalistieke''' gezinscourant vrij baan om een kinderlijk lasterstukje over Richard de Mos te tikken, zonder ook maar één spoor van iets wat nog op een béétje onderbouwing lijkt. Had het AD De Lex de Jonge Bode geheten dan hadden wij het nog begrepen, maar aangezien het AD (die A stad voor 'Algemeen') heet begrijpen wij niet wat hier precies 'algemeen' aan is of wie er überhaupt geïnteresseerd is in de hoogspersoonlijke anti-Richard de Mos-onderbuikoprispinkjes van Lex de Jonge. Hoe dan ook, volgens '''kwaliteitscourant''' AD (uitgegeven door DPG, bekend van Donald Duck en het in de doofpot stoppen van MeToo-viezigheid) is Richard de Mos FOUT omdat hij samenwerkt met Wybren van Haga van BVNL. Wybren van Haga doet een soort van neutraal over Rusland-Oekraïne en dat mag niet van Lex de Jonge het AD. Om 't een en ander te 'bewijzen' komt Lex de Jonge het AD met de megascoop dat Richard de Mos columns schrijft voor TPO.nl en De Dagelijkse Standaard. Dat zijn "rechts-populistische sites" en "de strijd tegen aansluiting van Oekraïne bij de EU begon hier". Dat DDS een rechts-populistische site is, is een no-brainer.

Hoeveel betaalt de platenmaatschappij eigenlijk voor zo'n advertorial?

'Kwaliteitscouranten' en 'cultuur', the gift that keeps on giving. Vandaag: de Volkskrant liet een 'verslaggever' naar het (online, want corona) Groningse popfestival Noorderslag kijken. Wat er toen gebeurde zal helemaal niemand verbazen, of misschien ook wel, want eigenlijk is het toch elke keer weer schokkend hoe verdrietig weinig distantie, professionaliteit en kritisch vermogen die 'kwaliteitsjournalistiek' heeft als het er op aankomt. In die hele Volkskrant-'reportage' over Noorderslag staat letterlijk geen één kritische letter. Van de allereerste letter 'O' tot aan de allerlaatste letter 'd' en de laatste drie puntjes is het een totale dweperij met het 3FM-talent wat zich mocht presenteren in Groningen. Kennelijk waren alle bands en artiesten helemaal perfect. Dat zou theoretisch nog kunnen, maar breng het dan tenminste een beetje professioneel. Geef de lezer dan tenminste nog het idee dat je er als verslaggever kritisch over hebt nagedacht en dat al je woorden écht op geen andere wijze konden worden opgeschreven. Maar dit...dit...dit is puberaal bakvissengedweep, naïeve, oppervlakkige bewieroking, blinde aanbidding van (vooral vrouwelijke) muzikanten en vrouwenbands die het uitstekend zou doen in een gemiddelde Havo 3-schoolagenda of Hello Kitty poeziealbum. Dus absoluut NIET in een 'kwaliteitscourant'. Dat je spontaan klaar komt van die overgehypte, instantsucces gemarketeerde Precies Zoals Het Hoort Nederlandse middle of the road bandjespoep (vooral omdat het 'vrouwen' zijn wat zo lekker in je woke agenda past, de kop Op Noorderslag werd duidelijk dat dit het jaar wordt van de vrouw in de popmuziek spreekt verder boekdelen) is al erg, maar die ronkende Komt Dat Zien Het Is Hier Fan-Tas-Tisch-boilerplate advertorialcopy stinkt ontzettend naar een 'deze content is betaald door platenmaatschappijen en 3FM' (hahaha, tautologie!)-advertorial. Leest u even mee?

Dat willen we allemaal wel.

Kijk, dát is pas constructieve journalistiek, van het VARA-programma RAMBAM op de NPO3. "Miljoenen euro’s van ons belastinggeld verspild aan geflopte overheidsprojecten. Zijn er voor deze projectjes niet veel goedkopere en wél werkende oplossingen? #Rambam zoekt het uit!" En we hebben nog meer goed nieuws! GeenStijl heeft namelijk een per-fect ideetje om te voorkomen dat belastinggeld wordt verspild aan geflopte overheidsprojecten. Een idee dat van 50PLUS tot Denk en van PVV tot Partij voor de Dieren op instemming zou moeten kunnen rekenen. Wat het is? Klik op de lees verder voor de oplossing.