Knap wel

De sociale media: ooit (wanneer dan?, red.) een bruisende marktplaats der ideeën, thans een surrealistisch pandemonium vol boze ooms, boze neefjes, boze tantes, boze nichtjes en boze mensen die boos zijn omdat iedereen op sociale media de hele tijd boos is. Maar er vinden ook nog wel eens goede discussies plaats! Die goede discussies worden in ieder geval niet gevoerd door Andrew Tate (vervelende man) en Greta Thunberg (vervelend meisje). Die ene heeft dus heel veel auto's om die andere te pesten, en die andere zegt juist dat die ene een hele kleine pik heeft. Maar wie heeft er volgens u gelijk en wat zegt dat over uw tribale instincten?

Je verwacht het wel

Bovenstaand de NOS-repo met stemvervormers en al van begin september over Andrew Tate. De man waarover u in de gehele Nederlandse media echt alleen bij ons een getrouw profiel las, omdat normies zulke kwesties op z'n best te laat en slechts gedeeltelijk begrijpen. Dus natuurlijk las u ook alleen bij ons over Tate's affiniteit met de islam en dat z'n filosofie vooral een soort gangster islam minus de islam was. Zelfs voorbij de waan van de dag de verdieping in op De Correspondent las u daar geen woord over.

Tot verbazing van bijna iedereen bekeerde Tate zich twee weken geleden dus tot de islam, en we wachten sindsdien met smart op de NOS-vervolgreportage over de kwestie, want het is natuurlijk nogal een ontwikkeling! Geintje, die repo komt er natuurlijk exact helemaal nooit. Want dit is dus dezelfde intersectionele systeem-schaakmat als de meme "Islam is right about women". 

Uitspraken over vrouwen zijn HEEL PROBLEMATISCH, behalve als het uit de islamitische hoek komt. En dat is waarom we zo'n volstrekt oninteressante cultuur zijn. Categorisch niet in staat die ten diepste infantiele kaders en impulsen te ontstijgen, en daarmee nooit écht in staat tot een daadwerkelijk gesprek.