Geef deze mensen een bioscoopverbod, een straatverbod, een spreekverbod, een ademverbod

Vooropgesteld: het maakt ons niet uit welke huidskleur, religie, seksuele geaardheid, geslacht of gender, nationaliteit of etniciteit de mensen hebben die werken bij NICAM, de organisatie achter de Kijkwijzer. Het gaat ons er om dat ze allemaal volkomen achterlijk zijn, om maar niet te zeggen 'minder'. Als een fictief personage in een fictief verhaal namelijk iets zegt en/of doet dat kan worden opgevat als discriminatoir, dan moet dit in de film zelf "direct worden afgekeurd of afgestraft", anders krijgt de film een volkomen achterlijk icoontje. Dat roept sowieso de vraag op wat afgestraft dan is, zou het bijvoorbeeld helpen als een ander fictief personage een mitrailleur tevoorschijn haalt en het discriminerende fictieve personage met kogels doorzeeft, is dat dan minder erg, enfin. "Als discriminatie in de media wordt neergezet als iets stoers of cools, dan bestaat de kans dat kinderen dit als normaal gaan zien of het zelfs overnemen." Oké twee dingen. Ten eerste HOU JE BEK HOU JE BEK HOU JE BEK en ten tweede, denk je niet dat kinderen die Harry Potter kijken bijvoorbeeld juist leren dat discriminatie stom is omdat Voldemort dreuzels en modderbloedjes als kots behandelt, of telt dat dan weer niet omdat fictieve personages wel fictieve bevolkingsgroepen mogen discrimineren. (Voorts: zou het niet leuk zijn als een fictief personage het fictieve vuur opent op de gedachtepolitie van het NICAM) 

Hoe dan ook, Amsterdamned II draait in de bios en dat is natuurlijk schitterend, alleen gebeuren er in deze film dus HELE ERGE DINGEN. "De klacht ging onder meer over een scène waarin een dragqueen wordt geweigerd door een taxichauffeur. „Voor de klachtencommissie is het duidelijk dat de dragqueen door de taxichauffeur als inferieur wordt afgeschilderd”, staat in een mail die distributeur Splendid Film en regisseur Dick Maas heeft ontvangen." Hoor eens, inferieure mensen die de Nederlandsche Kultuurkamer Kijkwijzer runnen. Klaarblijkelijk hebben jullie evenveel van fictie begrepen als Caroline van der Plas, die liever niet heeft dat ze dom wordt genoemd, hoewel ze dat overduidelijk wel is. Het is niet echt! Sterker nog, verduidelijkt Dick Maas zelf: "Iedere kijker snapt dat de film juist kritiek uit op taxichauffeurs die dragqueens laten staan. Dat keur ik af, dat stel ik juist door die scène ter discussie. Iedere kijker denkt: wat is die taxichauffeur een enorme lul."

Het wordt nog erger.

Totaal aantal geweldsdoden sinds lange tijd juist onder de 100

Moord is iets buitengewoon onaangenaams behalve als het gaat om karaktermoord. En soms kan zelfs dat de koers van een land drastisch verschuiven. Maar 2025 was wat moorden betreft verrassend genoeg een verschrikkelijk jaar, zo blijkt uit een potje tellen door De Telegraaf. Ofschoon het totale aantal 'doden door geweldsdelicten' met 98 beduidend lager ligt dan in 2024 (toen 133) heeft u ook dit jaar weer het nodige aan gruwelijkheden op de GeenStijl kunnen lezen. Details zullen we u zo richting eindejaar besparen. Wat we u niet besparen is dat Amsterdam de ongelukkige winnaar is van de Moordhoofdstadbokaal 2025, die in de Stopera op de schouw naast de bokaal van 2024 kan worden geplaatst. Met 10 slachtoffers telt de hoofdstad er flink meer dan de nummers twee Rotterdam en Den Haag, die op 5 bleven steken. Daarmee is Amsterdam veruit de populairste moordbestemming van het land. De goede voornemens van Halsema en consorten beschouwen we voorts als bekend, anders gaat de ombudsman er straks nog wat van zeggen en krijgen we tot overmaat van ramp misschien nóg wel zo'n realistische film van Dick Maas over een moordenaar die de lieve stad onveilig maakt.

Van Dick Maas aan de Amstel

THE RETURN OF THE HUUB STAPEL! Heerlijk mensen. We hebben Huub langs de IJssel gezien, Huub langs de Maas, Huub langs de Rijn, Huub langs de Kust en Huub langs de Schelde. Maar vanaf december is Huub gewoon weer langs de Amstel. Bioscoopie, WE KOMEN!