Kun je ook aangifte doen tegen sport op TV?

HAHAHAHA! Is er al alcohol? Want, manmanmanmanman, hou nou toch snel even op vrouw! Luister: wij kijken ook niet voor de lol naar zo'n dansmarathon van John de Mol (@Mosterd wel, maargoed, die kijkt ook wielrennen). En wij denken ook niet dat mensen die daar aan meedoen, of naar kijken, helemaal goed bij hun harses zijn. Laat staan dat wij denken dat het ook maar iets te maken heeft met nuttige dingen die je beslist via een massamedium moet uitserveren aan toch al zo verstandelijk beperkte burgers omdat het zo lekker smaakvol en verheffend is. Neen. Maarja, maarja, maarja...mensen die aan zo'n dansmarathon meedoen zijn volwassen mensen. Ze mogen stemmen op FvD, mogen helemaal zelf belangrijke beslissingen maken, geld uitgeven, kinderen krijgen, een politieke partij beginnen en een vrije mening uiten. Ze worden geacht verstandige bewuste beslissingen te kunnen maken dus als ze willen meedoen aan zo'n dansmarathon dan is dat hun eigen verstandige bewuste beslissing. Zoals het ook een eigen verstandige bewuste beslissing is om antropologie te gaan studeren, naar Radio 1 te luisteren of de televisie niet uit te zetten als zo'n dansmarathon voorbij komt. Dat concept heet: vrijheid. Snap je? Zoveel mogelijk doen wat je wil zolang het nadeel voor anderen niet te groot is zonder dat iemand zich daar mee bemoeit. Dát is een vrije samenleving. En in een vrije samenleving kun je geen aangifte doen tegen Wilders slechte smaak, immorele tv-formats of hersendodend volksvermaak. Want jij bent niet, gewoon heel erg NIET, de morele maat der dingen. Jij bepaalt niet voor anderen wat ze leuk vinden. En, godzijdank, de wet ook niet. Een groepje randdebiele totaaltokkies dat bereid is voor een luizige 100.000 euro 50 lange uren zichzelf helemaal de tyfus te bewegen voor het oog van de natie een paar honderdduizend comateuze laagopgeleiden en overige Jan Roos-fans om zo een moderne variant van Dantes Hel op TV te brengen is heel veel, maar beslist geen overtreding van een wet. Duidelijk? Dieptriest! Antropoloog!

Dit is niet wrijven in een vlek. Dit is de stof om een vlek wegknippen en er een rode lap stof met een hakenkruis erop overheen naaien.

Één ding kunnen we de opstellers van de Nashville Verklaring niet verwijten, en dat is een gelikte PR-strategie. Nadat hun verklaring op een zaterdag uitlekte en de #ophef op de Dag des Heeren ontstond, zeggen de opstellers vandaag in Trouw dat ze het zo allemaal niet bedoeld hadden: "Anders dan de verklaring suggereert mogen homo’s wél uit de kast komen." Maar alsof dit soort hatelijke we-betreuren-de-ophef-reacties nog niet erg genoeg zijn vergelijkt Piet de Vries (die in Trouw nog aan het terugkrabbelen was) in het AD de genderideologie (wat dat ook moge zijn) bloedserieus met het nazisme. "Eerder dit jaar publiceerden we ook al een wake up call over het thema. Er wordt te weinig onderwijs gegeven over wat de Bijbel zegt over het huwelijk en seksualiteit. We moeten ons geluid laten horen. Toen de nazi-ideologie zich opdrong, zwegen de kerken. Nu dringt de genderideologie zich op en zwijgen de kerken weer te vaak." Voor dit soort uitspraken is maar één woord: doodziek. 
UPDATE: De werkgever van de Vries, de VU, is geschokt en denkt na over 'passende maatregelen'. Intern bericht DAARRR.