PVV pakt NSC even keihard terug

Daar dacht staatssecretaris Idsinga van Belastingen even weg te komen met het bestempelen van zijn forse buit aandelen als privéaangelegenheid, maar daar wordt een stokje voor gestoken. De Tweede Kamer heeft namelijk zoiets van PRIVÉAANGELEGENHEID ME HOL je gaat nota bene over de BELASTING meneertje, en eist dat er voor maandag 12 uur een verantwoording van Idsinga over zijn privébelangen ligt. Het is voor Geert Wilders een mooie gelegenheid om even de Goed Bestuur-warriors van NSC terug te pakken. Na een cynisch tweetje op dinsdag stemde de PVV vandaag dan ook in met het ultimatum-voorstel van GroenLinks-PvdA, D66, DENK en PvdD. Kortom HET IS WEER EXTRAPARLEMENTAIR GEZELLIG. 

Een kabinetscrisis in wording, maar hoe dan ook pijnlijk voor Idsinga en NSC. Als hij voet bij stuk houdt en de deadline van de Kamer negeert: hommeles. Als hij netjes zijn portefeuille openbaart is er ongetwijfeld iets te zeiken over waar hij in investeert en dus: hommeles. Idsinga is overigens een recent bekeerde VVD'er, dan ligt in opspraak raken van huis uit toch sneller op de loer. Bekeerde VVD'ers zijn wel weer minder eng dan bekeerde PVV'ers.

RAAR

Ja hee partij van goed bestuur nou wordt 'ie mooi: "Folkert Idsinga, de staatssecretaris voor belastingen, wil geen openheid geven over zijn zakelijke belangen. Idsinga heeft onder meer aandelenbelangen in beursgenoteerde bedrijven, maar zegt niet in welke. Hij noemt dit een 'privéaangelegenheid'."

Meneer Idsinga (ex-VVD) heeft dus in ieder geval 6 miljoen koud staan in een persoonlijke holding, met aandelen en/of andere shit waar u vooral NIETS van mag weten. Volgens het verslag van formateur Van Zwol gaat het om "onder andere 'participaties in Nederlandse vastgoedfondsen', leningen aan mkb-bedrijven, obligaties, certificaten en aandelen in beursgenoteerde en niet-beursgenoteerde bedrijven". Allemaal prima en zo, bovendien staat alles in de ijskast tot na zijn ambtstermijn, maar met je handen aan de knoppen van de belastingdienst zitten en openheid over deze zaken simpelweg WEIGEREN is niet heel netjes. Het is makkelijk voer voor de oppositie, met onder andere de SP die suggereert dat Idsinga iets "te verbergen heeft".

Hoogste hoogtepunt ooit!

Iedereen van harte gefeliciteerd met deze felgeërecteerde MIJLPAAL op de beurs. Kunnen we wel crisis op crisis op crisis hebben, overal storingen op het elektriciteitsnet en zelfs in de 100 procent zekerheidjes als de watervoorziening plusdaarbij nog eens een keer het halve land dat zwaar in de put zit door zooiets verschrikkelijks als democratie en uiteraard de nationale ramp: de heer Bosma als kamervoorzitter. Maar ondertussen... draait de (beurs)economie als een tiereliertiet! Hoe dat komt weet natuurlijk niemand, want succes heeft vele vaders, maar IETS in februari 2009 heeft er voor gezorgd dat we een stijgende lijn hebben. MAAR WAT DAN? Speculeren mag in de comments. Succes. (Wij gokken: Willemsorde voor Marco Kroon)

Nok Nok Nok. Is daar iemand?

De afgelopen week hebben centrale banken de financiële markten wederom in beweging gebracht, zo ook de aandelenmarkt. In de meeste gevallen gaat de discussie over wanneer de centrale bank in kwestie een draai (pivot) zal gaan maken; van verkrappen naar (wederom) verruimend monetair beleid. De aandelenmarkt hoopt op die draai, want dan gaat de geldkraan weer vol open en kunnen de koersen weer inflateren (een grotere hoeveelheid geld dat hetzelfde aantal aandelen najaagt leidt tot hogere koersen).

Maar het kan goed zijn dat de markt niet goed heeft opgelet. Als naar de Fed gekeken wordt, dan is de laatste rentestap (zoals verwacht overigens) omlaag geschroefd naar 50 basispunten (half procent), terwijl de stappen voorheen 75 basispunten groot waren, maar of dit gezien moet worden als het begin van het einde aan monetaire verkrapping, valt te betwijfelen.

(Muppets: benaming voor beleggers met weinig verstand van zaken)

Het blijft frappant om te zien dat sommige nieuwsfeiten (te) weinig aandacht krijgen en andere juist heel veel. Dat laatste is prima, maar het eerste is wel zorgwekkend. Zo heeft Rutte Nederland zich steeds verder gecommitteerd aan de Great Reset doctrine van de World Economic Forum. Als u wilt weten waar u akkoord mee bent gegaan, dan kunt u deze Geldblog column lezen.  Het IMF heeft ook van zich laten horen op dat vlak, maar dan met een groene focus. En mevrouw Yellen deed ook een duit in het zakje. Verder was er nog een erg belangrijke rechterlijke uitspraak, maar daar zal ik volgende week wellicht over berichten. Vandaag een bijdrage aan een nieuwsfeit wat al veel aandacht heeft gekregen, zo ook hier op Geenstijl: de short squeeze in GameStop. De meesten beschrijven dit als een gevecht tussen kwaadaardige hedge funds en dappere particuliere beleggers; een soort revenge of the Muppets (Muppets: benaming voor beleggers met weinig verstand van zaken). In deze column dus wat aandacht voor het waarom en hoe, maar ook de achterliggende processen en risico’s, met als bonus ook een film- en boekentip.

Allereerst de situatie: GameStop is een retail bedrijf dat computerspellen en toebehoren verkoopt via ruwweg 5500 fysieke winkels. Dat businessmodel lijkt ten dode opgeschreven en het aandeel zat lang in een dalende trend (soort value trap). Terwijl corona het bedrijf nog verder in de misère heeft gestort, is dat niet te zien aan de aandelenprijs. En dit is voor beleggers die short zitten/zaten in GameStop (met name hedge funds), een erg pijnlijke ervaring geworden.