Sneue straf voor sneue man

Arnoud van Doorn is een vuile hond en hij moet zijn bek houden, maar dat je 80 uur taakstraf krijgt voor het versturen van een paar nare tweets is ook wel een partij sneu hè mensen. Van Doorn, die onlangs nog even werd verdacht van het beramen van een aanslag op Rutte maar toen toch weer snel werd vrijgelaten (echt raar verhaal maar wil je met zo'n intens rare man, zie ook: gedoe met piemeltaartenbakster), is in hoger beroep gegaan tegen de eerder opgelegde taakstraf van 120 uur en hij heeft er nu 40 uur af weten te pingelen. Sjonge jonge wat heeft het recht toch gezegevierd, wat kunnen toch allemaal opgelucht ademhalen dat je in Dit Land niet ongestraft op twitter kunt zeggen dat je hoopt Allah de zionisten vernietigt.
COMPLETE UITSPRAAK: Daarrr

En dat gevaar komt van links

Rond de eeuwwisseling was de opkomst van het opinie-internet reden voor kranten om tegen beter weten in te hopen dat de hype wel over zou waaien. Het internet stond vol met tegengeluiden en dat zaagde aan de stoelpoten van hun tot dan toe onbedreigde macht als curators en poortwachters van nieuws en actualiteiten. Het internet zette zaken als 9/11 of de moord op Fortuyn in andere perspectieven. (Ondergetekende herinnert zich hoe je de volledige naam van Volkert van der Graaf op internet wél kon vinden, op basis van beschrijvingen over hem in de reguliere media.)

Een decennium eerder leidde het vrijgeven van televisie voor commerciële zenders ook al tot morele smelt bij gevestigde media: RTL en co zouden het land overspoelen met niet-gesanctioneerd entertainment. En hoe kan een commerciële omroep ooit objectief nieuws brengen? Nederland zou verloren zijn. Dertig jaar later maken de publieken net zo veel pulp als de Talpahuizen, hebben alle grote namen in omroepland hun eigen productiehuisjes en aanverwante schnabbels en is het ooit toch wel statige Achtuurjournaal verjipt en verjanneket tot dagelijkse voorleessessies met een geheven vingertje. Het enige verschil met de commerciëlen is dat er geen reclameblokken tijdens de uitzending vertoond worden.

En nu dreigt Twitter weer te worden hoe het ooit begon: een laagdrempelig platform voor individuele opinie van mensen die graag hun vrijheid van meningsuiting gebruiken - waaronder om hele domme dingen te zeggen, maar ook om bestaande narratieven te bevragen of uit te dagen. Met meer focus op VvMU, zoals Musk het zegt te willen doen, geef je dus enerzijds ruimte aan een groepje luidruchtige complotzaaiers die coronavaccins als een soort inwendige chemtrails beschouwen, zeg maar de Alex Jones-hoek, maar je permitteert ook hardere vragen over de herkomst van het coronavirus en stevigere stellingname tegen (bepaalde) lockdownmaatregelen. Je gunt een marginaal groepje mopperaars hun luidkeelse twijfel aan het verloop van de Amerikaanse verkiezingen in 2020, of recenter de winst van Macron in Frankrijk, maar je tolereert ook betere vragen en meer informatie over de vermeende Russia Collusion (die niet bestond), de beïnvloeding van Facebook door buitenlandse machten (die geen factor van betekenis was) en natuurlijk interessante kwesties zoals de Hunter Biden Laptop - die zoals we al langer weten, wel degelijk schadelijke informatie blijkt te bevatten, maar waar je letterlijk niet over mocht praten: tweets werden verwijderd, Twitteraccounts geschorst - zelfs die van de New York Post.

Recenter zijn de Twitterschorsing van het satirische account The Babylon Bee (een reden voor Musk om tot koop over te gaan) en de aanval op Libs of TikTok door WaPo een veeg teken dat kritiek op de hyperprogressieve (om niet te zeggen: extreemlinkse) gendergekte not done is, terwijl critici van de Republikeinse gouverneur van Florida, Ron DeSantis, wel valselijk mogen beweren dat een nieuwe conservatieve onderwijswet "don't say gay" betekent - wat niet waar is. Dat belemmert CNN noch de Biden-regering om het toch te beweren. Ongeacht hoe je er over denkt: zo kun je dus geen eerlijk debat voeren over een wet.

Vrijheid van Meningsuiting loopt mank

Ironie ten top! Thierry Baudet die door de rechter wordt veroordeeld vanwege het maken van holocaustvergelijkingen. Er komt nog een hoger beroep in de rechtszaak die door ""Joodse" organisaties" (die buitenste aanhalingstekens zijn van ons, de binnenste van FvD) tegen de FvD-voorman is aangespannen om hem te verbieden vergelijkingen te maken tussen de holocaust en het coronabeleid, maar het Hof van Teeuwen heeft vandaag alvast uitspraak gedaan. En daar zult u het mee moeten doen.

Vertaald naar het Nederlands kom je steeds meer op hetzelfde verhaal uit

Weet je wanneer je weet dat je oud bent? Als je intens instemmend zit te knikken bij iedere rammend rake observatie van een oude Britse boosmeneer. Ooit komiek, vandaag de dag net zo grappig als NPO-meubilair dat zichzelf komiek noemt. Maar Pat Condell is levend & schoppend en we gaan zelf ook al best lang terug met ome Pat. We boden hem ooit nog een safe space op Dumpert voor zijn video’s toen YT hem tijdelijk censureerde, maar dat was voordat Dumpert een merkveilig vehikel werd voor de geldzucht van Belgische uitgeverijen en daarmee net zo bibberend bang werd voor de toorn van het nieuwlinkse woke totalitarisme, een zichzelf versterkend placebo van schijnprogressivisme waarbij gekwetst zijn tot wapen wordt gesmeed door bekrompen pindabreintjes, die zich vervolgens in een cirkelvormig vuurpeloton opstellen om elkaar bij ieder fout woord een kogel door de kop te jagen. Nou. Wij worden 18 jaar oud op 10 april aanstaande en nu het vrije woord steeds vaker geen recht meer lijkt te zijn maar een opnieuw bevochten vrijheid moet worden, zitten we klaar voor onze maatschappelijke dienstplicht ter bescherming van het plezier van de polemiek. Lead the way, generaal Patton!

Inzending van de heer Sonny Spek

Donderdag heb ik met stijgende verbazing naar het debat rond de aanslagen in Frankrijk en Oostenrijk gekeken. Niet alleen ben ik geschrokken van het niveau van bepaalde Kamerleden, maar ook het gebrek aan urgentiegevoel komt overduidelijk naar voren. De afgelopen weken hebben we veel verschillende politici gezien die over elkaar heen duikelden om aan te geven dat het niet de goede kant opgaat in Nederland met de aanpak van de radicale islam en religieus gemotiveerd geweld. 

Dilan ‘Kamervraag’ Yeşilgöz kreeg een podium bij Jinek om haar plasje te doen, Segers probeerde bij OP1 een goede slag te slaan tijdens een debat met Azzedine Karat, Bente Becker sprak vorige week haar afschuw uit over de ondergedoken leraar bij Nieuwsuur en Madeleine van Toorenburg mocht donderdagmorgen bij Goedemorgen Nederland alvast vooruitblikken op het Kamerdebat dat werd gehouden. Samengevat: het Nederlandse beleid rond de politieke islam en salafisme deugt niet en vier maanden voor de verkiezingen moet het allemaal snel anders. 

Hoe dichter de verkiezingen komen hoe belangrijker het is om te kijken naar wat de Kamer en het kabinet nu daadwerkelijk doet. We moeten niet kijken naar wat een Dilan of van Toorenburg zegt tegen Farid Azarkan (van splinterpartijtje DENK) over een petitie die is ingediend, we moeten niet kijken naar het verleden van de PvdA en we moeten niet kijken naar hoe Nederland er idealiter uit zou zien. Het enige wat telt is dat er aan het einde van de dag initiatiefvoorstellen, moties en/of wetgeving liggen waarmee we de radicale en politieke islam en religieus extremisme een halt toe kunnen roepen. Is dat het geval? Nee, en dat baart mij – hoe naïef dat ik ben – steeds meer zorgen.

"Docenten die de vrijheid van meningsuiting overbrengen, geven onze leerlingen het kostbaarste dat zij hebben"

Wat veel docenten niet weten, is dat moslimmeisjes, zoals de meisjes die bij de ondergedoken docent in Rotterdam de spotprent kwamen opeisen, al jaren in de greep zijn van de salafistische weekendscholen. Docenten vermoeden het, want als zij op vrijdag levendige leerlingen uitzwaaien, krijgen zij die op maandag verlamd terug: alsof de vreugde van het vragen stellen in het weekend is weggehamerd met instructies over geboden en verboden. Veel koranscholen hebben het godsdienstonderwijs sterk verbeterd, met moslimouders die hier nadrukkelijk om vragen. Het gevaar zit in de circa honderd salafistische koranscholen die in Nederland ongestoord duizenden moslimkinderen tussen de vier en zestien jaar injecteren met de gevaarlijke ideologie dat salafisme heet.

Ahmed Marcouch, burgmeester van Arnhem, voormalig Kamerlid van de PvdA en daarvoor de Sherrif van Slotervaart, weet u nog, spreekt zich (wederom) uit. De Azaanbode plakte zijn bijdrage in een daluur. Wij lichten hem even uit. Want echte progressie, klinkt als dit geluid: Waarom wij salafistische organisaties moeten ontmantelen.