Het virus is aan het verdampen. Nu de burger nog verslaan

Op internet is een document opgedoken dat 'gewoon' bij het laatste OMT-advies hoort. Het staat dus niet per ongeluk online op de website www punt rijksoverheid punt en el, maar het is logisch dat mensen het verwarrend vinden omdat er overal in knalgele kadertjes "Departementaal vertrouwelijk" op staat. Dat betekent: "Nooit aan burgers geven!!1!" Enfin. Het document is van de Nationaal Coördinator Terrorisme & Veiligheid en zo het iets uitstraalt, is het wel het institutionele wantrouwen dat de ambtelijke helft van Dit Land koestert tegen de adelende en duchtig taxpoet afdragende andere helft. Op gortdroog SIGINT-toontje wordt u gepsy'ops't als een Vermoeide Burger die er Geen Zin Meer in heeft. Maar, zo vinden de inlichtingenambtenaren die kranten, polls en al uw tweets gelezen hebben: u bent misschien wel klaar met de overheid, maar de overheid is nog niet klaar met u. Dus Ernst Kuipers moet stug blijven schutteren met cijfers die niet kloppen en Mark Rutte moet de haperende software van nieuwe drone Judith Tielen even goed door de virusscanner trekken want haar firewall is nog niet geüpdate naar de laatste versie van de Rutte Doctrine, maar het EU Digitale Sociale Kredietsysteem is nog in bèta-modus. Even een beentje bijtrekken en stug volhouden dus, Rijksoverheid, de burger is bijna gebroken. Geef ze "perspectief" op 2G en vaccinatieplicht en daarna doen ze álles voor een prikje, een pilsje en een verdubbelde OZB. 

Succes en groetjes.
Was getekend, de NCTV

En dan niet het script van The Room

Maar de Europese room waar Engeland volgende week ALLE MAATREGELEN stopt (al houden we een BoJo-slag om de arm), iedereen unaniem optimistisch is over het milde ziekteverloop van omicron, het Duitse parlement pas in maart over hun vaccinatieplicht stemt en alleen Frankrijk nog lijdt aan escalated commitment omdat 1G om "ongevaccineerden tot het einde te pesten" nu eenmaal onderdeel van Macrons presidentscampagne is.

Maar goed, dan Oostenrijk. Want daar stemde het parlement gisteren als eerste land (na Vaticaanstad) in met de invoering van een actieve vaccinatieplicht, van kracht vanaf 1 februari maar pas vanaf half maart gehandhaafd. Een grote meerderheid van het parlement stemde voor, alleen de "far-right" FPÖ (wiki) was tegen.

De vaccinatieplicht geldt voor iedereen boven de 18 en alleen zwangere vrouwen (?) en inwoners met medische uitzonderingen worden van de plicht vrijgesteld. Ook geeft herstel van corona zes maanden lang vrijstelling van de plicht. 

Inwoners die zich niet binnen twee weken na oproep laten vaccineren krijgen een boete tussen de 600 euro en 3.600 euro die maximaal vier keer per jaar opgelegd kan worden. Om de campagne verder kracht bij te zetten lanceert Oostenrijk ook een vaccin-loterij, waarbij "every tenth vaccinated person in Austria will be in with a chance of winning a €500 gift voucher and participants would receive one lottery ticket for every Covid shot they have had. This means if someone has been vaccinated three times including the booster jab they will receive three entries into the lottery."

Dit alles gaat trouwens om een vaccin waarvan Pfizer-CEO over de werking tegen omicron zegt: "We know that the two doses of a vaccine offer very limited protection, if any. The three doses with a booster [dus twee prikken + booster, red], they offer reasonable protection against hospitalization and deaths. Against deaths, I think very good, and less protection against infection." En de vierde prik werkt veel minder goed dan de derde.

Hey waar werden we nu ineens op gewezen in de duurste krant van Nederland.

Uit een kamerbrief van afgelopen zaterdag blijkt dat drie ministeries, Sociale Zaken en Werkgelegenheid, Economische Zaken en Klimaat en het ministerie van Financiën, tezamen de Trojka geheten, pleiten voor een actieve vaccinatieplicht af te dwingen per dreiging met financiële ruïnering na verzuim na vaccinatie-oproep (er zijn immers geen andere rechtsmiddelen behalve gevangenisstraf of fysieke dwang). En het klinkt alsof het eigenlijk al besloten is, maar er alleen nog even over de marketing nagedacht moet worden.

"De Trojka pleit voor het maken van scherpere keuzes in het vaccinatiebeleid. Het verhogen van de immuniteit via vaccinatie inclusief boosters blijft de structurele uitweg uit de crisis en is het middel tegen overbelasting van de zorg en ingrijpende vrijheid beperkende maatregelen. Daarom adviseren zij op korte termijn de voor-en nadelen van varianten van vaccinatie-en boosterprikkels en - plichten in kaart brengen. De SME-schade van sluitingen is gigantisch en een lockdown impliceert ook vergaande beperking van vrijheden."

Nou, daar helpen we graag bij. De voordelen zijn dat er straks helemaal niemand meer kan spreken van een "pandemie van de ongevaccineerden". En het nadeel is een filosofisch vacuüm waar Europa niet van zal herstellen omdat het laatste restje eigenheid overboord gezet werd voor een loopneus, en het in die leegte nog veel ontvankelijker wordt voor allerlei dingen die eigenlijk niemand wil maar die er toch komen.

We citeren minus het toontje van een lichtgewicht van de allerergste soort

Hugo gisteravond tijdens de persco: "*En hecht je je zo vreselijk aan je recht, je vrijheid om nee te zeggen tegen vaccinatie, daar leg ik me niet bij neer.*Want dat recht, die vrijheid, kan nooit belangrijker zijn dan het recht van een ander om niet ziek te worden. (...)" 

Da's interessant, want dat kan het nadrukkelijk wel. Is het "recht om niet ziek te worden" een grondrecht verankerd in de Nederlandse grondwet of de universele/Europese verklaringen van de rechten van de mens? Nee en nee - en dan hebben we het ook nog eens niet over de builenpest hè, maar over een gemeen griepje dat zelfs Jan Roos ongevaccineerd overleefde. Weet je welk grondrecht er trouwens wel verankerd ligt in de Nederlandse grondwet en universele/Europese verklaringen van de rechten van de mens? Het "recht op onaantastbaarheid van het lichaam".

Maar tussen de regels valt het inmiddels eigenlijk wel te lezen. Omicron is zo'n 2,5 keer zo besmettelijk en wordt hier waarschijnlijk ook dominant. Eerste studies uit Zuid-Afrika suggereren dat de ziekteverschijnselen een stuk milder en ziekenhuisopnames dus lager zijn. Maar de eerste cijfers uit Denemarken suggereren juist weer dat omicron-ziekenhuisopnamen gelijk zijn aan die van delta. 

Genoeg onduidelijkheid dus voor paniek bij een nieuw kabinet dat iets te bewijzen heeft. Rutte wilde de vaccinatieplicht al niet meer uitsluiten, Hugo ook niet. Het fundament ligt er en omicrons hoge besmettingsgraad laat zich makkelijk als rechtvaardiging presenteren. Die vaccinatieplicht komt er, en we gokken dat de formele aankondiging plaatsvindt tijdens een omicron-piek rond 23 januari. Tuurlijk, Hugo is dan geen minister VWS meer. Maar zoals Rutte gisteravond herhaaldelijk benadrukte: "dit is een estafette-race, waarin het stokje al rennend doorgegeven wordt."

Wel benieuwd of het aparte omicron-vaccin (3 shots exclusief boosters) dat Pfizer in maart uitrolt - maar dan nog (lang) niet massaal beschikbaar heeft - tzt ook verplicht wordt. Hoort u dat trouwens? Nee? Nou, dat klopt, want dat is het filosofische vacuüm waar een vaccinatieplicht toe leidt. Hugo's gehele bijdrage, na de breek.

Nou ja het is geen complot het is gewoon beleid en dit topic is een theorie daarbij

Hieronder zien we Femke Halsema, zondag bij Buitenhof. Wij hebben altijd al enorm van deze vrouw gehouden en die liefde laaide maar weer eens op toen ze de grondrechten van het individu tegenover een almachtige staat benadrukte, in een bijna terloopse vanzelfsprekendheid waarmee ze de onvermijdelijke polarisatie van een vaccinatieplicht voorspelde. Ze spreekt zich er niet letterlijk tegen uit, maar ze waarschuwt wel dat het een gevaarlijk middel is.

Vanmorgen maakte Hugo de Jonge per Kamerbrief bekend dat er voorlopig geen 2G komt: een samenleving waarin testen voor toegang (de derde G) wordt geschrapt en je alleen nog met de QR-code van een vaccinatie- of herstelbewijs toegang krijgt tot kroeg, restaurant, museum, bioscoop  of sporthal. Hugo gaf de nieuwe Zuid-Afrikaanse virusvariant de schuld, maar dat is een dun smoesje om krappe politieke steun voor 2G achter te verstoppen: de ChristenUnie is tegen (zeggen ze, maar wie gelooft die meloenenslikkers nog?). De PvdA wil wel, maar de PvdA wil, zoals we vandaag zagen in een treurig zaaltje dat galmde naar de jaren zeventig, graag met GroenLinks optrekken - en die zijn juist weer  tegen 2G. Kortom: Hugo kijkt de coalitie-kat nog even uit de oppositie-boom tot na kerst. Tot die tijd verlengen ze gewoon de soort-van-lockdown op Leuke Dingen (horeca & cultuur) en Gezonde Bezigheden (sport).

Daarna gaan we alsnog het prikschip in:

Pepijn van Houwelingen haalde wél zijn gelijk

Eerder dit jaar muntte GroenLinks Kamerlid Lisa Westerveld de term 'wappermotie'. Lang verhaal kort: "Moties die worden ingediend die niet zijn bedoeld om beleid te veranderen, maar om ophef te maken. Er verongelijkt mee te ‘wapperen’." Volledige uitleg van Westerveld hier. Er is trouwens geen partij die zich hier nooit schuldig aan heeft gemaakt.

Donderdag stemde de Tweede Kamer over een motie van Pepijn van Houwelingen (FvD), ingediend tijdens het coronadebat een dag eerder, die het kabinet opriep om een vaccinatieplicht uit te sluiten. Deze werd gesteund door SP, BIJ1, DENK, PvdD, SGP, Omtzigt, JA21, BBB, PVV, Van Haga en z'n jongens én coalitiepartij ChristenUnie. Opmerkelijk: CDA, GroenLinks en PvdA bleken tegen terwijl zij een half jaar eerder vóór praktisch dezelfde motie van datzelfde Forum voor Democratie stemden (En BIJ1 overigens tegen, donderdag waren ze voor, voortschrijdend inzicht bij Sylvana Simons?).

Westerveld legde donderdag op Twitter desgevraagd uit dat ze de motie Van Houwelingen als een voornoemde wappermotie zag en dat haar fractie verder niet van standpunt is veranderd. GroenLinks is dus nog steeds tegen verplichte vaccinatie: