Hoop beweging

TikTok in Amerika is dus een van oorsprong Chinese app die volgens die Singaporese CEO en gladjakker Shou Chew """niet in Chinese handen is""", en zo wel, dan is-ie niet in handen van de Chinese overheid. Echter, China kent uiteindelijk geen private sector zoals Westerlingen dat concept begrijpen.

Zoals CNN het onlangs optekende: "But TikTok is ultimately owned, through a complex multi-layered corporate structure, by ByteDance, a privately owned technology giant. (...) Is ByteDance Chinese? Definitely. (...) Chew has emphatically told Congress that ByteDance is not owned or controlled by the Chinese government. However, like most other Chinese companies, ByteDance is legally compelled to establish an in-house Communist Party committee composed of employees who are party members. Zhang Fuping, the vice president and editor-in-chief of the company’s Chinese operation, serves as its secretary of the party committee. (...) Also, like its competitors, ByteDance has had to allow the Chinese government to take a so-called “golden share” in one of its key subsidiaries. That means the Chinese government now owns 1% of Beijing Douyin Information Service, which is the domestic Chinese unit of Bytedance. Wu Shugang, an official from the Cyberspace Administration of China, the country’s internet watchdog and censor, sits on its board."

Kortom, ook het Amerikaanse TikTok is wel degelijk een Chinees bedrijf waar de Chinese overheid wel degelijk mede aan de knoppen zit. En het is nooit waterdicht bewezen, maar het is natuurlijk heel waarschijnlijk dat het Amerikaanse algoritme inzet op het 'dommer en zwakker' maken van de Amerikaanse klant, en het Chinese algoritme inzet op het 'slimmer en sterker' maken van de Chinese klant.

Nja, goed. Dat is de achtergrond bij het Amerikaanse verbod op TikTok, dat gisteren "upheld" werd het Supreme Court. Trump startte ooit de campagne tegen TikTok, Biden nam het standpunt over, maar tijdens zijn afgelopen presidentscampagne was Trump juist weer tégen het verbieden van TikTok. Er is ergens dus een mogelijkheid dat Trump het verbod per presidentieel decreet terugdraait. Tenzij Biden het verbod vandaag nog persoonlijk tegenhoudt gaat TikTok in Amerika mogelijk morgen al op zwart.

De hele toestand heeft een heel geestige bijkomstigheid, namelijk dat miljoenen Amerikanen overstappen op de 100%, ongelaagd Chinese app RedNote. En dat leidt tot talloze vermakelijke of zelfs hartverwarmende ontmoetingen tussen Chinese en Amerikaanse burgers (die hun data met een demonstratieve gewilligheid aan de Chinese overheid doneren). 

Maar, wat blijkt? China is uiteindelijk toch niet de utopie die Amerikanen er nu ineens in zien (in de verte vergelijkbaar met die Bin Laden-hype op TikTok), want RedNote verbiedt LGBT-content, begin er ook vooral niet over de soevereiniteit van Hong Kong, Taiwan, Lab Leaks, concentratiekampen en Tiananmenplein, en dan worden buitenlandse gebruikers binnenkort ook nog eens gescheiden van Chinese.

Veel meer beeld na de breek.

Nou?

Vrouwelijk TikTok is in de ban van de volgende vraag: zou je liever alleen in een bos zitten waar een beer rondsnuffelt of een bos waarin een man losloopt? 

De simpele ziel zou denken: Een volwassen grizzlybeer weegt al gauw 250 kilo, heeft klauwen als moordwapens en een bijtkracht van 975 pounds per square inch oftewel GROTE AU. Uiteraard liever een man (en dan hopen dat het niet Francisco van Jole is). 

Maaaar lieve mensen, de overgrote meerderheid van deze willekeurige en doodnormale vrouwen geeft de voorkeur aan, jawel, de BEER.