Rijexamen halen wordt weer wat moeilijker

Interessante ontwikkelingen in Brussel: vannacht is in het Europees Parlement overeengekomen (lidstaten moeten zelf nog wel even akkoord geven maar dat zal zeker en vast gebeuren) dat alle lidstaten in 2030 een digitaal rijbewijs moeten invoeren. Dat moet dan weer onderdeel worden van een 'Digital Identity Wallet' die je dan kan gebruiken met die vermaledijde digitale ID. Op termijn wordt het leven in de EU een groot digitaal feest. Behalve op de weg, want rijden zullen we toch echt fysiek blijven doen (tenzij de EU flink in Musks zelfrijdende Tesla's gaat investeren, maar dat zien we niet snel gebeuren). 

Maar onderdeel van deze ontwikkeling is wel dat ook het rijexamen op de schop gaat, dus prijs uzelf gelukkig als u het al bezit. Voor toekomstige generaties: sterkte! Zo wordt veilig telefoongebruik en omgaan met rijhulpsystemen (vreselijk) een vereiste bij het rijexamen van de toekomst. Gen Z kan de borst natmaken, ze mogen hun telefoon natuurlijk nu al NIET (alleen handsfree) gebruiken tijdens het rijden en dit zal in de toekomst zo blijven. Maar juist zij zijn de automobilisten van de toekomst, waarvan heel wat jongens en meisjes rond 2030 hun rijbewijs zal moeten halen. Het zal voor deze aan hun telefoon verknochte generatie waarschijnlijk de grootste wegversperring worden tijdens het rijexamen. We gaan zien hoe dit in 2030 allemaal vorm krijgt. De EU zelf zegt dat hiermee het vrij verkeer binnen de lidstaten 'vergemakkelijkt' wordt en het verkeer veiliger. Nou is het wel zo dat steeds meer landen grenscontroles willen invoeren en zo juist dat vrije verkeer gedeeltelijk willen afbreken. Maar de EU die iets vergemakkelijken wil, dat klinkt een ieder als muziek in de oren én het zou meteen de eerste keer zijn!

Tot die tijd zullen we het met ons ouderwetse pasje moeten blijven doen, als we bijvoorbeeld willen fahren auf der Autobahn.

Vraagtekens zetten dat kunnen wij ook!

De EU is zó ontzettend boos op Turkije dat buitenlandchef Kaja Kallas VRAAGTEKENS zet bij de hele gang van zaken in Turkije. Daar werd gisteren namelijk burgemeester Ekrem Imamoglu van Istanboel opgepakt. Volgens Turkse autoriteiten vanwege een corruptieonderzoek, volgens heel veel boze Turken omdat hij een bedreiging is voor Erdogans macht. De EU zal best goed zijn in het zetten van vraagtekens, maar wij van GeenStijl kunnen dat natuurlijk vele malen beter. We namen de proef op de som. Kijk mee en oordeel zelf!
ONDERTUSSEN: Turkije pakt 37 mensen op voor 'uitdagende' berichten op sociale media

Zit er net beweging in de zaak begint ineens iemand te praten terwijl 8 maart al voorbij is

Ongekalibreerd gedoe weer door EU-buitenlandchef Kaja Kallas. De EU maakt geen onderdeel uit van de onderhandelingen waarin overduidelijk wordt besproken dat Oekraïne bezet grondgebied op moet gaan geven. Vervolgens roept het vanaf de zijlijn ineens dat Oekraïens grondgebied opgeven "een rode lijn is" en dat de EU bij de onderhandelingen betrokken moet worden, want "Zonder ons zijn afspraken onmogelijk. De oorlog wordt op Europese bodem gevoerd en Europa zal betrokken moeten zijn bij het uitvoeren van welke deal er ook gemaakt wordt. Daarom hebben we een plek aan tafel nodig." En dat is dus allemaal niet waar: afspraken zijn niet onmogelijk zonder de EU, de EU hoeft in principe ook betrokken te zijn bij een deal, en Rusland is tot nu toe mordicus tegen de enige echte vorm van Europese betrokkenheid, namelijk een Europese vredesmacht op Oekraïense bodem.

Trumps gezant en onderhandelaar Steve Witkoff heeft naar verluidt gisteravond Poetin zelf ontmoet om de onderhandelingen voort te zetten. De gesprekken zouden achter gesloten deuren plaatsgevonden hebben, en de resultaten ervan zijn nog niet bekend, al komt er vandaag waarschijnlijk wel iets naar buiten.
UPDATE: Topic gesloten. Hierrr verder.

Okay

De hamvraag lijkt hier: wat is het doel van dit nieuwe pakket? Zorgen dat Oekraïne bevoorraad genoeg blijft om de oorlog door te zetten, of dat het bevoorraad genoeg is zichzelf voor zover het kan veilig te voelen in een aanstaand vredesbestand? Het antwoord zal moeten blijken uit de hoogte van het steunpakket, dat op 6 maart gespresenteerd zal worden.

In Trumpland klinkt ondertussen een tegenovergesteld geluid. Daar is de grootste zorg hoe Oekraïne Amerika gaat compenseren voor de volgens Trump "$350 miljard" (en volgens anderen $120 miljard) aan militaire en civiele steun de afgelopen drie jaar. The Economist schrijft: 

"Ukainian officials are locked in talks with America whose brinkmanship is dizzying even by Donald Trump’s standards. He and his team are demanding Ukraine sign over profits from its mining, ports and other industries in return for any backing from Uncle Sam. (...) Ukrainian officials say their encounters with Mr Trump’s team are so confusing that they have been watching documentaries for clues about his negotiation style. The only thing that is clear is the level of MAGA aggression. Since February 12th there have been three versions of a deal: a “bad” one, a “better” one, and a “disastrous” one, pushed by a rotating cast of interlocutors from Team Trump, some of them Wall Street types."

Ook heeft Zelensky gisteren op een podium gezegd dat hij bereid is onmiddelijk op te stappen als dat tot vrede zou leiden, en dat hij ook op zou stappen in ruil voor NAVO-lidmaatschap. Dat laatste is uitgesloten, dat eerste niet. Hoe dan ook ontkracht dit natuurlijk wel Trumps recente "Zelensky is een dictator zonder verkiezingen"-lijn. Daaarbij zei hij: "Ik heb geen interesse decennia aan de macht te blijven, ik wil vrede voor Oekraïne, dat is mijn hoop en droom." Zie fragment na breek.

UPDATE 12:36 - Von Der Leyen kondigt aan dat er deze maand nog 3,5 miljard euro naar Oekraïne overgemaakt wordt, en op 6 maart wordt er een "comprehensive plan" gepresenteerd voor zowel Europese als Oekraïense opschaling van defensie-industrieën.

Je mag niet eens meer in gesprek met een Duitse lesbiènne met een Sri Lankaanse echtgenote zonder dat Europese 'Unie' en NOSlims alvast bij de deur staan om je na afloop te arresteren

Wat was de EEG toch fantastisch. En wat is die de politieke unie, die zelfs na afgedwongen te worden door een gezamenlijke munt nooit een unie werd, toch een jammerlijke overbodigheid. Politico schreef vlak voordat het bovenstaande gesprek plaatsvond: "Up to 150 experts in Brussels and Seville will be checking whether Musk’s livestream interview boosts the German far right. (...) A team of up to 150 European Commission officials in Brussels and Seville will help scrutinize whether Musk’s social media site plays by the European Union’s tech rules. They wield far-reaching investigative powers that allow them to visit X’s offices and request access to its algorithm and internal correspondence." En die tech-regels betreffen natuurlijk Thierry Bretons "You can run but you can't hide" Digital Services Act om "democratie, volksgezondheid en kinderen te beschermen tegen desinformatie".

'Elon Musk ondermijnt Europese democratie' is een beetje het nieuwe 'All Eyes on Rafah', en daar evacueerde de IDF in slechts vier weken zoals maanden van te voren aangekondigd ook alle 1,3 miljoen burgers behalve degenen die nadrukkelijk niet weg wilden. En ook dit mantra wordt weer zo'n flater. 

Maar goed, de volkomen neutrale Staatsomroep kopt: "Wat kan Europa doen tegen de almachtige techbedrijven?", waarin de vermeende dreiging dus niet eens meer bevraagd, maar als voldongen feit gepresenteerd wordt. Hoorde je ze nou nooit over als het almachtige bedrijven en miljardairs aan hun zijde van het opiniespectrum betrof.

De NOS vervolgt: "Gisteravond ging Elon Musk in gesprek met Alice Weidel, topvrouw van de radicaal-rechtse partij Alternative für Deutschland. (...) Verschillende Europese leiders hebben Musks inmenging streng veroordeeld. Maar het is niet alleen Musk die de EU hoofdbrekens bezorgt. De digitale dreigingen lijken vanuit alle kanten op Europa af te komen. Techgigant Meta kondigde deze week aan minder streng te modereren in de VS en te stoppen met feitencontroles op berichten. Gisteren vertelden bronnen aan de NOS dat voor een soortgelijke verandering in de EU ook al de eerste stap is gezet."

Ze zijn bang.

Hier wordt gewerkt aan uw terugkeer avant la lettre volstrekt zinloos

Hier zakt onze broek van af. In 2015 greep de EU naar het meest draconisch denkbare middel, de OVERHEIDSCAMPAGNE, om migratie vanuit Afrika en het Midden-Oosten naar hiero te ontmoedigen. Het mocht wat kosten, er is altijd nog wel ergens een potje, in dit geval met enkele tientallen miljoenen erin. Eindstand: allerlei lokale varianten van rapper Donnie zijn schathemeltjerijk geworden, maar de Afrikaanse homo economicus is niet overtuigd, schrijft de T. De campagnes benadrukken dat de reis gevaarlijk is, dat mensensmokkelaars onbetrouwbaar gajes zijn, dat een bestaan als illegaal in de EU een helletocht is en dat er ook best werk te vinden is in hun thuisland. MAAR JA. Volgens onderzoek-meneer zijn bijvoorbeeld de Gambianen daar dus helemaal niet van onder de indruk. "Als je met jonge mensen op staat praat, zeggen minimaal zeven op de tien dat ze willen vertrekken. Het liefst naar Europa, dat gelijk staat aan avontuur, geluk en kansen op een beter leven." Ja, en Gambia staat gelijk aan vrij straffe armoe (bij iets meer dan 53% procent van de lokale bevolking), gek dat een paar posters en wat sociale media-advertenties die mensen niet op andere gedachten brengen. Het is bijna alsof de BKB's van deze wereld voor Momodou met de korte achternaam bestaan.

Blijf onze DIDI af

De Brusselse regelzucht is nu echt veel te ver gegaan. Je mag dus niet eens meer jarenlang bij de Europese Commissie een topfunctie bekleden, in die hoedanigheid verschillende ontmoetingen hebben met de Gasunie, daarna topman worden bij de Gasunie en die nieuwe baan niet bij de Europese Commissie aanmelden voor een eventuele controle op belangenverstrengeling! Wat is dat nou voor een bureaucratisch gedoe zeg. Zo kunnen vrije ondernemers zoals Diederik Samsom (Greenpeace, Tweede Kamer, tweede viool van Frans Timmermans) niet eens meer normaal van baantje wisselen. Want dan krijg je dit: "the Commission has imposed clear conditions and has authorized the employment, subject to respect of the restrictions." Wat die restricties zijn blijft lekker geheim, want de Gasunie is dan wel 100% eigendom van de Nederlandse Staat, dat betekent niet dat iemand zoals Diederik Samsom aan het klootjesvolk verantwoording hoeft af te leggen over de eventuele verstrengeling van zijn eventuele belangen. Hij is een vrije jongen ja!

Een drama in tien bedrijven

Dus 1) Hongarije is momenteel EU-voorzitter, en blijft dat de komende zes maanden 2) Orbán grijpt die gelegenheid aan om op z'n dooie akkertje de wereld over te vliegen en Xi Jinping, Trump en Poetin te keuvelen over vrede in Oekraïne 3) Orbán is helemaal niet zo heel geschikt om vrede te stichten in Oekraïne 4) Allemaal hotemetoten, mevr Von der Leyen voorop, helemaal over de zeik omdat Orbmans de suggestie zou wekken namens het soepie te spreken 5) Verschillende onderdelen van het soepie vertikken het om nog langer ministers naar Hongarije te sturen 6) Mevr Von der Leyen, spreekbuis van het soepie, annuleert haar bezoek aan Hongarije en gaat er geen toespraak geven, wat wel gebruikelijk is 7) Mevr Von der Leyen besluit namens het soepie geen eurocommissarissen meer naar Hongarije te sturen, maar alleen sukkelige ambtenaren 8) Het hele soepie? Nee niet het hele soepie 9) Het Nederland van Dick Schoof is calculerend/laf/flexibel en blijft voorlopig neutraal 10) DIPLOMATIEKE REL

Stiekeme kontenknijper doet niet aan EU-regels

Europa, best belangrijk TENZIJ je Diederik Samsom heet. Nog niet zolang geleden kwam hij námens de Europese Commissie en Timmerfrans in het bijzonder naar Nederland om de boeren het pistool op de slaap te zetten. Maar de Luca Brasi van Brussel vertrekt nu na jaren naar de Gasunie om daar zijn zakken te vullen. Daar zijn tienmiljoenbiljard EU-regels voor; zo moeten Commissieambtenaren na vertrek 2 jaar lang iedere jobhop melden zodat Präsidentin Von der Leyen kan beoordelen of dat geen gevalletje belangenverstrengeling wordt. Wat in het geval van Didi best wel een ding kan worden qua transitie van Mister Green Deal naar Gasman. Zo kreeg Samsom als Timmerfrans' kabinetschef in juni vorig jaar nog lobbyisten van de Gasunie over de vloer. Wat blijkt nu: die stiekeme kontenknijper heeft zijn overstap dus helemaal NIET GEMELD aan tante Ursula. Samsom heeft de Commissie pas geïnformeerd nádat de Gasunie zijn komst bekendmaakte en FTM daar vragen over stelde. En wat zegt Didi dan? "Dat betreur ik zeer."

De kiezer gelooft niet meer in de linkse kerk

Het verstandshuwelijk tussen PvdA en GroenLinks raakte eergisteren een kwart van haar kiezers kwijt. Frans Timmermans kelderde van 29,9% naar 21,6% of 21,9%. Een schril contrast met Geert Wilders, die steeg van 1 naar 7 zetels. Hij is de absolute eindbaas in deze verkiezingen. Dat terwijl partijen die niet met een Europese lijsttrekker kwamen, structureel werden buitengesloten van Europees debat.

Jesse Klaver probeerde zich krampachtig te profileren als de winnaar, de grootste partij. Dat het verstandshuwelijk tussen GroenLinks en PvdA een zetel is verloren ondanks de nuttige effecten van samenwerking en er vijf extra zetels dankzij Brexit en bevolkingsgroei voor Nederland te verdelen waren, vergeten ze maar even. Al dit gespin maakt een karikatuur van deze vernietigende uitslag.

Deze verkiezingen worden historisch genoemd, maar beslissingen worden helemaal niet door het Europese parlement genomen. Dit is voorlopig nog een peperduur vergaderclubje, de echte beslissingen worden genomen door de Raad van Ministers. Boterzachte beslissingen, want voor handhaving van begrotingstekorten, overheidsschulden of Dublin-criteria hoef je de EU niet te bellen.