Nederlandse multimiljonair-broers Samuel (25) en Ruben (23) Onuha gearresteerd in Dubai
Dit gun je bijna niemand
Succes nu ook al verboden??
Het tweetal groeide met een Nigeriaanse vader op als burgemeesterszonen in Wieringen. Het is onduidelijk op welke verdenkingen het tweetal gearresteerd is, maar RTL Boulevard schrijft dat het volgens juice-kanaal RealityFBI zou gaan om "een uit de hand gelopen huisfeest, in combinatie met drugs, de reden zijn geweest voor een politie-inval in de woning waar de broers verbleven in Dubai. Er wordt beweerd dat er een grote hoeveelheid drugs in hun woning is aangetroffen." Ja kijk weet je, Dubai. Een soort Benidorm voor nieuw geld en voetbalvrouwen, en daar mag een hoop, maar drugs niet. De Telegraaf schrijft: "Het ministerie van Buitenlandse Zaken zegt gehoord te hebben van de arrestatie van de broers, maar is nog niet gevraagd om rechtsbijstand. (...) De politie in Dubai verwijst voor de zaak door naar het Criminal Investigation Department (CID), maar daar komt tijdens de Ramadan geen antwoord op de vraag waar de broers precies van worden verdacht, en hoelang ze nog vast blijven zitten." Ten onder aan succes!
Je mag niet eens meer CEO zijn??
GeldBlog - COP28 en gevaarlijke wensdenkers
deel 3

De vorige twee delen gingen over het plan op de COP28 om fossiele brandstoffen versneld uit te faseren (met uiteindelijk een geheel verbod). Nu is dit plan niet zo in het slotakkoord van COP28 opgenomen, maar met de net zero doelen voor 2050 (Parijs Akkoord), komt het zowat op hetzelfde neer (vergeet het afvangen Co2 maar): vanaf 2050, geen gebruik meer van fossiele brandstoffen.
De economische impact werd in de deel 1 en deel 2 behandeld. Waar het op neerkomt is dat vandaag de dag, ondanks biljoenen aan investeringen in hernieuwbare energie, 80% van de energiebehoefte uit fossiel komt. Dit geheel vervangen tegen 2050 is technisch een onmogelijke opgave. En al was het technisch mogelijk, de economische structuren kunnen zich niet zo snel aanpassen, waardoor er flinke dislocaties zullen optreden. Deze dislocaties kunnen dan weer tot grote problemen leiden voor ons financiële stelsel en het Westen zo in een systeemcrisis storten. Zoals vorige week beschreven: “Wat denken de COP28 wensdenkers wat er gaat gebeuren met banken als een groot gedeelte van het onderpand waardeloos wordt door het verbod op fossiel? Wanneer bedrijven hun leningen en aandeelhouders (onze pensioenfondsen en verzekeraars) niet meer kunnen betalen? Beseffen zij wel wat zij voorstaan? Een 2008 scenario is dan het minst slechte waar we op kunnen hopen…“.
Het moge duidelijk zijn dat dit alles ook democratische en sociale consequenties zal hebben. Iets dat wederom genegeerd lijkt te worden door de COP28 wensdenkers.
GeldBlog - COP28 en gevaarlijke wensdenkers
Deel 1

Het zal de lezer niet ontgaan zijn dat meer dan 70.000 mensen in Dubai zijn samengekomen om de wereld te behoeden voor een klimaatramp. Maar sommige van de plannen die op de COP28 ter tafel zijn gebracht kunnen ook als een ramp bestempeld worden; voor de mens dan. Het lijkt er erg op dat een grote meerderheid van deze 70.000 personen (ambtenaren, ministers, politici, consultants, milieuactivisten, lobbyisten, NGO afgevaardigden, en zo verder) vooral denken in beelden en ervan uitgaan dat als zij X of Y beslissen, dat de wereld zich er zo naar kan voegen. Maar ook de wetenschappers lijken geen oog te hebben voor de andere effecten van wat zij voorstellen. Wellicht dat zij geheel bevangen zijn door TINA (there is no alternative) en zich mentaal hebben afgesloten voor afwijkende meningen en de waarschuwingen van collegae uit het eigen vakgebied en van die daarbuiten. Wat de verklaring ook moge zijn, het voorstel om het gebruik van fossiele brandstoffen helemaal uit te bannen tegen 2050 is ronduit gevaarlijk.
Nu kent het verbannen van fossiele brandstoffen velen effecten, maar ik zal er 3 bespreken: economische, democratische, en sociale effecten.