1 procent is genoeg om wakker te worden en het paradigma te verschuiven

Ton F. van Dijk zegt het dus dan is het zo: Wassilla Hachchi daagt Rob Jetten uit voor het lijsttrekkerschap van D66. En dat is heel erg grappig en wel hierom: Hachchi was van 2010 tot begin 2016 Tweede Kamerlid voor D66, verliet middels legendarisch kattebelletje plotsklaps de Kamer om campagne te gaan voeren voor Hillary Clinton. Totaalruzie met D66 die haar wilden royeren want wel wachtgeld pakken maar Hachchi was de partij te vlug af door zelf het lidmaatschap op te zeggen en toen even stil maar toen Alexander Pechtold vertrok was ze opeens weer terug. Om twee jaar later alsnog de bakens te verzetten en te kiezen voor Donald Trump en Thierry Baudet want: "Ontwaken is wat we nodig hebben om een paradigma verschuiving te omarmen en onze democratie en haar politiek te transformeren." Eind vorig jaar verschoof het paradigma nog meer toen ze mede-eigenaar van Fatima Haar&Huidverzorging werd om zich vervolgens afgelopen maand ook nog eens tot de islam te bekeren (Leuk voor Fonda Sahla! red.). Kan dat allemaal zomaar horen we u vragen. Ja dat kan want volgens Rob is de instemming van 1 procent van de D66-leden voldoende om mee te doen aan de race. Nieuwe energie voor Nederland dus, laat iedereen vrij maar niet vallen en nu vooruit want het paradigma verschuiven is het nieuwe wakker worden! 
UPDATE: Campagnepagina in de lucht: "Het is tijd voor een nieuw krankzinnig avontuur."
ONDERTUSSEN: Mariëlle Paul nieuwe minister van Onderwijs

Magere mannetjes malaise zet door

Rob Jetten wil met 'nieuwe energie voor Nederland' aan de slag. Een verwijzing naar zijn klimaatidealen maar ook een breuk met het vorig leiderschap: dat van Sigrid Kaag. Dat deed Jetten vorige keer ook al toen hij Alexander Pechtold opvolgde als fractievoorzitter. Toen zei Jetten: "We komen nu van 12,5 jaar Pechtold. Ik weet zelf niet beter dan dat Pechtold leider is van D66. Hij heeft de partij opgebouwd tot wat het nu is. Maar het gaat niet meer per se om Pechtold." De koningin is dood, leve de koning, dat werk. Een leiderschapswisseling gaat in ideale omstandigheden gepaard met uitzicht op een horizon van hoop en optimisme. Dat dekselse Twitter is daar een goede graadmeter voor. Een voorbeeld: "Zal ik eens een normale reactie plaatsen in plaats van al die drek onder je tweet? D66 is uiteraard niet mijn partij, maar ik wens je veel succes met de campagne." Kijk, zó feliciteer je iemand die zojuist heeft besloten dat hij zijn partij wil gaan leiden. Afzender: Sjors Nagtegaal, Statenlid voor de PVV in Utrecht. Jetten kan rekenen op meer fans. Kijk maar naar dit gesprek tussen een adelijke SP'er, een filmmaker actief in de VrijLinks-beweging en de fractievoorzitter van JA21 in de senaat (die Jetten gelijk tot lustobject bestempelt, how dare you?). Helaas is er dan altijd wel iemand die het feestje moet verpesten.

...past potverdorie precies in het campagnestraatje van D66!

Rob Jetten weet niet hoe je een huis verwarmt met kernenergie maar weet wel dat je met 28 miljard euro de thermostaat van de aarde met nul komma vier nullen drie zes graden omlaag kan brengen over in 2050. Maar over vragen naar zijn inhoudelijke competenties ging het niet in het gesprek met de nieuwe lijsttrekker bij Fop1, daar ging het over hoe vervelende anonieme zuigaccounts op internet zijn geaardheid er bij slepen om hem aan te vallen, te beledigen en hun afkeer van hem of zijn partij """kracht""" bij te zetten. Vergis je niet, dat vinden ze héérlijk bij Insultancy66 want op die manier bouwen ze een retorisch flinterdun maar toch opvallend effectief moreel schildje rond hun club, dat ervoor zorgt dat alle kritiek op politieke partners van de ideologische consultancyfirma gelijkgesteld kan worden aan vrouwenhaat of homofobie.

Het werkte immers ook om kritische vragen over het vertrek van Kaag te smoren: 'Was u ook vertrokken als D66 op 20+ zetels in de peilingen had gestaan?' 'Bent u niet eigenlijk al maandenlang uw eigen aftocht aan het regisseren, met die vele hints over functies in het buitenland en dat opzetje in College Tour?' 'Kan het zijn dat Financiën niet helemaal de juiste plek voor u was, gezien de ferme kritiek van de Raad van State op uw ministeriële begrotingsbeleid?' 'In hoeverre heeft uw politieke geloofwaardigheid geleden onder hier scheiden onze wegen, die toen helemaal niet gescheiden zijn? U beloofde immers nieuw leiderschap.' 'Had u na Functie Elders nog wel in een kabinet met Rutte als premier moeten stappen?' 'U beroept zich op vrouwenhaat als argument voor uw vertrek, maar waar was u zelf voor vrouwelijke partijgenoten toen intern de #MeToo-bom barstte?' 'Was de lol er voor u niet eigenlijk al vanaf toen u ondanks de vele opkontjes in alle media en de luide aanmoedigingen vanuit delen van het publiek géén premier werd in 2021?'

Nou ja u begrijpt het punt. Kaag zei 'Ja maar bedreigingen' en toen smoorde alle kritiek in het gesnotter van slachtofferschap en de buikpijn van Lisa Loeb. Dus trekken ze die lijn nu vrolijk verder bij D66, want iedereen snapt dat de beste manier om premier te worden in dit land is door op televisie te vertellen dat het internet onaardig is, je eigen gender- of geaardheids-identiteitje voorop te zetten en een sterk en zeker niet lachwekkend leiderschap uit te stralen door een enorme eierdop op je hoofd te zetten en heel hard bij de juf te gaan klikken over @BozeJantje425642 en @MallePietje#IkPrikNiet#NoWEF, terwijl je zelf de juf bent. En ze weten heus ook heus wel dat ze kabouterlegertje van verbaal agressieve maar mentaal vederlichte hooivorkertjes opjutten met deze schijnbeweging, die iedereen die bovenstaande strategie opmerkt en doorziet zullen gelijkschakelen met vrouwen- en homohaat.

Maar goed. Ze doen maar, wij zijn er niet gevoelig voor  want die verwijten hebben - net als de Magere Mannetjes zelve - al hun gewicht al lang verloren. Hoe laat zendt de VPRO de documentaire van "Rob Jetten: van beertje tot Binnenhof" uit, en mag Sjoerd Sjoerdsma opnieuw de regie op zich nemen? RIEMER VAST! Daar gaan ze...

Bestuurlijke drammer met een imposant netwerk!

Lollig berichtje vandaag in de T. over D66-coryfee Shula Rijxman, die vlak voordat ze in februari aftrad nog snel twee debatcursussen a 1986 euro volgde, uiteraard op kosten van de belastingbetaler. En misschien nog wel lolliger is het feit dat deze trainingen zijn gevolgd bij het Nationaal Debat Instituut, van directeur Roderik van Grieken, jarenlang vaste gast bij de NPO en tevens raadslid te Hilversum (bekend van het Shula Rijxman wandelpad). U mag NUL keer raden namens welke partij:

A) 33
B) 44
C) 55
D) 66
E) De partij van Sigrid Kaag
F) De partij van Nieuw Leiderschap
G) De partij van Frans van Drimmelen
H) haha

Au. Zaal vol roomblanke mensen jouwt donkere mevrouw uit

Er kijkt echt helemaal niemand naar de Kaag-speech (nog geen 50 mensen op de livestream...), maar nét toen wij checkten hoe weinig mensen er keken, verstoorde een mevrouw de toespraak van Sigrid Kaag. Het leek sterk op @Lyd20211, bekend van ernstig kritisch zijn op de D66-wetsvoorstellen waarmee mannen die zich vrouw voelen/noemen, toegang krijgen tot dameskleedkamers. Dat wilde ze graag even live op het ledencongres voor Domme Lullen duidelijk maken. Kaag nog wel zo sportief om haar op het podium te vragen, waarop Lydia bovenstaand kort haar feministische beklag deed. Maar om die hele zaal vol slagroomkleurige klaplaven te horen die een donkere mevrouw van het podium proberen te boe-roepen -- neen, daar herkennen we de partij van Hans van Mierlo echt niet meer in. Maar wel het partijtje van Sander Schimmelpenninck. En dat is tot wat ze immers verworden zijn.

Toch even Google op de hoogte brengen van dit heuglijke B2B-nieuws

De consultantsboerderij Dröge en Van Drimmelen kent u misschien nog van hun innige banden (en dan bedoelen we ook écht innig) met D66, maar dat kantoor bestaat niet meer sinds "drimmelen" als werkwoord in zwang raakte. De quasi-ambtenaren van het zoveelste subministerie voor corporate communications leeft thans voort onder de naam poepleeuwin Publyon en de kroegtijger onder de holle kretologieën schrijft in het nageboortekaartje van hun wederopstanding dat de naam "de elementen ‘publiek’ en ‘beyond’ bevat. Wij opereren ‘beyond public affairs’." Ghe, dat laatste zit inderdaad wel in hun DNA ja. Hoe dan ook, kandidaat Kamerleden en overige medewerkers zijn weer veilig op de werkvloer want de originele naamgever van de originele bedrijfsnaam DR2 is geen onderdeel van het bedrijf meer, dus dat verkleint de kans op Publyonische stageverwarringen. We wensen @Locuta veel veilig communicatieverkeer!

Wauwelt in zweverige woorden namens 'de natuur'

Tjeerd de Groot, de voormalig melkbedrijfswoordvoerder die eigenhandig twee D66-zetels naar BBB schoof, was enkele dagen vermist na de verkiezingen - maar hij is terug en nog net zo onhebbelijk als vóór 15 maart. Op een tamelijk simpele vraag van Thomas van Groningen over een versoepeling van het stikstofbeleid, volgt een diagnose over De Natuur, alsof de man een levende radio-ontvanger van aardstralen is. Het antwoord is natuurlijk dat D66 geen millimeter wil toegeven op de verkiezingsuitslag, want dat maakte Sieg Al-Sahaf Kaag dinsdag al duidelijk. Maar dat is precies de grap van deze hele politieke patstelling: Caroline van der Plas zegt met alles en iedereen te willen praten en onderhandelen om tot een gezamenlijke oplossing te komen. CDA en CU hebben al herhaaldelijk gezegd met BBB mee te willen schuiven, en Mark Rutte is van ideologisch elastiek, maar D66 blijft stoïcijns herhalen dat iedereen precies moet doen wat zij eisen. Het boerenprotest tegen het stikstofbeleid is voorbij, het is nu een D66-opstand tegen de democratie geworden. Smullen!

Pardon we bedoelen 'Jeetje mensen wat is hier aan de hand?'

Weet je waarom de woke-politie tegenwoordig zo genocidaal op het gebruik van Nederlandse woorden reageert? Omdat ze willen voorkomen dat je moreel beraad gaat voeren of je een wethouder van links-nepotistische D66-snit een goedkope omroepsnol zou moeten noemen, of een derderangs D66-del. Het belemmeren van onder woorden gebrachte woede over een wethouder die ZO JANKEND INCOMPETENT IS dat ze zich louter via de politieke bedstee van een door de belastingbetaler betaald hotel naar het pluche kon beffen, enkel om binnen een paar maanden """de eer aan zichzelf te houden""", met twee ton gratis geld uit uw broekzak in haar vestzak weg te lopen en de wachtgeldteller in Republiek D66ië richting het miljoen te stuwen. Dus om te voorkomen dat de bruine puntlaarzen van D66 hun gewelddadige extreemgroenlinksers op ons afsturen, moet u maar net doen of al het voorgaande niet gezegd is en dit topic zich beperkt tot vier woorden: "Sjonge, wat erg zeg." De televisiebeelden van de publieke politieke stadsomroep spreken verder immers voor zich, toch?

Môge. 28 mensen op het perron lachen Sander Schimmelpenninck keihard uit

Hahaha

AI is ook een kans!

Zoals we dat hier doen wanneer het D66 betreft: eerst de terechte nuance. De motie is niet gemaakt 'door' maar 'met behulp van' AI, gebaseerd op Hinds eigen invoer. Net als deze dames dus! Maar toch hè. DIT IS WAT YUVAL HARARI VAN HET WEF BEDOELT MET DAT WE ONS DOOR ALGORITMES MOETEN GAAN LATEN BESTUREN! Nee, dat bedoelt hij nadrukkelijk niet, hij voorspelt dat het gaat gebeuren en waarschuwt tegelijk tegen de implicaties daarvan, al jaren achtereen, ook als hij bij het WEF spreekt.